Yritän saada tänään tai viimeistään huomenna tulokset "taululle".
Joku minua nopeampi saa vapaasti laittaa vaikka kuvan tuloslistasta
LISÄTTY: Häyhä2008 TULOKSET.pdf[/url]
tom
tuloksia odotellessa haluan kiittää kilpailun järjestäjiä. He olivat tehneet erittäin kovan työn järjetäessään sujuvan ja kovan kilpailun. Kilpailu oli raskas ja haasteellinen kuten SM-kisan tuleekin olla.
Onnittelut myös koko kärki kolmikolle ja muille osaanottajille. Oli hienoa olla mukana.
Kisa oli erittäin tasaväkinen kertoen miten kovatasoinen ja määrätietoinen harjoittelu tuo tulosta. Muistaakseni jo 1 kaadon ero olisi riittänyt vaihtamaan sijat 1-4. Hienoa !
Kisasta jäi mieleen erityisesti suunnistusosuus sekä vaikeasti löydettävät maalit. Mielestäni nämä kuvaavat hyvin tiedusteluTAn toimintakenttää. Maalit olivat naamoitu ja joitain niistä oli äärrimmäisen hankala löytää matkojen vaihdellessa n250m-1100m (ja ylikin) "pommien" räjähdellessä vieressä.
Hieno kisa ja hyvät fiilikset.
Onnittelut kärkikolmikolle hienoista suorituksista.
Mukavaa nähdä käytännössä miten vuosien työ ja perusteellinen paneutuminen harrastukseen tuo uusia voittajia ja hyvin sijoittuneita joka vuosi.
Vilpittömät onnittelut myös järjestäjille hyvin suunnitellusta ja läpiviedystä kilpailusta.
Aivan joka vuosi en ole ollut osallistumassa tai seuraamassa kisoja, mutta tuntumaksi jäi, että järjestelyt taisivat olla tähän saakka mittavimmat kisojen historiassa.
Kisassa tuomaristo joutui tekemään joitakin hankalia päätöksiä sääntöjen tulkinnoissa, mutta mielestäni onnistui niiden teossa erinomaisesti hyvän urheiluhengen mukaisesti.
Kaiken kaikkiaan hieno ja raskas kisa, jossa olosuhteetkin paikoitellen olivat varsin haastavia. Eipä aivan joka päivä tule ammuttua yli kilometriin 10-14m/s sivutuulessa.
Häyhäkisat taas takana.
Kilpailuista päälimmäisenä mieleen jäi hyvät ammuntarastit sekä niiden hyvin tilanteenmukaiset kuvaukset, jotka jättivat useampia vaihtoehtoja toteuttaa käsketty tehtävä. Hyvä. Samoin tehtävärasteilla. Tästä rastisuunnittelija PL:lle Rölli-myslipatukka. :lol:
Toinen merkillepantava asia kisassa oli koko kisan ajan vallinnut kilpailijoiden välinen rento ja hurtin huumorin sisältämä ilmapiiri. Kilpailu oli rehtiä ja tiukkaa vääntöä pienistä eroista. Tästä kiitokset kaikille kanssakilpailijoille! Kenties tämä oli myös tasaisin Häyhä mistä kertoo mitätömät hajonnat kärjesssä. Yksi minigrip pussi lisää tuulen mukana tulialueelle ja mitalin väri olisi vaihtunut...
Kolmanneksi suurkiitos Tykistöprikaatin tuelle kisaan henkilökunnan, materiaalin sekä erityisen mahtavan kisa-alueen muodossa. Pohjankankaan hämärtyvän kankaan tullee moni kilpailja muistamaan hetken. Omat jalkapohjat muistuttavat siitä joka askeleella.
Tervehdys,
Kolmanneksitoista sijoittunut pari kiittää omasta puolestaan
kaikkia kilpailuun ja järjestelyihin osallistuneita. Kisan tehtävät
oli suunniteltu hyvin. Vaatimustaso on kova mutta ei suinkaan
mahdoton, kuten mitalisijojen pisteistä voipi nähdä.
Onnittelut voittajille ja järjestäjille
Voihan Simuna!
Olipa tiukka ja hieno kisa. Rastit olivat todella hienosti suunniteltuja ja niinpä kisa olikin mitä oivallisin koulutustapahtuma itse kullekin. Järjestäjiltä mahtava suoritus, siitä iso kiitos!
Ampumarasteista ei ole pahaa sanottavaa. Kokonaisuutena todella monipuolisia ja myös riittävän vaativia (ilman vaihtelevia olosuhdetekijöitäkin, joita kyllä piisasi). Maastoutetut maalit tekivät ammuntarasteista tavallista haastellisempia. Hienoa, että kisassa oli mukana myös yksi yli kilometrin maali, niin pitääkin olla. Ja mikä hienointa, kisa voitettiin ampumalla. Vilpittömät onnittelut voittajille kiistattomasti parhaasta ampumatoiminnasta! Voittajien ammunnasta saamat pisteet olivat 70% heidän kokonaispisteistään! Siinä alkaa miehet olla aika sinuja aseidensa kanssa.
Rastit 1-2 olivat tätä peruskauraa. Uuteen karttasysteemiin pitäisi vaan kaikkien saada asialliset välineet (ja ehkä koulutustakin PV:n puolelta?), paikantaminen puutteellisilla välineillä improvisoiden on aina haasteellista. Häiverasti näytti tulosten valossa olleen tasapuolisesti vaativa kaikille, kiitoksia vaan rastituomarille, ettet laskenut kilpailijoita tallustelemaan vaara-alueelle, siellä kun oli kranaatinpyrstöä sun muuta sikin sokin joka puolella. Sanktio vaara-alueelle menosta taisi olla 60 pistettä?
Rastit 3-5 olivat oivallisesti toteutettu ja testasivat tärkeitä perustaitoja. Kekseliäästi toteutettu vasta-TA:n löytämisrasti oli mielestäni edellisvuotta parempi paristakin syystä: vasta-TA oli realistisen oloisesti röllissä ja etäisyys oli aika todennäköinen suomalaiseen maastoon. Lisäksi plussaa oli, ettei rastiin kuulunut ylenmääräistä tetsaamista ja varsinkaan ampumista. Aika lailla vastaavien, hyvin naamioitujen maalien ampumista eri etäisyyksille oli nimittäin aivan riittävästi, which is nice!
Suunnistus tai oikeammin pimeään yöhön saakka jatkunut marssi suunnistus- ja tehtävärastein oli rankka rupeama. Kyllähän siinä ryytyi, taisi olla rankka pala itseäni parempikuntoisillekin. Toisaalta tällaiset siirtymät ja siihen liittyvät tehtävät ovat mitä todennäköisintä touhua todellisuudessakin, siis jos mitään ei mene pieleen! Rasti paikallaan.
Kiitoksia kanssakilpailijoille! Meininki oli rentoa ja henki hyvä!
Tuloslistan mukaan mukana oli vain suomalaisia, ranskalaisia ja virolaisia? Eikös siellä pitäny muitakin kansallisuuksia olla..?
Vastaus kansallisuuskysymykseen.
Kyllä piti.
Ilmoittautuneita oli Virosta, Ranskasta, Irlannista ja Ruotsista.
Irkut päättivät jättää leikin sikseen n. pari viikkoa ennen kisaa, Svedut hieman aiemmin. Itse asiassa toista Sveduparia ei edes otettu kisaamaan, jotta "omat" pääsisivät skabaamaan. Tulossa ollut svedupari ei saanut tukea varuskunnastaan (kadetteja).
Sitten omaa pohdintaani. Olisin melkeinpä valmis rajaamaan Häyhä -skaban vain Suomalaisille. Suomenmestaruuskisa tulisi olla todellakin sitä, mitä nimikin jo sanoo. Niin mukavaa ja mielenkiintoista kuin ulkomaalaisten mukanaolo onkin, en näe heitä niin tarpeellisina Häyhässä.
Sen sijaan meillä voisi olla yksi kansainvälinen ja kovatasoinen kilpailu, jossa osallistujamaakirjo olisi nykyistäkin laajempi.
Tässä vaiheessa myös kiitokset itseni ja erityisesti rastisuunnittelija Pasin puolesta mukavista kommenteista.
Oli tosiaan hyvät löylyt, rastien puolesta ehdottomasti paras häyhäkisa missä ollaan mukana oltu.
Paluumatkalla tehtyä kisa-analyysia:
+ mukavan rento tunnelma ja ylikin, hyvä porukka
+ todella mielenkiintoinen häiverasti
+ koordinaattien määritys oli kiva lisä, samaa systeemiä voi käyttää hyväksi jatkossakin, vaikka etäisyyden määrittämiseen ja sitä kautta maalin kaatamiseen.
+ hyvät pitkänmatkan ammuntatehtävät, oli hieno tuliasema rastilla 1 vaikka kävikin vieno tuulenvire
+ perus EA-, vasta-TA- ja silmämittarastit
+ asiallinen kolmos rasti, perus TA-tehtävä
+ maalit naamioitu osalla rasteista, paljon kivempi kuin kiiltävät pellit
+ tuliasemakortin tekemisessä piti itse tietää kohteiden koot ja käyttää karttaa, ei liikennemerkkejä
+ suunnistustehtävä
+ lämmin safka
- aikataulut hieman venyivät, pitää saada loppumaan puoliltapäivin sunnuntaina
Kiitos järjestäjille ja rastimiehille!
Suuret kiitokset järjestäjille, toimitsijoille ja kanssakilpailijoille hienosta kisasta.
Järjestäjät ja toimitsijat uhrasivat suuren määrän työtä ja aikaa kilpailuun. Näin hienosti järjestettyjä sekä sujuvia kisoja olen harvoin nähnyt. Noin 35vuotta olen eri ampumalajien kisoja kiertänyt ja näin rentoa, pilke silmäkulmassa toimivaa, mutta samalla asiallista toimitsijoiden ja kanssakilpailijoiden joukkoa en usein muista tavanneeni! KWu
Kiitoksia vaan kovasti kaikille paikalla olleille, oli näin ensikertalaisen toimitsijan kannalta mukavaa olla paikalla. Varsinkin lauantai-iltana sai nauraa vedet silmissä ja maha kipeänä jutuille!
Olin siis toimitsijana seisoskelemassa ykköstehtävällä, eli epäsuoran tulen maalipisteen paikantamistehtävällä. Maali kuvasi "jotain", joka oli maastoutettu naamioverkolla. Koska ei tiennyt mitä oli sisällä, maalin kokoa ei voinut kunnolla arvioida. Maalin sijaintia ei näkynyt kartalla, vaan se oli keskellä suota, tosin pienellä mätäskumpareella, koska ympärillä oli vanhoja kranaattikuoppia. Maalin todellinen sijainti mitattiin kolmasti Psion WorkAbout - kämmentietokoneen GPS:llä.
Muutamia huomioita kilpailijoiden toiminnasta:
- Muutamilla oli sylissään mitä ihmeellisimpää elektroniikkaa ja metallia, jopa asekin, kun otettiin suuntaa joko kompassilla tai vieläkin herkemmällä käsiskehällä. Näin panssaritulenjohtajana voin sen sanoa, että varsinkin käsistä käytettäessä ase, teräskypärä ja työväline (lapio, kirves, vesuri) tulee jättää yli viiden metrin päähän, ja mieluiten aina samalle puolelle, ettei käsis ota häiriötä, tai jos ottaa, niin ottaa joka kerta saman verran. Ainakin patonkimaan kilpailijoilla kompassi oli kymmenen sentin päässä aseesta suuntaa otettaessa, ja itse en luottaisi tällaiseen mittaukseen yhtään. Pienetkin suuntavirheet aiheuttavat tältäkin etäisyydelta suuria heittoja maalin koordinaateissa, esim. 100 piirua on kahdessa sadassa metrissä sivusuunnassa jo 20m.
- Suurin osa valitsi vain yhdestä paikasta mittaamisen, ja siinä etäisyyden arvioinnin tarkkuus ratkaisi. Etäisyydeksi arvioitiin ykkösmittauspaikasta 130-300m, oikea etäisyys oli muistaakseni 235m.
- Ne jotka menivät kakkosmittauspaikalla, näkivät (jos huomasivat katsoa), että maali oli suoraan keskimmäisen kovan maan kumpareen länsipuolelle. Tuota pientä kumparetta vaan ei nähnyt ykkösmittauspaikalta.
-Yhdeltä parilta N ja E menivät sekaisin, ja yksi pari luotti H-koordinaatissa GPS:ään saaden aikaan 30 metrin heiton. Ei siis pidä liikaa luottaa elektroniikkaan, varsinkin kun kartalla näkyi vieressä korkeuskäyrä.
- Piirtelin joka parin jälkeen koordinaatteja karttaluonnokselle, mittakaavaksi olisi pitänyt valita vähän tarkempi kuin 1:10000, koska eivät meinanneet kaikki mahtua oikeille paikoille. eli tuosta piirroksesta ei kannata mittailla muuta kuin suuntaa antavia etäisyyksiä.
- Oikea tykistön isku, ja etenkin se raketinheittimistön täyslaidallinen olisi räjäyttänyt suon ilmaan, joten todellisuudessa sadan metrin heitto olisi samantekevää. Paitsi partio nro 10, joka teki juuri oikean paikannuksen!

(//%3C/s%3E%3CLINK_TEXT%20text=%22http://i28.photobucket.com/albums/c245/%20...%20tv1002.jpg%22%3Ehttp://i28.photobucket.com/albums/c245/MikkoKauppila/th_Tehtv1002.jpg%3C/LINK_TEXT%3E%3Ce%3E) (//http)
Terve!
kiitos järjestäjille myös täältä suunnasta,mahtava kisa,myös muita kuin ampumis juttuja mukana!
tiedusteluahan tosi toimissa varmaan paljolti myös olisi ja suunnistusta ja kartta toimintaa ei liikaa voi harjoitella!
varsinkin perus toimintaa saa ja pitää olla kartta+kompassi ainoina välineinä.
Erityisesti loistava nautinto oli ammuslaatikko rasti!
Myös ammunta 3 oli hyvä testi,miltä tuntuu pitää piikillä kauan ja odottaa käskyä ampua.
Myös ea rasti ansaitsee paikkansa,kyseessä sodanajan tärkeä taito,sillä haavoittuneita piisaisi.
maastona niinisalossa riittää varmasti uusia rastipaikkoja,jos vain mahdollista kisata ensi vuonnakin siellä.
ja erityisen hyvä oli tulenkuvaus keksintö 5 rastilla!
Kiitos minunkin puolestani järjestäjille, toimitsijoille ja kisaajille sekä onnittelut voittajille. Erityiskiitos Pasille todella hyvistä rasteista. Yhtä nimeltämainitsematonta rastia lukuunottamatta kaikki rastit olivat todella hyviä ja mielenkiintoisia (kyllä se yksi rastikin oli omalla tavallaan mielenkiintoinen, ainakin toteutuksen puolesta :wink: ). Ainoa miinus kisassa oli tosiaan aikataulun venyminen sunnuntaina.
Puhtaaksikirjoitetut ja tarkistetut tuloslistat pyritään saamaan kaikkien ulottuville tänään aamupäivän aikana.
Valitettavasti pistelasku ei sujunut ilman virheitä ja näin olen sijojen 11 -18 välinen etusijajärjestys muuttuu hieman. Pahoittelen tapahtunutta ja toivon, ettei tämä romahduta kenenkään elämää...
Tom
Häyhä2008 TULOKSET.pdf[/url]
Kiitoksia kilpailijoille,järjestäjille ja kaikille muillekin.Ekaa kertaa näissä kuvioissa olin mukana joten toivottavasti pienet mokat ammunta kolmosella ei jääneet ketään vaivaamaan.Tunnelma oli uskomaton,kisaajien tieto- ja taitotaso oli todella kovaa ja jotenkin kaikilla se huumori kesti ne pienet ja suuretkin vastoinkäymiset.Kiitokset "Lömperille" sekä Vietnamin Tomille mahdollisuudesta osallistua tähän koitokseen.Puolustusvoimatkin avustivat esimerkillisesti ja vaivojaan säästämättä,kiitos heille jos he tämän jostain saavat luettua.
Paljon tuli opittua ja nähtyä ja jostain jäi hirvittävä pakote osallistua ensi vuonnakin joko kilpailijana tai järjestäjänä...
Kiitos kaikille!
Kisaajien kanssa sujui hyvin ja omaa vapaa-aikaansa vastikkeettomasti kisaajien hyväksi uhraavien toimitsijoiden keskuudessa henki oli jo käsittämättömän mainio. MaK:n tapaan nauroin pari iltaa, kun Kalajoen suunnan kaverit pitivät letkeästä tunnelmasta huolta, iso kiitos siitä. "Tutkimusten mukaan 50 % miehistä runkkaa suihkussa. Tutkimusten mukaan se toinen 50 % miehistä laulaa suihkussa. Vaan tiedättekö muuten minkälaisia lauluja suihkussa lauletaan?" No, kukaan ei tiennyt. :lol:
Jäin miettimään, että pitäisikö SM-tasoisessa kilpailussa osaamista mitata perustaitoja korkeammalla tasolla. Esim. tuomaroimani häivetekniikkatehtävän suoritukset kaatuivat lähinnä perusosaamisen puuteisiin.
Kisakoneratkaisuja häivetekniikkarastilla näkyi vähän.
Silmiinpistävin kisakikkailu oli, kun yksi nimeltä mainitsematon pari veti pienen pohdiskelun jälkeen levyksi lähtöpaikan viereen sanoen, että ovat paikallaan siinä niin kauan kunnes suoritusaika loppuu, koska silloin menettävät vain 30 pistettä siitä, että eivät päässeet alueelta ennen raketinheitinpatterin iskua. Valitettavasti pari oli seisoskellut pilliin puhalluksen jälkeen lähtöpaikalla niin kauan ympärilleen katselematta, että vartiomies oli tehnyt heistä selkeän havainnon. Suunnitellun 70 pisteen saamisen sijaan pari sai 30 pistettä. Jatkoa ajatellen voisi olla järkevää käydä pisteiden jakamisperusteet isommalla porukalla läpi ja karsia pahimmat kikkailuaukot pois. Parhaat saivat 60 pistettä, joten kikkailemalla saatu 70 pistettä olisi ollut urheiluhengen kannalta katsottuna kyseenalainen kunnia ja sen mahdollistaminen oli järjestäjän kannalta paha aivopieru.
Mainitun parin kritiikki kohdistui siihen, että vartiomies ei saa nähdä lähtöpaikalle. Toteutuspuolen ajatuksena taas oli, että väki käyttäytyy tilanteen mukaan välittömästi suoritusajan alkaessa. Lähtökohta oli, että vihollisalueella sijaitsevalla paljaalla mäellä ei tositilanteessa seisoskelisi kukaan muu, kuin typerin vihollisen vartiomies. Kisateknisestä syystä tämä oli viime vuoden tapaan selkeästi näkyvissä ja havaittavissa, kunhan kilpailijat vaan toteuttaisivat toimintansa suojaamisen ja tähystäisivät joka suuntaan. Esim. voittajapari toimi lähtötilanteessa erinomaisesti vartiomiehen huomattuaan.
40 hengen kilpailijaporukasta vain 2 henkilöä (eri pareista) selvisi tehtävästä vartiomiehen huomaamatta. Nämä 2 eivät liikkuneet mitenkään paremmin, he vaan menivät matalaksi ja vartiomieheltä näkymättömiin heti lähtötilanteessa, sekä liikkuivat kyyryssä (ei edes kunnolla ryömien) sellaista reittiä jota pitkin alueelta pääsi huomaamatta pois. Näin teki myös suurin osa kilpailijoista, mutta muut kilpailijat valitsivat myöhemmän etenemisreittinsä väärin lähinnä sen takia, että eivät missään vaiheessa tähystäneet niin hyvin, että olisivat huomanneet vartiomiehen. Toinen ongelma oli se, että juuri kukaan vartiomiehen havainneista ei ottanut vartiomieheen suuntimaa ja etenivät ilmeisesti tästä syystä riskipaikoissa liian rohkeasti.
Mistä tuli miinuksia ja miksi?
Kilpailija havaitaan. – Naamioinnin on mahdollistettava tarkka-ampujan huomaamaton liikkuminen.
Toinenkin kilpailija havaitaan. – Naamioinnin on mahdollistettava tarkka-ampujan huomaamaton liikkuminen. Pisteytyksen ero tulee siitä, että ensimmäisen taistelijan paljastuessa partion läsnäolo huomataan. Toisen taistelijan paljastuminen ei enää ole yhtä suuri moka. (Huolimatta siitä, että toisenkin paljastuminen johtaisi jo tarkkaan tulenkäyttöön.)
Partio laukaisee miinan. – Käytetyn häivetekniikan on mahdollistettava ympäristön havainnointia tukeva liikkuminen. Miinalanka oli havaittavissa ja miinojen olemassaolosta kerrottiin jo etukäteen.
Partio ei pääse pois vaara-alueelta. – Naamioinnin on mahdollistettava tarkoituksenmukainen eteneminen, maastonkäyttö ja reittivalinnat. Naamioinnin on lisäksi tuettava normaalien työvälineiden käyttöä (kartta, kompassi, kello).
Näiden lisäksi kilpailijoille ilmoitettiin, että toiminta-alueen rajat näkyvät ammunnan vaara-alue -kartassa. Pari kertaa jouduin keskeyttämään häivetekniikkatehtävän, kun pari oli juuri menossa ammuntojen vaara-alueille.
VINKKEJÄ JATKOA AJATELLEN
Perusnaamiointi hallintaan. Alue oli mm. täynnä kanervikkoa, jota olisi ollut helppo lisätä naamiointiin. Aika harva jaksoi laittaa naamiointinsa kuntoon. Pari kilpailijaa jättivät jopa mukana olevat naamioviittansa tietoisesti käyttämättä. Samat kaverit ovat aikaisempina vuosina olleet naamioinnissa huippuluokkaa. Parasta A-ryhmää.
Perussuunnistustaidot. suunnan pitäminen – Tieto kulkusuunnasta pitää olla kaikilla. Vaikka toinen vastaisi suunnistuksesta, niin molemmat asettavat kompassiinsa oikean suunnan. Kompassin on oltava käytännössä rannemalli, jotta suunnan ylläpito onnistuu helposti. Eteneminen tapahtuu tavoitteelta toiselle, jotta voi kompassin tuijottamisen sijaan havainnoida toimintaympäristöä.
Kuinka kaukana tavoite on? Matka mitataan kartalta. Kartalta katsotaan myös maastonkohdat, joiden avulla kuljettua matkaa voidaan arvioida. Väli- ja päätavoitteet katsotaan niin, että matkalla törmätään aina johonkin, jonka avulla voidaan varmistaa, että ei kävellä harhaan.
Ajankäyttö. Jos on kiire, niin erehdyksiin ei ole aikaa. Toiminta on suunniteltava. Ensin suojaudutaan, sitten tehdään toimintasuunnitelma. Suunnittelutilanne suojataan. Suojasta lähdetään liikkeelle vasta, kun tiedetään mitä tehdään. Suojuksen ja tähystyksen pitää toimia joka suuntaan, koska taistelutilanteessa on harvoin täysin turvallisia suuntia.
Kaikkien on oltava selvillä siitä kuinka paljon on aikaa tehdä mitäkin. Etenemistä harjoitellessa suorituskyky pitää kellottaa, jotta pystyy karkeasti arvioimaan mitä liikkumistapaa voi missäkin tehtävässä käyttää. Yllätyksiin on hyvä varata aikaa, mutta liian hätiköity liikkuminen on haitaksi. Rauhallisesti liikkuvalla, ympäristöä tähystävällä ja naamioidulla tarkka-ampujalla on hyvät mahdollisuudet havaita ympärillä olevat vaarat.
Miten valitaan etenemisreitti? Kuulostaa itsestään selvältä, mutta suojassa pysyäkseen valitaan suojainen reitti. Miten se löytyy? Kartta esiin. Tähystä maasto. Missä on vaarallisimmat paikat? Uhkasuunta? Näkyykö alueella merkkejä vihollisesta? Parin molemmat kaverit esittävät omat ehdotuksensa. Ja päätös on yhteinen. Kisaväsymyksessä – taisteluväsymyksestä puhumattakaan altistuu raaoille virheille. Suunnittelun yhteistoiminta parantaa mahdollisuuksia tehdä toimivia päätöksiä. Kaksi päätä on viisaampi kuin yksi.
Sama juttu toiminnan aikana. Molemmat tekevät työn. Jos toinen seuraa lampaana perässä niin peli on menetetty. Vastuuta pitää jakaa.
Varusteiden hallinta. Etenemisen aikana hyötyä on mm. kartasta ja kompassista, kellosta sekä pienistä kiikareista. Monella ne olivat varusteissa niin hankalasti saatavilla, että niitä ei käytetty. Toisaalta osa kamoista oli jopa niin hyvin saatavilla, että niitä sitten keräiltiin rastin jälkeen reitin varrelta. Mukanahan ei kuljeteta kuin oleellisia varusteita, joten minkä tahansa katoaminen vaikuttaa suoraan toimintakykyyn.
jne.
Jos ensi vuonna on tarvetta tuomarointityövoimalle niin voisin vaihtaa maastohommat esim. tähystämiseen. Kisaajien suorituksia katsomalla oppii paljon. Nyt ihan suoraan sanottuna on hieman jäänyt ihmetyttämään, että joka vuosi on tullut annettua selkeä palaute siitä, mitä pitäisi kehittää ja kaverit eivät tee asialle mitään. Sanotaan, että tuomarointi oli tiukka. Niinpä. Voiko Suomenmestaruustasolla vaatia, että perusasiat ovat hallinnassa? Aikaisemmin kitistiin siitä, että tehtävän pitää olla sellainen, että tuomari ei päätä näkeekö vihollinen vai ei. Olen samaa mieltä, siksi sekä viime, että tänä vuonna havainnoijana oli näkyvillä palloileva vihollisen vartija ja tulos on ollut surullista. :oops:
Palautteeni viime vuoden kisoista:
//http://www.takilta.fi/keskustelu/viewtopic.php?f=3&t=2394&p=16182#p16182
Onneksi tänä vuonna päästiin irti balettituomaroinnista. Pitäisikö silti treenata lisää – kaikki joko huomattiin vartijan toimesta, astuivat miinaan tai jäivät raketinheitinpatterin iskun alle. :wink:
Jos mahdollista niin kisat voisi muuttaa sellaisiksi, että kisaaja ei tiedä yhtään mitään siitä, mitä rastilla odottaa. Tämä lisäisi toimintakykyä toimia taistelukentän vaatimusten mukaan ja asettaisi suuremmat vaatimukset perusosaamisen treenaamiselle ja varusteiden hallinnalle. Lisäksi kaikki tehtävät voisivat olla niin konkreettisia, että tuomaroinnissa ei joutuisi käsittelemään mielipidejuttuja.
Kisojen amerikanihmeen lanseeraamaa sanaleikkihuumoria:
What is the capital of Thailand? Usea erehtyi reippaasti vastaamaan Bangkok, jolloin jätkä löi munille. :lol:
Niin, käytännössähän jokainen kilpailija nähtiin siinä vaiheessa kun tuli rastille, jos ei sitten sattunut ryömimään suorituspaikalle....Mutta rastimiehen puolelta varma on aina varmaa, kukaan ei saa saanut täysiä pisteitä. Eniten harmittaa niiden puolesta jotka on rymynnyt koko 18 minuuttia ja sen jälkeen on ilmoitettu että teidän nähtiin jo siinä kun tulitte rastille, tai ainakin vähän sen jälkeen, vai miten se nyt oli mutta nähtiin kuitenkin.
Lainaus käyttäjältä: SO
Niin, käytännössähän jokainen kilpailija nähtiin siinä vaiheessa kun tuli rastille, jos ei sitten sattunut ryömimään suorituspaikalle....Mutta rastimiehen puolelta varma on aina varmaa, kukaan ei saa saanut täysiä pisteitä. Eniten harmittaa niiden puolesta jotka on rymynnyt koko 18 minuuttia ja sen jälkeen on ilmoitettu että teidän nähtiin jo siinä kun tulitte rastille, tai ainakin vähän sen jälkeen, vai miten se nyt oli mutta nähtiin kuitenkin.
Vartiomies oli näkyvissä jo ennen suorituksen alkua. 19 paria vetikin maihin välittömästi toiminnan alkaessa. Muutama pari pompahti maasta uudelleen ylös ja jäi palloilemaan pystyssä paljaan mäen päälle. Suurin osa pääsi kuitenkin lähtöpaikalta irti ihan mukavasti, mutta havaittiin myöhemmin. :wink:
Ei tositilanteessakaan havainnon saaja lähde huutelemaan havaituille vastapuolen kavereille. Tehdään hiljainen hälytys, kootaan porukka ja sitten havaitut kaverit ihan vaan tapetaan. :mrgreen:
Mainiot kisat minunkin mielestäni, ehkä parhaat tähän mennessä. Kaikki kunnia TM:lle ja PL:lle kisan juonimisesta ja rastiväelle sen mallikkaasta toteuttamisesta. Ammunnat olivat erittäin mielenkiintoisia ja tehtävärastit täyttivät myös hyvin paikkansa. Suunnistuksessa koeteltiin fyysisen kunnon lisäksi myös henkistä puolta. Mietin siinä tuliasemakorttia rustatessani, että voisi sitä kenties olla jossain muualla kuin piirtämässä tynnyrin paikkoja vetiselle paperiarkille märissä kamppeissa. Haluaisin tässä yhteydessä kiittää pariani siitä, että jaksoi suunnistuksen loppuun asti vaikka spartalaiset motivointimenetelmäni olivat välillä hieman kuluttavia. :wink:
Tässä seurassa voi sanoa, että hopea on voitettu kanta. Onnittelut voittajille ja kiitokset kilpakumppaneille tiukasta kisasta ja hurtista huumorista!
PS. Onko ammuntojen 1 ja 5 kauimmaisten maalien etäisyyksiä mitattu tarkasti? Kiinnostaisi tietää.
- JHy
Lainaus käyttäjältä: Bolt-action
Suunnistuksessa koeteltiin fyysisen kunnon lisäksi myös henkistä puolta. Mietin siinä tuliasemakorttia rustatessani, että voisi sitä kenties olla jossain muualla kuin piirtämässä tynnyrin paikkoja vetiselle paperiarkille märissä kamppeissa.
+1. Musta on erittäinkin tärkeä pointti sotilaan henkisen kantin koetteleminen fyysisen rasituksen alla, jotta tiedetään miten kaveri käyttäytyy silloin. Moni kaveri voi olla rento ja skarppi kun ei ole väsy, märkä ja maitohapoilla, mutta rasituksen alla voi muuttua toisenlaiseksi. Armeija-ajoilta muistan muutaman oppituntiskarppin kaverin jotka oli "varmaa rukkikamaa" kunnes kolmen viikon poikaretkeily Rovajärvellä nakersi kaverit "ei nappaa moodiin" ja varmisti passin AUK2:selle.
Lainaus käyttäjältä: Bolt-action
Haluaisin tässä yhteydessä kiittää pariani siitä, että jaksoi suunnistuksen loppuun asti vaikka spartalaiset motivointimenetelmäni olivat välillä hieman kuluttavia. :wink:
:lol: Spartalaiset menetelmät :lol: Mä sulostutin (omasta mielestäni) parini marssia soittamalla saksalaisia marssilauluja ja parakeille saavuttiin "Erikan" terävöittäessä askelta.
Lainaus käyttäjältä: MSa
:lol: Spartalaiset menetelmät :lol: Mä sulostutin (omasta mielestäni) parini marssia soittamalla saksalaisia marssilauluja ja parakeille saavuttiin "Erikan" terävöittäessä askelta.
Taisi siinä saada meidänkin pari osansa puhelkinsoiton välityksellä. :) lienee ollut tarkoitus katkaista parin 12 heninen selkäranka.
Lainaus käyttäjältä: Bolt-action
Haluaisin tässä yhteydessä kiittää pariani siitä, että jaksoi suunnistuksen loppuun asti vaikka spartalaiset motivointimenetelmäni olivat välillä hieman kuluttavia. :wink:
- JHy
Jos tässä yhteydessä "Spartalaiset menetelmät" tarkoittavat 2-3 tunnin ylimääräistä lenkkiä, niin en voi kuin kiittää koulutuksesta ;)
Kisat oli kivat ja kovat. Kiitos järjestäjille ja kisakumppaneille. Nauraa sai laavulla ja rasteilla(joskus myös itselleen).
Kiitos järjestelyiltään erittäin onnistuneesta kisasta. Porukka antoi parastaan ja järjestäjät olivat antaneet siihen hyvät ulkoiset puitteet. Taisi olla niitä ensimmäisiä Häyhiä missä ammunnoissa olen törmännyt todelliseen realistisuuteen. Ammunta 3 oli aivan huippu! Juuri tätä tarkka-ammunta on. Kärsivällisyyttä koettelevaa puurtamista ja nopeaa reakoimista kun tilanne sen vaatii. Hieno homma :lol: Se mikä mene - puolelle niin on asianosaisille tuotu jo esiin.
Lainaus käyttäjältä: LSa
Mainitun parin kritiikki kohdistui siihen, että vartiomies ei saa nähdä lähtöpaikalle. Toteutuspuolen ajatuksena taas oli, että väki käyttäytyy tilanteen mukaan välittömästi suoritusajan alkaessa. Lähtökohta oli, että vihollisalueella sijaitsevalla paljaalla mäellä ei tositilanteessa seisoskelisi kukaan muu, kuin typerin vihollisen vartiomies. Kisateknisestä syystä tämä oli viime vuoden tapaan selkeästi näkyvissä ja havaittavissa, kunhan kilpailijat vaan toteuttaisivat toimintansa suojaamisen ja tähystäisivät joka suuntaan. Esim. voittajapari toimi lähtötilanteessa erinomaisesti vartiomiehen huomattuaan.
Kisassa asiat on vaikea järjestää niin, että pari voisi eläytyä tilanteeseen, koska lähtö tilanne ei ole aina itseaiheutettu ja tilanteen johtanut historiatieto on puutteellinen. Kun ravataan tuomarin perässä infopaikalle ja luetaan hätäisesti tehtäväkuvaus samalla varustusta esiin kaivaen ja sepalusta sulkien niin taistelukone on hankala salamana käynnistää. Ainakin oman parin osalta hätäily tehtävän käynnistämisessä veti ajatukset muualle kuin itse tilanteeseen ja ympäristön huomiointi ontui pahasti. Eri tilanne olisi, jos kilpailijapari olisi joutunut ensin tetsaamaan lähtöpaikalle tietoisena konkreettisesta vihollisvaarasta mikä tähän typeryyteen (avoin maasto) luonnollisesti vihollisalueella sisältyy. Oman pohjakoulutukseni pohjalta minut laittaa tonttiin ja ryömimään välittömästi vain oma tai parin vihollishavainto tai metallin tulokirskunta taivaalta tai jonkun muun antama selkeä singnaali. Jos on tiedustelurikka tai kisan 30 kg TA varustusta kannossa niin maata ei syleillä vain huvinvuoksi. Tehtävässä olisi järkevää lähteä tilanteesta, joka selkeästi kuvaa lähtötilanten. Kranaatti räjähtää tai tuomari huutaa suojaan yms. Toki näkyvä vihollinen on konkretiaa, mutta ei kerro yleistilannetta. Tämän jälkeen on helpompi alkaa itse "ajattelemaan". Jos tulen mäelle itsenäisesti niin tiedän tarkalleen mitä ympärillä pitäisi olla koska joudun kokoajan suunnistamaan ja tähystämään. Olisi paras, että pari päästetään suoja-asemassa liikkeelle ja tieto välittömästä vihollisuhasta konkretisoidaan. "Vartiomies mäellä", alueella on havaittu miinoitusta ja suunasta 30-00 on kuultu koneen ääniä jne.. Kun parilla on jonkunlainen konkreettinen vihollistilannekuva niin kisakone-moodi jää pois ja taistelukone moodi menee nopeammin pälle. Itselläni ensimmäinen ajatus oli kun käskyn luin , että kohta alue nousee ilmaan ja että täältä on päästävä mahdollisimman nopeasti pois paljastumisriskiäkin tarvittaessa ottaen. Tällöin ei mietitä mitä pisteitä saa vaan nopeaa mahdollissimman suojaista etenemisreittiä.
Parasta oppia on tehdä itse asioita. Katsomalla monia suorituksia saa ulkoisen näkemyksen miten suunniteltuun tehtävään ja sen pisteytykseen pari reakoi. Kun väsymys sumentaa selkeää ajattelua, varustus hankaloittaa tähystämistä ja liikkumista ja hiki valuttaa maalit silmiin ja tähystyssektorit kapenevat atrenaalin pumpatessa, niin näkee vielä konkreettisemmin sen miltä tehtävä näyttää suorittavasta. Tällöin pystyy entistä paremmin suunnittelemaan tehtävän niin, että oikea osaaminen voidaan mitata ja tuuri näyttelee pientä roolia.
Lisäksi kilpailijoiden on niin helppo kritisoida asioita, mutta tehtävän suunnittelu ja sen tuomarointi on myös erittäin vaativia asioita. Ne vaativat myös vahvan harjaantumisen ja oman käytännön osaamisen kun tuomaroidaan SM-tasolla. Tuomarointi onnistui pääosin mainiosti koko kisan osalta. Tuomarikoulutusta olisi kuitenkin myös tärkeä antaa. Ainakin jos puhutaan "tyylipisteiden" arvionnista.
Lainaus käyttäjältä: JHa
...Ainakin oman parin osalta hätäily tehtävän käynnistämisessä veti ajatukset muualle kuin itse tilanteeseen ja ympäristön huomiointi ontui pahasti...
Yksi lähtökohta tosiaan oli, että ympäristön havainnointi yms. kilpailusuoritus tehdään kellon käydessä. Käynnistin teidän tehtävänne samalla tavalla, kuin muidenkin. Muut vaan tulivat kisapaikalle täysin valmiina ilman reggae-meininkiä. On muita kohtaan väärin sallia jollekin parille ilmaista & ylimääräistä välppäystä ja ympäristön tähystelyä. :wink:
Lainaus käyttäjältä: JHa
Parasta oppia on tehdä itse asioita... ...Tällöin pystyy entistä paremmin suunnittelemaan tehtävän niin, että oikea osaaminen voidaan mitata ja tuuri näyttelee pientä roolia...
...ja mielestäni päätuomari onnistuikin tästä syystä aika mainiosti tuoden mukanaan kokeneen kehäketun havaintoja siitä miten kisat ja rastit pitäisi järjestää. :D
Lainaus käyttäjältä: JHa
Kiitos järjestelyiltään erittäin onnistuneesta kisasta. Porukka antoi parastaan ja järjestäjät olivat antaneet siihen hyvät ulkoiset puitteet. Taisi olla niitä ensimmäisiä Häyhiä missä ammunnoissa olen törmännyt todelliseen realistisuuteen. Ammunta 3 oli aivan huippu! Juuri tätä tarkka-ammunta on. Kärsivällisyyttä koettelevaa puurtamista ja nopeaa reakoimista kun tilanne sen vaatii. Hieno homma :lol: Se mikä mene - puolelle niin on asianosaisille tuotu jo esiin.
Lainaus käyttäjältä: LSa
Mainitun parin kritiikki kohdistui siihen, että vartiomies ei saa nähdä lähtöpaikalle. Toteutuspuolen ajatuksena taas oli, että väki käyttäytyy tilanteen mukaan välittömästi suoritusajan alkaessa. Lähtökohta oli, että vihollisalueella sijaitsevalla paljaalla mäellä ei tositilanteessa seisoskelisi kukaan muu, kuin typerin vihollisen vartiomies. Kisateknisestä syystä tämä oli viime vuoden tapaan selkeästi näkyvissä ja havaittavissa, kunhan kilpailijat vaan toteuttaisivat toimintansa suojaamisen ja tähystäisivät joka suuntaan. Esim. voittajapari toimi lähtötilanteessa erinomaisesti vartiomiehen huomattuaan.
Kisassa asiat on vaikea järjestää niin, että pari voisi eläytyä tilanteeseen, koska lähtö tilanne ei ole aina itseaiheutettu ja tilanteen johtanut historiatieto on puutteellinen. Kun ravataan tuomarin perässä infopaikalle ja luetaan hätäisesti tehtäväkuvaus samalla varustusta esiin kaivaen ja sepalusta sulkien niin taistelukone on hankala salamana käynnistää. Ainakin oman parin osalta hätäily tehtävän käynnistämisessä veti ajatukset muualle kuin itse tilanteeseen ja ympäristön huomiointi ontui pahasti. Eri tilanne olisi, jos kilpailijapari olisi joutunut ensin tetsaamaan lähtöpaikalle tietoisena konkreettisesta vihollisvaarasta mikä tähän typeryyteen (avoin maasto) luonnollisesti vihollisalueella sisältyy. Oman pohjakoulutukseni pohjalta minut laittaa tonttiin ja ryömimään välittömästi vain oma tai parin vihollishavainto tai metallin tulokirskunta taivaalta tai jonkun muun antama selkeä singnaali. Jos on tiedustelurikka tai kisan 30 kg TA varustusta kannossa niin maata ei syleillä vain huvinvuoksi. Tehtävässä olisi järkevää lähteä tilanteesta, joka selkeästi kuvaa lähtötilanten. Kranaatti räjähtää tai tuomari huutaa suojaan yms. Toki näkyvä vihollinen on konkretiaa, mutta ei kerro yleistilannetta. Tämän jälkeen on helpompi alkaa itse "ajattelemaan". Jos tulen mäelle itsenäisesti niin tiedän tarkalleen mitä ympärillä pitäisi olla koska joudun kokoajan suunnistamaan ja tähystämään. Olisi paras, että pari päästetään suoja-asemassa liikkeelle ja tieto välittömästä vihollisuhasta konkretisoidaan. "Vartiomies mäellä", alueella on havaittu miinoitusta ja suunasta 30-00 on kuultu koneen ääniä jne.. Kun parilla on jonkunlainen konkreettinen vihollistilannekuva niin kisakone-moodi jää pois ja taistelukone moodi menee nopeammin pälle. Itselläni ensimmäinen ajatus oli kun käskyn luin , että kohta alue nousee ilmaan ja että täältä on päästävä mahdollisimman nopeasti pois paljastumisriskiäkin tarvittaessa ottaen. Tällöin ei mietitä mitä pisteitä saa vaan nopeaa mahdollissimman suojaista etenemisreittiä.
Parasta oppia on tehdä itse asioita. Katsomalla monia suorituksia saa ulkoisen näkemyksen miten suunniteltuun tehtävään ja sen pisteytykseen pari reakoi. Kun väsymys sumentaa selkeää ajattelua, varustus hankaloittaa tähystämistä ja liikkumista ja hiki valuttaa maalit silmiin ja tähystyssektorit kapenevat atrenaalin pumpatessa, niin näkee vielä konkreettisemmin sen miltä tehtävä näyttää suorittavasta. Tällöin pystyy entistä paremmin suunnittelemaan tehtävän niin, että oikea osaaminen voidaan mitata ja tuuri näyttelee pientä roolia.
Lisäksi kilpailijoiden on niin helppo kritisoida asioita, mutta tehtävän suunnittelu ja sen tuomarointi on myös erittäin vaativia asioita. Ne vaativat myös vahvan harjaantumisen ja oman käytännön osaamisen kun tuomaroidaan SM-tasolla. Tuomarointi onnistui pääosin mainiosti koko kisan osalta. Tuomarikoulutusta olisi kuitenkin myös tärkeä antaa. Ainakin jos puhutaan "tyylipisteiden" arvionnista.
Hyvä kommenttipuheenvuoro. JHa:n kirjoituksessa on paljon paikkansapitävää.
PL:n kanssa lähtökohta oli omat kokemuksemme kisoista sekä Suomesta että Virosta noin kymmeneltä vuodelta. Lisäksi rastien suunnitteluun auttoi varmasti PL:n ammattitaito. Täydellistä realistisuutta tuskin kisoissa koskaan saadaan aikaiseksi. Se mikä tulee muistaa on, ettei realistisuuden tavoittelu tarkoita sitä, että rastista tehdään erittäin monimutkainen. KISS pätee tässäkin suhteessa. Pyritään tekemään rastista ja pisteytyksestä sellainen, että tulkinnoille jäisi mahdollisimman vähän sijaa. Tulkintariitoja syntyy joka tapauksessa, joten niiden mahdollisuus tulee ottaa huomioon jo kisan suunnitteluvaiheessa. Ja kuten huomasimme, ei vaikeusastetta jäänyt kuitenkaan puuttumaan rasteilla.
LSa:n keinoryynäysrasti olisi kannattanut yhdistää siihen suunnistusosuuteen jossa reitinvalinnalla olisi voinut vaikuttaa lopputulokseen. Suunnistusosuudella tuli muutenkin vältellä kosketusta maaliosastoon niin samalla siellä olisi voinut yksi mies nojailla jossain asemassakin samalla. Tai vaikka siellä tornissa ja yrittää tähystää pimeään metsään, tai valoisaan jos oli valoisan aikana päättänyt lähteä liikkeelle.
Omasta mielestäni jotenkin kouluttaudutaan väärään toimintamalliin siinä mielessä että jos pari jää kiinni, rastista saa silti pisteitä. Esimerkiksi olikohan 2005, kiinnijäämällä ja tekemällä hyvän tuliasemakortin sai paremmat pisteet kuin niin että ei jäänyt kiinni ja pystyi toimittamaan tuliasemakortin perille, vaikka hieman vajavaisemmankin. Eikö tavoite ole kuitenkin se että toimitaan huomaamattomasti vai onko koulutussuunta muuttunut puolarimalliseksi?
Kiitos puolestani myös kaikille kisaprojektiin osallistuneille. Puran vähän omia ajatuksia kisasta.
Oli ensimmäinen kisa missä itsellä oli "vetovastuu" koska aiemmin oli pari se kokeneempi osapuoli ja tänä vuonna olin ensikertalaisen kanssa liikkeellä. Ammunta häneltä sujuu mutta ilman sen kummempaa TA- koulutusta ( MPK, PV tai muuten ) suunnistus- , yms. hommissa vastuu oli allekirjoittaneella. Menihän ne ihan ok mutta enemmän harjoitusta tarvitaan jotta keskittyminen pysyy enemmän suoritettavassa tehtävässä kuin siihen liittyvissä tukitoiminnoissa.
Fyysisesti kisa oli nyt omasta mielestäni siinä ettei sitä kannata enää koventaa jos porukka ajaa sunnuntaina kotiin ja maanantaina töihin. Kuuluimme siihen joukkoon jolla v-käyrä kohosi suunnistuksen lähdön viivästyessä ja vielä pisteeksi iin päälle lähtönumero 19 takasi märkää ja pimeää. No ei siinä mitään, kuuluu lajiin. Juostiin kyllä tuliasemakorttirastiin mennessä aika monta paria kiinni. Mutta kun alettiin katsoa jäljelläolevia kilometrejä "pitkällä siirtymällä" , todettiin että ei tästä saada palkkaa => moido. Tosin paljastumiseksi piti tehdä ihan töitä kun oltiin juuri onnistuneesti väistetty vihollispartio :lol: Siirto oli siltä osin oikea että nestesuolatasapaino oli jo menetetty ja seuraavana päivänä rasteille osallistuminen oli aika hilkulla mutta mies saatiin riviin sipseillä ja puuro-munakkaalla :D Löytyi omat harrastusmotivaation rajat nyt ainakin ja on myös miestä myöntää se, vaikka hävettääkin. Rasti ei minusta silti ollut liian kova vaan juuri odotetusti karsi ne jotka eivät jaksa tai joita ei kiinnosta tarpeeksi. Tällä kertaa satuttiin nyt siihen joukkoon. Kuten aina, myös jäi korvan taakse monta asiaa. Olin jo ennen kisaa päättänyt että oma kilpailu-ura on ohi koska se syö liian paljon vapaa-aikaa alkukesästä, se vaikutti suoritukseen koko viikonlopun ajan. Katsotaan nyt.
( osaltaan helpottaa kilpakollegalta kuultu, että kärkipäähän sijoittuneillakin oli yhdessä vaiheessa suunnistuksen luovutus niin lähellä että puhelin oli jo kourassa )
No se suunnistuksesta.
Pitkistä ammunnoista tieura-ammunta oli helppo ja torniammunta vaikea. En tiedä miten olisi mieli jos olisi saanut vaihtaa tuuliolosuhteet la/su mutta tornissa kamojen kanssa välppääminen 6-10 m/s tuulessa sekoitti pakkaa tosi tehokkaasti, mieluummin hankalat olosuhteet olisi ottanut sinne hiekkapedille. Tieuralla ampuessa ympärillä paukkuvat nosti tunnelmaa aivan mahtavasti, siitä suurkiitos!
Pari osoitti tarkan puolarin tehokkuuden tornista, kaatamalla 8/8 .308Winillä 6-10 m/s tuulessa. Kävi mielessä että omien kamojen vaihtaminen karaokelaitteistoon alkaa heti maanantaina :lol:
TRG ei kyllä pykinyt kertaakaan mutta noinkohan sitä tulee enää kisoissa ulkoilutettua. Sijoitusasiat on omalta osalta selvinneet siltä osin että tositilannetta varten ei tarvi TA- hommaa harjoitella. Voisi päivittää johonkin max. 5,5 kg aseeseen 24" piipulla, vaikka sitten kuuluisassa sotilaskaliberissa 30-06 Springfield ... :twisted:
Häivetekniikkarasti on aika monen mielestä sellainen mikä täytyy vain käydä lusimassa läpi jotta saadaan jatkaa oikeaa kisaa. Tänä vuonna näin ei ollut vaan rastissa oli tapahtunut sen verran parannusta että se voisi jo innostaa jatkossa uhraamaan jonkun kalorin paremmalle suoritukselle. Ei testata pelkästään sitä poski maassa matalaa TA-ryömintää ja kengänpohjien näkymistä takavasemmalle. Hyvä. Rastin aloitus oli se mikä meilläkin meni huonosti kun kaljulta mäennypyltä alkaa "tilanne" mutta koskas LSa:n rastilla ei jotain kompaa olisi :D Havaitsin kyllä vartiomiehen kun otin takasektorin mutta pari oli siinä vaiheessa jo 20 metrin päässä menossa. Juostiin sitten persus pystyssä rasti läpi mutta tulihan sieltä silti jokunen piste.
Tehtävät oli mielenkiintoisia ja ennenkaikkea mielekkäitä. Vasta-TA- rastin painopisteen muutos oli mielestäni oikeaan suuntaan. Optiikan, nimenomaan tähystyssellaisen merkitys korostettu. A3 hyvä! Miinusta 7-8h odottelusta lauantaina, josta ilmeisesti ainakin osa ei ollut suunniteltua.
Semmoinen huomio vielä varusteista että lauantaina oli kevyet tetsarit + pikkureppu. Oli aika paljon viilekkeitä päällekkäin ja kun joutui vielä vaihtamaan sadevarustusta ja rölliä päälle/pois niin alkoi välillä tympiä. Sunnuntaina mentiin pelkillä pikkurepuilla + maastopuvun taskuilla. Aivan ässä veto. Liikkuvuus, varusteiden välppäys yms. helpottui ja kun reppu on käden ulottuvilla tuliasemassa, turha taskuilla pyöriminen jää pois. Joku kaksiosastoinen ( huolto / tst erillään ) max. 40L reppu ja vielä aseenkantomahdollisuudella olisi tiedTA- painotteisessa hommassa ehdoton, eikä tulituessakaan hassumpi jos maastopuku olisi vaikka lievästi viritettyä mallia = lisätaskut kyljissä missä repun viilekkeet tai lantiovyö ei paina. Saisi lippaat kyytiin ja ehkä jonkun heitteen.
Kokonaisuutena paras kisa toistaiseksi. Kilpakumppanien asenne ja huumorintaju piti yhteishengen korkealla. Toimitsijat jaksoi hyvin alahuulta roikottavaa "I'm too old for this shit" harrastajaa. Sijoitus oli häntäpäätä mutta uskomme silti virallisten mittausten perusteella kuuluvamme Suomen TA Top 20:een :lol:
Harrastajasarjan sijaan ehdotan lisättäväksi herrasmiessarjan, missä tuliasemaan siirrytään rinta rottingilla ja otsalle nousevaa hikikarpaloa taputtelee palvelija nenäliinalla samalla kun ojentaa sikarin ja konjakkilasin, tietysti aseteltuaan ensin aseen kasatuelle kohti jantteria...
" Peijooni sentään James, et ole asettanut tornille kiertopoikkeamaa! Patruunatkin ovat aivan lopussa! Mistä minä sinulle maksan! "

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://farm1.static.flickr.com/96/211282625_180387997b.jpg?v=0%22%3E%3CLINK_TEXT%20text=%22http://farm1.static.flickr.com/96/21128%20...%207b.jpg?v=0%22%3Ehttp://farm1.static.flickr.com/96/211282625_180387997b.jpg?v=0%3C/LINK_TEXT%3E%3C/URL%3E%3Ce%3E)
Lainaus käyttäjältä: LSa
Muut vaan tulivat kisapaikalle täysin valmiina ilman reggae-meininkiä. On muita kohtaan väärin sallia jollekin parille ilmaista & ylimääräistä välppäystä ja ympäristön tähystelyä. :wink:
Öö..mitä on "reggae-meininki" ? Kuulostaa hauskalta. :D
Lainaus käyttäjältä: JRu
Harrastajasarjan sijaan ehdotan lisättäväksi herrasmiessarjan, missä tuliasemaan siirrytään rinta rottingilla ja otsalle nousevaa hikikarpaloa taputtelee palvelija nenäliinalla samalla kun ojentaa sikarin ja konjakkilasin, tietysti aseteltuaan ensin aseen kasatuelle kohti jantteria...
Ammutaan nojatuolissa lämmitetyystä kasemateista..? :mrgreen:
Lainaus käyttäjältä: JTa
Öö..mitä on "reggae-meininki" ? Kuulostaa hauskalta. :D
Mulla on sellainen käsitys että siihen kuuluu olennaisesti jazz-tupakka A.K.A. bobmarley malboro.
:lol:
Kiitos paljon PL & TM, erittäin hyvästä kisasta.
Onkohan kisasta tulossa juttua mihinkään lehteen? Entä löytyiskö valokuvia jostain?
Eikö kisasta tosiaan ole mitään matskua missään? Mites se dvd vai romppu vai mikä se nyt oli :?:
Terve,
Kisassa oli muutamia kavereita videokameran kanssa ja useampia digikameroita.
Olen pyytänyt muutamaan otteeseen materiaalia kuvaajilta, sain kuvia vain Kuopion,Rauman [edit] ja Vantaalta. Muutamasta pyynnöstä huolimatta.
Olisko nyt kaikki saaneet jo toivuttua kisasta, jotta jaksaisivat kaivella kovalevyn kulmansa ja toimittaa materiaalin mulle?
MSa
Vantaan suunnaltakin olet saanut :)
Lainaus käyttäjältä: MSa
Olisko nyt kaikki saaneet jo toivuttua kisasta, jotta jaksaisivat kaivella kovalevyn kulmansa ja toimittaa materiaalin mulle?
Sulla serveriä jolle voi kuvat työntää? Tarkoitus oli nimetä kuvat, jotta väki tajuaisi mitä kuvassa on, mutta ei ole ehtinyt ja lähettelykin on tätä kautta jäänyt. :mrgreen: