Hei,
tarvisin kokemuksia tai ainakin kommentteja Sako 75:n soveltuvuudesta Ta-kivääriprojektin lähtökohdaksi. Lähinnä siis lukkoaktion soveltuvuus esim. verrattuna Tikan vastaaviin (M65/M595/T3). Tarkoitus olisi aloitella normaali(ohut)piippuisella versiolla, jollainen olisi tällä hetkellä edullisesti saatavilla ja vaihtaa myöhemmin pitempi paksuprofiilinen piippu sekä vielä myöhemmin lasikuitu- tai laminaattitukki. Tuleeko mieleen jotain erityistä huomioitavaa tätä ajatellen, entä onko rosterilukkorungosta/piipusta mitään haittaa (kestävyys, fosfatoinnin pysyminen) ta-hommia ajatellen
Kaliiperina 6,5x55.
t. Timo
Ainakin yhdellä kiltalaisella on 75 .308 joka on tehty ta-käyttöön. Siinä on mcmillanin tukki ja kaikki muu on vakio-osaa, myös piippu. Raudat on tosin mustat, mutta miksei rosterin kävisi. Tarkoitus oli tehdä ta-kivääri normaaleista standardiosista ja hyvin se on onnistunut. MCmillanilta taitaa jopa saada tukkeja valmiiksi 75 rautoihin. Periaatteessahan 75 kehys on letku kun on päältä auki, mutta ta-käytössä voi olla jopa parempi niin että pääsee ronkkimaan pesää tarvittaessa helpommin. Jos vertaa tikan 690 niin siinä on lukonkehys päältä ummessa kun taas uudemmassa mallissa 695ssa on kehys päältä auki. Sakossa kannattaa huomioida tähtäimen kiinnitys, eli siinä on lohenpyrstökisko toisin kuin tikassa jossa on normaali 17mm kisko, mutta optilockien kanssa ei ole ongelmaa. Tarvittaessa molempiin saa pikatinnykiskon jos sellaista tarvitsee. Tikkaan saa kiinnitettyä suoraan kehyksen päälle ja T3ssa on reiätkin valmiiksi oikeassa kohdassa.
Eli jos hinta on sopiva niin pois vaan.
Ohessa kuva sakon kehyksestä jossa on optilockien alaosat ja picatinny päällä.