millainen on 7 rem mag tarkka-ammunnassa ja metsästyksessä?
Faijan serkulla oli Remingtonin kivääri tuolla kaliiperilla ja Kahlesin kiikarilla. Tarkka-ammunnasta ei ole kokemusta, mutta metsästyksessä on tehokas ja ennenkaikkea laakalentoratainen kaliiperi. 7mm Rem Mag:lla on yksi maailman suorimmista lentoradoista, joten ylitähtääminen on aika minimoitua. Lisäksi luoti lähtee putkesta aika haipakkaa. Etenkin puolivaipalla hirvijahdissa lihanhukka voi olla melkoinen ja tiettävästi on hirviseurueita, joissa ko. kaliiperi on kielletty em. syystä - mikä on mielestäni, nojaa... jääköön sanomatta. Linnustukseen kaliiperi käy pitkälle matkalle, mutta en kyllä menisi ampumaan alle 150-200 metriin teertä tuolla. Tehoa riittää takuuvarmasti kaikelle kotimaiselle riistalle, mutta jos haluat ko. kaliiperin, kiikariin on syytä panostaa, koska 7mm rem. mag´lle alun perin tarkoitetut pitkän matkan ominaisuudet pääsevät silloin oikeuksiinsa. Saahan tuohon 7 millin Scenarin hylsyn päähän, luulisi olevan tarkka paketti. Minkäslaista kivääriä olet ajatellut?
ehkä teetätän tai sako/tikka
Tota noin... Jos saan ehdottaa, nappaa tikan uusi T3 tai Sakon Varmint. Yleensä noi on olleet hintansa väärtejä. Tosin saat varmasti hyvin kohtuuhinnalla teetetyn kiväärin vaikkapa Jalosen lukolla ja valitsemallasi piipulla. Luulen kyllä, että teetättämällä saat kyllä ihan just sellaisen kuin haluat. Jos jostain on saatavissa vaikkapa Sako TRG:n piippu tai Mäkinen, valkkaa siitä.
T3:sta ei valmisteta 7mm Rem Magina.
7mm lievä heikkous tarkkuusaseena on siinä että tarkkuusluotien valikoiam jää sekä .30 kaliperin että 6.5mm luotivalikoimiin nähden jalkoihin. Jos hyvä lataus löytyy niin kyllä 7mm Rem mag on hyvä kaliperi sekin.
7mm rem,mag,,et ole tullu 7wsm;ää miettineeksi? olisi vielä tehokkaampi vaihtoehto. 7mm kaliberiin saa mielestäni kohtuullisesti luoteja,kuten berger,sierra,nosler,barnes,hornady,sellier bellot.joten luoteja löytyy,,valinnan vaikeus voi alkuu pahin kompastus kivi.7mm kokoluokasta löytyy erinomaisia tarkkuusluoteja jotka omaavat erinomaisen bc;n joka tärkeä asia ammuttaessa kauas.sori nyt mutta siinä 30 cal jää pahasti jalkoihin,,,(oma mielipide) aseen valinta sen mukaan mitä haluaa ja onko miten varaa siihen.itse teettäisin aseen mutta jos tehdas aseista löytyy valmis niin mikäs siinä,,,
en oo tota 7wsm;ää miettiny. ase saisi maksaa 1400-1600e
.300 Wsm olisi minunkin mielestäni kyllä parempi vaihtoehto, todella. Lukko on lyhyenpi. Luoteja saa mistä liikkeestä tahansa tukuittain erilaisia, jälleenlataaminen on helppoa, kaliiperi on todella tarkka jne. Oikeastaan suomen oloissa 7mm rem. Mag on mielestäni hieman yliladattu tapaus kuitenkin.
.300 WSM ei tee mitään huonommin kuin tuo. WSM:ssä on monta hyvää puolta pienessä paketissa. hylsy on sen verran läski, että lukkolaite pitää katsoa sitten erikseen, mikä käy, mutta todella osuvan kiväärin tuohon kaliiperiin saa. Jos teetät, voisi siihen ynnätä vaikka Sakon 12 tuuman rihlannousulla (en muuten tiedä, miten 10 tuuman rihlannousu toimii noin nopeassa patruunassa kumminkin. 10 gramman Scenarin saa ladattua lähelle tonnia) Tuota noin... Sakon Varmintin saisi käytettynä tuohon hintaan mutta kaliiperia ei saa, koska se on niin uusi. tuskin liikkuu markkinoilla muutenkaan. Onko teetetyt mukana kuviossa, vai haluatko nimenomaa tehdastekoisen? Saako ehdottaa?
Yst. T: J
teetin itse kinnusen joukolla oman aseeni 7mm wsm kaliberiin,eikä ole kaduttanut. ase tuli uusilla palikoilla. valmet sniper kehykset ja lukko.silenin rst piippu 9"nousulla+ äänenvaimentimen(masi) asennus töineen maksaan vajaan 1600eskoa. jpl: mikä 7mm:ssä "ampuu yli suomen olosuhteissa"? noita 30 cal vermeitä suomenmaa pullollaan,ja hinnat edulliset siksi. "hienoa"joskus mennä radalle. jos siellä on 10 asetta,todennäköisesti 7-8 niistä 308win ja loput 30-06spr,,onko siinä sitten hohtoa,,,ite tykkään ettei ole joka radalla samallaista asetta kun sinne menee. kukin tavallaan,mutta olen aina kuitenkin ihmetelly miksi 7mm kaliberina suomessa sorsitaan,vaikka on euroopassa varsin suosittu?
Niin, 7mm rem mag ON tehokas kaliiperi, ja 7mm luoti voidaan puskea hurjiin nopeuksiin. Itse, jos olisi valittava tehokas hirvi & karhukaliiperi, ottaisin luultavasti .338 Win Mag:in. Ko. Kaliiperissa on mainio kaatovoima, ja antaa anteeksi jopa hieman huonommankin osuman. Mielummin valitsen painavan luodin kuin nopeasti kulkevan 7 millisen isolle riistalle, jos matkaa ei ole paljoa. Ampumamatkat suurristalle suomessa ovat sen verran lyhyitä - ainakin meidän porukassa hirveä ei saa ampua kuin korkeintaan 100-150 metrin päähän, paitsi haavoittunutta. Ja tuskinpa karhuakaan ammutaan kovin kaukaa. Tämä on tietysti taas makuasia, eikä siitä sen enempää. Jos olisi valittava seitsemänmillinen, niin sitten WSM ehdottomasti, kaurisjahdissa olisi pätevä, ja kokovaippaluodilla lintuakin voi näräyttää sopivan matkan päästä. Mielenkiintoinen - ehkä joillekin jopa uskomaton - havaintoni oli männäsyksynä se, että 7.62X53R kaliiperin 12 gramman Scenarilla kyyhkystä ammuttaessa 100 metristä jälki on hämmästyttävän siistiä. Kuin olisi piekkarilla ampunut! Voisi hyvin luulla, että noinkin iso luoti tekee sataselta höyhensadetta sataselta kyyhkysen kokoiseen maaliin, mutta ei. Reikä on todella siistä ja pieni. Oli itselleni ainakin yllätys.
omistin jokin aika sitten vielä 7x57 arisakan.kivääriä käytettiin hirven ja linnunpyyntiin ilman mitään ongelmia.hirvet jäi eka paukulla jokainen(4 kaatoa)linnustuksessa kyyhkynpyynnistä teereen ilman ongelmia,,ei rikkonut kyyhkyjäkään edes 100m etäisyydeltä ammuttuna,,joten en näe mitään ongelmaa 7mm aseiden käytössä metsästyksessäkään.olen ampunu 53r kiväärilläkin ja itse pidän esim:7x57 mukavempana ammuttavana pienen rekyylin ja suoremman lentoradan takia.linnustukseen käytin norman 9.7gr luotia jolla v/0-810m/s.luoti on veneperäinen fmj.teki 35mm kasaa 300m.hirvelle sakon tehdas hirvipatruunaa 11.3gr luodilla.v/0-730m/s. eli 7mm kaliberi käy metsästykseenkin pois tiehensä,joka muuta väittää ei ole käyttäny kys,kaliberia tai ei tiedä siitä muuta kuin nähnyt tai kuullut? on tosi että kovilla lähdöillä pilataan lihoja ym,,mutta jos itse lataa patruunat ei pitäisi olla ongelma pudottaa nopeuksia alemmaksi.30 cal pilaa varmasti lihat myös jos lähtöjä tarpeeksi?onkohan kukaan kokeillu 300lapua mag hirveen,,en välittäisi olla nylkemässä/suolistamassa sitä,,,joten ei nämät asiat ole niin mustavalkoisia,,järjenkäyttö sallittua tässäkin.
joo, mutta ota huomioon, että 7mm Remington Magnumin lähtönopeus on paljon suurempi kuin tuolla sun kiväärilläsi. 7 Millin kokovaippaluoti, vaikkapa 7 tai 8 grammaa, 1000 tai 1100 m/s. Tai 9 grammaa 1000-900 m/s.
Se nopeus on se, joka rikkoo. Hyvin kyyhkynen sietää vaikka 7.62 tai 7mm luotia, joka liikkuu 800 metriä sekunnissa, mutta asia on toinen, kun on tuhat metriä sekunnissa. Tästä on kyse. 7X57 on varmasti hyvä patruuna, mutta 7mm rem mag tarjoaa sellaista lähtönopeutta, että huhhuh... Iskuenergiahan nousee kertoimella rutkasti painoon nähden. Siksi 5.56mm kokovaippa .222 rem. posahtaa matkatessaan 900-1000 m/s enemmän kuin 7.62 kokovaippa .308 750m/s tai 800m/s. Siis 5.56 vastaan 7.62.
Pelkkä nopeus.
Onhan sillä painollakin jonkinlainen merkitys kun painon ollessa 0g ei energiaakaan ole :)
Kineettisen energian kaavahan on tunnetusti
Ek=0.5*m*v^2
(0.5 kertaa massa kertaa nopeus toiseen potenssiin)
jossa
m=massa [kg]
v=nopeus [m/s]
Ek = energia jouleina [J]
Esim.
8g ja 1000m/s
0,5*0,008kg*1000^2m/s = 4000 J
ja
13g ja 800m/s
0,5*0,013kg*800^2m/s = 4160 J
Ja jos 1100kg painoisella henkilöautolla ajaa 10km/h (2,8m/s) niin
0,5*1100kg*2,8^2m/s =4312 J
Kaikki on niin suhteellista...
Tietenkin pitkille matkoille isoilla luodeilla nopeus putoaa enemmän kuin pienemmillä jolloin periatteessa voisi olla niin että alussa suuremman potentiaalienergian omaava häviää kun mennään tarpeeksi pitkälle. Sehän on sitten toinen asia mitä millekkin luodille tapahtuu kun se törmää maaliinsa.
niin siis sovittaen lähtönopeus tarpeen mukaan,,joka lienee mahdollista jos itse lataa patruunat? jpl:eipä jauheta potaskaa,,,
Miten niin? 7mm rem mag antaa kevyehköllä kokovaippaluodilla aika kyydit, en sitä suosittelisi, toistan vain sen yhä. Puolivaippaa vielä vähemmän. Mutta jos haluaa ladata raskaammalla, siitä vain. En osin tiedä, kuinka painavia ovat raskaimmat 7 milliset.
Metsästyskäyttöön 7mm luoteja löytyy hyvin. Tarkkuuskäyttöön sitten huonommin, esim. Lapualta, Sakolta ja Normalta ei löydy ainuttakaan tarkkuusluotia tähän kaliperiin.
Sierralta löytyy 140, 150, 168 ja 175 greiniset Match Kingit. Bergerilt 168 ja 180 greiniset VLD-luodit.
Siinä ne sitten olikin ne helposti saatavat. Lost River Ballisticisilta saa 162 greinistä VLD:tä.
308 on varmaan jossain mielessä "tylsä" mutta ei noita 300 WSM:iä tai edes 300 Win Mageja ole ta-aseissa kovin riesaksi asti Suomessa. 308:n etu on että ne pysyy tarkkoina jopa 10000 lks:n verran. Samaan ei pysty mikään kiväärikaliperin magnum eikä kaikki ns. vakiopaineisetkaan patruunat kuten esim. .243 Win.
Magnumien lähtönopeuksia voi toki laskea mutta paras tarkkuus usein on hakusessa kun ammutaan "lussuja" latauksia. Syynä lähinnä suhteellisen tyhjä hylsy ja siitä seuraavat lähtönopeusheitot ja pystyhajonta.
Ostaako 7mm Rem Magin, 7mm STW:n tai 300 WSM tai 300 Rem Ultran Magnumin on lähinnä makuasia. Patruunoiden erot eivät ole suuren suuret loppujen lopuksi kun katsotaan saman teholuokan patruunoita.
Amerikoissa Secret Service käytti ennen 7mm Rem Mag-kaliperia mutta on kuulemma sittemmin siirtynyt 300 Win Magiin. Syynä todennäköisesti kaupasta saatavan 7mm Rem Mag tarkkuuspatruunan täydellinen puuttuminen. 300 Win Magiin lataa usea patruunatehdas tarkkuuslatauksia.
Hju, kun tehdas lataa noita Match-patruunoita, miten he sen tekevät? Laittavat reikäpään hylsyn suulle, mutta mitä muuta? Onko ruudin laatu/määrä tarkemmin valikoitu, ja käyttävätkö kilpanalleja, vai miten? Yleensä ottaen Match patruunan täsmällisyyttä vaativan lataamisen tekemisen luulisi olevan vaikeaa suurissa firmoissa. En ole eläessäni ampunut yhtäkään match-patruunaa.
T: J
Ei Match-patruunoiden valmistamisessa ole mitään erityisen ihmeellistä mutta toki joitain valmistajakohtaisia salaisia niksejä niissä kokeillaan. Laatukontrolli vaan vedetään tappiin, ihmis- ja koneavusteista valvontaa peliin ja ei-match-tason erät laitetaan "Normal ammo"-bokseihin.
Tyypillisesti kaikki komponentit pyritään valitsemaan normaalia huolellisemmin (tarkistetaan ennen käyttöä että komponenti ovat tasalaatuisia) ja koeammunnoilla lopuksi varmistetaan että patruunat ovat hyviä (tarkkuus, lähtönopeus speksien mukainen, paineet turvalliset). Huonolaatuisilla Match-patruunoilla menettää vain maineensa.
Eli luodit ovat usein Sierraa tai Lapuaa, nallit Matcheja (esim. Federal tai RWS), ruudit hyväksi havaittuja kanisteriruuteja (VV, Hodgon, Accurate Arms tms.) ja hylsyt joko oman tehtaan tai Lapuan tai Federalin kisahylsyä.
Match-patruunat ovat arvokkaampia kuin bulkkiharjoituspatruunat. Tarkkuus on yleensä erittäin hyvä. Nykyään esim. Federalin Matchia väittävät USAssa patruunaksi jonka tarkkuutta on monessa aseessa edes itselataamalla vaikea ohittaa (en usko etteikäö parempia voisi ladata itse mutta ilmeisesti aivan tosta vaan ei parempia synny). Lapuan kisapatruunoita käyttää moni edustusampuja joiden ei tarvitse patruunakuluja miettiä.
raskaampia luoteja 7mm cal, on ainakin lapuan b442,koodista en ole varma.mutta luoti 11gr lock base fmj.bc:.485. berger vld 168grs ja 180grs.bc:t .648 ja .699 nämä reikäpäitä.fmj luoteja barnesilla lienee parhaiten. jos joku tarttee tota lock basea,niin löytyy jonkin verran vaikka myytäväksikin. kevyemmissä ainakin norma fmj 9.7gr bc:.440 ja sellier bellotin 9.0gr fmj.bc:tä en tiedä.molemmat fmj luodeiksi hyvä käyntisiä. sellier ja norma molemmat teki arisakalla 35mm käyntiä 300m ja 500m vielä 10 senttisiä kasoja.normilla oli lähtöjä 810m/s ja sellierillä 860m/s(tehdas pati) jopa nykyisellä 7 wsm:llä voi ampua teertä ihan bergerin 10.9gr reikäpäällä,kun pitää matkat riittävinä (300m minimi).tulee haastetta vähän lisää latvalinnun pyyntiikin,,,
Kampsa, miten alas muuten 7mm rem mag:n lähdöt saa, että käynti pysyy hyvänä? Onko kokemusta? Katsoin juuri, että 168 graininen 7mm luoti putoaa (vain) sadan metrin kohdistusetäisyydellä 300 metrille n. 25cm. Eli todella laakea on lentorata.
Tuota Bergerin juttua juuri tarkoitin 7mm magnumkaliipereiden ominaisuutena korostaessani keskeisesti epäkäytännöllisyyttä pienriistan pyynnissä. FMJ-luodeissa ja noissa reikäpäissä on tietysti valtavasti eroja. Ainakin itselläni Hornadyn .243 reikäpää teki jauhelihaa joka kerta alta 250 metrin ammuttuna. Scenar on kestävyydeltään ja ominaisuuksiltaan mielestäni tässä(kin) suhteessa erinomainen, vaikka kärkikartio voisi olla vielä hieman paksumpi.
Kotosuomessa on jo sääntöjen sisällä hankala ampua mitään ampumakoetta vaativaa riistaa yli 150 metrin, saamatta oikomista. (Riippuu tietysti seurasta, mutta säännöthän ovat hyvin tarkkoja ja porukka varsin kurinalaista.)
7.62X53R ON yllättävän pätevä jo kyyhkysestä eteenpäin. En olisi itse uskonut, ellen olisi viime syksynä kokeillut perusteellisesti. Myös pidän kiinni siitä mielipiteestäni, että mielummin käytän painavempaa luotia ja hieman alhaisempaa lähtönopeutta isollle riistalle, kuin kevyttä ja nopeaa. Tässä suhteessa omasta mielestäni .338 Win Mag on ihanteellinen keskiraskas suurriistakaliiperi, samoin kuin 9,3X62. Sillä kaataa kaiken hirvieläimiin ja vaikka Grizzlyyn saakka. Tietenkin pitkillä matkoilla sitten .338 Lapuaa pidetään parempana, mutta itselläni ei ole minkäänlaista kokemusta ko. kaliiperista tähän tarkoitukseen. 30-378 Wby olisi toinen mielenkiintoinen. On kuulemma vielä tarkka.
Hju: Satutko tietämään, kuka (jos) lataa match-patruunaa 7.62X53R:lle? Kokeilen heti, jos löytyy.
Testailin juuri pari laukausta 300 metriin 32 kertaisella suurennoksella 12 asteen pakkasessa. Alan ymmärtää, miksi yleensä ampujat käyttävät 12-24 kertaisia suurennoksia. Väreily on huomattavasti suurempaa 32 kertaisella. Ei sinänsä osuntaan vaikuta mitenkään, mutta jo viiden laukauksen jälkeen alkaa vääristymiä tulla häiritsevästi, oli optiikka miten laadukasta tahansa. Onko suuria suurennoksia käyttävillä mitään vinkkejä yms? Tuo muoviputkisysteemi olisi tietysti hyvä, mutta eihän sellaista metsällä voi käyttää.
: Hju: Satutko tietämään, kuka (jos) lataa match-patruunaa 7.62X53R:lle? Kokeilen heti, jos löytyy.
VPT eli Lapuan Patruunatehdas. Tai siis on ainakin joskus ladannut D-166:lla, ei varmaan kovin usein ole tuota patruunaa viime vuosina ladannut.
: Onko suuria suurennoksia käyttävillä mitään vinkkejä yms? Tuo muoviputkisysteemi olisi tietysti hyvä, mutta eihän sellaista metsällä voi käyttää.
Väreilynauha piipun päälle pitäisi auttaa.
: raskaampia luoteja 7mm cal, on ainakin lapuan b442,koodista en ole varma.mutta luoti 11gr lock base fmj.bc:.485.
Oli juu ennen. Uusimmissa katalogeissa Lapualla ei ole mitään luoteja 7mm kaliperiin, mikä on tietenkin sääli. Vanhaa varastoa voi jostain löytyä ja muistaakseni Sakokin taisi joskus tehdä kisaluotia tuohon kaliperiin mutta eipä heiltäkään sellaista ainakaan nykyään löydy.
: berger vld 168grs ja 180grs.bc:t .648 ja .699 nämä reikäpäitä
Bergerit tuossa aiemmin jo luettelin. 180 greininen vaatii 1:9" rihlannousun. 168:lle riittää 7mm Rem Magin vakio 1:10" nousu.
: fmj luoteja barnesilla lienee parhaiten.
Kattelin Barnesin sivuja ja ei heillä varsinaisia FMJ:tä ole mutta X-luotia eri versioina löytyy. BC:t on aika matalia ja kyse on enempi metsästysluodeista. Toki metsästykseen en ovat sitten aivan huippua.
: jos joku tarttee tota lock basea,niin löytyy jonkin verran vaikka myytäväksikin.
Ei ehkä kannata rakentaa komponenttihuoltoa vanhan varaston varaan mutta jos jollain on jo 7 mm Rem Mag niin kannattaa toki kokeilla.
: kevyemmissä ainakin norma fmj 9.7gr bc:.440
Tuota en löytänyt Norman sivuilta mutta pitkän matkan ammuntaan se on luullakseni vähän kevyehkö, rataluodiksi varmasti hyvä. Pitkä matka tässä kohtaa +600m.
: ja sellier bellotin 9.0gr fmj.bc:tä en tiedä.molemmat fmj luodeiksi hyvä käyntisiä. sellier ja norma molemmat teki arisakalla 35mm käyntiä 300m ja 500m vielä 10 senttisiä kasoja.normilla oli lähtöjä 810m/s ja sellierillä 860m/s(tehdas pati) jopa nykyisellä 7 wsm:llä voi ampua teertä ihan bergerin 10.9gr reikäpäällä,kun pitää matkat riittävinä (300m minimi).tulee haastetta vähän lisää latvalinnun pyyntiikin,,,
Kuten aiemmin sanoin niin ei 7mm Rem mag huono ole mutta kyllä jos tarkkuuslataukset on Sierran ja Bergerin varassa niin ainakaan halvaksi se ei tule. Toisaalta USAssa erilaiset pajat värkkää tuosta 7mm WSM:stä ultimate tarkkuuspatruunaa joten luoteja voi alkaa tulla tarjolla aiempaa enemmän.
Makuasioitahan nämä on joten en estele mutta uuden harrastajana on hyvä huomata että Lapua ei nykyään tee kaikkiin kalipereihin hyviä tarkkuusluoteja tai hylsyjä.
Kiitos Hju!
Tuota D166:sta on kehuttu hyväksi luodiksi, mutta aseseppäni mukaan se on liian pitkä (13g) että tulee ongelmia paineiden kanssa. Valmet Sniperin piipussa kun on lyhyt ylimenokartio. 12 gramman Scenu käy kuin unelma, vaikka se osuu ihloihin melkein 3 millin matkalta. Lisäksi patruuna on ladattu mahdollisimman lyhyeksi, eli 75.00mm pitkäksi. En uskalla kokeilla muuta.
Väreilysuojasta sen verran, että aurinko paistoi pilvettömältä taivaalta ja ammuin matalalta, ja havaitsin väreilyä hangen päällä ilman ampumista. En ollut pannut merkille ennen. Ammuin kohti pari metriä korkeaa kalliota, jota vasten maalin olin asettanut. Lisäksi ikävä ominaisuus on linssien huurustuminen. Nessut mukaan....
vihtavuoren taulukoissa 7mm rem,mag hitaimmat lataukset 800m/s luokkaa.käynnistä en voi sanoa mitään,,asekohtainen juttu aina ja kokeiltava.eikä itsellä ole kokemusta rem,magista. 7x57 ja wsm:stä kyllä tietoa sitten.norman 9.7gr fmj luotia myy ainakin ylöjärven asetarvike.luoti varsin erinomainen metsästykseen,tarkkuus ammuntaan käyttäisin bergeriä,ainoa järkevä valinta. hyvä käyntisiä luoteja ja hyvät bc arvot.eräs jäi mainitsematta,hornadyn a-max 10.5gr bc .635.edullinen (35e) aski.itellä on a-maxia,muttei ole vielä tullu kokeilleeksi sitä. tarkan luodin maineessa.hornadyltä löytyy metsästys luoteja myös kaiken näköistä kohtuulliseen hintaan,,
Lisäys kokovaippoihin: Barnesin kokovaippaluoti kulkee Solidin nimellä, 7nn painaa 100gr, umpimessingistä sorvattu, bc .343 on painoon nähden ihan hyvä.
Lisäys Match-luoteihin: Speerin 145gr HPBT Match.
Ja hylsyistä: Hornady ja Norma tekee tähän kaliiperiin hylsyjä niiden tavallisten Remarin ja Winsun lisäksi.
Onko 7mm rem mageja tullut koteihin.
Itselle tuli vähän kuume vaihtopiippuun, vaikka kaapissa onkin jo mm. 6,5-284.
Tee 284 Win. 79-80 mm pituuteen ladattuna pitkästä piipusta se pärjää 7mm Remille hyvin. Ei tosin saa tehdaspatruunaa jos sillä on merkitystä.
Koitan tässä kuumetta torjua, ase on Sauerin 202 vaihtopiippukivääri ja tarkoitus saada 375:lle kaveri. 300 Win Magin vaihtopiippua ole tässä myös hieman viimevuosina metsästellyt, mutta nyt voisi olla 7mm rem mag piippu saatavilla.
Itsellä oli Sako 75 7mm rem mag jokunen vuosi sitten ja hiukan sekavin mielin ase lähti kiertoon. Ase oli vain jahtikäytössä mutta jostain syystä se oli todella hankala saada käymään riittävän hyvin. Sierra Match king ja Nosler Partition 175gr oli käytännössä ainoat luodit jotka suostui oikeasti hyvään käyntiin ja esim 160gr accubond josta koitin saada jahti luotia niin ei käynyt millään 50-60mm parempaa parempaa kasaa 100m päästä. Todella mystinen kaliiperi sen suhteen niin kaveri osti sen joka käyttää asetta vain hirvelle ja partition kävi hänen käyttöön ihan hyvin. Ja siis aseesta sai kyllä todella hyvää käyntiä noilla partitioneilla niin siitä ei ollut kiinni. Ja toinen mikä ihmetytti oli tolkuttomat nopeudet mitä aseesta sai irti. Muutamalla luodilla koitin hakea maksimeja niin tuntui ettei kattoa tule ollenkaan vastaan ja lataus ohjeet kesti ylittää todella raakasti. Määriä en enää muista ja parempi kun ei lähde arvaileen mutta todella lujia paukkuja kaliiperi kyllä nieli mukisematta. Aseella tuli kokeiltua noin kymmentä eri luotia parhaat oli siis nuo matck king ja partition. Hammerhead kävi myös muistaakseni kohtuudella (sorkille riittävästi) mutta jälki oli niin rajua ettei sitä oikein voinut käyttää missään. Mutta pitemmän matkan ammuntaan Matchkingillä aseesta olisi kyllä saanut aika mielenkiintoisen pelin lähtönopeuksien sekä käynnin vuoksi.
Joten itselle jäi mieleen kaliiperista hakaluus löytää käyntiä sekä tuo mahdollisuus ylittää latausohjeet (nopeuden lisäys) niinkin raakasti jos on haluja. Tiedä sitten kuinka iso osa noihin ominaisuuksiin johtui aseesta mutta itselle oli liikaa muuttujia ja jotenkin luotto ontui ja kiertoon meni. Muuten kaliiperina ihan mielenkiintoinen.
Jonkun verran on 7mm remmagin kanssa tullut sohlattua ja pitää myöntää ettei se ole helpoin kaliiberi saada käyntiä aikaiseksi. Lataustaulukoitten yläraja tuntuu olevan se josta kannattaa lähteä edes liikkeelle.
Luotien valikoima oli muutama vuosi sitten vielä aikas hanurista, kun 162gr Amaxitkin loppuivat, mutta onneksi nyt on tullut Lapuan 180gr scenu, jolla ampumisen lompakko juuri ja juuri kestää. Kovin paljoa ei niitä vaihtoehtoja ole tosin vieläkään. Berger 180 ja sierran 180gr, jos sitä jostain saisi. Latauspituuden kasvattamisella en ole saavuttanut mitään, lähinnä huonompia tuloksia.