Tulosta sivu - Sako Quad .22lr

Otsikko: Sako Quad .22lr
Kirjoitti: msk - heinäkuu 07, 2008, 20:42

Elikkäs ajattelin ostaa ensimmäiseksi ta-aseeksi tuon sako quoadin ja nyt sitten kaipailisin ehdotuksia miten se pitäisi varustaa. Myöhemmin sitten jokin vähän isompi ase rinnalle kunhan on ensin tullut vähän opeteltua tuulenlukua jne jne jne. Mutta kai tuosta on hyvä aloittaa perustreenit. Anyway, ilmeisesti paksu piippu, bipodi, vaimennin ja kiikari tottakai mutta tuleeko kenelläkään mitään muuta mieleen joka olisi hyvä huomioida asetta tilatessa?

Otsikko: Re: Sako Quad .22lr
Kirjoitti: jthyttin - heinäkuu 07, 2008, 21:29

Kokeile sitä asetta/tukkia eri ampuma-asennoista. Metsästysmalliset tukit eivät varsinkaan makuulta ole kovin kummoisia ammuttavia. Vaihtoehtona voisi ajatella jotain "entry level" -kisapiekkaria, mieluiten käytettynä (eli turhat ilmat on poissa hinnasta). Kisapiekkarilla meinaan kolmiasento- tai makuuammuntaan tehtyä asetta taikka ampumahiihtopiekkaria. Erikseen on vielä liikkuvan maalin ammuntaan tehdyt, jotka ei makuulle taida soveltua...

Uusissa aseissa esim. Izhmasin valikoimasta löytyy Sakolle hyviä haastajia. Ainakin Peippo on myynyt jotain ampumahiihtomallia kilpailukykyiseen hintaan, mutta nyt ei sivuilta löytynyt (http://www.eravaruste.fi/). Käytetyissä myös länsimerkit (ei noita itämerkkejä kannata ollenkaan väheksyä).

Otsikko: Re: Sako Quad .22lr
Kirjoitti: msk - heinäkuu 13, 2008, 20:01

Noniin, huomenna lähtee hakemus vetämään Quadin Heavy Barrellista .22lr ja .22wmr -piipuilla. Sain kilpailukykyisen tarjouksen paikallisesta aseliikkeestä ja tuo vaihtopiippuisuus on hyvä etu verrattuna muihin. Saa sitten riekkoakin vähän paremmin nurin jos mieli tekee. Lisäksi naapuri antoi luvan harrastaa ammuntaa maillaan joten yltää turvallisesti vähän pitemmällekin.

Otsikko: Re: Sako Quad .22lr
Kirjoitti: er - heinäkuu 13, 2008, 23:49

Quad on varmaan ihan ok ainakin tukin vaihdon jälkeen. Pidän kuitenkin kyseistä asetta ylihinnoiteltuna. Samalla rahaa saa laatuaseenkin(lue Anshutz) Itse olisin taipuvainen tilassasi ostamaan ennemmin käytetyn Anshutzin ampumahiihto tai silhuettipiekkarin. Näitä näkee kohtuuhintaan myynnissa urheiluampuja lehden myydään ostetaan palstalla.

Piekkarin päälle mildot ristikollinen 3-12 tai 4-16 suurenteinen putki. Pienen rekyylinsä takia halvempikin putki vältää, kunhan ampuu pidemmät matkat taistelutähtähtäintä käyttäen doteilla(Huom pääosa halvoista putkista on toisessa polttotasossa, joten on ammuttava sillä suurennoksella jossa mitat täsmää). Piekkarin alle kunnon bipodi ja nokkaan vaimennin ja eikun radalle mukana useampaa eri alisoonista patruunaa. Äänivallin molemmin puolin kulkeva luoti ei juuri koskaan ole se tarkin. Luodeista suosittelen valitsemaan sieltä raskaammasta päästä. Lapua Midas sekä uusi X Act ja Center X kuten myös Polar biahtlon ovat kokeilemisen arvoisia. Eleyltä yleisesti ottaen Tenex on ollut lähes joka aseessa toimiva huippupaukku.

Otsikko: Re: Sako Quad .22lr
Kirjoitti: jthyttin - heinäkuu 14, 2008, 11:58

Jos ei raha polta taskussa, suosittelen välttämään noita Lapuan uusia paukkuja... kun alkaa 50 senttiä pala maksamaan piekkarinpaukku, ei kenenkään takalisto kestä treenata. Ja sitäpaitsi niitä ei edes saa.

Edullisen pään kunnollisia paukkuja pitäis olla esim. SK Standard Plus (sama kuin Wolf Match Target) ja SK Match (sama kuin Wolf Match Extra). Jenkit käyttävät kasa-ammunnassa. Saksan tukkureilla noita on ainakin välillä tyrkyllä, ja moni suomalainen kauppias tilaa tavaraa Saksasta. Ja valmistajahan oli siis sama kuin Lapuan paukulla, tekee myös nuo Wolfin nimellä jenkeissä myytävät paukut.

Eleyn Standard voi olla välillä todella hyvää, huhu kertoo että tuotantoerän vaihtuessa "hännät" molemmista päistä ajetaan Standardiksi. Oli miten oli, kaikki Standard-boxit eivät ole olleet todella hyviä, pelkästään hyviä...

Omassa aseessa CCI Standard Velocity toimii todella hyvin, ja hinta on kohdallaan. Nopeus vaan on just yli 330m/s -> ikävä rääkäisy joten esim. mökillä ei viitsi ampua. Aidosti aliäänisiä on ollut mm. Eley Standard, Eley Pistol Xtra, SK Subsonic, RWS Subsonic. Piippu 18".

Otsikko: Re: Sako Quad .22lr
Kirjoitti: mamannon - heinäkuu 14, 2008, 16:01

Mulla taas CCI standard velocity vaikka ei nyt olisikaan täysin äänetön, ei ainakaan häritsevästi ääntele. Piipun pituus 58 cm, ja äänenvaimennin luonnollisesti edessä.

T: mamannon

Otsikko: Re: Sako Quad .22lr
Kirjoitti: MarSa - heinäkuu 14, 2008, 17:41

Otsikon aihetta läheisesti koskettaen kyselisin kommentteja CZ 452 sukuisten aseiden ja tuon Quad:in välille. :?

CZ 452 Silhuette ja Sako Quad synthetic kun ovat nyt "karsiutuneet" vaihtoehdoiksi (kunnes joku kertoo jonkun muun).

Onko jotain hyvää perustelua melko kovan hinnan eroksi (370e vs. 540e)?

CZ:sta puuttuu kierre mutta siinä ne erot taitavat ollakin...

Kiikariksi on jo valittu VXII 6-18x40 ja käyttö sekalainen ammunnan harjoittelu, silhuettikuvia olisi myös tarkoitus opetella kaatamaan. Eli painon puolesta saisi vaikka mennä tuohon alle 3,5kg kiikareineen (400g).

Kommenteja odotellen...

Marko

Otsikko: Re: Sako Quad .22lr
Kirjoitti: msk - heinäkuu 14, 2008, 18:30

No mä valitsin tuon sakon heavy barrellin koska moni tuntui sitä kehuvan suht laadukkaaksi ja tarkaksi. Lisäksi vaihtopiippuisuus oli merkittävä tekijä päätöstä tehtäessä joten nyt on lotto vetämässä .22lr:lle ja .22wmr:lle.. Lisäksi tuntui käteen aika passelilta vaikka onkin metsästystukilla mutta ainahan noita voi sitten fiksailla jos niikseen tulee. Ei noi anssitkaan kovin halpoja ole edes käytettynä mutta onko 540e paha uudesta aseesta, sen jokainen päättäköön itse..

Otsikko: Re: Sako Quad .22lr
Kirjoitti: msk - heinäkuu 25, 2008, 12:50

Nonni, tälläinen sitten tuli. Ei ikävä kyllä heavy barrell koska 22wmr piippua ei ollut saatavilla lähitulevaisuudessa ja lisäksi hintaan olisi lävähtänyt 400e korotus. Myyjän kanssa katsottiin eka väärä hinta heavylle ja kun totuus selvisi niin ajattelin, että parempi tyytyä normaaliin ja säästää nekin rahat. Eiköhän tällä päästä alkuun.

- edit

100 paukkua takana ja vaikuttaa ihan pätevältä laitteelta. Ekalla kerralla toisen lippaan eka paukku ei mennyt piippuun ja muutaman kymmenen jälkeen yksi hylsy ei ulostanut itseään. Lukko tuntuu pirun jäykältä mutta osoittaa selvästi löystymisen merkkejä.. Ei muuta kuin toiset sata perään..

- edit

Lukko alkaa toimimaan jo suht sutjakasti eikä mitään lataus/poisto -ongelmia enää ollut. 200 paukkua tuli sitten napsuteltua eri etäisyyksille 80-120m lähinnä kiikaria testaillen ja tornien säätöä kartoittaen. Käytin CCI:n subsonic hp:ta joista osa rääkäisi kuin ilman vaimenninta ja osa oli taas hiljaa kuin mykkä v*tulla.. Täytyy kokeilla noita teidän suosittelemia merkkejä heti kun niitä paikallisesta saapi. Viper tuntuu toimivan piekkarissa ihan hyvin ja zero pysyy vaikka säädöt rullaa päästä päähän mutta putkessa on hieman hämärämpi kuva kuin esim leapersin halpiksessa.

http://kuva1.kuvablogi.com/iso/img1310465.jpg

Kiikarina Viper 8-32x60. Näkee osumat ilman erillistä kiikaria mutta halpishan tuo on.

http://kuva1.kuvablogi.com/iso/img1310645.jpg

http://kuva1.kuvablogi.com/iso/img1310646.jpg

Oululainen vaimennin. Vielä kun saisi etutähtäimen jotenkin irti niin voisi alkaa pyörittelemään camo-teippiä ympärille..

http://kuva1.kuvablogi.com/iso/img1310647.jpg

Otsikko: Re: Sako Quad .22lr
Kirjoitti: Jones - lokakuu 03, 2008, 20:03

Tietääkö kukaan paksupiippuisen Quadin piipun halkaisijaa? Onko tasapaksu koko matkalta? Kyseinen Sako olisi suunnitelmissa tukin vaihdon kanssa. Olisi kiva tietää paksuus, jotta voisi hyvin mielin tilata tukin.

Otsikko: Re: Sako Quad .22lr
Kirjoitti: Jones - lokakuu 13, 2008, 16:38

Nyt on vastaus omaan kysymykseen saatu. Piippu on halkaisijaltaan 22 mm ja tasapaksu. Tukki tulikin jo tilattua. Ase on tosin vielä ostamatta :lol: Näin päin tehdessä ei pitäisi tulla tukin odotusajasta hirveän pitkä, kun oikeanlaiset tukit menee kohta tuotantoon.

Otsikko: Re: Sako Quad .22lr
Kirjoitti: Koheltaja - tammikuu 08, 2015, 19:50

Nostetaas vanhaa aihetta ylös. P94 oli aikoinaan parikin kappaletta ja niille tuntui maistuvan melkein mikä tahansa paukku kohtalaisen hyvällä käynnillä. Nyt on jokunen viikko ollut Quad Range ja jotenkin tuntuu olevan valikoivampi paukkujen osalta. Edulliset bulkkipaukut takoo välillä pieniä yksittäisiä kasoja mutta satunnaisia nakkeluita tulee sinne-tänne. Keskihintaisissa alkaa flyerit vähenemään ja peruskasaa syntyy mutta varsinainen peruskasa leviää 1-2 irtolaisen kanssa 12-16 milliin. Kalliit kisapaukut tekee samanlaista tulosta kun keskihintaiset, apu ei löytynyt niistäkään, vaikka X-Center lupaavia yksittäisiä kasoja antoikin.

Nyt on katse alkanut kääntymään nopeampien paukkujen puoleen, ei niillä yhtä reikää tao, mutta kokonaishajonta pysyy paremmin kurissa kun hitailla paukuilla. Lähtönopeusmittaria ei tällä hetkellä ole kun en tiedä mihin sen olen hukannut vuosien aikana mutta korvakuulo kertoo mennäänkö yli vai alle äänennopeuden. Nyt on ajettu läpi 3-4 eri paukkua jotka kulkee äänennopeuden rajoilla tai ylittää sen ja niillä on tullut yllättävän hyviä kasoja. Jotenkin alkaa tuntua siltä että ainakin tämä aseyksilö pitää keskinopeista paukuista, ainakin kokonaishajonnan osalta alustavan mittausten perusteella. Lienee ensimmäinen pikkari mulla jonka käynti on hyvää yliäänisillä paukuilla.

Minkälaisia kokemuksia muilla on Quadin käynnin ja patruunoiden kanssa? Onko löytynyt joku toimiva patruuna jota on yleisesti saatavissa myös tulevaisuudessa ja on hinnaltaan edullinen?

Muutamia testituloksia jotka ei kerro kaikkea koska isoin kasa ja taustakasat puuttuu mutta antaa jotain suuntaa, pienin kasa ja keskiarvo 5x5lks. Taustakasaa en tässä karsinnassa ole vielä mittaillut mutta muutamien jatkoon selvinneiden kanssa se pitää vielä ampua. X-merkityt patruunat poistuu rääkäisten -2 pakkasella ja osuu taulussa noin 0.6mrad ylemmäksi kuin aliäänisenä kulkevat paukut.

CCI Std 7.9/19.0

SK purkki 9.2/18.0

SK HV 12.6/16.0x

SK HV HP 7.6/11.6x

SK Std+ 9.5/11.6

SK Rifle Match 23,6/28.2

Lapua Center-X 7.9/11.2

Lapua Midas+ 11.7/15

Lapua Polar Biath. 11.5/15.9

Lapua vm-65 10.5/19x

RWS Target Rifle 14.8/22

RWS Target Pistol 5.4/9.3x

Otsikko: Re: Sako Quad .22lr
Kirjoitti: Koheltaja - tammikuu 12, 2015, 19:17

Osumapiste on välillä vaeltanut päivän aikana sivusuunnassa 15-20mm. Ehdin jo epäillä aidon kiinalaisen kiikaritähtäimen olevan pakkasherkkä joten vaihdoin sen toiseen samanlaiseen aitoon kiinalaiseen valmisteeseen. Eipä auttanut joten vaihdoin vielä jalat eikä siitäkään ollut apua.

Picatinny kiskon laitoin ohjeiden mukaan kiinni ja asennusvaiheessa kiinnitys pelkästään pidäinruuvien kanssa jäi askarruttamaan. Irroitin kiskon ja liimasin sen epoksilla paikalleen, siihen loppui osumapisteen vaeltaminen.

Epoksia levitin ainoastaan kiskojen uriin, molempiin kappaleisiin. Sen jälkeen työnsin kiskon paikalleen, painoin kiskon toiseen reunaan että sai välykset pois ja jätin kuivumaan. Pidätinruuvit laitoin kuivumisen jälkeen paikalleen mutta jätin kiristämättä ne, näin pienellä rekyylillä kisko pysynee paikallaan pelkällä epoksilla.

Ennen liimausta kun kiskoa asentelin niin huomasin että pidätinruuveilla saa jonkin verran pelattua kiskoa sivusuunnassa, kiskon saa myös kiristettyä hieman kallelleen. Liimauksen kanssa kehys asettuu automaattisesti kehyksen suuntaisesti.

Otsikko: Re: Sako Quad .22lr
Kirjoitti: Koheltaja - tammikuu 15, 2015, 16:10

Lisää patruunatestiä tältä päivältä, kaikki muut on 5x5lks paitsi RWS on parilta päivältä 60lks. Kasat olen pyöristänyt lähimpään milliin. Näiden kanssa jossain vaiheessa ammun 30-50lks testin niin tulee paluu arkeen isompien kasojen muodossa.

Pienin, suurin, keskiarvo.

Lapua Pistol King: 10 -24 -15.2

Lapua OSP: 11 -18 -15

SK Std+ 7 -22 -14.5

SK Rifle Match 16 -29- 19.5

SK HV 11 -15 -13.5

American Eagle 9 -19 -15.3

CCI Blazer 9 -18 -15.4

Norma 2 13 -19 -16.75

RWS Target Pistol 5 -17 - 11.2

Otsikko: Re: Sako Quad .22lr
Kirjoitti: AAa - tammikuu 16, 2015, 09:58

Oletko testannut SK subsonic HP patruunan? Omassa quadissa toimii melko hyvin. Lentoratakaan(100m) ei poikkea juurikaan lapuan center-x ja midas paukuista.

Otsikko: Re: Sako Quad .22lr
Kirjoitti: Koheltaja - tammikuu 16, 2015, 10:47

En ole testannut, näköjään silmä ei ole osunut siihen rasiaan patruunakaupassa vaikka näyttäisi olevan hyllyssä, pitää kopata pari askia kyytiin kun ohi ajelen.

Otsikko: Re: Sako Quad .22lr
Kirjoitti: fr0z - tammikuu 16, 2015, 11:36

Kannattaa testata myös winchesterin subsonicit, käyvät joissain aseissa yllättävän hyvin. Tuosta saa nyt myös uutta 42max versiota, joka on 42gr kuulalla.

Otsikko: Re: Sako Quad .22lr
Kirjoitti: Koheltaja - tammikuu 16, 2015, 16:27

Winsuja on testattu ja ei tarvinut edes alkaa mittaamaan kasaa, sama tilanne muutamalla Remarilla. Federal Lightning on testaamatta, se on myös monella tikannut hyvää kasaa, kuuleman mukaan olisi sama patruuna kuin American Eagle mutta ainakin nimellinen lähtönopeus on eri. AE, Blazer ja SK HV käy aika samalla tavalla ja samaan tähtäyspisteeseen joten nopeaksi paukuksi voi ostaa sitä mitä milloinkin on edullisesti saatavissa. Varmaan tulee aika paljon ammuttua nopeaa paukkua niiden hieman paremman tuulen siedon takia.

Hidas patruuna on vielä siinä kintaalla ja niiden testit jatkuu edelleen, RWS on ollut ihan omaa luokkaansa tällä hetkellä ja sillä on ollut hyvä välillä "tarkistaa keli/käynti" koska se käy tasaisen varmasti. Ongelma on sen saatavuus, vielä on yhdessä kaupassa hyllyssä pari pakettia mutta mistä sen jälkeen kun olen ne hakenut pois? Sen korvaajaksi pitää löytää joku vastaavan hintainen (n.45€/500kpl) patruuna. Top Shot pitää myös testata, vaikka pitäisi olla sama kuin CCI Std niin käynneissä on ollut eroja suuntaan ja toiseen, voi myös johtua lataus erien eroista.

Otsikko: Re: Sako Quad .22lr
Kirjoitti: juhani - tammikuu 27, 2015, 21:07

vaikka otsakkeessa lukee 22lr niin onko kokemuksia kertynyt 17hmr piipuista quadissa?

Otsikko: Re: Sako Quad .22lr
Kirjoitti: Koheltaja - tammikuu 28, 2015, 07:08

Ei vielä, keväämmällä vasta kun pääsee isommille radoille.

Otsikko: Re: Sako Quad .22lr
Kirjoitti: AAa - tammikuu 28, 2015, 08:48

~~Lainaus käyttäjältä: juhani~~vaikka otsakkeessa lukee 22lr niin onko kokemuksia kertynyt 17hmr piipuista quadissa?

Olen omistanut hmr piipun jo useita vuosia. Laukauksia on kertynyt muutamia satoja. Tarkkahan se on, mutta käyttö metsästyksessä on aika rajoitettua. Huvikseen sillä ei viitsi ammuskella patruunoiden hinnan takia. Omassa piipussani on sellainen omituisuus, että se ampuu reilusti 22lr piippua "ylemmäs", eli jos 22lr on kohdistettu 50m niin hmr ampuu vielä sadassa metrissä puoli metriä yli.(saattoi olla vähemmänkin, mutta reilusti kuitenkin) Eihän tuosta normaalikäytössä ole haittaa, mutta jos kiikarin asentaa "nokalleen" 22lr varten niin säädöt loppuu kesken hmr piipun kanssa.

Otsikko: Re: Sako Quad .22lr
Kirjoitti: Koheltaja - tammikuu 28, 2015, 11:31

~~Lainaus käyttäjältä: AAa~~Tarkkahan se on, mutta käyttö metsästyksessä on aika rajoitettua.

Useammalta suunnalta on kuulunut huhuja että se olisi nousemassa samaan luokkaan missä 22WMR on tällä hetkellä.

Quad/P94 lukon liike on monien mielestä tökkivän oloinen lukkoa suljettaessa, kun työntää lukon kevyesti niin pitkälle kuin se mene ja kääntää kampea alas niin kampea pitää samalla työntää hiekan eteenpäin että kampi loksahtaa alas. Lukon kammen liike paranee huomattavasti kun lukon virekappaleen virepinnasta hiotaan 0.5mm pois, tällä saadaan virepintojen kytkeytymistä viivästettyä 0.5mm. Samalla virekappaleen liike lyhenee 0.5mm joten myös lukkoaika lyhenee joillain mikrosekunneilla. Hionnan jälkeen lukon sulkeutuminen on jouheampaa ja tarvitsee vähemmän voimaa, parhaiten tämän huomaa pystystä tuplia ammuttaessa sekä kasapussien päällä missä ase ei saisi ylimääräisiä liikkua latauksen aikana.

Samalla kun lukko oli auki niin kiillotin virejousen ppäädyt sekä ulkopinnan joka osuu virekappaleeseen, sekä iskurin pinnat jotka vastaa iskupiikin reikään. Myös iskurin sai uutta muotoa millä haetaan parempaa ja täsmällisempää syttyvyyttä. Alkuperäisen iskurin kärjen muoto on tasapäinen kartio, kartio vie turhaa voimaa iskulta sekä tyssää turhaan hylsynkantaa. Uudella muodolla iskurin jälki hylsyn kannassa on voimakkaampi ja vähemmän hylsyn reunaa tyssäävä. Iskurin muotoilussa ei ohenneta kärkeä ollenkaan, ainoastaan hiotaan kartio uuteen muotoon.

Mitä etua näillä muutoksilla saadaan?

Jouheampi lukon liike ja pienemmän lähtönopeushajonnat. Pääsin muutamia sarjoja ampumaan radalla olleen mittarin läpi ennen ja jälkeen muutosten, kahdella eri patruunalla lähtönopeushajonta pieneni noin 1.8m/s. Onko se paljon vai vähän? No, kaikista paikoista kun nipistää vähän pois niin ei ne tulokset ainakaan huonompaan suuntaan mene 8-)

Hylsyn kannassa vasemmanpuoleinen on ennen muutoksia ja oikean puoleinen muutosten jälkeen.

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://uppaa.fi/images/2015/01/28/P11409138ff62.md.jpg%22%3Ehttp://uppaa.fi/images/2015/01/28/P11409138ff62.md.jpg%3C/URL%3E%3Ce%3E)

Iskupiikin alempi piirros on alkuperäinen ja ylemmästä kuvasta sekä iskupiikistä näkee mallin muokkauksen jälkeen. Virekappaleesta hiotaan 0.5mm pois nuolen osoittamasta pystypinnasta.

~~(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://uppaa.fi/images/2015/01/28/P114090581efa.md.jpg%22%3Ehttp://uppaa.fi/images/2015/01/28/P114090581efa.md.jpg%3C/URL%3E%3Ce%3E)~~

Otsikko: Re: Sako Quad .22lr
Kirjoitti: Koheltaja - helmikuu 02, 2015, 16:46

Jatketaan yksinpuhelua hylsynkerääjän muodossa. Ampuma alustan lakaisu alkoi kyllästyttää joten väkersin Kydexistä hylsynkerääjä proton. Purkkiin mahtuu 50 hylsyä ja kiinnitys koukulla picatinnyyn ja kumpparilla tukin alaosaan, tukkiin koskevissa kohdissa on palaset nahkaa ettei tule hankaumia. Himassa testattuna toimii ja jos toimii radalla niin teen toisen vähän isomman kerääjän.

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://uppaa.fi/images/2015/02/02/P114095432ec5.md.jpg%22%3Ehttp://uppaa.fi/images/2015/02/02/P114095432ec5.md.jpg%3C/URL%3E%3Ce%3E)

EDIT: Proto sai väistyä isomman purkin tieltä, nyt kerääjään mahtuu helposti 80 hylsyä. Ruuvi kiinnitys hylättiin ja palikat kasattiin liimalla.

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://uppaa.fi/images/2015/02/03/P114096837499.md.jpg%22%3Ehttp://uppaa.fi/images/2015/02/03/P114096837499.md.jpg%3C/URL%3E%3Ce%3E)

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://uppaa.fi/images/2015/02/03/P11409693bd16.md.jpg%22%3Ehttp://uppaa.fi/images/2015/02/03/P11409693bd16.md.jpg%3C/URL%3E%3Ce%3E)

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://uppaa.fi/images/2015/02/03/P114097115c83.md.jpg%22%3Ehttp://uppaa.fi/images/2015/02/03/P114097115c83.md.jpg%3C/URL%3E%3Ce%3E)

~~(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://uppaa.fi/images/2015/02/03/P11409731d44a.md.jpg%22%3Ehttp://uppaa.fi/images/2015/02/03/P11409731d44a.md.jpg%3C/URL%3E%3Ce%3E)~~

Otsikko: Re: Sako Quad .22lr
Kirjoitti: Ile__ - helmikuu 02, 2015, 19:35

Nuo Koheltajan kuvat vaatii vähän lisää selittelyjä:)

Miksi piippu kiiltää?

Otsikko: Re: Sako Quad .22lr
Kirjoitti: Koheltaja - helmikuu 02, 2015, 20:36

Kiiltää koska rosteria ei saa sinistettyä... 8)

Tässä testaillaan eri juttuja/piippuja ajan kuluksi.

Otsikko: Re: Sako Quad .22lr
Kirjoitti: Koheltaja - maaliskuu 01, 2015, 19:26

XLR:ltä löytyisi alutukkia Quadiin mutta perän avoin ja risukkoon/vaatteisiin takertuva rakenne ei oikein iske. Onko kukaan kylsellyt toimittaako he tukkeja Suomeen? Jos toimittaa niin voisi kysyä jos saisi ostettua tukin ilman perää ja kädensijaa.

http://www.xlrindustries.com/Inlets.html

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://www.xlrindustries.com/publishImages/evolution~~element77.jpg%22%3E%3CLINK_TEXT%20text=%22http://www.xlrindustries.com/publishIma%20...%20ment77.jpg%22%3Ehttp://www.xlrindustries.com/publishImages/evolution~~element77.jpg%3C/LINK_TEXT%3E%3C/URL%3E%3Ce%3E)

Otsikko: Re: Sako Quad .22lr
Kirjoitti: HJu - maaliskuu 01, 2015, 19:41

XLR ei toimita vientiin koska ITAR. Vaatii siis vientiluvat ja vientilisenssit joita XLR:llä ei ole eikä aio hankkia.

Otsikko: Re: Sako Quad .22lr
Kirjoitti: Koheltaja - maaliskuu 01, 2015, 19:55

No niinpä tietenkin, sama juttu Mannersin kanssa. Jos ei muita vaihtoehtoja ilmaannu niin sitten pitää joko parsia nykyinen tukki kasaan tai kysellä uuden hintaa Sakolta.

Otsikko: Re: Sako Quad .22lr
Kirjoitti: espo - maaliskuu 02, 2015, 00:11

Vertebrae.no

Tilauksessa tuolta mulla pelkästään XLR:n Tactical- buttstock, ei mitään sen etupuolella olevaa. Siitä on hyvä lähteä rakentamaan. Itseänikin häiritsi noiden vanhempien tukkimallien kepit ja tikut, ja koko tukin ostajille on tarjolla noita tukkeja vaihtoehtoisilla peräosilla.

Ja Luxembourgissakin noita myydään, yritän kävästä kaupassa ensi torstaina kun sattumoisin hotelli on alle kilsan päässä tuosta yrityksestä:

http://www.luxdeftec.com/More/Chassis

Otsikko: Re: Sako Quad .22lr
Kirjoitti: minaise - maaliskuu 04, 2015, 17:01

You can order one from Norway

http://vertebrae.no/xlr-industries.html

Otsikko: Re: Sako Quad .22lr
Kirjoitti: Ile__ - maaliskuu 04, 2015, 17:37

~~Lainaus käyttäjältä: Koheltaja~~No niinpä tietenkin, sama juttu Mannersin kanssa. Jos ei muita vaihtoehtoja ilmaannu niin sitten pitää joko parsia nykyinen tukki kasaan tai kysellä uuden hintaa Sakolta.

Onhan noita laminaatti ja puu tukkeja sepillä muutakuin kaivavat sen vaan esille sieltä puun sisältä:)

Mulla on suunnitelmissa teettää jossain välissä Quadiin samanlainen ratatukki kuin mulla on T3:sessakin.

Mikä vika sun nykyisessä tukissa on, jos se kerran kaipaa kasaan parsimista?

Otsikko: Re: Sako Quad .22lr
Kirjoitti: Koheltaja - maaliskuu 04, 2015, 19:23

Tukki meni poikki pistoolikahvan kohdalta ampujan kompuroidessa :oops:

Tukki on tällä hetkellä liimauksessa että pääsee ampumaan, päädyin kuitenkin uuteen Rangen tukkiin jonka saan joskus loppukuusta. Rangen tukki on ergonomialtaan juuri sitä mitä haluan ja noiden alu/AR tukkien kanssa voi tulla hyvin äkkiä Rangen ergonomiaa ikävä, en oikein saa luontevaa asentoa kädelle AR tyylisissä pistoolikahvoissa. Jätetään korjattu tukki rymyämiseen, laitetaan myyntiin, tai jätetään se aihioksi tulevaa keskisytytteistä varten.

Otsikko: Re: Sako Quad .22lr
Kirjoitti: erilainen - maaliskuu 04, 2015, 21:56

~~Lainaus käyttäjältä: Koheltaja~~Tukki meni poikki pistoolikahvan kohdalta ampujan kompuroidessa :oops:

osanotot. tälläisen lukeminen sattuu sieluun.

Otsikko: Re: Sako Quad .22lr
Kirjoitti: Koheltaja - maaliskuu 05, 2015, 06:08

Joo, eukko kysyi ruokapöydässä että eikö mua harmita tukin katkeaminen kun en ole jupissut siitä mitään, totesin että nyt on niin iso vitutus päällä että meni sanattomaksi... Onneksi vakuutusyhtiö ja Sako tuli vastaan uuden tukin hankinnassa joten ase saadaan siihen kuntoon missä sen kuuluukin olla, siitä isot kiitokset molemmille osapuolille. Vinkiksi vastaisuuden varalle että uusi Rangen tukki maksaa 955€ 8)

Mä laitan muutaman kuvan ensi viikolla.

Otsikko: Re: Sako Quad .22lr
Kirjoitti: espo - maaliskuu 06, 2015, 20:07

XLR:ää myyvän Luxdeftec:in osoitteessa ei näkynyt keskiviikkoiltana kuin rappukäytävä sekä kiinalainen ravintola. Rapussa/lähirapuissa saattaa olla joku postilaatikkofirma koska siellä näytti olevan monia firmoja. Firman osoite on Luxembourgin vanhassakaupungissa erittäin hyvällä ja varmaan kalliilla paikalla, ehkä sata metriä erilaisista ministeriöistä ja valtakunnan hallintopalatsista. Ei persaukisten liiketoimintaa, olettaisin. Myisiköhän tavaraa siis viranomaisille. En kerinnyt paikalle liikkeiden aukioloaikaan, mutta vahvasti vaikuttaa että kyseessä siviilikamojen suhteen pelkkä postimyntifirma.

Otsikko: Re: Sako Quad .22lr
Kirjoitti: Klasu71 - maaliskuu 19, 2015, 13:13

Vähän ollut samanlaisia huomioita omassa Quadissa (synteettisellä tukilla oleva ohutpiippuinen 22lr.), että tuo lukon liike on vähän kankea. Helpotti tosin aika lailla kun oli ekat 500 laukausta laskenut läpi (+ klikeillä ehkä saman verran kylmiä laukauksia). Vähän vissiin hakee palikat vielä muotoaan ja paikkaansa mutta käynnissä ei ole ollut valittamista. Käytännössä yhtä rosoista reikää takoo 50m matkalta, sataselta en ole sen enempää ammuskellut niin siitä en sano vielä mitään.

Otsikko: Re: Sako Quad .22lr
Kirjoitti: john - maaliskuu 19, 2015, 14:57

Satasella käy kymmenellä paukulla ihan OK. Kaikki mustalla piekkaritaulussa eli tuollaista reilua kulmaminuuttia.

Otsikko: Re: Sako Quad .22lr
Kirjoitti: Koheltaja - maaliskuu 19, 2015, 15:59

Kyllä se lukko siitä notkistuu ajan kanssa, ja tulee vielä paremmaksi jos tekee edellisellä sivulla kerrotun virekappaleen viilauksen. CLP ei toimi kunnolla lukon liukasteena, siitä tulee tökkivän oloinen. Mä käytän moottoriöljyä ja Bilteman fillaripuolen bio-öljyä ja lukon toiminta on liukas, onhan tossa jo kerennyt paikat asettumaan kun vajaa 8000lks verran on lukkoa veivattu.

Otsikko: Re: Sako Quad .22lr
Kirjoitti: jari.vaananen - heinäkuu 08, 2015, 21:03

Ostin noin vuosi sitten heavy barrelin .22LR ja .17HMR piipuilla.

Ase käynyt jo kaksi kertaa huollossa kun ei tullut hylsyt pesästä ulos .22LR piipulla. .17HMR on tähän asti toiminut moitteettomasti.

Logo merkkinen panos jäänyt oikeestaan aina pesään ja muista merkeistä jäi noin yksi hylsy kymmenestä.

Toisen kerran jälkeen näyttäisi että ainakin CCI panokset (50kpl) alkoi toimimaan mutta edelleen Sakon mielestä olevat "huonolaatuiset" Logo panokset jää edelleen pesään. Kolme lähti pesästä viimeisimmän huollon jälkeen noin 30 panoksesta muut piti ottaa meisselillä pois.

Onkohan muilla ollut vastaavia ongelmia ja millä on tullut kuntoon jos on ollut. Sakon ehdotus oli että joko piippua vaihtamalla tai etten ampuisi Logo merkkisiä panoksia??

Tuossa yksi video..

https://www.dropbox.com/s/fnj2cj1e0iqfou4/MOV_0168.mp4?dl=0

Otsikko: Re: Sako Quad .22lr
Kirjoitti: Heggis - heinäkuu 08, 2015, 21:32

Voisi kysyä niin että minkä merkkinen patruuna? Kantaleima LVE antaa jonku venäläisen patruunatehtaan. Eli jos nuo on ruski stantaart niin en ihmettele että on ongelmia... Suosittelisin että pitäydyt ihan tavallisissa merkeissä (cci, lapua, aquila, eley jne) niin voi kummasti toimintavarmuus parantua. 22lr on jo muutenkin niin herkkä kaikelle ja on vain tyydyttävä siihen, että joku patruuna ei vaan omassa aseessa toimi vaikka kaverin samanlaisessa toimii.

Otsikko: Re: Sako Quad .22lr
Kirjoitti: jari.vaananen - heinäkuu 08, 2015, 22:07

Saksalaisia näyttäisi paketin mukaan olevan:

https://www.dropbox.com/s/7pq0ran231e4h26/Logo1.jpg?dl=0

https://www.dropbox.com/s/xdwpgm6ejuinits/Logo2.jpg?dl=0

Omasta kokemuksesta nuo logot on ollut todella tasalaatuisia ja osumatarkkuus on mielestäni ollut parempi kuin esimerkiksi CCI Standard velocity panoksissa.

Otsikko: Re: Sako Quad .22lr
Kirjoitti: Heggis - heinäkuu 08, 2015, 22:28

Siis saksalaiselle liikkeelle tehtyjä. Missään ei lue kuka on valmistaja. Voi olla tarkka patruuna, mutta jos ei ulostu niin ei se silloin kovin hyvä patruuna ole (sinun aseelle). Eli ei muutakuin peruspaukkuja läjä testiin eri valmistajilta ja sen mukaan testaa mikä sinun aseelle sopii. Varmasti löytyy joku patruuna mikä on (riittävän) tarkka ja toimii sinun aseessa.

Otsikko: Re: Sako Quad .22lr
Kirjoitti: jari.vaananen - heinäkuu 08, 2015, 22:56

Totta.. Eipäs olekaan saksalaisia.. näyttäis olevan valmistaja lähempänä...

http://22box-id.com/world/USSR.pdf

LR-8 .22 LONG RIFLE. "LOGO". Red and black box with white and red

printing "LVE" h/s on brass case.. Lead bullet. Made for HANS WRAGE &

CO G.M.B.H., Germany

LVE = Novosibirsk Low -Voltage Equipment Plant Plc.

Ihmetyttää vain että mikähän aseessa on vikana kun toisessa Sakossa Logot toimii ja minulla ei? Ja millä tuon saisi kuntoon ettei ala taas jollain toisella panoksella jäämään hylsyt pesään.. Ku ei onneksi ole noita logoja enää ku vajaa kolme laatikkoa.

Tosin täytyyhän aseessa jotain vikaa olla kun aluksi ei toiminut myöskään esim. CCI, Winchester, Remington... Oletin että meni uutuuden piikkiin mutta useamman sadan panoksenkaan jälkeen ei alkanut toimimaan.. Siksi alunperin menikin huoltoon ku maksoi kuitenkin yli tonnin molemmilla piipuilla ja hilppeillä..

Lisäksi Sakokin myönsi viimeksi että korkeapainepatruunoilla ammuttaessa hylsy oli jäänyt pesään. Mutta tavallisilla ei ollut.

Tuntuisi että kuitenkin kaupasta saatavilla panoksilla ei saisi jäädä. Kun noi korkeapainepatruunat oli kuulemma vain tehtaille tarkoitettuja testauspanoksia.

Otsikko: Re: Sako Quad .22lr
Kirjoitti: Heggis - heinäkuu 09, 2015, 07:05

Karhea patruunapesä? kun patruuna pesä on putsattu, käännät aseen pystyyn ja pudotat patruunan vapaasti pesään niin meneekö loppuun asti (kuuluuko *plop* ääntä)?

Otsikko: Re: Sako Quad .22lr
Kirjoitti: Koheltaja - heinäkuu 09, 2015, 07:35

Quadissa on kaksi perusongelmaa. Väljä patruunapesä ja kun hylsy turpoaa pesän mittoihin niin kynnelle jää kovin vähän tartuntapintaa hylsyn kannasta, kynnen kärki on lähes hylsynkannan pyöreän reunan kohdalla. Toinen ongelma on väärin muotoiltu ulosvetimen kynsi. Jälkimmäinen on helppo korjata irroittamalla kynsi ja viilan kanssa uutta muotoa, uuden piipun tai pesän joutuu teettämään sepällä.

Mä kyllästyin hyvin nopeasti ulosveto ongelmiin ja heti ensimmäisenä modasin ulosvetimen kynnen oikeaan muotoon. Sen jälkeen ulosvedon ongelmat katosi lähes tyystyn, myös Gecot poistui pesästä hienosti.

Väljä patruunapesä tekee pakkasilla toimivan petruunan löytämisen haasteelliseksi. Laadukkailla low velocity patruunoilla saattoi pakkasilla olla jopa 30cm korohajontaa taululla suurten lähtönopeusvaihteluiden takia, nopeat paukut kävi pääsääntöisesti hyvin. Hitaan paukun hylsyt oli välillä jopa lievästi nokisia joka viittaa siihen että hylsy ei tiivisty kunnolla väljään pesään ja paineet/lähtönopeudet vaihtelee, ja tämä näkyy taulussa jumalattomana korohajontana.

P94:ssa oli tiukempi patruunapesä ja kuuleman mukaan Quadiin väljennettiin pesää ulosveto ongelmien takia. Alkuperäinen ongelma, ulosvetimen kynsi on P94 ja Quadissa sama ja siihen ei olla tehty mitään muutoksia, vaikka on väärän muotoinen. En oikein ymmärrä miksi Sako ei ole tehnyt kynteen korjausta jo tuotantovaiheessa, ongelma on yleisesti tiedossa ja usealla foorumilla on ohjeita kynnen modaamiseen. Ja yleensä modaamisen jälkeen ongelmat on poistuneet.

Mulla on tällä hetkellä Match pesäinen piippu mihin jotkut patruunat pesittyy nahkeasti ja modattu ulosvetimen kynsi, ulosveto ongelmia ei ole normi paukuilla, jos ei pesää puhdista välillä niin sattaa tulla yksi ulosveto häirio 1000-2000lks aikana. Myös low velocity paukut toimii pakkasilla kuten kuuluu, älyttömät korohajonnat katosi tyystin.

Kuvassa näkyy kynnen oikea muoto hiomisen jälkeen, punainen viiva näyttää alkuperäisen muodon. Samalla kun kynsi on irti niin kannattaa hieman venyttää kynnen jousta.

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://i40.photobucket.com/albums/e221/bewsh/HSF/quad-2.jpg%22%3E%3CLINK_TEXT%20text=%22http://i40.photobucket.com/albums/e221/%20...%20quad-2.jpg%22%3Ehttp://i40.photobucket.com/albums/e221/bewsh/HSF/quad-2.jpg%3C/LINK_TEXT%3E%3C/URL%3E%3Ce%3E)

Otsikko: Re: Sako Quad .22lr
Kirjoitti: Ile__ - heinäkuu 09, 2015, 08:03

Minulla ei auttanut kynnen eikä piipun muotoilu. Jousen venyttäminen sen sijaan auttoi.

Otsikko: Re: Sako Quad .22lr
Kirjoitti: jari.vaananen - heinäkuu 09, 2015, 16:47

Juu näyttäisi olevan lukko kynsi alkuperäinen eli ei oo ainakaan huollossa tuunattu.

Tuota ei vissiin kannata ite tehdä vai miten tuo venyttäminen pitää tehdä?

Kuva kynnestä:

https://www.dropbox.com/s/xvy2r5qtt8hv0kx/Lukko.jpg?dl=0

Mikä tuo jousen venyttäminen on? Tarkoitatko kynnen jousta?

Otsikko: Re: Sako Quad .22lr
Kirjoitti: Ile__ - heinäkuu 09, 2015, 17:28

Jep. Kynnen jousta.

Sillä kannattaa aloittaa.

Otsikko: Re: Sako Quad .22lr
Kirjoitti: Antero H - heinäkuu 09, 2015, 22:52

Ostin käytetyn P94S:n josta ei kaikki patruunat ulostuneet, edes Eleyn Tenexeistä.

Syyksi selvisi se että edellinen omistaja on naksutellut tyhjällä aseella.

Hylsyihin jäi selvä jälki iskurinjäljen taakse hylsyn runkoon.

Eli ammuttaessa hylsy paisui pesänreunan niittauman takana eikä siksi meinannut tulla ulos.

Toki jousta venyttämällä olisi saatu lisää voimaa kynnen "taakse", mutta se ei

olisi korjannut todellista vian aiheuttajaa.

Otsikko: Re: Sako Quad .22lr
Kirjoitti: Koheltaja - heinäkuu 10, 2015, 06:45

Onko varma ettei iskuriin ole tehty jotain muutoksia? Vakiona iskupiikki ei pääse osumaan piipun perään vaikka naksuttelee tyhjänä, jos osuu niin sitten hiomaan iskupiikkiä lyhyemmäksi ettei se osu piippuun. Piikin tyssääntymisen piipun perästä saa pois vaikka pienellä viilalla, vaatii piipun irroituksen että saa tehtyä kunnolla.

Otsikko: Re: Sako Quad .22lr
Kirjoitti: Antero H - heinäkuu 10, 2015, 23:51

Juu viilattiin niitauma veks heti ampumaradalla, kun viisaammat huomasivat mistä vika johtui.

Otsikko: Re: Sako Quad .22lr
Kirjoitti: fr0z - elokuu 14, 2015, 09:50

Boydsillekin oli tullut nyt Sako Quadin tukit. =)

-> http://www.boydsgunstocks.com/FindAStock?Make=41&Model=B74&Action=25

Malleina näytti olevan rimfire hunter, rimfire varmint thumbhole ja pro varmint.

Otsikko: Re: Sako Quad .22lr
Kirjoitti: wezgu - elokuu 14, 2015, 20:34

Toi varmint tumbhole olis hieno tukki ampua kun vaan yltääs sormi liipaisimelle. Tiedä millaiselle ihmiselle ne on suunniteltu, pitkäsorminen se on ainakin ollu. Tikka T3 oli tuollainen, vaan pois oli myytävä.

Otsikko: Re: Sako Quad .22lr
Kirjoitti: fr0z - elokuu 14, 2015, 20:57

hmm.. mulla on tosi pieni käsi (hanskakoko 8 ) ja sormetkin aika lyhkäset, ja on pienoiskiväärissä juuri tuollainen rimfire varmint thumbhole, ja isommassa featherweight thumbhole, ja molemmissa ylttää. Toki molemmissa liipaisimella vain etusormen vimonen nivel, mutta en ole sinne mitään muuta kaivannutkaan. Ei ole tarvinnut kurotella, tai vääntää rannetta ihme asentoihin. Toki onhan noissa liipaisin hieman kauempana kuin monissa muissa tukeissa.

Otsikko: Re: Sako Quad .22lr
Kirjoitti: JonnyMo - syyskuu 30, 2015, 23:11

Terveppä vaan tännekkin...

Tilasin kanssa mielenkiinnosta ton Boydsin pro varmint tukin. Pyssy on varmintti, ja boyds tekee vaan peruspiipulle tukit joten rojektia pukkaa tod. näk.

Onneksi referenssi on hyvä. Jos siinä pysyy niin kaikki ok.

Onkos muuten kokemuksia WMR paukuista ja piipusta? SB näyttää sopivan mutta kaikki nopeat(kivat)(30gn) menee päin helvettiä, kasat n.3-5cm kun halvalla saa n. 1.5cm kasat 100m. Liekö rihlannoususta tms fysiikasta jollain tietoa?

Kannattaako noita edes enää testailla vai tyytyä tohon sb:hen. Mukavampihan se matalampi kaari olis.

Otsikko: Re: Sako Quad .22lr
Kirjoitti: Koheltaja - lokakuu 01, 2015, 06:13

WMR on haastava kaliberi käynnin osalta ja joskus on hankala löytää hyvin käyvää patruunaa. En tiedä mikä on syynä mutta joskus vuosia sitten on radalla kiroillen etsitty syytä WMR:än huonoon käyntiin kunnes löytyi se oikea patruuna jonka kanssa käynti oli samaa luokkaa kuin sulla S&B:n kanssa, muilla paukuilla nakkeli 40-100mm kasoja sataselle.

Harmi ettei 17HMR ole huhuista huolimatta noussut samaan metsästysluokkaan WMR:än kanssa, siinä on käyntiä ja suora lentorata. Gramman luodista huolimatta stopping poweria tuntuu löytyvän järkevillä etäisyyksillä ketun kokoiselle riistalle.

Otsikko: Re: Sako Quad .22lr
Kirjoitti: JonnyMo - lokakuu 15, 2015, 19:26

Onkos jollain tota hmr piippua quadiin, kuinka kranttu se on paukulle?

Aika rujoa jälkeä brittien kanikuvista päätellen tekee. Ei ehkä kannata kyyhkyä yrittää.

Pirun mielenkiintoinen piippuhan toi olis, mutta metsästyskäytössä aika varminttipainotteista kuulaa näyttää olevan.

Onkohan edes fmj käypänen pieneen lintuun, mitä tolla saa käytännössä ampua.

Otsikko: Re: Sako Quad .22lr
Kirjoitti: Koheltaja - lokakuu 16, 2015, 09:47

Omaa HMR piippua ei ole mutta muutamia kertoja sellaisella ampunut. Käynnin osalta ei ole hirveen kranttu patruunoista mutta jotkut käy paremmin kuin toiset. Mettänetin puolella porukat on ampunut kyyhkysiä ja kokovaippa sujahtaa läpi ja tipu lähtee siiville, lyijykärki kuulema toimii linnussa hyvin eikä räjäytä lintua kuten varmint luodit.

Otsikko: Re: Sako Quad .22lr
Kirjoitti: minaise - lokakuu 23, 2015, 11:13

Sako quad heavy barrel + XLR

DIP 11mm to picatinny 20moa + Sako trg 3 ring base 30moa = total 50moa of elevation :)

Highest optilock rings = 2mm between hadnquard and scope

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://www.snaiprigild.ee/intranet/fileadmin/img/quadxlr/DSC03648.JPG%22%3E%3CLINK_TEXT%20text=%22http://www.snaiprigild.ee/intranet/file%20...%20C03648.JPG%22%3Ehttp://www.snaiprigild.ee/intranet/fileadmin/img/quadxlr/DSC03648.JPG%3C/LINK_TEXT%3E%3C/URL%3E%3Ce%3E)

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://www.snaiprigild.ee/intranet/fileadmin/img/quadxlr/DSC03650.JPG%22%3E%3CLINK_TEXT%20text=%22http://www.snaiprigild.ee/intranet/file%20...%20C03650.JPG%22%3Ehttp://www.snaiprigild.ee/intranet/fileadmin/img/quadxlr/DSC03650.JPG%3C/LINK_TEXT%3E%3C/URL%3E%3Ce%3E)

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://www.snaiprigild.ee/intranet/fileadmin/img/quadxlr/DSC03651.JPG%22%3E%3CLINK_TEXT%20text=%22http://www.snaiprigild.ee/intranet/file%20...%20C03651.JPG%22%3Ehttp://www.snaiprigild.ee/intranet/fileadmin/img/quadxlr/DSC03651.JPG%3C/LINK_TEXT%3E%3C/URL%3E%3Ce%3E)

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://www.snaiprigild.ee/intranet/fileadmin/img/quadxlr/DSC03652.JPG%22%3E%3CLINK_TEXT%20text=%22http://www.snaiprigild.ee/intranet/file%20...%20C03652.JPG%22%3Ehttp://www.snaiprigild.ee/intranet/fileadmin/img/quadxlr/DSC03652.JPG%3C/LINK_TEXT%3E%3C/URL%3E%3Ce%3E)

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://www.snaiprigild.ee/intranet/fileadmin/img/quadxlr/DSC03653.JPG%22%3E%3CLINK_TEXT%20text=%22http://www.snaiprigild.ee/intranet/file%20...%20C03653.JPG%22%3Ehttp://www.snaiprigild.ee/intranet/fileadmin/img/quadxlr/DSC03653.JPG%3C/LINK_TEXT%3E%3C/URL%3E%3Ce%3E)

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://www.snaiprigild.ee/intranet/fileadmin/img/quadxlr/DSC03654.JPG%22%3E%3CLINK_TEXT%20text=%22http://www.snaiprigild.ee/intranet/file%20...%20C03654.JPG%22%3Ehttp://www.snaiprigild.ee/intranet/fileadmin/img/quadxlr/DSC03654.JPG%3C/LINK_TEXT%3E%3C/URL%3E%3Ce%3E)

Otsikko: Re: Sako Quad .22lr
Kirjoitti: MikaS - lokakuu 23, 2015, 11:57

~~Lainaus käyttäjältä: JonnyMo~~Onkos jollain tota hmr piippua quadiin, kuinka kranttu se on paukulle?

Aika rujoa jälkeä brittien kanikuvista päätellen tekee. Ei ehkä kannata kyyhkyä yrittää.

Pirun mielenkiintoinen piippuhan toi olis, mutta metsästyskäytössä aika varminttipainotteista kuulaa näyttää olevan.

Onkohan edes fmj käypänen pieneen lintuun, mitä tolla saa käytännössä ampua.

Menee Ot:ksi mutta

Itse on elukoita tullut HMR:llä ammuttua jonkin verran, ei missään nimessä fmj:llä ja jos syötävää tahtoo niin Hornadyn XTP-llä tai CCI:n gamepointilla elikkä puolivaipoilla. Tänäkin syksynä tuli kyyhkysiä tiputeltua sähkölangoilta hmr:llä.

Otsikko: Re: Sako Quad .22lr
Kirjoitti: JonnyMo - marraskuu 27, 2015, 18:34

Noniin, puhdistuspuuskan jälkimainingeissa kyselisin mitä nöyrimmin mistä löytyisi quadiin lukon salvan jousia halvalla?

Otsikko: Re: Sako Quad .22lr
Kirjoitti: Ile__ - marraskuu 27, 2015, 18:42

Jos ei kuulakärkikynästä löydy, niin sitten Sakolta.

Otsikko: Re: Sako Quad .22lr
Kirjoitti: JonnyMo - marraskuu 28, 2015, 02:31

Edes lasten lahjominen ei tuottanut tulosta.

Otsikko: Re: Sako Quad .22lr
Kirjoitti: Koheltaja - marraskuu 28, 2015, 06:17

Sakon jälleenmyjältä lukon vapautin kitti tilaukseen, muistaakseni pelkkää jousta ei saa erikseen. Vaihtoehtona on tosiaan se kynäjousi, tai sitten käy aseliikkeessä tai sepällä kysymässä sopivaa jousta. Voit myös soittaa Sakolle ja kysyä liikenisikö heiltä pelkkää jousta.

Kerran on käynyt vastaavalla tavalla mutta kyse oli pienestä laukaisukoneiston osata. Huone eristettiin välittömästi kuten CSI:ssä, imuriin uusi pölypussi ja imurin kanssa joka ikinen paikka läpi huoneesta. Hetken aikaa joutui lajittelemaan pölypussin sisältöä mutta osa löytyi ja huone tuli siivottua perusteellisesti :)

Otsikko: Re: Sako Quad .22lr
Kirjoitti: Ile__ - marraskuu 28, 2015, 09:44

Itekki tullu joskus pistoolin laukaisukoneiston jousta etittyä ja kyllä sitä oppii kolmannen kerran jälkeen jo katsomaan mihin päin se jousi lentää :)

Otsikko: Re: Sako Quad .22lr
Kirjoitti: Jambo - marraskuu 28, 2015, 12:48

Sakolta sai tänä syksynä ainakin L579:n vastaavan jousen. Luulis Quadiinkin löytyvän...

Otsikko: Re: Sako Quad .22lr
Kirjoitti: jpniemi - marraskuu 29, 2015, 22:38

Tietääkö" joku" onko sakon quad ja p94s:ssä samat raudat , eli käykö esim quad gsr tukki tuohon p94s:seen ?

Otsikko: Re: Sako Quad .22lr
Kirjoitti: Koheltaja - marraskuu 30, 2015, 07:07

Ei sovi suoraan, pieniä eroja siellä-täällä. Sovittamalla varmaan saa sopimaan.

Otsikko: Re: Sako Quad .22lr
Kirjoitti: Perkeleen_Luoma - toukokuu 04, 2016, 23:28

Quad range löytyi asekaapin täytteeksi. Päällä Pst 6-24x50 sfp.

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://uppaa.fi/images/2016/05/04/2016-05-0320.07.419e05d.jpg%22%3E%3CLINK_TEXT%20text=%22http://uppaa.fi/images/2016/05/04/2016-%20...%2019e05d.jpg%22%3Ehttp://uppaa.fi/images/2016/05/04/2016-05-0320.07.419e05d.jpg%3C/LINK_TEXT%3E%3C/URL%3E%3Ce%3E)

Eka ratareissu takana ja parit patruunat testattu, olis pitäny uskoa entistä omistaa ja ostaa pelkkää center-x:ää.

No, onneksi noi piekkarin paukut ei niin pahasti lompakkoa rokota. Huomioitavaa on halpojen paukkujen korohajonta, krono ei ollut reissussa. Amet 50m ja paikkalaput 16mm. 5lks niput ellei ole 10lks merkintää.

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://uppaa.fi/images/2016/05/04/patruunatestit6ef5f.png%22%3E%3CLINK_TEXT%20text=%22http://uppaa.fi/images/2016/05/04/patru%20...%20t6ef5f.png%22%3Ehttp://uppaa.fi/images/2016/05/04/patruunatestit6ef5f.png%3C/LINK_TEXT%3E%3C/URL%3E%3Ce%3E)

Tuon jälkeen hymy olisi varmaan näkynyt selänkin takana.

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://uppaa.fi/images/2016/05/04/2016-05-0319.43.17129b7.jpg%22%3E%3CLINK_TEXT%20text=%22http://uppaa.fi/images/2016/05/04/2016-%20...%207129b7.jpg%22%3Ehttp://uppaa.fi/images/2016/05/04/2016-05-0319.43.17129b7.jpg%3C/LINK_TEXT%3E%3C/URL%3E%3Ce%3E)

Oikealla kaksi center-x:llä ammuttua 10lks kasaa, ylempi löysällä pidolla, alempi tiukalla.

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://uppaa.fi/images/2016/05/04/2016-05-0422.57.221e6a1.jpg%22%3E%3CLINK_TEXT%20text=%22http://uppaa.fi/images/2016/05/04/2016-%20...%2021e6a1.jpg%22%3Ehttp://uppaa.fi/images/2016/05/04/2016-05-0422.57.221e6a1.jpg%3C/LINK_TEXT%3E%3C/URL%3E%3Ce%3E)

Myös parit projektit käynnistyi heti.

Takatukki on vähän epäonnistunut ajatellen ammuntaa, jossa perää tuetaan alta. Pohjakaaren takaosa on loivan pyöreä ja siihen on vielä läntätty hihnakiinnike. Halusin siitä enemmän Trg:n tyylisen, joten töihin, rokki soimaan ja raspi laulamaan ->

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://uppaa.fi/images/2016/05/04/IMG-20160504-WA000352637.jpg%22%3E%3CLINK_TEXT%20text=%22http://uppaa.fi/images/2016/05/04/IMG-2%20...%20352637.jpg%22%3Ehttp://uppaa.fi/images/2016/05/04/IMG-20160504-WA000352637.jpg%3C/LINK_TEXT%3E%3C/URL%3E%3Ce%3E)

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://uppaa.fi/images/2016/05/04/DSC_019481cbe.jpg%22%3Ehttp://uppaa.fi/images/2016/05/04/DSC_019481cbe.jpg%3C/URL%3E%3Ce%3E)

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://uppaa.fi/images/2016/05/04/DSC_01950fc53.jpg%22%3Ehttp://uppaa.fi/images/2016/05/04/DSC_01950fc53.jpg%3C/URL%3E%3Ce%3E)

Eli se sai raspia ja hiekkapaperia, todennäköisesti vielä jatkan taaemmas tuohon 45-asteen kulmaan niin saa enemmän pystypintaa ja myös uusi viila täytyy hakea niin saa tiukemman ärrän tuonne peukalohakaan.

Koitin harrisia tuohon mutta kun etutukki on niin leveä ja tasapohjainen ei se oikein istunut ja kovin herkästi kääntyili.

Joten tein samat temput kuin Ctr:ään ->

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://uppaa.fi/images/2016/05/04/2016-05-0419.53.0761a62.jpg%22%3E%3CLINK_TEXT%20text=%22http://uppaa.fi/images/2016/05/04/2016-%20...%20761a62.jpg%22%3Ehttp://uppaa.fi/images/2016/05/04/2016-05-0419.53.0761a62.jpg%3C/LINK_TEXT%3E%3C/URL%3E%3Ce%3E)

Lopuksi vielä kun takaa puuttui hihnalenkki, niin upotin flushcupit eteen ja taakse.

Takinmaisen optilockin alle 1,5mm prikka ja lopputulema oli tälläistä:

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://uppaa.fi/images/2016/05/04/2016-05-0421.55.08839df.jpg%22%3E%3CLINK_TEXT%20text=%22http://uppaa.fi/images/2016/05/04/2016-%20...%208839df.jpg%22%3Ehttp://uppaa.fi/images/2016/05/04/2016-05-0421.55.08839df.jpg%3C/LINK_TEXT%3E%3C/URL%3E%3Ce%3E)

Mitäs Quadin omistajat/omistaneet ehdottaa vielä tehtäväksi.

Lukon kampi päivitetään rosteriseen ja isompaan. Eikös tuo ihan kierteellä ollut kiinni, mikä kierre oli ja kammessa uros vai naaras?

Lukon toiminta on jouhevaa ja hylsyn poistossa ei vielä ainakaan ilmennyt ongelmia.

Ulosvetäjää eikä lukon virekappaletta ole hiottu, eikä hiota jos ongelmia ei ilmene.

Iskupiikin muokkausta voisin koittaa ja laukaisuun kevyempää jousta kaipaillaan.

Otsikko: Re: Sako Quad .22lr
Kirjoitti: Finnfire - toukokuu 05, 2016, 07:06

Quadin kampi on kiinni M5 kuusiokolopultilla. Kammen päästä otat suojalätkän pois niin pääset kantaan käsiksi.

//http://kinneysshootingsupply.com/collections/sako-accessories/products/dip-dp-17017-sako-quad-tactical-bolt-handle

Omassa Rangessa on tuommonen.

Otsikko: Re: Sako Quad .22lr
Kirjoitti: Finnfire - toukokuu 05, 2016, 07:22

~~(//%3C/s%3Ehttp://i4.aijaa.com/t/00274/14163559.t.jpg%3Ce%3E) (//http)~~

~~Löysin vielä puhelimesta selventävän kuvan.~~

Otsikko: Re: Sako Quad .22lr
Kirjoitti: Perkeleen_Luoma - toukokuu 05, 2016, 08:50

Ok kiitoksia. Täytyy sorvissa pyöräyttää jotain näppärää.

Otsikko: Re: Sako Quad .22lr
Kirjoitti: FINZKI - toukokuu 05, 2016, 11:59

Finfire, onko tuo sinun lukon kammenkiinnitys kohta halki?

Kuvassa siltä näyttää.

~~(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://i1.aijaa.com/b/00082/14163649.jpg%22%3Ehttp://i1.aijaa.com/b/00082/14163649.jpg%3C/URL%3E%3Ce%3E)~~

Otsikko: Re: Sako Quad .22lr
Kirjoitti: Finnfire - toukokuu 05, 2016, 15:13

Eiköhän se ole jotain töhnää. On tuo pidempi kampi jo reilun puoli vuotta mukana pysynyt.

Otsikko: Re: Sako Quad .22lr
Kirjoitti: Koheltaja - toukokuu 05, 2016, 16:31

~~Lainaus käyttäjältä: Perkeleen_Luoma~~Mitäs Quadin omistajat/omistaneet ehdottaa vielä tehtäväksi.

Lukon kampi päivitetään rosteriseen ja isompaan. Eikös tuo ihan kierteellä ollut kiinni, mikä kierre oli ja kammessa uros vai naaras?

Lukon toiminta on jouhevaa ja hylsyn poistossa ei vielä ainakaan ilmennyt ongelmia.

Ulosvetäjää eikä lukon virekappaletta ole hiottu, eikä hiota jos ongelmia ei ilmene.

Iskupiikin muokkausta voisin koittaa ja laukaisuun kevyempää jousta kaipaillaan.

Siinä se lista tulikin. Jos ulosveto toimii niin ei tarvii tehdä mitään, jos vähänkään alkaa takkuilemaan niin kynnen uudelleen muotoilu. Virekappaleen hiominen auttaa lukon sulkeutumiseen, ei tarvii työntää kammesta niin paljoa eteen ennen kun kampi painuu alas, tekee syötöstä paljon smuutimman. Laukaisun jousen vaihto keveämpään on makuasia, mulla on vaihdettu kun tykkään 400-500g laukasusta.

Vastaavaa tukin perä modia olen ollut tekemässä jo pari vuotta, mutta aina se on unohtunut kun ase on ollut mökillä. Jos sen saisi tänä kesänä tehtyä :)

Otsikko: Re: Sako Quad .22lr
Kirjoitti: Perkeleen_Luoma - toukokuu 05, 2016, 16:49

Jees, tikasta kevyempi jousi löytyykin.

Sulla ei niitä enään vissiin ollut?

Perän muokkaus vähän hirvitti, mutta tänään tuli todettua ettei ollut turhaa työtä. Vielä tosiaan täytyy tuoda vähän taaemmas.

Otsikko: Re: Sako Quad .22lr
Kirjoitti: FINZKI - toukokuu 05, 2016, 20:26

Jos oisin aikasemmin tuon viestin lukenu, niin oisin tilannu sullekkin tollasen jousen.

Nimittäin ei ole kauaa kun tuon pistin tilaukseen.

16,40€ maksoi eto jousi posteineen, parempi olla hyvä :D

Otsikko: Re: Sako Quad .22lr
Kirjoitti: Olbe - heinäkuu 22, 2016, 21:02

Kysytään nyt tässä ketjussa vaikkakin wmr quadi.

Eli mistä mahtaa johtua kun on kohdistettu 50metriin, ammut 30metriin niin jää alle ? Laittaa napsut vajaaseen 100m kohdistukselle niin rupee oleen taas keskellä ?

T: ei ymmärrä

Otsikko: Re: Sako Quad .22lr
Kirjoitti: Perkeleen_Luoma - heinäkuu 22, 2016, 21:15

Koska kiikari ei ole piippulinjalla.

Otsikko: Re: Sako Quad .22lr
Kirjoitti: jsr85 - heinäkuu 24, 2016, 22:23

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160724/38a50c57fb38d126d55fb71954ccc9f6.jpg%22%3E%3CLINK_TEXT%20text=%22http://uploads.tapatalk-cdn.com/2016072%20...%20ccc9f6.jpg%22%3Ehttp://uploads.tapatalk-cdn.com/20160724/38a50c57fb38d126d55fb71954ccc9f6.jpg%3C/LINK_TEXT%3E%3C/URL%3E%3Ce%3E)

JR

Otsikko: Re: Sako Quad .22lr
Kirjoitti: Olbe - heinäkuu 24, 2016, 22:39

Okei, kiitoksia vastauksesta :)

Otsikko: Re: Sako Quad .22lr
Kirjoitti: Olbe - toukokuu 22, 2017, 22:22

Täytyy varmistaa, eikös varmint piippu sopinut ohkasen piipun tilalle synteettiseen tukkiin ?

Otsikko: Re: Sako Quad .22lr
Kirjoitti: Ile__ - toukokuu 23, 2017, 07:16

Sopii. Tukin kourussa on täytepala joka ruuvataan paksumman piipun yhteydessä irti.

Otsikko: Re: Sako Quad .22lr
Kirjoitti: Olbe - kesäkuu 19, 2017, 17:15

Nyt täytyy taas kysästä kiristys momentti piipulle ?

Aattelin jos kerrankin laittas arvojen mukaan.

Otsikko: Re: Sako Quad .22lr
Kirjoitti: Koheltaja - kesäkuu 19, 2017, 20:04

Eri momentteja tuli kokeiltua ilman vaikutusta käyntiin tai kasan sijaintiin, nykyään kiristän käsin mukana tulleella avaimella ja napakka kiristys asettuu siihen 5-6nm haarukkaan.

Otsikko: Re: Sako Quad .22lr
Kirjoitti: Olbe - kesäkuu 19, 2017, 20:13

Kiitoksia jälleen vastauksista !

Nyt piippu paikoillaan ja kokeileen kuinka sk patruuna käy :)

Otsikko: Re: Sako Quad .22lr
Kirjoitti: jerko - elokuu 13, 2017, 13:33

Pähkäilen Sako Quad Varmintin/Heavy Barrelin, sekä Quad Rangen välillä. Mihinkä sitten päädynkään, niin muutoksia en ole aikeissa tehdä, heh, ainakaan toistaiseksi (kiikari, bipod, sekä vaimennin vain kiinni) eli olisiko kokeneilla heittää mielipiteitä, että kumpi olisi järkevämpi vaihtoehto, kun ase tulisi pääasiassa metsästykseen, mutta myös satunnaiseen kasa-ammuntaan? Sako Quad Heavy Barrel on ilmeisesti sama kuin Varmint, mutta vain synteettisellä tukilla.. se olisi ehkäpä kestävyyden kannalta parempi vaihtoehto, kyllähän se puinen toki komeempi on..

Eli mielipiteitä olisi kiva saada painoon, tukin soveltuvuuteen metsästys-käytössä- ym. asioihin/"eroihin" kyseisten mallien välillä, joita olisi hyvä ottaa huomioon. Suuri kiitos sille joka viitsii auttaa!

Otsikko: Re: Sako Quad .22lr
Kirjoitti: mpikkara - elokuu 13, 2017, 14:22

http://7x57r.blogspot.fi/2014/01/vaihtopiippu-pienoiskivaari-sako-p04.html

http://7x57r.blogspot.fi/2017/03/rusakkopyssy-sako-quad-range-22wmr.html

http://7x57r.blogspot.fi/2016/04/inan-tuunattu-sako-p04-quad-22lr.html

Otsikko: Re: Sako Quad .22lr
Kirjoitti: Koheltaja - elokuu 13, 2017, 17:14

Range on vähän möhkö metällä mutta hyvin sen kanssa pärjää jos ei pitkiä reissuja ole tekemässä. Varmint on mukavampi kanniskella mutta ei ihan niin kiva radalla kun Range missä on tukin muotoilu onnistunut todella hyvin.

Otsikko: Re: Sako Quad .22lr
Kirjoitti: jli - syyskuu 06, 2017, 15:56

Meinasin hankkia Quadin, kun ei viitsi norsupyssyllä kajautella jotain kyyhkysiä tai jäniksiä. Miten lupaprosessissa varmistan, että saan käyttää sekä 22LR, että 17HMR piippuja ja ostaa molempia kuteja? Jälkimmäinenhän vaatii kivääriluvan ja edellinen pienoiskiväärin. Tuleeko hallussapitolupaan merkintä molemmista piipuista?

Otsikko: Re: Sako Quad .22lr
Kirjoitti: Perkeleen_Luoma - syyskuu 06, 2017, 16:54

Molemmille oma lupa. Pienoiskivääri lupa 22lr ja aseenosan ostolupa piipulle.

Otsikko: Re: Sako Quad .22lr
Kirjoitti: jli - syyskuu 07, 2017, 16:24

Sieltähän tuli vastaus kuin apteekin hyllyltä. Pitänee laittaa kompromissi, 22WMR niin selviää yhdellä pienoiskivääriluvalla. 22LR:n merkittävimmän hyödyn, eli ilmaiset panokset häviää, mutta eivät nuo magnumitkaan näytä onneksi ihan hirvikivääriluokan hinnoissa olevan.

Otsikko: Re: Sako Quad .22lr
Kirjoitti: JEPN - joulukuu 29, 2017, 12:09

Viitsisikö joku ystävällinen Quadin omistaja mitata piipun peräpään mittoja kehyksen sisään tulevalta osuudelta? Halkaisija heti kehyksen etureunaa vasten tulevan olakkeen takaa ja kehyksen sisään tulevan osuuden pituus kiinnostaisivat.

Otsikko: Re: Sako Quad .22lr
Kirjoitti: KaTu - joulukuu 30, 2017, 11:16

Mittasin omasta Quadista halkaisijaksi 18,0 mm ja max pituudeksi 41,9...42,0 mm. Tämä pituusmitta siis olakkeesta patruunapesän reunan ympärillä olevaan, matalan kohouman päälle.

Otsikko: Re: Sako Quad .22lr
Kirjoitti: JEPN - tammikuu 02, 2018, 07:49

Kiitoksia paljon! Näillä mitoilla pääsee hyvin eteenpäin.

Otsikko: Re: Sako Quad .22lr
Kirjoitti: Karva - tammikuu 09, 2018, 12:59

Noista hyvin käyvistä paukuista kun oli tuolla ketjussa puhe niin kannampa korteni tähän kekoon. Itsellä sis kolmisen vuotta vanha pillipiippuinen Quad ja ylivoimaisesti parhaiten käyvä ja tasalaatuisin on mun aseessa ollut Lapuan Center-X.

Taas huonoiten käyvä on 22wmr piipulla S&B, tarkkuus vielä siedettävä muta hylsyt jää patruuna pesään. Vähän hidas se paikkolaukaus kun saa linkkarilla tai hylsyllä ensin kaivella edellisen hylsyn ulos ;) Muilla 22wmr paukuilla pelittää ok.

Otsikko: Re: Sako Quad .22lr
Kirjoitti: Ile__ - tammikuu 09, 2018, 13:19

Kokeileppa venyttää ulosvetäjän jousta, niin alkaa lähteen ne s&b:n hylsytki pesästä.

Otsikko: Re: Sako Quad .22lr
Kirjoitti: Perkeleen_Luoma - tammikuu 09, 2018, 13:52

Taitaapi tästä langasta löytyä Koheltajan ohjeet tuon kynnen viilamiseenkin.

Tämän ja jousen venytyksen jälkeen SK magazine on ainut, joka edelleen kiusaa satunnaisesti.

Pultti kiinni ja uusi yritys, niin 95% kerroista lähtee, toisella yrityksellä.

Otsikko: Re: Sako Quad .22lr
Kirjoitti: jsr85 - tammikuu 10, 2018, 00:19

Mulla rugerissa tiukka match patruunapesä johon jää kaikki hylsyt jumiin, ainut keino jolla hylsy tulee ulos ja ase toimii oikeen on suihkauttaa aseöljyä patruuna rasiassa kaikkien patruunoiden päälle.

JR

Otsikko: Re: Sako Quad .22lr
Kirjoitti: Koheltaja - tammikuu 10, 2018, 06:00

Kuulostaa siltä että Rugerin pesä kaipaa kiillotusta, ilman karheutta olevasta pesästä hylsyt lähtee yhtä vaivattomasti kun ne on sinne menneet.

Otsikko: Re: Sako Quad .22lr
Kirjoitti: Karva - tammikuu 10, 2018, 10:33

Ei huvita, ei ole kovin hyvin käyvä paukku muutenkaan. Mielummin ammun jotain parempaa joka lisäksi tulee uloskin kampea eikä linkkaria vemputtamalla ;)

Otsikko: Re: RE: Re: Sako Quad .22lr
Kirjoitti: jsr85 - tammikuu 10, 2018, 11:21

~~Lainaus käyttäjältä: Koheltaja~~Kuulostaa siltä että Rugerin pesä kaipaa kiillotusta, ilman karheutta olevasta pesästä hylsyt lähtee yhtä vaivattomasti kun ne on sinne menneet.
Kyllä se on kiillotettu, puolen micronin timantti tahnalla ja päälle vielä autosolilla.

JR

Otsikko: Re: Sako Quad .22lr
Kirjoitti: Koheltaja - tammikuu 10, 2018, 16:00

Aika outoa jos edelleen jumittaa hylsyt pesään, itselataavassa kun pesät ei yleensä ole kovinkaan tiukkoja verrattuna pulttilukkojen pesiin. Omassa Quadissa Match pesä ja niin tiukka ettei sinne meinannut mennä mikään paukku ilman kiillotusta, kiillotuksen jälkeen kulkee molempiin suuntiin moitteetta. Kiillotus sorvissa Dremelin ja 800 paperin kanssa eikä tarvinnut tahnaa käyttää sen jälkeen.

Otsikko: Re: Sako Quad .22lr
Kirjoitti: Sir Mouse - tammikuu 10, 2018, 16:03

Mistäpäin Koheltajan piippa hankittu? Ajattelin jos laitattais pikkasen tiukemman piipun niin sais noita kasoja hiukan pienemmäksi.

Vakiopiipulla kun on reipas kulmaminuutti sataselta jo erinomaisen hyvä saavutus.

Otsikko: Re: Sako Quad .22lr
Kirjoitti: Koheltaja - tammikuu 10, 2018, 20:16

LW musta piippu Riistamaalta, läppäyksen ja muotoon sorvauksen jälkeen tutulle sepälle pesitettäväksi. Sakon piippu kävi paremmin 2-3 patruunalla mutta ei bulkkipaukuilla millä tulee ammuttua enemmän, siksi piippu vaihtui ja nyt käynti on tasaisempaa eri paukuilla vaikka huippukäynti on huonompi.

Kulmaminuutti sataselle on unelmakäyntiä jos ase takoo sitä jatkuvasti eikä satunnaisesti, siinä vaiheessa en edes haikailisi uutta piippua. Kulmaminuutti 5x5lks/50m on jo aika hyvää käyntiä ja siitäkin saa olla tyytyväinen joka tarkoittaa noin 15mm taustakasaa, tämän kun toistaa tarpeeksi monta kertaa niin ollaan oikeilla jäljillä. Ei kannata tuudittautua niihin yksittäisiin huippukasoihin jotka jättävät turhan ruusuisen kuvan aseen käynnistä.

Otsikko: Re: Sako Quad .22lr
Kirjoitti: JonnyMo - tammikuu 10, 2018, 20:51

Tekisi mieli lyhentää tuota orkkispiippua koska ammun pelkkää subsoniccia ja vaimennin on nokassa jatkuvasti. Hirvittää kuitenkin koska käynti on orkkispiipussa hyvä. Onko ollut mimmoisia kokemuksia lyhennyksen jälkeisestä elämästä. Ja mikä olisi se optimimitta?

Otsikko: Re: RE: Re: Sako Quad .22lr
Kirjoitti: jsr85 - tammikuu 10, 2018, 21:38

~~Lainaus käyttäjältä: Koheltaja~~Aika outoa jos edelleen jumittaa hylsyt pesään, itselataavassa kun pesät ei yleensä ole kovinkaan tiukkoja verrattuna pulttilukkojen pesiin. Omassa Quadissa Match pesä ja niin tiukka ettei sinne meinannut mennä mikään paukku ilman kiillotusta, kiillotuksen jälkeen kulkee molempiin suuntiin moitteetta. Kiillotus sorvissa Dremelin ja 800 paperin kanssa eikä tarvinnut tahnaa käyttää sen jälkeen.
Mulla rugerissa myös musta LW riistamaalta, tiukalla match pesällä.

JR

Otsikko: Re: Sako Quad .22lr
Kirjoitti: Koheltaja - tammikuu 11, 2018, 06:00

Tuo selittää hylsyn jumittamisen, Match pesä on liian tiukka itselataaviin ja oireet tulee pesityksessä tai hylsyn poistossa. Itselataaville on oma "match" pesä joka on tehdaspesää tiukempi mutta väljempi kun pulttien match pesät, niissä on myös rihlojen avaus vähän pidemmällä.

Piekkarin piipulle ei ole olemassa sitä oikeaa pituutta, vastaajasta ja lajista riippuen se on 200-600mm. Laki määrittää piipun minimiksi 400mm ja monet on pätkäisseet piipun 405 mittaan, voi vetää lyhyemmäksi mutta sitten tarvitaan piippuun kiinteä jatko tai kiinteä vaimennin. Jos ammut jatkuvasti vaimentimella niin piippu vaikka 300mm ja helposti purettavissa ja puhdistettavissa oleva vaimennin kiinteästi kiinni, esim OTK SAK tai AU Eco. Mä suosin SAK tyyppistä vaimenninta koska sitä irtoaa kuori rungon päältä ja saa purettua karstaisenakin, ne missä on vaimentimen sisältä vedettävä yksiosainen elementti, voi olla joskus työläitä irroittaa jos vaimentimen säännöllinen puhdistus on laiminlyöty. Käynti ei välttämättä huonone jos piipun suulle saadaan tehtyä vaimenninkierre ilman piippureiän laajenemista kierteen kohdalta.

Otsikko: Re: RE: Re: Sako Quad .22lr
Kirjoitti: Honkila - helmikuu 01, 2018, 09:21

~~Lainaus käyttäjältä: jsr85 post_id=88310 time=1515613138 user_id=5527~~
~~Lainaus käyttäjältä: Koheltaja~~Aika outoa jos edelleen jumittaa hylsyt pesään, itselataavassa kun pesät ei yleensä ole kovinkaan tiukkoja verrattuna pulttilukkojen pesiin. Omassa Quadissa Match pesä ja niin tiukka ettei sinne meinannut mennä mikään paukku ilman kiillotusta, kiillotuksen jälkeen kulkee molempiin suuntiin moitteetta. Kiillotus sorvissa Dremelin ja 800 paperin kanssa eikä tarvinnut tahnaa käyttää sen jälkeen.

Mulla rugerissa myös musta LW riistamaalta, tiukalla match pesällä.

JR

Ootteko tilannu lotharilta suoraan pesitettynä nuo vai onko joku pesittäny? Entäs quadissa, pikakiinnitys sovitteen teko, kuka sovittanu?

Otsikko: Re: RE: Re: RE: Re: Sako Quad .22lr
Kirjoitti: jsr85 - helmikuu 01, 2018, 14:27

~~Lainaus käyttäjältä: Honkila~~
Ootteko tilannu lotharilta suoraan pesitettynä nuo vai onko joku pesittäny? Entäs quadissa, pikakiinnitys sovitteen teko, kuka sovittanu?

Tilasin riistamaan kautta blanko piipun ja seppä pesitti sen.

JR

Otsikko: Re: Sako Quad .22lr
Kirjoitti: Koheltaja - helmikuu 01, 2018, 17:01

Sama juttu, Riistamaalta aihio ja sovituksen jälkeen sepälle pesitykseen. Jälkeen mietittynä, olisi voinut pesittää Quadin oman piipun uudestaan Match pesällä koska itse piippu on sellaisenaan hyvä.

Otsikko: Re: RE: Re: Sako Quad .22lr
Kirjoitti: jsr85 - helmikuu 01, 2018, 17:28

~~Lainaus käyttäjältä: Koheltaja~~Sama juttu, Riistamaalta aihio ja sovituksen jälkeen sepälle pesitykseen. Jälkeen mietittynä, olisi voinut pesittää Quadin oman piipun uudestaan Match pesällä koska itse piippu on sellaisenaan hyvä.
Sama täällä, jenkeissä ottaneet rugerin piipun perästä sen verran lastua pois et ruoti yltää rihloille joilla pelkästään käyntiin huomattava vaikutus.

https://rifleshooter.com/2015/11/ruger-1022-accuracy-upgrade/

Ei kyllä muuten viitsi valittaa, tällä hetkellä käynti riittää. 50m 10lks bipodi tuelta. Vasen sk std plus, oikea sk rifle match

(//%3C/s%3E%3CLINK_TEXT%20text=%22http://i51.photobucket.com/albums/f362/%20...%20fu1jdi.jpg%22%3Ehttp://i51.photobucket.com/albums/f362/JSR1985/DSC_0068_zpsl9fu1jdi.jpg%3C/LINK_TEXT%3E%3Ce%3E) (//http)

JR

Otsikko: Re: Sako Quad .22lr
Kirjoitti: Koheltaja - helmikuu 19, 2018, 18:27

Olen yrittänyt etsiä korvaavaa tukkia Rangen tilalle joka olisi kenttäkelpoisempi ja sirompi, Quadin omia muovitukkejakaan ei ole myynnissä näkynyt. Kävin katsomassa Boyds One tukkia Quadiin mutta ei oikein vakuuttanut kulmikkuuden johdosta eikä Pro Varmint oikein innostanut. Onko ehdotuksia järkevän hintaisista tukeista vai pistänkö aseen suosiolla myyntiin/vaihtoon?

Otsikko: Vs: Sako Quad .22lr
Kirjoitti: Koheltaja - tammikuu 26, 2019, 19:30

Neljässä vuodessa on Quad ollut välillä ahkerassa käytössä ja siihen piti tehdä 40000lks huolto. Alkuun piti pelkästään purkaa/puhdistaa koko ase, paikkailla sinistyksiä, käsitellä Rangen tukki Tru-Oililla jne. mutta mopo alkoi pikkuhiljaa keulimaan...

T3 Sporterissa vaihtui tukki KRG Bravoon ja muutaman viikon kun siihen totutteli niin Rangen tukki tuntui aika erilaiselta siihen verrattuna. Siispä raudat molemmista irti ja mittailemaan miten saa Quadin sopimaan Bravon runkoon, ei järkevästi eikä järjettömästi mitenkään ilman liian suuria kompromisseja ja viritelmiä.

Ensin piti tehdä kokonaan uusi runko Bravon tukille alumiinikalikasta jyrsimällä. Piirustuksia en alkanut tekemän vaan mitat otettiin suoraan T3 tukin rungosta ja Quadin kehyksestä. Bravon liipasinkaari on sen verran pitkä että se peitti kehyksen taaemman kiinnitysruuvin paikan joten kehykseen tehtiin uusi reikä/kierre taaemmalle pultille. Etutukin kuoreen piti porata reikä lukkokehyksen etumaiselle ruuville, piipun kiinnitysruuviin pääsee käsiksi lipasasukon kautta. Molemmissa ruuveissa etutukin kuori toimii rajoittimena eikä kumpikaan ruuvi pääse putoamaan vaikka ne avataan.

(https://img.aijaa.com/m/00630/14653421.jpg) (https://aijaa.com/PfcNb9)

(https://img.aijaa.com/m/00186/14653422.jpg) (https://aijaa.com/73aDd2)

Kun raudat oli paikallaan niin 10ptr lipas tuli tukista ulos ja oli aika hölmön näköinen verrattuna T3 AICS lippaaseen, lisäksi lipaskuilulla ei ollut juurikaan tukea koska alkuperäistä liipasinkaarta ei voinut käyttää. Tein POM muovista feikkilippaan joka tulee Quadin lippaan alareunan tasalle ja paikalleen työnnettynä tukee lipaskuilua, lisäpala lukittuu liipasinkaaren lippaanvapauttimeen. Lippaan saa vaihdettua samalla tavalla kun Rangen tukissa eikä lisäpalaa tarvitse irroittaa lippaanvaihdon ajaksi.

(https://img.aijaa.com/m/00852/14654211.jpg) (https://aijaa.com/AF8PvQ)

Bipodin adapterin lainasin T3 tukista ja tein siihen myöhemmin uuden palan, materiaali tässäkin alumiini ja omaa suunnittelua sekä tuotantoa.

(https://img.aijaa.com/m/00517/14647498.jpg) (https://aijaa.com/ovVQIr)

Seuraavaksi piti päättää minkälainen pinta tulee tehtyihin osiin. Gunkotea löytyy hyllystä mutta en ole vakuuttunut sen kestosta muutamien kokeilujen perusteella, anodisointi tai Cerakote oli ajatuksissa kunnes kävin IKH:ssa ja löysin sieltä jauhemaalaus välineet. Osat pinnoitettiin jauhemaalilla, samalla vanha kilikolilla maalattu .22 pistoolin vaimennin sai uutta väriä päälle. Sävyinä gunmetal ja musta ja pohjatyönä alumiinisilikaattipuhallus ja pesu asetonilla.

(https://img.aijaa.com/m/00060/14654207.jpg) (https://aijaa.com/KZO73O)

Kun sain osat kasaan niin metallin värinen lukko ja rosterinen lukon kammen varsi pisti silmään. Sorvailtiin kokonaan uusi kammen varsi, no, musta nuppi alkoi häiritsemään joten sen tilalle tehtiin vähän isompi nuppi vihreästä muovista. Lukossa kokeilin ensin Gunkotea joka oli heti naarmuilla, homma uusiksi ja mattamusta jauhemaali pintaan. 300lks ammuttu eikä vielä mitään kulumisen merkkejä ja lukko liikkuu liukkaasti. Samalla kiiltävä liipasin sai mattamustan pulverin pintaan. Laukaisukoneistossa kevyempi jousi ja liipasimessa POM muovista tehty sileä levennys. Näistä ei ole projektikuvia.

Optiikkana palveli Vector 3.5-10x44 nelisen vuotta moitteetta mutta se ei vaan istunut kokonaisuuteen. Kiinan optiikoita katseltiin kunnes täältä huomasin että Vortexilta oli tullut edullinen 6-24x50 Diamonback Tactical joka tuntui sopivalta hinnan ja ominaisuuksien osalta. Tähtäin saapui ja kiikari aseen katolle, heti kävi selväksi että silmäetäisyys pitää olla pidempi ja aiemmin hankitussa picatinnyssä ei riitä pituus. Jyrsin käyntiin ja teräksestä uusi pidempi kisko 25moa kallistuksella, ekasta tuli liian lyhyt ja yksi slotti väärään paikkaan. Virheistä opittiin ja toisen teko meni vauhdilla kun setupit oli valmiina. Myöhemmin kiskoon tuli myös mattamusta pulverimaali pintaan. Kiskon kiinnitys pelkästään epoksilla joka riittää piekkarissa, entinen kisko oli myös pelkällä epoksilla kiinni. Kiikarin renkaiksi laitoin UTG:t jotka on koneistetut ja tukevat sekä helppo irroittaa hyvän muotoisten sormiruuvien ansiosta, ainoa miinus noissa on että rekyylivastin on pyöreä eikä neliskanttinen mutta tällä ei ole merkitystä piekkarin rekyylillä. Korkeus on medium mutta tulee vaihtumaan matalampiin low malliin koska piippun vaihdolle optiikka kinnitettynä ei ole tarvetta.

(https://img.aijaa.com/m/00639/14661241.jpg) (https://aijaa.com/cjg8nK)

Myös piippu maalattiin mattamustalla pulverilla ja kiinni oleva vaimennin gunmetal/mattamustalla, match pesäisellä piipulla pituutta 420mm ja 1/2-28 kierteellä. Kokonaispituus vaimentimen kanssa 1020mm ja ilman 890mm, painoa bipodin ja vaimentimen kanssa 5.1kg. Tukissa QD hihnakiinnikkeet joissa hihnalenkki ei pääse kiertymään kun osittain, oikea etukiinnike on tilattu mutta ei saapunut. Hihna on Magpul MS1 joka on pikasäädön kanssa aika näppärä käyttää. Kaikki tukissa olevat ruuvit (mustia) on ruostumatonta terästä, samoin piippu ja vaimennin on rosteria. Lukkokehys saa jonain päivänä mattamustan tai gunmetal pulverimaalin päälle että saa sille myös säänkestoa, tätä piekkaria kun ei lepuuteta pelkästään sisätiloissa tai ampumakatoksessa silloin kun aurinko paistaa.

(https://img.aijaa.com/m/00647/14661976.jpg) (https://aijaa.com/HtFGbb)

(https://img.aijaa.com/m/00526/14661978.jpg) (https://aijaa.com/pEOert)

(https://img.aijaa.com/m/00295/14661977.jpg) (https://aijaa.com/fg6vuQ)

(https://img.aijaa.com/m/00222/14661982.jpg) (https://aijaa.com/OZsucC)

Otsikko: Vs: Sako Quad .22lr
Kirjoitti: jsr85 - tammikuu 26, 2019, 22:16

Ei voi muuta sanoa ku hattua nostaa.

JR

Otsikko: Vs: Sako Quad .22lr
Kirjoitti: Sguggeboy - tammikuu 26, 2019, 22:31

Hieno peli :D

Otsikko: Vs: Sako Quad .22lr
Kirjoitti: mohkofantti - helmikuu 02, 2019, 20:00

Hieno kampe...

Ainoastaan jos alumiinistä oisin itse louhinut niin. olisin tuohon alumiini ruotoon tehnyt Trg M08 bipodille soviteen. Keulille.

Teitkö tuon manuaali jyrsimellä vaiko cnc:llä ?

Otsikko: Vs: Sako Quad .22lr
Kirjoitti: Koheltaja - helmikuu 03, 2019, 07:30

Siihen sopii TRG:n bipodi kunhan ruuvaa nykyisen adapterin pois. Teen kaikki manuaalikoneella koska niiden käyttö on mulle luontevampaa kun CNC:t yksittäisten osien vlmistuksessa, lisäksi tykkään tehdä tämän tyyppisiä "protoja" old shool metenelmillä.

Otsikko: Vs: Sako Quad .22lr
Kirjoitti: Koheltaja - helmikuu 17, 2019, 20:08

Joskus pääsee hetken ampumaan pienemmässä tuulessa, ylempi 50m ja kasat noin 7mm, alempi 100m ja noin 21-26mm. 150m 10lks kasat pyöri siinä 60-80mm välillä riippuen millaseen tuulenvireeseen pääsi ampumaan. Ei voi olla kun tyytyväinen Quad-Bravo-Border-Vortex yhdistelmään, loppu on ampujasta kiinni.

(https://img.aijaa.com/m/00685/14669800.jpg) (https://aijaa.com/MGd9Ry)

Otsikko: Vs: Sako Quad .22lr
Kirjoitti: .308/Artturi - toukokuu 10, 2020, 15:03

Moi!

Onko kellään tietoa, onko quadiin saatavilla jotain mdt lss-rf - kaltaista tukkia?

Linkki: https://pautac.fi/tuote/mdt-lss-rf-gen-2-rimfire-chassis-system-gen-2/

Tuo alkuperäinen tukki on ollut kyllä varsin huono. .

Otsikko: Vs: Sako Quad .22lr
Kirjoitti: Finnfire - toukokuu 10, 2020, 20:20

Heikosti on tarjontaa Quadille. Joskus vinkkasin MDT:lle kiinnostukseni LSS tyyppiselle tukille, mutta eipä ole vielä näkynyt. Ehkäpä jos useampi potentiaalinen asiakas utelisi valmistajalta niin jotain tapahtuisi.

Otsikko: Vs: Sako Quad .22lr
Kirjoitti: .308/Artturi - toukokuu 11, 2020, 07:36

Täytyypä laitella itsekin sähköpostia liikkeelle.

Otsikko: Vs: Sako Quad .22lr
Kirjoitti: .308/Artturi - heinäkuu 08, 2020, 13:41

Jos muita kiinnostaa kyseinen tukki niin rohkeasti vain yhteydenottoa firmalle, josko saataisiin valikoimaa täydennettyä.

Linkki josta pääsee tekemään ehdotusta:

https://mdttac.com/pages/pre-ordering-information

Otsikko: Vs: Sako Quad .22lr
Kirjoitti: TimoSi - marraskuu 28, 2020, 05:47

Miten hyvin Quadissa säilyy kohdistus piipun irrotuksen ja takaisinkiinnityksen jälkeen?

Otsikko: Vs: Sako Quad .22lr
Kirjoitti: Koheltaja - marraskuu 28, 2020, 13:11

Jos saman piipun irroitat/kiinnität niin osumapiste pysyy muuttumattomana.

Otsikko: Vs: Sako Quad .22lr
Kirjoitti: TimoSi - joulukuu 03, 2020, 22:06

Piipunvaihtotesti:

Sako Quad HB
- Osuma - picatinnykisko
- Optilock 30mm LOW + jalustat
- Vortex diamondback 4-16x44 + Butler Creek
> piipun vaihto onnistuu irrottamatta kiikaria.

***
Sama setti, kiikarina Steiner Ranger 4-16x56
> kiikari irrotettava piipunvaihdon onnistumiseksi.

Otsikko: Vs: Sako Quad .22lr
Kirjoitti: Koheltaja - joulukuu 04, 2020, 06:05

Mulla on kiikari laitettu niin alas että piipun ja rungon väliin jää tilaa 2-3mm, joudun aina irroittamaan kiikarin jos haluan piipun irti. Osittain tästä syystä olen laittanut picatinny kiskon että kiikarin liikuttelu on mahdollisimman vaivatonta ja kohdistus säilyy.

Jalkoina on halvat Leapers UTG jalat jotka toimii hintaansa nähden loistavasti piekkarissa. Kiristys on sormiruuveilla eikä työkaluja tarvitse, kiristäessä momenttina on niin paljon kun sormilla saa ja näyttäisi toimivan kun osumapiste pysyy muuttumattomana.

Molemmat jos käyttää irti, tai vielä purkaa raudat irti tukista niin osumapiste pysyy muuttumattomana tai korkeintaan naksun sisällä.

Otsikko: Vs: Sako Quad .22lr
Kirjoitti: Koheltaja - joulukuu 04, 2020, 19:41

Edellisellä sivulla alkoi Quadin tuunaus ja sovitin siihen KRG Bravo tukin. Aikaa on vierähtänyt ja kaikkea pientä on muokattu sieltä-täältä, ainoa mitä vielä kaipaan on varmistin liipasimen eteen kuten on TRG:ssä, ehkä sekin tulee jonain päivänä.

Jossain vaiheessa piipuksi tuli Shilen SM Ratchet 4 joka on noin 400mm pituinen. Käynti on aika jäätävää kun löytää hyvin käyvän patruunaerän, ja hölmöyksissäni sitä tuli ostettua liian vähän. Perushintaisella (SK Rifle Match, LT ja Std+) patruunalla 10lks/50m pyörii siinä 10mm molemmin puolin ja pienimmät on olleet n.6mm ja olen hyvin tyytyväinen nykyiseen käyntiin. 150m/10lks/40-50mm ei ole mahdoton saavuttaa mutta keli pitää olla kohdallaan ja hyvin käyvää patruunaa lippaassa, muutama (tuuri)onnistuminen on tullut ja 03 taulun sisäkympissä on ollut 10 reikää.

Viime talvena tehtiin "pienet" modaukset lukkoon sekä iskuriin. Iskurin sijainti vaihtui ylhäältä alas ja iskurista tuli kokonaan yksiosainen, alkuperäisessä on iskurin runko ja iskupiikki erillisiä osia. Long Rangelle ja kasapiekkaritiimille kiitokset monien yksityiskohtien selventämisestä.

(https://img.aijaa.com/m/00097/14863059.jpg) (https://aijaa.com/d5Xgbn)

Kuvassa vara iskuri ja siinä on perinteinen pyöreäkärkinen iskupiikki. Iskurin runko on tehty työkaluteräksestä joka on lämpökäsitelty käyttöön soveltuvaksi, iskurin piikki tehty Wera ruuvimeisselin varresta joka on hyvä ja kestävä materiaali iskurin aihioksi.

(https://img.aijaa.com/m/00498/14863077.jpg) (https://aijaa.com/yPbNfz)

Käytössä olevan iskupiikin muoto on puolikuu. Etuna perinteiseen pyöreään piikkiin on iskun kohdistuminen laajemmalle alueelle, sytyttää nallin varmemmin kun pyöreä kärki ja vähentää hieman lähtönopeushajontaa. Samalla tein useamman eri jäykkysen iskurinjousen, jousellakin oli merkitystä lähtönopeushajonnan minimoimiseen. Pelkästään näiden kanssa tuhraantui aikaa viikkoja kun kokeiltiin erilaisia nallipiikkejä ja säädeltiin iskuvoiman suuruutta.

(https://img.aijaa.com/m/00466/14863076.jpg) (https://aijaa.com/fCFMba)

Piikin kärjen muotoa varten piti valmistaa oma työkalu jonka kanssa saa muodon tehtyä sorvissa, kärjen muotoa ja sijaintia sai hetken hakea ennen kun alkoi tulla tulosta. Tämäkin yksinkertainen osa teetti töitä parin lauantaipäivän.

(https://img.aijaa.com/m/00425/14784584.jpg) (https://aijaa.com/Nz6bat)

(https://img.aijaa.com/m/00723/14916472.jpg) (https://aijaa.com/gKMcav)

Picatinny on tehty teräksestä ja hieman pidempänä että sai kiikarin vähän eteenpäin, kisko kiinnitetty epoksilla ilman ruuveja. Vihreään tukkiin ei sovi lukon musta peräkappale ja kammen nuppi, ne tein vihreästä muovista (olikohan öljytty nylon?). Samalla suutaroinnilla syntyi jämäkämpi kammen varsi.

(https://img.aijaa.com/m/00170/14863078.jpg) (https://aijaa.com/zvbc11)

10ptr lipas on suojassa kolhuilta, silti helppo vaihtaa hanskat kädessä.

(https://img.aijaa.com/m/00508/14863079.jpg) (https://aijaa.com/SlKkzm)

Tältä se näyttäisi 25mm paksulla kiintovaimennetulla piipulla, ehkä jonain päivänä... Nykyinen vaimennin on sen verran hiljainen ettei kiintovaimennuksella juurikaan saa etua joten tämä voi jäädä tekemättä.

(https://img.aijaa.com/m/00508/14861388.jpg) (https://aijaa.com/SzevBg)

Katsotaan mitä vielä keksitään, ehkä ei mitään. Projektin loppusummaa en ole laskenut, enkä edes halua laskea, ihan halpa piekkari tämä ei ole. Lopputuloksena mulla on monikäyttöinen piekkari jonka kanssa on mukava harrastaa metällä, radalla tai toimintamontulla, sielläkin on Quadia joskus juoksutettu. Siihen on syynsä miksi Quad on ollut kohta parin vuoden ajan eniten ulkoilutettu ase ja lähes aina mukana kun käyn radalla.

Kaveri kerran kysyi onko tuossa mitään alkuperäistä ja koskematonta. Hetken mietittyäni vastasin että laukaisukoneiston pinnit... 8)

Otsikko: Vs: Sako Quad .22lr
Kirjoitti: MOj - joulukuu 04, 2020, 20:41

Ammattireiska! Muuta tähän ei voi sanoa.

Otsikko: Vs: Sako Quad .22lr
Kirjoitti: kawatus - joulukuu 04, 2020, 21:55

Ompa hieno projekti. Se on kiva kattoa kun joku osaa tehdä tommosia osia ja lopputulos on viimesen päälle. Oletko koneistaja ammatiltasi?
Tämä ase on selvästi itelle tehty.

Otsikko: Vs: Sako Quad .22lr
Kirjoitti: Woodsman - joulukuu 04, 2020, 22:08

Koneistajat tekee mitä tykkää ;)
Pitäs joskus motivoitua itsekin modaamaan oma piekkari, nyt on mennyt aika T3:n modaamisen kanssa.
Mutta hienoa jälkeä Koheltaja on tehnyt :)

Otsikko: Vs: Sako Quad .22lr
Kirjoitti: Koheltaja - joulukuu 05, 2020, 06:00

Ase on tehty itelle ja olen jonkinlainen kylätason koneistaja joka on siirtynyt kouluttamaan tulevia metallialan ammattilaisia.

Se unohtui mainita että kaikki metalliosat on pulverimaalattu IKH:n kamppeilla mattamustiksi paitsi lukkokehys. Aika näppärää kun muutamilla satasilla saa pulveripistoolin ja uunin, eikä tarvii aina viedä jonnekkin maalattavaksi.

Otsikko: Vs: Sako Quad .22lr
Kirjoitti: Long Range - joulukuu 05, 2020, 07:58

Hienolta näyttää!!! Good Job!

Olimme Suomessa v.2012 noiden kasapiekkareiden käynnissä jäljessä jopa Eurooppalaisia (Saksa,Italia esim) kolleegoja.
Euroopan taso on nyt saatu kiinni,mutta on nuo Jenkit kyllä vieläkin edellä.

Vaikka Suomeen on saatu jo kulhollinen kaikenvärisiä EM ja MM mitaleja,niin parhaat Jenkit ovat loistaneet MM kisoissa poissaolollaan.

Mutta tietoa saatu sieltä siirrettyä USA.n huippusepiltä Bill Calfee,Ivan Wells,Stiller yms.

Ikuinen rahanpuute tietty hidastanut,mutta noiden setien "perässä hiihtäminen" on kuitenkin tasoa nostanut ja teoria tietoa saatu osin toimimaan myös elävässä elämässä.

Muutama asia joissa meillä töitä:

*Iskuri rakenne,jossa jousi on iskurin sisällä PAS = Pin Around Spring. Piekkari on "värähtely peliä" osin luodin pitkän piippuajankin vuoksi ja iskupiikin lyönti on eka värähtelyn aiheuttaja ja tuo PAS rakenne antaa tasaisemman iskun/värähdyksen lyönnistä toiseen kuin SAP = Spring Around Pin.Ilmeisesti jousen käpristymisestä aiheutuvasta kitkavaihtelusta on kysymys.

Ja saisipa nuo keskisytytteisten lukkojen rakentajatkin tuon asian ottaa vakavasti.

Ja Euroopassa menty iskureissa asento ampujien ajatuksilla: Nopea lyönti ja kevyt iskuri. Parempaa käyntiä antaa raskas iskuri ja sitä myötä hitaampikin isku piekkarissa.Esim Turbon PAS iskurin paino on n.53 grammaa.

*Värähtelyn vaimentaminen. Kun aikoinaan about 30 vuotta sitten noita Reflex äänenvaimentimia kehiteltiin,niin "pääpiru" Hartikka tuumi jo silloin: "Autoonkin on 100 vuoden kuluessa tullut iskunvaimentimet, aseisiin ei mitään" .
Siitä asti olen monenmoista vaimennusta koittanut ja nyt tullut muutama idea,jotka vaatii asesepän tekosia.Katsotaan milloin heillä olisi aikaa/intoa päästä noita "hullutuksia" rakentamaan.
Kun aina pitäisi hoitaa sairautta,eikä oiretta.

Sarjassamme hulluja kokeiluja kaivoin vanhan kuvan v.2012,jossa lisäsin piipun esijännitystä portaittain.Kasojen numerojärjestys näkyy. 5 ls kasoja 53 m:n päästä ulkoradalla.
Kaitpa nuo mm mitat oli kasojen ulkolaidasta mitattuja,kun tuolle nro 5.lle jäisi hajonta n.3 mm ja siltä se silmällä näyttääkin eli hiukka yli 0,5 luodin mittaa.
Nro 5 kasan jälkeen en uskaltanut enää jännitystä lisätä, pelkäsin että jotain menee rikki...
Vaikka lukee Tuner,ei mitään tekemistä tunerin kanssa.

Timppa

Otsikko: Vs: Sako Quad .22lr
Kirjoitti: MOj - joulukuu 05, 2020, 14:01

Lainaus käyttäjältä: Koheltaja - joulukuu 05, 2020, 06:00
Ase on tehty itelle ja olen jonkinlainen kylätason koneistaja.

Saattaa moni aseseppä-nimikkeen omaava ottaa hopeaa tietotaidoiltaan kyseiseltä kylätason koneistajalta.

Otsikko: Vs: Sako Quad .22lr
Kirjoitti: Kumpumäen seppä - joulukuu 05, 2020, 16:18

Lainaus käyttäjältä: Koheltaja - joulukuu 05, 2020, 06:00
Ase on tehty itelle ja olen jonkinlainen kylätason koneistaja joka on siirtynyt kouluttamaan tulevia metallialan ammattilaisia.

Se unohtui mainita että kaikki metalliosat on pulverimaalattu IKH:n kamppeilla mattamustiksi paitsi lukkokehys. Aika näppärää kun muutamilla satasilla saa pulveripistoolin ja uunin, eikä tarvii aina viedä jonnekkin maalattavaksi.

Tarkoittiko tuo sitä, että tämä on ihan toimiva laite?
https://www.ikh.fi/fi/pulverimaaliruisku-sahko-paineilma-meg119

Mulla on kyllä vähän eri käsitys ollut tuon kylätasosta. Tai onhan niitä kyliä monenmoisia. Sen verran monta kertaa on noita Koheltajan tuotoksia tullut ihailtua.

Otsikko: Vs: Sako Quad .22lr
Kirjoitti: Koheltaja - joulukuu 05, 2020, 17:19

Älkääs nyt innostuko, alan vielä koppavaksi kun noin kovasti kehutaan 8)

Se on just toi jauhepyssy ja samasta paikasta uuni sekä jauheet, noiden lisäksi pitää olla kompura. Jauhepistooli toimi ihan ok mutta sitä joutuu maalatessa hieman ravistelemaan ettei ala keräämään jauhetta putken sisään, en tiedä onko vika vai ominaisuus. Jauhetta ei kannata laittaa säiliön täydeltä vaan 2-4rkl purkin pohjalle, sillä pulveroi monet osat.

Noi jauheet ei ole sieltä kulutusta kestävämmistä päästä mutta on kestää mekaanista kulutusta paremmin kun 2K maalit. Lukon pinnoituksessa kokeilin ja lukon liike meni tahmeaksi eli siihen noi jauheet ei käy, pitäisi kokeilla jonkun muun valmistajan jauhetta. Kannattaa myös huomioida että jauhe kerrostuu helposti suhuttaessa eikä äkkiseltään edes tajua miten paksulti sitä on, tiukemmissa sovitteissa tulee äkkiä ongelmia ja kierteet on puhdistettava maalauksen jälkeen. Hetken sai harjoitella ettei pulveria laita liian paksulti, mutta pahasti saa tunaroida jos tuolla ei ensikertalainen saa kelvollista pintaa.

Pohjaksi mieluiten puhallus tai vähintään asetonilla puhdistus, joka kannattaa tehdä myös puhalluksen jälkeen. Pintaan ei saa jäädä vanhaa maalia koska silloin jauhe ei tartu maalattavaan pintaan. Asetonilla puhdistettuun fosfatoituun pintaan tarttuu hyvin kiinni. Jos pulveroinnissa jotain menee pieleen niin puhaltaa paineilmalla osan puhtaaksi ja uudet pulverit pintaan. Uunituksessa olen viime aikoina pitänyt kappaletta suositeltua kauemmin uunissa, tuntuisi parantavan kulutuksenkestoa.

Tavallisissa maalarinteipeissä liimat sulaa uunittaessa ja teippi menee korpuksi, toimii hätätapauksessa mutta korpun irroitus ja liimojen liottelu ei ole kivaa hommaa. Kapton teippi kestää uunituksen eikä liimat sula kappaleeseen kiinni yhtä pahasti kun maalarinteipin kanssa, kapton teippi on kovahkoa eikä jurikaan myötäile muotoja samalla tavalla kun maalarinteippi.

Otsikko: Vs: Sako Quad .22lr
Kirjoitti: PeeVee - joulukuu 05, 2020, 17:27

Lainaus käyttäjältä: MOj - joulukuu 05, 2020, 14:01
Lainaus käyttäjältä: Koheltaja - joulukuu 05, 2020, 06:00
Ase on tehty itelle ja olen jonkinlainen kylätason koneistaja.

Saattaa moni aseseppä-nimikkeen omaava ottaa hopeaa tietotaidoiltaan kyseiseltä kylätason koneistajalta.

Olen aivan samaa mieltä. Moni tekee mitä osaa...."Koheltaja"tekee mitä haluaa ja mitä tarvitaan! 😁

Otsikko: Vs: Sako Quad .22lr
Kirjoitti: Woodsman - joulukuu 05, 2020, 18:49

Pulverimaalaukseen on oma teippinsä mikä kestää kuumuutta. Silikonitulpat on hyviä reikien ja kierteiden suojaamiseen. Pulverimaaleja löytyy vaikka mihin lähtöön, eri struktuureilla, kiilloilla jne. Aikoinaan tuli perehdyttyä tuohonkin kun yhdellä työpaikalla oli pulverimaalaamo.

Otsikko: Vs: Sako Quad .22lr
Kirjoitti: Koheltaja - joulukuu 05, 2020, 19:10

Puleverimaalauksesta kuulisin mielelläni lisää ettei tartteisi kaikkia opiskella kantapään kautta. Pitäiskö avata tälle oma keskustelu?

Otsikko: Vs: Sako Quad .22lr
Kirjoitti: Woodsman - joulukuu 05, 2020, 19:24

Lainaus käyttäjältä: Koheltaja - joulukuu 05, 2020, 19:10
Puleverimaalauksesta kuulisin mielelläni lisää ettei tartteisi kaikkia opiskella kantapään kautta. Pitäiskö avata tälle oma keskustelu?
Tuohon aikaan olin jo myynti/tuotannonjohtohommissa niin ei tullut käytäntöä kokeiltua kuin kerran tai pari. Noita maaleja saat varmasti ostettua maalaamoista jos sattuu jossain tuttuja olemaan. Se tuli mieleen että maalaa polyesterillä, ei epoksilla. Polyesteri kestää ulkona paremmin.
Tuosta linkistä löytyy jotain aiheesta:
https://coatingtech.fi/

Otsikko: Vs: Sako Quad .22lr
Kirjoitti: mohkofantti - tammikuu 03, 2021, 14:59

Koheltaja...

Minkä verran paremmaksi tuli käynti. Tuolla "lenkkimakkara" iskurilla ?

Tuo ois kiinostava prokkis. Itelläkiin Quad Range jossa ei piipun lisäksi ole mitään mitä en olisi jotenkiin muokannut...
Muumoassa Trg laukasukoneisto Siihen etitty sopivat jouset. lukon kampi. kaikkien osien sovitaminen tussilla / hiomalla ja Petaus luonollisesti... Ja " alarauta liipasimen ja lippaan ympärille... Pikku hiljaa alkaa olemaan perus asiat hanskassa Nyt viellä tuo itse käynti ois seuraavaksi... Ja Trg bipodin istuttamienen ehkäpä Tai toinen tukki vanerista jossa alumiinipilaripetaus trg:een bipodille...

Otsikko: Vs: Sako Quad .22lr
Kirjoitti: Koheltaja - tammikuu 03, 2021, 15:33

Ei puolikuu iskupiikki yksistään mikään sateentekijä ole, lähinnä yksi pieni osatekijä kokonaisuudessa missä on tehty paljon muutakin käynnin eteen. On kuitenkin muistettava että nyt koko lukko sekä iskuri on erilainen kun vakiossa, ei voi suoraan verrata vakiolukkoon tai tehdä johtopäätöksiä mikä on puolikuun osuus käynnissä. Muutaman kerran olen kokeillut pyöreää varapiikkiä mutta en niin paljoa että lähtisin sanomaan kummalla on parempi käynti, helpottaisi jos joskus olisi mahdollista ampua näitä testejä sisäradalla tai optimi olosuhteissa kasapukeilta.

Puolikuun kaaren muoto pitää olla juuri oikea, piikin pää täysin suora ettei isku osu toispuoleisesti hylsyyn. Puolikuun sijainti hylsyssä, liian ulkona tyssää liikaa hylsynreunaa, viissatkua liian keskellä niin alkaa tulla nallirikkoja. Eräskin piikki tuli tehtyä ja työkalu piikin tekoa varten ennen kun lopputulos oli hyväksyttävä. Myös iskuvoima pitää saada oikeaksi, iskurin jousia ja jousen esijännityksiä testattu useita ennen kun löytyi se jonka kanssa sai pienimmät kasat.

Puolikuupiikkiä varten pitää tehdä myös uusi iskuri, Quadin vakio iskuriin sitä ei saa tehtyä eikä iskupiikki voi olla erillinen osa kuten vakiopiikki on. Kokeiltu on, ei toimi.

Otsikko: Vs: Sako Quad .22lr
Kirjoitti: HxM - marraskuu 20, 2022, 15:45

Ilmeisesti Sako Quadissa on tarkkuuspotentiaalia vaihtopiippuisuudesta huolimatta? Mielessä on .17 HMR ja .22 LR hankinta, HMR lähinnä metsästykseen ja ehkä satunnaisesti ratahirvelle, LR taas yleiseen ammunnan harjoitteluun, kasahieromiseen yms.

Yksi vaihtoehto olisi hankkia Sako Quad Range kaliiperissa .17 HMR ja teettää .22 LR piippu hyvästä aihiosta, onko ns. hölmön hommaa? Siinä olisi hyvä ratamallin tukki suoraan ja kaksi kaliiperia samassa paketissa. Vaan olisiko jossain kiinteällä piipulla varustetussa konstruktiossa merkittävästi enemmän tarkkuuspotentiaalia?

Otsikko: Vs: Sako Quad .22lr
Kirjoitti: Koheltaja - marraskuu 20, 2022, 19:21

Ottaisin suoraan Sakon piipun, jos ei käy riittävän hyvin niin pesittää sen uudestaan sepällä joka ymmärtää piekkareiden päälle. LW on samaa luokkaa kun Sakon piiput enkä näe järkeä alkaa sellaista teettämään jälkeenpäin.

Toki voi suoraan teettää Shilenin piipun joka töineen maksaa vähintään parin Sakon piipun verran.

Otsikko: Vs: Sako Quad .22lr
Kirjoitti: HxM - marraskuu 20, 2022, 19:47

Kiitos vinkistä. Ehkä tyhmä kysymys, mutta miten tuon vaihtopiippusysteemin uudelleen pesitys onnistuu? Eikö se pidä pätkäistä kokonaan pois ja kalvaa uusi pesä ja koneistaa kiinnitys uusiksi? Ehkä paksussa piipussa riittää paksuus tuohonkin.

Oikeastaan alkuperäisen kysymyksen voisi muotoilla myös niin, että kannattaako Shilenin piippua laittaa Quadiin vai olisiko sellainen järkevämpää laittaa esim. T1X aktioon? Eli onko Quadin vaihtopiippuisuudesta jotain selkeää haittaa?

Ja kaikkia varmaan kiinnostaisi tietää piekkareista ymmärtävien seppien nimiä. ;)

Otsikko: Vs: Sako Quad .22lr
Kirjoitti: Koheltaja - marraskuu 21, 2022, 05:57

Quadin piipun pätkäisy, pesitys ja kiinnityspintojen koneistus onnistuu ainakin paksuun piippuun, varmaan onnistuu myös ohueen mutta voi olla että on hassun näköinen jos piippu menee tyvestä ohueksi.

T1x on siitä kiitollisempi vaihtoehto että siihen löytyy peräkontillinen optio osaa jos haluaa tuunata muutakin piippua. Piipun vaihto T1x:ssä on vähän työläämpi tehdä kun Quadin yhden ruuvin kiinnitys, aika samalainen operaatio kun CZ vaihtopiippuiset eli raudat irti tukista ennen kun saa piipun vaihdettua.

Tämä on itellä ollut pitkään harkinnassa ja menisi noiden molempien edelle: https://www.ase.fi/tuote/bergara-b14r-trainer-rifle-22lr-18%E2%80%B3/

Aika valmis paketti moneen touhuun jos tuon tyylinen tukki on ajatuksissa ja siihen teettää 17HMR:än. Jenkkien videoita kun on katsellut niin käyntiä kyllä löytyy kun patruuna on sopiva ja tuuleton keli, jenkit usein ampuu jollain paskapaukulla ja heinikko heiluu ja sitten syytetään asetta huonosta käynnistä.

Otsikko: Vs: Sako Quad .22lr
Kirjoitti: HxM - marraskuu 24, 2022, 11:28

Aktion vaikutuksesta tuntuu löytyvän kovin huonosti tietoa. Lähinnä kasapuolella puhutaan klo 6 sytytyksestä, puolikuun mallisesta iskurista, PAS vs. SAP jne. mutta ne on sitten noita jenkkien custom-aktioita.

Anschutzien osalta puhutaan, että 54 ja johdannaiset aktiot ovat parempia kuin 64, mutta ei siitäkään oikein mitään sen konkreettisempaa... Sako vs. Anschutz, CZ jne. keskustelu kääntyy ymmärrettävästi piippujen ja liipaisimien eroihin.

Kiinnostaisi vain tietää, että minkä verran aktio vaikuttaa piekkarin tarkkuuteen, jos piippu ja liipaisin ovat samanlaiset.

Vaikka olisinkin hakemassa lähtökohtaisesti piekkaria kevytmieliseen asentoammunnan harjoitteluun, eli tukki mallia Sako Quad Range, Anschutz 1427 Biathlon, Tikka Sporter jne., niin silti kiinnostaa hyvin paljon myös aseen tarkkuus penkistä. Jos vaikka johonkin leikkimieliseen kasakisaankin osallistuisi.

Jos hankin vaikka Quad Rangen tai Anschutz 1427:n (54 aktio), niin jos käynti ei miellytä sellaisenaan, voin aina myöhemmin laitattaa vaikkapa sen Shilenin piipun. Vaan miten paljon siinä kohtaa merkkaa aktio? Tuleeko sillä samalla Shilenin piipulla merkittäviä eroja aseen tarkkuuteen riippuen siitä, onko se ruuvattu Tikan, Sakon vai Anschutzin aktioon?

Jos aktiosta (piipun kiinnitystapa, iskurin rakenne jne.) johtuva tarkkuus/epätarkkuus on lähes merkityksetöntä, silloin toki aseen voi valita ihan muilla perusteilla. Hinta, virityspalikoiden saatavuus jne.

Keskustelua toki hankaloittaa se, että kasa-ammunnassa milli on jo paljon, ratahirvessä ei niinkään. Jalkapallossa milli ei tunnu missään, pankkitilillä tuntuu.

Otsikko: Vs: Sako Quad .22lr
Kirjoitti: Koheltaja - marraskuu 24, 2022, 15:57

Aktioiden paremmuudesta voi kuken tehdä näkemyksensä mukaisen väitöskirjan eikä silti ole olemassa yhtä ainoaa vaihtoehtoa tai ratkaisua. Piippu sekä patruuna on ehkä eniten vaikuttava tekijä, sen jälkeen aletaan nipistää loppuja kymmenyksiä muilla komponenteilla. Puhtaaseen kasa-ammuntaan ei ole kovin montaa vaihtoehtoa, yleiskäyttöön ja satunnaiseen kasailuun on lähes loputon määrä lukkoaktioita.

Tämä ei varmaan antanut vastausta koska en halua alkaa nimeämään mitään yksittäistä aktioita ylivertaiseksi, sitten tulee joku vanhalla savagen tai mauserin vesijohtoputkesta tehdyllä letkuaktiolla missä on vakiolaukaisu sekä vähän läpätty orkkis piippu ja pieksee kaikki... Onko se sitten paras? On ja ei.

Otsikko: Vs: Sako Quad .22lr
Kirjoitti: Woodsman - marraskuu 24, 2022, 16:23

Koheltaja kirjoitti asiaa. Itsellä on 60-luvun Toz-17 jonka lukko on täysin banaani, viilalla ja nauhahiomakoneella ehkä viimeistelty, juuri sen näköinen kuin voisi kuvitella itänaapurissa maanantai aamuvuorossa vielä pikku viinahöyryissä syntyvän. Eli todllakin käsin sovitettu ;) Mutta se käynti, ihan perus SK:lla sellaista jälkeä taulussa, että en vaan ole löytänyt syytä päivittää asetta. Naapurilla on uuden karkea Ansu ja ei se ole siitä samanlaista käyntiä saanut ulosmitattuamkuin mun Tozilla syntyy. Eli summattuna: piekkarit on saatanan keksintöjä, tollanen halpa tussari haluaa käydä ilman mitään järjellistä syytä paremmin kuin uusi laatuase. Ei vaan tiedä etukäteen että onko ase hyvä vai ei.

TARKKA-AMPUJAKILTA

Avoin Keskustelu => Aseet => Aiheen aloitti: msk - heinäkuu 07, 2008, 20:42