Tulosta sivu - S&B 5-25x56 kestävyys

Otsikko: S&B 5-25x56 kestävyys
Kirjoitti: Karhuma - toukokuu 12, 2008, 19:19

Terve!

Olen tässä jo lueskellut pitkään TA-killan foorumia ja huomannut, että jäsenillä voi olla huomion arvoisia mielipiteitä.

Olen vakavasti harkinnut hankkia S&B 5-25x56 PM II mallin kiikarin. Kyseisestä kiikarista on kuulunut paljon hyvää mutta ei kovinkaan paljoa huonoa.

Tiedustelenkin nyt, että onko kenelläkään mitään negatiivista sanomista kyseisen kiikarin kestävyydestä? Takuu on myyjän mukaan vain 2v koska on sotilaskampe.

Hintaahan on kiikarilla paljon mutta sen hyväksyn jos tiedän, että kyseinen kiikari oikeasti kestää normaalikäytössä maastossa ja radalla.

Itselläni se tulisi 6,5x284:n päälle ja myöhemmin ehkä .338LM:n.

Otsikko: Re: S&B 5-25x56 kestävyys
Kirjoitti: mika - toukokuu 12, 2008, 19:32

Mulla tommonen roikku mukana 6,5*284:n päällä eikä mitään huonoa sanottavaa. No jaa..ehkä se painaa aika paljon ja on melko iso nuija. Säädöt toimii pakkasella luotettavasti eikä vaeltele. Putki on kyllä hyvä. Jos jostain saat niin osta pois. Ovat kiven alla nykyään tai toimitusaika on piiiiiiitkä

Otsikko: Re: S&B 5-25x56 kestävyys
Kirjoitti: Homer - toukokuu 12, 2008, 19:38

~~Lainaus käyttäjältä: Karhuma~~Takuu on myyjän mukaan vain 2v koska on sotilaskampe.

:?: :shock: Kuka noin on ilmoittanut? Valmistajan sivuilta tuollaista tietoa en ainakaan ole löytänyt. Oman putkeni takuukortissa on huomattavasti enemmän vuosia.

Otsikko: Re: S&B 5-25x56 kestävyys
Kirjoitti: MSa - toukokuu 12, 2008, 20:11

S&B:n PMII sarjan putkilla kuten myös Hensoldt tähtäimillä on jo jonkin aikaa virallinen takuu ollut 2 vuotta. Sikäli kun olen antanut itselleni ymmärtää tämä lienee osa jotakin EU:n yhtenäistämisditrektiiviä...

S&B PMII manuaalista poimittua:

~~Lainaa~~Guarantee clause: Official legal guarantee period 2 years (according to EU laws).

Kysyessäni aikanaan muutoksen tapahduttua että mitäs peliä tämä on sain vastauksen tehtaan johdolta, että "katsotaan sitten kun tulee takuutapaus eteen että jätämmekö sen kolmantena vuotena hoitamatta..." En ole kovinkaan huolissani siis siviilikäytössä olleiden PMII tähtäimien takuusta.

Viranomaispuolella ymmärtää hyvin että tähtäin joutuu vähän kovemmille Afganistanissa kuin Sibbo Skytte Gillen radalla kerran vuodessa, joten siksi ymmärtää valmistajan halun laittaa 2v takuu niille. :lol:

Otsikko: Re: S&B 5-25x56 kestävyys
Kirjoitti: JRu - toukokuu 12, 2008, 20:37

Mulla roikkuu S&B tälläkin hetkellä TRG-42 päällä. Lisäksi komerossa on vähän toisenluonteinen tähtäin Hensoldt 3-12x56 FF MD joten vertailupohjaa löytyy myös "toisen koulukunnan" tähtäimestä. Benderin koko ( n. 41 cm , 1100 g ) on tietysti hensuun verrattuna ( 33 cm, 800 g) miinus mutta kun ainakin sellainen asejärjestelmä kuin TRG on hensun kanssa 6,9 kg ja n. 125 cm , benderin kanssa 7,2 kg ja n. 125 cm niin kyse on enemmänkin estetiikasta kuin mistään käytännön ongelmasta. Enemmän konkreettista vaikutusta ergonomiaan saa vaikka suujarru vs. vaimennin.

Benderi taatusti kestää koska on valmistettu kestämään myös sotilaskäyttöä. Ristikkovalikoimaa löytyy kaikkiin tarpeisiin. Hinta on "premium" - luokkaa ja toimitusaika todella pitkä mutta 5-25 benderin spekseissä ei oikein ole kilpailijoitakaan.

Otsikko: Re: S&B 5-25x56 kestävyys
Kirjoitti: Karhuma - toukokuu 12, 2008, 20:44

Juu, juuri näin, että se on kuulemma siinä manuskassakin jo mainittu se 2v takuuta.

Totta on, että toimitusaika on myös pitkä mutta täytyisi siihen saakka tulla toimeen jo omistuksessani olevilla kiikareilla.

Mutta ilmeisesti, kuten jo mainittiinkin, 2v takuu johtuu juurikin tuosta sotilaallisesta toiminnasta jossa kiikari on sitten mukana.

Onhan se kuulemma melkoinen pötkylä mutta en usko, että se niin paljoa haittaa.

En tosin itse ole koskaan päässyt käpistelemään kyseistä mallia joten olen tässä nyt kaverin puheiden, kiikarin maineen ja muiden arvostelujen varassa.

Tosin luotan kaverini sanaan eikä kyseisestä kiikarista ole huonoa kuulunut ja S&B merkkinä on ihan laadukas joten ei se aivan huono voi olla.

Kyseinen malli on vissiin myös aika uusi, ettei sitä kovin kauaa edes markkinoilla ole ollut? joten selittäneekö se osaltaan, ettei valituksia ole tullut? tai sitten se vain on laadultaan niin hyvä.

Otsikko: 5-25x56 jalat picatinnyyn
Kirjoitti: Karhuma - toukokuu 13, 2008, 08:12

Olisikos suosituksia sitten 34mm jaloiksi S&B:n putkeen ja kisko olisi edelleen picatinny?

Badgerin USMC:n jalat näyttävät tosi jämeriltä mutta eihän niitä saa kun ovat military tuotteita.

Mitään kapeita rimpulajalkoja en mielellään kiinnittäisi.

Ei nyt haluttaisi pilata putkea, hankkimalla heiveröinen kiinnitys aseeseen. Kaliberi on nyt 6,5x284 mutta jalat saisivat kestää myös .338LM rekyylin.

Otsikko: Re: S&B 5-25x56 kestävyys
Kirjoitti: mika - toukokuu 13, 2008, 08:38

käytännössä ei taida olla montaa vaihtoehtoa. Noiden jenkkiläisten jalkojen saatavuus on hmm heikko.

Eli helpoimmat taitaa olla sakon optilock ja apel. Molemmat laatu kamaa. Apelin renkaat käy myös optilockin alakertaan.

Otsikko: Re: S&B 5-25x56 kestävyys
Kirjoitti: JRu - toukokuu 13, 2008, 09:30

Minulla oli aikansa ihan tavalliset Optilockit 338LM päällä kun siinä oli vähän aikaa IOR 2,5-10x42. Ei se putki mihinkään niissäkään liikkunut vaikka olivat vielä ohjausholkillista mallia. Mutta jos käytössä on picatinny- kisko, niin houkutus on suuri suositella Accuracy Internationalin yksiosaista jalkaa 34 mm putkelle, sellainen on ollut itselläkin mielessä. Kaikki muut aseet pl. TRG kun on varustettu picatinnykiskolla ja erityisesti yksiosaisen jalan kanssa putkien vaihtelu aseesta toiseen olisi kohdistusammuntaa vaille triviaali temppu.

Ei ole kylläkään omakohtaista kokemusta moisesta mutta näyttää asennuskorkeuden puolesta aika tyypilliseltä ja kestävyys on varmasti taattu kun kyseinen varuste on taas sotakamppeeseen suunniteltu.

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://www.sportingservices.co.uk/scopemount.jpg%22%3Ehttp://www.sportingservices.co.uk/scopemount.jpg%3C/URL%3E%3Ce%3E)

Kyseinen jalka esiintyy mm. Tac-Pron ( AI USA jälleenmyyjä ) mainosvideolla joka löytyy netistä: ( http://video.google.com/videoplay?docid=-3952406512324133671 )

Otsikko: Re: S&B 5-25x56 kestävyys
Kirjoitti: MSa - toukokuu 13, 2008, 09:40

JRu:n AI vaihtoehto on hyvä.

Lisäksi

- Sako TRG 3-ring Tactical Mount, 34mm, fosfatoitu, picatinny. Valmis 30MOA kallistus, huonoa on että esim Jalosen picatinnykiskon kanssa pakasta tulee aika korkea. LOS-BORE n 60mm.

- Sako Weaver/Picatinny alakerta + sako 34mm renkaat. Matala ratkaisu, vähän hankala asentaa, pohjaruuvi on syytä lukitta ruuvilukitteella.

Otsikko: S&B 5-25x56 Jalat
Kirjoitti: Karhuma - toukokuu 13, 2008, 11:34

JRu:n vaihtoehto näyttää pätevältä mutta pisti silmään demossa (mainosti 5-25 S&B kiikaria), että kyseisessä kiikarissa ei ollut valaisuuden säätönupikkaa.

Finnaccuracyn hinnaston vaihtoehdoissa näyttää olevan valaisut mukana ja jostain muistaakseni luinkin, ettei kiikaria saa ilman valaisua?!? Jolloin tuollainen kiinteäpaketti ei välttämättä sovi kun se valaisunupikka tulee takimmaisen renkaan tielle?

Otsikko: Re: S&B 5-25x56 kestävyys
Kirjoitti: JRu - toukokuu 13, 2008, 12:19

Ei tule tielle. Valaistuja Bendereitä on AI jalkaan asennettuna paljon, myös 5-25:sia. Ongelmia ei tule myöskään Sakon 3- renkaisen jalan kanssa, itsellänikin on em. yhdistelmä.

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://www.mod.uk/NR/rdonlyres/2E8E470F-B782-4FAA-A258-F76ABE8D7CC8/0/SniperRifle2.jpg%22%3E%3CLINK_TEXT%20text=%22http://www.mod.uk/NR/rdonlyres/2E8E470F%20...%20Rifle2.jpg%22%3Ehttp://www.mod.uk/NR/rdonlyres/2E8E470F-B782-4FAA-A258-F76ABE8D7CC8/0/SniperRifle2.jpg%3C/LINK_TEXT%3E%3C/URL%3E%3Ce%3E)

( kuvaa klikkaamalla linkki )

~~(//%3C/s%3Ehttp://accurateshooter.net/GOTW/zak100x100op.png%3Ce%3E) (//http)~~

( klikkaamalla isommaksi )

(//%3C/s%3E%3CLINK_TEXT%20text=%22http://demigodllc.com/photo/TRG42AWSM/i%20...%2089_img.jpg%22%3Ehttp://demigodllc.com/photo/TRG42AWSM/inline_size/340/D100_4489_img.jpg%3C/LINK_TEXT%3E%3Ce%3E) (//http)

~~(//%3C/s%3E%3CLINK_TEXT%20text=%22http://demigodllc.com/photo/AI-AWP/inli%20...%2011_img.jpg%22%3Ehttp://demigodllc.com/photo/AI-AWP/inline_size/320/B100_0611_img.jpg%3C/LINK_TEXT%3E%3Ce%3E) (//http)~~

Otsikko: S&B 5-25x56 valaisunupikan sijainti
Kirjoitti: Karhuma - toukokuu 13, 2008, 12:40

No eipä vaan muuten tulekkaan! Totta on. Olipa hyvä homma, että tuli puheeksi ;)

Ja tuosta näkee myös selkeästi, että putken etuosakin mahtuu mainiosti olemaan, ettei tule tilaongelmaa vaikka etupää onkin 62mm halkaisijaltaan.

Joo, no tuota vielä, että onko noissa jaloissa rekyylijarrua? tai siis sellaista mikä estää, ettei kiikari pääse liikkumaan vahingossakaan jos vaikka jostain syystä on jäänyt löysälle? Ilmeisesti siinä jonkinlainen on jos kiinnitetään Picatinnyyn?

Otsikko: Re: S&B 5-25x56 kestävyys
Kirjoitti: JRu - toukokuu 13, 2008, 12:55

Juu siis picatinnyssähän on niitä poikittaisuria. AI kiikarinjalassa on kolme ruuvia jolla jalka kiristetään paikalleen, ne ruuvit kulkee poikittaisurissa ja toimii siten rekyylistoppareina.

Otsikko: Re: S&B 5-25x56 kestävyys
Kirjoitti: WhoEver - kesäkuu 05, 2008, 16:19

Oma kohtaisia kokemuksia Benderin(4-16x) huollosta tällä hetkellä. Vaikka ei papereita, eikä takuulappuja löytynytkään(käytettynä ostettu), niin ottivat samantien huoltoon. Jos vika olisi ollut itse aiheutettu, niin olisi mennyt omasta pussista. Tosin alustavan arvion mukaan palautuu vasta viikolla 31 :(

Otsikko: Re: S&B 5-25x56 kestävyys
Kirjoitti: JRu - kesäkuu 09, 2008, 09:47

Lisäys nyt kun omakohtaista kokemusta on kertynyt AI picatinnyjalan asennuksesta:

- Rekyylistoppareina ei toimikaan ruuvit ( tiedä mistä käsitys on jäänyt, jostain toisesta jalasta ) , jalan pohjassa on yksi rekyylistoppari ja ruuvit kulkevat jalan runko-osan sisällä.

- Bender 5-25x56 ei mahtunut 28 MOA kallistettuun jalkaan joten nyt väännetään aiheesta "miten nuo 5-25:t on saatu asennettua" . Jälleenmyyjä kyllä tarjoaa "S&B 5-25x56" erityismaininnalla olevaa versiota mutta sen kallistus on 45 MOA (!) ja herää kysymys saako noin rajulla kallistuksella putkea kohdistettua lainkaan niin lähelle kuin 100- 150 metriä. Olin itse siinä käsityksessä että jalkoja on vain yhtä korkeutta mutta ei Hensoldt 3-12 tuntunut mahtuvan jalkaan sen paremmin. Ongelma on siis säätömekanismit sisältävän keskimokkulan pohja joka ottaa ( sekä S&B:ssä että hensussa ) jalan rungon yläpintaan kiinni ennenkuin tähtäimen runkoputki lepää renkaiden pohjalla.

Selvitetään lisää.

Otsikko: Re: S&B 5-25x56 kestävyys
Kirjoitti: Lahtis - kesäkuu 09, 2008, 10:32

~~Lainaus käyttäjältä: JRu~~Ongelma on siis säätömekanismit sisältävän keskimokkulan pohja joka ottaa ( sekä S&B:ssä että hensussa ) jalan rungon yläpintaan kiinni ennenkuin tähtäimen runkoputki lepää renkaiden pohjalla.

Muistaakseni olen nähnyt jossain kuvan, jossa oli koneistettu tavaraa siltä kohdin pois. Mikäli materiaalin suhteen on varaa ottaa, niin ei pitäisi olla monen minuutin homma, jos on pelit ja vehkeet.

/Antti

Otsikko: Re: S&B 5-25x56 kestävyys
Kirjoitti: Karhuma - kesäkuu 09, 2008, 18:46

Vai ei S&B 5-25x56 mahtunut AI:n 28MOA:n jalkaan. Nyt kun tuota yhtä kuvaa tarkemmin katsoo, niin ei siellä kovin paljoa ylimääräistä tilaa kyllä ole kiikarin säätömokkulan alla. Ilmeisesti Sakon 3 renkaiseen TRG tactical mounttiin kyseinen S&B 5-25x56 PM II mahtuu kuitenkin ongelmitta?

Putki on tilattu mutta jalkoja ei. Eikä niillä varmaan paniikki ole kun putkenkin toimitus kestää 2-3kk. Vaan ei hätää valmiissa maailmassa.

Otsikko: Re: S&B 5-25x56 kestävyys
Kirjoitti: JRu - kesäkuu 09, 2008, 19:20

Sakon jalkaan menee kyllä ongelmitta. Yhteydenotto AI jalkatoimittajaan poiki sen verran että se 45MOA jalka on sovitettu 5-25 mallille ja kuuleman mukaan sen saa vielä kohdistettua sataan metriinkin joten katsotaan miten käy. Posti kyllä tuntuu kulkevan välin Suomi-UK mukavasti parissa päivässä suuntaansa eli hyvällä tuurilla kohdistamassa ollaan jo tulevana viikonloppuna.

Otsikko: Re: S&B 5-25x56 kestävyys
Kirjoitti: HKR - kesäkuu 18, 2008, 18:37

Vihdoin saapui AI:n jalka perille ja tällä kertaa myös oikea sellainen :D. Jalkahan on siis 45MOA ja mahtui kuin mahtuikin 5-25:n alle, tosin ei siihen hirveästi varaa jäänyt:

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://i99.photobucket.com/albums/l314/honohessu/17062008547.jpg%22%3E%3CLINK_TEXT%20text=%22http://i99.photobucket.com/albums/l314/%20...%20008547.jpg%22%3Ehttp://i99.photobucket.com/albums/l314/honohessu/17062008547.jpg%3C/LINK_TEXT%3E%3C/URL%3E%3Ce%3E)

Pöydällä 45MOAn kallistus näytti aika pahalta mutta AR:n päällä ei enää niinkään (ja arskakin on lähes valmis, jippii :D ):

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://i99.photobucket.com/albums/l314/honohessu/17062008548.jpg%22%3E%3CLINK_TEXT%20text=%22http://i99.photobucket.com/albums/l314/%20...%20008548.jpg%22%3Ehttp://i99.photobucket.com/albums/l314/honohessu/17062008548.jpg%3C/LINK_TEXT%3E%3C/URL%3E%3Ce%3E)

Samalla kertaa tulee tarkistettua onko jalka tosiaan 45MOA kun Benderi oli suurinpiirtein kohdistettu Optilockeilla 150 metriin. Nopeasti laskettuna 45MOA :arrow: koroa 13,1mrad :arrow: pitäisi ampua samaan paikkaan mihin Optilockeillakin, teoriassa ainakin kun asennuskorkeuskin on suunnilleen sama (luotan että Benderissä napsut pitää paikkansa :D ).

Otsikko: Re: S&B 5-25x56 kestävyys
Kirjoitti: Karhuma - kesäkuu 30, 2008, 19:00

Onnistuiko lähelle kohdistaminen vielä 45MOA:n kanssa?

Toinen juttu: JRU, kun on keskusteltu Sakon 3 renkaisesta TRG:n jalustasta niin oletko tarkoittanut sitä nimenomaista Fosfatoitua 34mm renkailla olevaa ns. "Tactical" jalustaa?

Nääs tänään kuulin kauppiaalta, että kyseistä 3 renkaista 34mm fosfatoitua jalustaa ei myydä Suomessa siviileille!?!? siis en ihan heti usko mutta epäilyksen siemen jäi itämään. Joka tapauksessa kauppiaani ei saa kyseistä jalkaa tilattua joten nyt taitaa olla edessä AI:n kintut Schmidt&Benderiin.

Olikos kuinka paljon posti kulut kun tilasit? ilmeisesti tilasit http://www.sportingservices.co.uk/ <- tuolta?

Otsikko: Re: S&B 5-25x56 kestävyys
Kirjoitti: JRu - kesäkuu 30, 2008, 19:13

~~Lainaa~~JRU, kun on keskusteltu Sakon 3 renkaisesta TRG:n jalustasta niin oletko tarkoittanut sitä nimenomaista Fosfatoitua 34mm renkailla olevaa ns. "Tactical" jalustaa?

Nääs tänään kuulin kauppiaalta, että kyseistä 3 renkaista 34mm fosfatoitua jalustaa ei myydä Suomessa siviileille!?!?

Kyllä, olen tarkoittanut kyseistä jalkaa. Kauppiaasi on väärässä, ei siinä sen kummempaa :)

Löytyy mm. http://www.finnaccuracy.com/sako.html ja olen saanut kyseisestä kioskista postitse toimituksia joten en usko että olet pulassa jos tosiaan tuon jalan haluat. AI jalan postikuluista tietää nimimerkki HKR.

Otsikko: Re: S&B 5-25x56 kestävyys
Kirjoitti: Karhuma - kesäkuu 30, 2008, 20:46

Joo, näin ymmärsin kun katsoin finnaccuracyn sivua, että se olisi se 3 renkainen tactical jalka.

Tässä on kyllä varmaan sitten kauppiaani erehtynyt tai sitten jokin väärinkäsitys on tapahtunut. :?

TRG:n jalka ei ole mikään välttämätön. AI:n jalka on varmasti hyvä. Täytyy tiedustella postikuluja sportingserviceltä itseltään.

Otsikko: Re: S&B 5-25x56 kestävyys
Kirjoitti: HKR - kesäkuu 30, 2008, 21:12

~~Lainaus käyttäjältä: Karhuma~~Onnistuiko lähelle kohdistaminen vielä 45MOA:n kanssa?

Olikos kuinka paljon posti kulut kun tilasit? ilmeisesti tilasit http://www.sportingservices.co.uk/ <- tuolta?

150 metriin kohdistaminen onnistui ilman ongelmia ja en epäile etteikö onnistuisi myös 100:n metriin.

Postikulut oli huimat 6 puntaa :D. Kyllä juurikin sieltä.

Otsikko: Re: S&B 5-25x56 kestävyys
Kirjoitti: Karhuma - heinäkuu 10, 2008, 17:35

Postista putkahti 34mm renkailla varustetut AI:n jalat.

Hyvin toimi kyseisen putiikin palvelu ja postitus oli sähäkkää.

Nyt kun vielä joskus tulee kiikari niin pääsee sitten sommittelemaan aseen päälle.

Tosin ei ole vielä 6,5x284 kiväärikään tullut.

Otsikko: Re: S&B 5-25x56 kestävyys
Kirjoitti: HJu - elokuu 02, 2008, 21:30

Hei !

Minulla on tarvetta lisätä korotusta nykyiseen aseen tähtäimeen joka on PMII 3-12 malli. Kisko on Picatinny joten tuo AIn picatinnyjalka olisi aika passeli. Ilmeisesti vakio 18 ja 28 MOA jalat ovat samoja ulkomitoiltaan kuin tuo 45 MOAn versio ? Niistä minua kiinnostaa lähinnä 18 MOA versio.

Miten pitkä tuo jalka oikein on ja miten korkealle se nostaa tähtäimen ? Mitta kiskon yläpinnasta tähtäimen runkoputken alareunaan kiinnostaa erityisesti.

Kerrankin voisi selvitä asiasta ilman aseseppää ja aseiden lähettelyä pitkin maakuntia.

Otsikko: Re: S&B 5-25x56 kestävyys
Kirjoitti: PYSSY - elokuu 03, 2008, 14:39

terve!

Tämä ei varsinaisesti kuulu aiheeseen,mutta itselle oli yllätys että sako trg 338+5-25x56 sakon tactical jalaustalla vei 308 trg:n siirrettynä 70 cm ylemmäs 150m.... mahtaisko olla aseessa jyrsittyinä erilaiset kallistukset eli olisko 308 valmiina kallistusta?

Otsikko: Re: S&B 5-25x56 kestävyys
Kirjoitti: MSa - elokuu 03, 2008, 19:17

~~Lainaus käyttäjältä: PYSSY~~terve!

Tämä ei varsinaisesti kuulu aiheeseen,mutta itselle oli yllätys että sako trg 338+5-25x56 sakon tactical jalaustalla vei 308 trg:n siirrettynä 70 cm ylemmäs 150m.... mahtaisko olla aseessa jyrsittyinä erilaiset kallistukset eli olisko 308 valmiina kallistusta?

Eiköhän niissä ole kaikissa kiilaura suorassa, hmm tai siis "toleransseissa" piti sanomani.

70cm / 150m ==> 48cm/100m.

TRG Tactical jalustan kallistus on 30MOA = 8,7mrad = 87 naksua = 87cm/100m eli osuma siirtyvät teoriassa 87cm ylös

Käytännössä kuitenkin voi olla että jalustat on hieman erilaiset ja tämän vuoksi iskemäsi eivät siirtyneet enempää...

Omassa TRG:ssä joku on hieman vinossa, vaikkakin "toleransseissa", sillä torrakko ampuu 38cm / 100m oikealle kun aseeseen kiinnitetään sivuzerottu tähtäinkiikari (4 tähtäintä, 3 eri Tactical jalustaa ==> vika piipussa tai lukonkehyksessä). Piippu vain on häijyn hyvä, joten en ole lähtenyt asiasta kurnuttamaan.

Otsikko: Re: S&B 5-25x56 kestävyys
Kirjoitti: Karhuma - elokuu 06, 2008, 22:17

~~Lainaus käyttäjältä: HJu~~Hei !

Minulla on tarvetta lisätä korotusta nykyiseen aseen tähtäimeen joka on PMII 3-12 malli. Kisko on Picatinny joten tuo AIn picatinnyjalka olisi aika passeli. Ilmeisesti vakio 18 ja 28 MOA jalat ovat samoja ulkomitoiltaan kuin tuo 45 MOAn versio ? Niistä minua kiinnostaa lähinnä 18 MOA versio.

Miten pitkä tuo jalka oikein on ja miten korkealle se nostaa tähtäimen ? Mitta kiskon yläpinnasta tähtäimen runkoputken alareunaan kiinnostaa erityisesti.

Kerrankin voisi selvitä asiasta ilman aseseppää ja aseiden lähettelyä pitkin maakuntia.

Jalan pituus 120mm. Kiskon yläpinnasta etummaisen renkaan alapintaan n. 18,1mm ja takimmaisen renkaan alapintaan 19,5mm.

Ulkomitoista en tiedä, että ovatko muille malleille samat. Nämä mitat sain mittaamalla omastani, keskiverto mauserilla. Ei siis välttämättä mikään absoluuttinen totuus vaan suuntaa antava.

Otsikko: Re: S&B 5-25x56 kestävyys
Kirjoitti: HVi - elokuu 10, 2008, 10:45

Tervehdys,

osaatteko sanoa mistä aineesta tuo AI:n jalka on tehty ? Jotain alumiinin sukuista vaiko terästä ? Se stardard jalka on 11 mm kiilalle sopiva ja pitää tietysti puristaa tiukasti kiinni ja alumiinissa voi mennä kierteet aikas helposti huonoon kuntoon.

Otsikko: Re: S&B 5-25x56 kestävyys
Kirjoitti: askomiko - syyskuu 23, 2008, 00:06

Onkos Benderin käyttäjät kurkkailleet Zeissien kera vierekkäistestejä? Ase-lehden jo legendaarisesta kiikaritestistä muistelen että testatut Benderit ei saaneet ihan huippuarvosanoja terävyydestä tai hämärällä kahtelusta, arvelin jotta mitenkäs tämä kuningasmalli muuttaa asetelmaa? Jättibenderi kiinnostaisi kovasti hyvien säätöjen ja ristikon takia. ..Jos se nyt ylipäätään mahtuisi kiväärin päälle... :roll:

Otsikko: Re: S&B 5-25x56 kestävyys
Kirjoitti: MSa - syyskuu 23, 2008, 20:44

Mulla on ollut mahdollisuus vertailla vierekkäin mm.Hensoldt 6-24x72, Hensoldt 4-16x56 ja SB 5-25x56 hämärällä sekä päivällä. Varmasti eroja putkien välillä löytyy, mutta esim hämärissä ja 8x suurennoksella ei eroja vain tahtonut omalla silmällä löytää. Samoin päivällä kuvat ovat käytännössä erinomaiset kaikissa. KÄYTÄNNÖSSÄ em. mallien optisen suorituskyvyn erot ovat mielestäni merkityksettömät vaikka niitä teoriassa on mukava kaivella esiin. KOROSTAISIN enemmän huippuputken valinnassa muiden asioiden kuten koko, ristikko, suurennosalue, parallaksin toteutus, hinta arviointia OMAA aiottua käyttöprofiilia vasten.

MSA

TARKKA-AMPUJAKILTA

Avoin Keskustelu => Optiikka => Aiheen aloitti: Karhuma - toukokuu 12, 2008, 19:19