Vain teksti | Teksti ja kuvat

TARKKA-AMPUJAKILTA

Avoin Keskustelu => Optiikka => Aiheen aloitti: pyrjovuo - maaliskuu 26, 2008, 08:35

Otsikko: 1. taso ja 2. taso?
Kirjoitti: pyrjovuo - maaliskuu 26, 2008, 08:35
Keroisko joku mikä on ero kun ristikko on 1. tasolla tai 2. tasolla? Siis miten ne eroaa toisistaan, kumpi parempi ja miksi. Vaikuttaako esim siihen että säilyykö hiusristikon mitat maisemaan nähden vakiomittaisina?
Otsikko: Re: 1. taso ja 2. taso?
Kirjoitti: JRu - maaliskuu 26, 2008, 10:01
Haulla löytyy:



//http://www.takilta.fi/keskustelu/viewtopic.php?f=10&t=2823
Otsikko: Re: 1. taso ja 2. taso?
Kirjoitti: pyrjovuo - maaliskuu 26, 2008, 10:14
Eli siis ilm näin: 2.tason retikkeli pysyy samankokoisena kun väännän ZOOMia, maiseman koko muuttuu erikokoiseksi. Eli etäisyyden mittaus onnistuu siis vain tietyllä suurennoksella jos on 2. tason retikkeli.

Kiitos, taas oppii uutta. :)
Otsikko: Re: 1. taso ja 2. taso?
Kirjoitti: mamannon - maaliskuu 26, 2008, 10:26
No voisin kertoa jotain kokemuksia 2. polttotasosta, mikä mulla Zeississä on. Ristikon yksi tärkeä tehtävä on, että sillä voidaan arvioida etäisyys maaliin. Olen arvioinut etäisyyksiä ihmismaaleihin (ilman kivääriä, tietysti) etäisyyksillä 300-1200 metriä ja huomannut, että stadia-asteikkoa käyttämällä toinen polttotaso ei aiheuta mitään sekaannuksia. Etäisyyden arviointi riittävällä tarkkuudella on sitten se haaste, johon tarvitaan pitkällisen harjoituksen lisäksi mahdollisimman hieno ristikko (ei paksuja viivoja). Hieno ristikko on tietääkseni mahdollinen vain 2. polttotasossa.



Mutta sitten toisen polttotason ainakin yksi ongelma voi olla kohdistuspisteen säilyminen paikallaan eri suurennoksilla. Toisessa polttotasossahan ristikko tietääkseni liikkuu tähtäintä zoomattaessa. En ole aivan varma, mutta toivon, että kohdistuspiste ei minun tähtäimessäni siirry suurennosta säädettäessä.



T: mamannon
Otsikko: Re: 1. taso ja 2. taso?
Kirjoitti: mamannon - maaliskuu 26, 2008, 10:28
LainaaEli siis ilm näin: 2.tason retikkeli pysyy samankokoisena kun väännän ZOOMia, maiseman koko muuttuu erikokoiseksi. Eli etäisyyden mittaus onnistuu siis vain tietyllä suurennoksella jos on 2. tason retikkeli.

Kiitos, taas oppii uutta.


Höpsis, minulla ainakin onnistuu etäisyydenmittaus 2. tasolla suurennoksilla 6x, 12x ja 24x.



T: mamannon
Otsikko: Re: 1. taso ja 2. taso?
Kirjoitti: pyrjovuo - maaliskuu 26, 2008, 10:34
Niin, ymmärrän kyllä, mutta silloin pitänee huomioida sen hetkinen suurennos. Eli esim 24x,  12x ja 6x suurennoksilla viivaojen välit ovat 1:2:4. Eiks juu?
Otsikko: Re: 1. taso ja 2. taso?
Kirjoitti: Homer - maaliskuu 26, 2008, 11:23
Kyllähän etäisyyden mittailu onnistuu 2. tason ristikolla vaikka millä suurennoksella, kunhan tietää ristikon tarkat mitat eri suurennoksilla. Ongelmaksi voipi muodostua zoomirenkaan kääntäminen tarkasti oikeaan asentoon, jos käyttää mittailuun suurennosta mikä on jossain suurennosalueen keskivaiheilla.

Onko näiden kakkostasoputkien säädöissä jotain pykälää mikä kertoo tarkan käytössä olevan suurennoksen ja millä suurennosarvolla ristikko on "mitoissaan" esim. 6-24X Zeississa?
Otsikko: Re: 1. taso ja 2. taso?
Kirjoitti: hämeen hitain - maaliskuu 26, 2008, 12:43
Lainaus käyttäjältä: Homer
Onko näiden kakkostasoputkien säädöissä jotain pykälää mikä kertoo tarkan käytössä olevan suurennoksen ja millä suurennosarvolla ristikko on "mitoissaan" esim. 6-24X Zeississa?


 Ei ole pykälää, itse asiassa säätö on mielestäni aika karkea mutta varmaankin riittävä. Oma luuppi on 63 ristikolla ja se on mitoissaan 12x suurennoksella. Se näkyy myös tähtäinkuvassa kun tiiraa luupin läpi.



(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://img442.imageshack.us/img442/415/zeiss002mediumkl6.jpg%22%3E%3CLINK_TEXT%20text=%22http://img442.imageshack.us/img442/415/%20...%20iumkl6.jpg%22%3Ehttp://img442.imageshack.us/img442/415/zeiss002mediumkl6.jpg%3C/LINK_TEXT%3E%3C/URL%3E%3Ce%3E)
Otsikko: Re: 1. taso ja 2. taso?
Kirjoitti: mamannon - maaliskuu 26, 2008, 13:05
Juuri tuossa Zeississa 6x ja 24x ovat säädön päädyt, ja ne pysähtyvät mielestäni tarkkaan stoppiin. Kaipa se stoppi pysyy muuttumattomana...



T: mamannon
Otsikko: Re: 1. taso ja 2. taso?
Kirjoitti: mamannon - maaliskuu 26, 2008, 13:07
Ja hei, eikö tuossa kuvassa numeron 12 pitäisi olla pisteen kohdalla, jos suurennoksen pitää olla 12x?



T: mamannon
Otsikko: Re: 1. taso ja 2. taso?
Kirjoitti: hämeen hitain - maaliskuu 26, 2008, 13:15
Siis onhan siinä päätytopparit mutta jos sen pitää olla 12x kohdalla niin ei siinä mitään pykälää ole johon se "naksahtaa" kohdalleen, vapaasti se säätö liukuu. Luulin että tätä tarkoitettiin.



Otin tuon kuvan sen tarkemmin säätöä katsomatta, laitoin kuvan vain siksi että näkyy kuinka "tarkka" säätö on.
Otsikko: Re: 1. taso ja 2. taso?
Kirjoitti: Homer - maaliskuu 26, 2008, 16:59
Lainaus käyttäjältä: hämeen hitainSiis onhan siinä päätytopparit mutta jos sen pitää olla 12x kohdalla niin ei siinä mitään pykälää ole johon se "naksahtaa" kohdalleen, vapaasti se säätö liukuu. Luulin että tätä tarkoitettiin.

Jep, juuri sitä. Eihän noiden laita-arvojen kanssa tämänkaltaista ongelmaa tule. Tarkoitin siis tilannetta, jossa haluaa käyttää sitä arvoa millä asteikon merkkien väli on tarkka 1 mrad.

Oletko hämeen hitain todennut, että tuleeko säätörenkaasta johtuvaa mittaheittoa vai käytätkö mittaukseen aina suurennosarvoa 24?
Otsikko: Re: 1. taso ja 2. taso?
Kirjoitti: hämeen hitain - maaliskuu 26, 2008, 22:36
Joo kyllä se käytännössä niin on että 24x taulussa. Alkuun tuli kokeiltua testimielessä 12X mutta en huomannut mitään isoja heittoja, tosin matkatkin on suht lyhyitä, käytännössä 200m joskus harvoin 300m. Pitemmillä siivuilla mahdollinen virhe kertaantuu mutta täälläpäin ei pitkiä virallisia ratoja ole.
Vain teksti | Teksti ja kuvat