Olihan tuolla noita muitakin threadeja kun haki, mutta aloitetaan uusi kun ne jossa asiaa sivuttiin oli pari vuotta vanhoja ja tekniikka kehittyy ...
Eli onko esim. kommun GPS:stä mihinkään etäisyyden arvionnissa / sen harjoittelussa? Piekkarilla treenattaessa se on varmasti aivan liian epätarkka
kun virhe etäisyydessä saa olla maksimissaan +-5m.
6.5x55:lla ilmeisesti +- 25 metrin heitto on ihan OK, jos ei hirveen pitkälle mennä?
Onko jollain muullä köyhällä käytössä vaan firman kommu tms, omat vähät rahat kun käyttää mieluummin johonkin muuhun (patruunoihin etc. :) ) kuin tomtomiin tmv, joka osaisi kertoa että kannattaako
suosista jättää kokeilematta?
Meillä on Vaasassa kohtalaisen hyvä karttapalvelu, jolla saa esim. ampumaradan maaston tosi tarkasti mitattua, eli piekkarietäisyydet menee sillä paremin kuin hyvin.
Pitemmillä matkoilla, paikoissa josta vastaavanlaisia karttoja ei ole olisi GPS sitten parempi / ainut vaihtoehto.
... jaa taitaa täällä talossa olla autonavigaattorikin jota voisi joskus lainata, jos sellanen on parempi.
ootko käyny tutustuun tuonne? siellä on mielestäni kohtuu tarkat kartat http://www.retkikartta.fi/
Kiitos. Loistava karttaohjelma.
Itsellä löytyy firman puolesta GPS laitteita joka lähtöön. Tarkimmat mittaa 1cm tarkkudella differentiaalikorjattuna. Hauska puoli ammatti GPS laitteissa on että kohdealueella ei tavitse käydä eikä yhtään Laser signaalia lähettää, jotta etäisyys saataissin takasti. Kaksi koordinnaattipistettä ja suunta kohteeseen riittää. Mittaustarkkuus näin mitatetn Trimblen Geo XM:llä on +-0,5m. Riittää vaikka 300m piekkarikäyttöön. Hintaa toki on yhden LEM:in verran.
Lainaus käyttäjältä: er
Toisilla on ...
Mä olen jo pitkään mittaillut matkat GPS:llä. Aluksi Garminin vekottimella ja nykyään Trackerin valmistamalla ohjelmistolla + Nokia 6110 GPS puhelimella. Ohjelmistoon latautuu tuttu 1:20k maastokartta ja oma paikka on aina kartalla. Siitä on kätevä mittailla esim risteyksiin, peltosaarekkeiden reunoihin ja taloihin. Jos pudottelen tauluja maastoon, niin merkkaan vaan taulut kiintopisteeksi, jolloin etäisyyden saa niihin aina mistä sitten ampuukaan. Tarkkuus on luokka +-3m, joka riittää torrakkotouhuihin hyvin 1000m ja vähän päälle. Suosittelen.
Lainaus käyttäjältä: MSa
OK. Kiitos vastauksesta. Kommun oma GPS:ä on varmaan kyllä "karvalakimpi", mutta eiköhän sitten silläkin jotain.
Tässä GPS sovellus tosielämästä...tuntuu toimivan :)
http://www.freerepublic.com/focus/f-news/1313501/posts
Ohessa on siis tulenjohdolta saatu terroristien koordinaatit, jonka jälkeen on vain yksinkertaisesti paikannettu oma sijainti ja mitattu GPS:än avulla etäisyys. Näinkin homma toimii.
"After we had called in indirect fire and after all the adjustments from our mortars, I got the final 8-digit grid coordinates for the enemy mortar position, looked at our own position using GPS and figured out the distance to the targets we dropped to be 1,050 yards," said Flowers with a grin. "This time we were killing terrorism from more than 1,000 yards."
Pidemmälle vietynä homman voi yhdistää kolmiomittaukseen, jolloin vihollisen sijainti ja etäisyys saadaan kahden koordinaattipisteen(kolmion kanta) ja kahden suunnan avulla leikkaamalla. Osa ammatti GPS laitteista sisältää valmiiksi bearing-bearing toiminnon, jolloin tasotyösketelyä ei välttämättä tarvita. Kun suuntia otetaan valmiiksi molemmista mitatuista GPS pisteistä riittävästi, niin tasotyöskentelynä aluuuesta voidaan muodostaa tarkka tuliasemakortti.
Kun oma sijainti on tarkka, niin mikäli kartta on hyvänlaatuinen, niin pelkän yhden koordinaatipisteen sekä suunnan ja maaston tulkinnan avullakin päästään kohtuuliseen tarkkuteen. Luonnollisesti kokonaiskorjaus suunnissa on huomioitava.
AMMATTI GPS VS hyvänlaatuinen LEM
+ GPS ei ole riiippuvainen maalialueen pusikkoisuudesta ja hajasingnaaleista kuten LEM
- GPS on riippuvainen sateliittikelistä.(sateliittien määrä ja sijainti sekä singnaalin voimakkuus jotka on käytössä)
- GPS:n käyttöä epätarkentaa pidemmät kuin 25m puut.
- Monissa GPS laitteissa on vain ladattava akku, joka ei ole irroitettavissa.---> Kriisin aikana ladattavuus voi tuottaa ongelmia. Retki GPS:ssiä on toki paristot tai irroitettavat akut. Muistaakseni PV:n vastaavassa on irtoakku.
- Ulkopuolisella härinnällä voidaan vaikuttaa GPS singnaaliin.
-Retki GPS:än tarkkuus ei riitä KOLMIOMITTAUKSESSA välttämättä pitkille matkoille. Suoraan mitattuna kylläkin.
+ GPS:n käytön avulla voidaan helposti muodostaa kolmiomittausta apuna käyttäen, erittäin tarkka tuliasemakortti, josta on todennäköisesti apua pikatilanteissa, kun etäisyyttä ei enää kerjetä kunnolla mittaamaan.
+- GPS laitteesta ei lähde suoraan maalialueelle singnaalia kuten Laserilla, mutta mittaushetken ympärisäteilevä vaikutus voidasan hyvillä laitteilla paikantaa.
- Täysmittainen ammatti GPS:än hyödyntäminen vaatii enemmän ammattitaitoa kuin LASER et mittari.
Kiinnostaisiko ketään harjoitus, jossa vertailtaisiin eri etäisyyden mittaustapoja.
Harjoitteeseen voisi ottaa mukaan ainakin seuraavat. Mikäli kiinnostusta on niin järjestän tapahtuman Hämeen perukoille.
1: Optinen mittaus, maalin kokoa ja milliradiaanisia mittoja apuna käyttäen.
2. LEM
3. GPS kolmiomittauksena.
4. GPS suoramittauksena
5. Kartan ja suuntien avulla.
6. Silmämääräinen arvio.
Jos ei halua/voi laittaa rahaa GPS-laitteisiin, niin karttakeskuksesta voi tilata haluamaltaan alueelta peruskarttatulosteen, jolla mittailee etäisyydet noin 25 metrin tarkkuudella viivainta käyttäen. Hyvin kätevää, eikä etäisyydenmittaus varmaan edes onnistu luotettavasti kivääritähtäimen milliradiaaniristikolla 50 metriä tarkemmin about kilometrin etäisyydellä (tällaiseen tulokseen olen toistaiseksi tullut). Joten jos spottailua haluaa harjoitella, eikä ole mittailemassa maalitaulujen etäisyyksiä ampumaradalla, kustannukset ovat alle parikymmentä erkkiä.
T: mamannon