Tarkka-ammunta kiinnostaa periaatteessa, vaikka varsinaista kokemusta siitä ei olekaan. Ampumakokemusta on eniten kakskakkosilla radalla. En ole mikään huippuampuja, mutta 5-kiloinen kivääri kohtalaisella mildot-kiikarilla löytyy kaapista. Kaliiperi .243 taitaa olla hiukan liian pieni kisoihin (?) mutta en silti aio siitä luopua vaan tällä kalustolla aion yrittää.
Mitkä olisivat realistisia tavoitteita lähivuosille? En pyri Ramboksi Rambon paikalle, vaan haluaisin vain oppia ampumaan paremmin esim. 200 - 600 metrin matkoille tehdaslatauksin.
Kannattaako TA-kursseille osallistuminen? Pärjääkö siellä myös vähän iäkkäämpi mattimeikäläinen? Onko kurssin käymisestä konkreettista hyötyä esim. pelkkään Pauli Salon kirjojen lukemiseen nähden?
Pystyykö omin avuin harjoittelemaan järkevästi esim. tavallisella 300 metrin radalla ja 'kuivaharjoitteluna' vai pitäisikö harjoittelun välttämättä tapahtua totuudenmukaisemmissa olosuhteissa?
Olen suunnitellut ammuskelevani mm. mökillä melko vaimealla pienoiskiväärillä (ei herättäne pahennusta) johonkin 150 metriin saakka alisoonisin panoksin. Voiko tämä olla hyödyllistä harjoittelua kiväärillä ammuntaa varten?
Lainaa
minusta sinun tavoitteisiin on huono mennä vastaan koska sinä se parhaiten tiedä minkä tasoinen ampuja olet, jos sinulla on mahdollisuus ampua turvallisesti 600m niin voithan sitä kokeilla vaikka tänään, voihan sitä aloittaa vaikka 100m ja aina kun osumat tyydyttää niin lisää matkaa 100m.
Lainaa
Kannattaa ihan varmasti, se että siellä on yleensä jo vuosia TA-ammunta kokemusta omaava kouluttaja on siellä myös vasta alkajien lisäksi kokeneita ampujia joiden kanssa keskustelemalla selviää monet "ongelmat" ja kannattaa ne Salon kirjat lukea vaikka menisit kurssille.
Lainaa
radalla voit reenata esim. eri ampuma asentoja, aina ei kannta odottaa sitä auringon paistetta, tulella on hyvä opetella arvioimaan tuulen nopeutta ja ottamaan tuuli ennakoita, ja pakkasella huomaat että osumat ei olekkaan samassa paikassa mitä +15 kesä kelillä
Lainaa
mielestäni jo ilmakiväärillä ampuminen kehittää ampujan taitoja.
tässäpä minun mietteitä, jäädää odotteleen mitä vinkkejä kokeneemmat ampuja antavat.
Lainaus käyttäjältä: vepetaeys
Ainakin omalla kohdallani kävi niin, että moni kirjojen asia kirkastui ja saavutti ymmärrykseni kunnolla vasta sitten, kun sen oli käytännössä kokenut. Sen jälkeen kirjoja lukikin taas ihan uusin ajatuksin.
Lainaus käyttäjältä: vepetaeys
Mitkä olisivat realistisia tavoitteita lähivuosille? En pyri Ramboksi Rambon paikalle, vaan haluaisin vain oppia ampumaan paremmin esim. 200 - 600 metrin matkoille tehdaslatauksin.
Kannattaako TA-kursseille osallistuminen? Pärjääkö siellä myös vähän iäkkäämpi mattimeikäläinen? Onko kurssin käymisestä konkreettista hyötyä esim. pelkkään Pauli Salon kirjojen lukemiseen nähden?
Pystyykö omin avuin harjoittelemaan järkevästi esim. tavallisella 300 metrin radalla ja 'kuivaharjoitteluna' vai pitäisikö harjoittelun välttämättä tapahtua totuudenmukaisemmissa olosuhteissa?
Olen suunnitellut ammuskelevani mm. mökillä melko vaimealla pienoiskiväärillä (ei herättäne pahennusta) johonkin 150 metriin saakka alisoonisin panoksin. Voiko tämä olla hyödyllistä harjoittelua kiväärillä ammuntaa varten?
Itsekin aloittelijana voin yrittää vastata.
Ei sillä aseella ilmeisesti mitään suurempaa merkitystä ole jos ei kilpailla aijo. Sinä sentään olet ampunut aiemmin. Omalla kohdalla tämä aloittaminen on varmasti ohdakkeisempaa, kun ei sitten armeijan ollut juurikaan tullut ammuttua. Itse aloitin homman juurikin Salon kursseilla. Ennen kursseja yritin itselataavalla .223:lla ja ballistiikkaohjelmalla sekoilla, mutta kyllä se kurssi helpottaa hommaa reilusti. Itse kun olen kursseilla ollut, niin ikähaitari on ollut melko laaja. Eläkeikäsisiä en ole nähnyt mutta eipä paljon allekaan. Kouluttajina on sitten ollut kyllä vanhepaakin väkeä.
Vaikka 6.5x55 onkin kaapissa, niin suurimmaksi osaksi harjoittelen .22:lla mikä on todella hauskaa ja haastavaa. Sanoisin että haet hyvin käyvän patruunan, joka lähtee aliäänisenä (itse päädyin Master L:n), ammut etäisyydet 50 - 300m (jos vaan koro riittää) vaikka 25 metrin välein ja katsot ballistiikka ohjelmasta sopivan ballistisen kertoimen (mikä ohjelma muuten antaisi luotettavia arvoja myös reunasytytteisille, vai riittääkö että bc on kohdallaan?). Itse hommasin Salon tikut, kun en noihin ohjelmiin uskaltanut luottaa. Itse olen tekemässä uutta etäisyysasteikkoa omilla koroilla salon tikkuun. Oma kiikarini on niin paska että en koske ollenkaan koroon. Kohdistin aseen 150 metriin ja pidän sen siinä. 150m kun kohdistaa niin koro riittää mildotissa reippaaseen 200 metriin. Tuulen vaikutusta on hankalampi käytännössä kokeilla, eli luotan tikun lukuihin.
Maalaina käytän itse peltipurkkeja, metallilevyjä tms. josta kuulee äänestä kun osuu. Savikiekot olisi aika hyviä jos maltaa sellaisia ostaa :) Itse laitan maalin mieluiten esim vallille, niin näkee senkin mistä menee ohi. Tähystäjälle .22 on aika hankala seurattava. En ainkaan itse ole oikein nähnyt mihin menee, vaikka kyllä siitäkin jonkinlaisen turbulenssin näkee.
.243:lla homma sama kuin .22:lla mutta etäisyydet vaan pidemmät. Luulisi että siinä riittää potentiaali helposti ainakin 600 - 700 metriin koska .223:lla 600 metriä on ihan realistinen matka.
Tuulen luvussa olen käyttänyt tuulimittaria ja kengännauhaa. Salon kirjassa on tähän laskukaavakin, eli tuulimittariakaan ei periaattessa tarvita. Sitten tuijottelen kengännauhaa joka heiluu kuin hullun muna tuulessa ja katon tuulimittarista paljonko tuulta missäkin kulmassa. Tähän mä en ole löytänyt mitään parempaa tapaa. Kokenut kaverihan sen osaa lukea ympäristöstä, mutta en minä - ainakaan vielä. Radalla tuulen mittaus on hankalaa, koska radan vallit pyörittävät tuulata ja ampumakatoskin varmasti osaltaan mutksitaa tilannetta.
Itse olen huomannut sellaisen seikan, että pitäisi jaksaa pitää kirjaa ratakerroista sekä osumista. Muutenkin kaikenlainen analysointi ja kirjaaminen nopeuttaa oivaltamista, ainakain allekirjoittaneella. Melkein pitää aina etukäteen miettiä mitä radalla milloinkin harjoittelee / hakee, muuten reissusta jää yllättävän vähän käteen. Mutta hemmetin hauskaa tuo on ja halpaa (ehkä juuri sen takia, saita kun olen).
Jos TA-toiminta kiinnostaa niin TA-kurssille kannattaa osallistua. Kuntotasoksi riittää toimistoduunarin kunto. Iällä ei ole erityistä merkitystä.
.243 nopealla rihlannousulla ja 105 greinisillä Scenareilla on +1000m patruuna. Jos rihlannousu on ns. normaali niin 90 greiniä on max mutta ampuu silläkin jonnekin 6-700m saakka. TA SM-kisoihin 6-millisellä ei ole asiaa mutta muuten soiva peli.
Mukaan vaan, turha aristella ja arvuutella olisiko kivaa vai ei. Yhden kurssin jälkeen sitten tietää onko kivaa vai ei. Peruskurssilla harva osaa entuudestaan mitään joten rimakauhu on turhaa.
Toiminta-ampujien foorumilla on molemmat Salon kirjat kaupan. :wink:
/Antti
Lainaus käyttäjältä: Lahtis
/Antti
Salon TA 1 -kirjasta on 2 eri versiota. Vanha, sekä uudempi värikuvilla ja lisämateriaaleilla höystetty.
Mistä löytää tietoa noista kursseista? Joitain kursseja tulee löydettyä mutta nämä ovat suunnattu killan jäsenille tai jo armeijassa olleille.
http://www.mpkry.fi
-> Kurssihaku