Neuvoja , mistäs se lähtee purkenemaan? Tarvis saada irti ennen kuin petaa tukin epoxilla , ei ole kivaa jos jää jumiin laukaisukoneistosta tai koneistoon menee jostain reiästä epoxia sisään. Muutenkin helpompi sovitella alkuvaiheessa kun ei tarvisi sitä liipaisinta ja muita osia varoa koko ajan kolhimasta tukkiin/työpöytään/kaverin silmään tms kohteeseen.
Luulin että siinä on kaksi lukitustappia läpi mutta eihän ne läpi näytä menevän eivätkä hievahda mihkään.
Kyllä se liipaisinkoneisto niillä 2:lla tapilla on lukonkehyksessä kiinni......osa 22 oheisessa räjäytyskuvassa.
http://www.tikka.fi/pdf/manuals/exploded_view/TikkaM55.pdf
Kiitti. Malli ei ole muilta osiltaan kokonaan samanlainen (sporter) mutta laukaisukoneisto näyttää samalta. Osa 20 näytti "katkaisevan" ne, mutta näkyy tuosta olevan yhtä jöötiä.
Tuossa lukonkehyksen päällä on M 3,5 mm ruuvinreiät, pysyisiköhän niissä Picatinny-kisko ja siinä painava kiikaritähtäin ? lieneekö kukaan tehnyt moista? Kierteissä on aika vähän varaa että suurentais ne M4 tai 5, siis reunat tulee vastaan ja saattaa heikentyäkin liikaa.
Ainakin 6,5x55ssa on toistaiseksi pysynyt pikakisko M3,5 ruuveilla jotka tulee tikan varaosakiskon mukana, lisäksi on liima välissä. Kehys on sitten sen verran kovaa, että vaatii hyvän terän sekä tapin että osaavan miehen.
Paras kiinnitys tulee kun käyttää niitä ruuveja ja lisäksi juottaa kiskon kiinni. Pysyy.
Onneksi täältä löytyy muutakin kuin tätä kasojensa koosta tietävää porukkaa.
Tuota liimaa olen ajatellut, onko kova epoksi vai jokin anaerobinen lukite tms loctite parempi?
Juottaminen kuulostaa vähän hurjalta, millä aineella ja menetelmillä, eikö lämpö ole pahaksi kehykselle?
Reiät ja kierteet ajattelin tehdä jyrsinkoneessa taikka tollasella jämäkästi lukittavalla säteisporakoneella, mutta jospa pysyisyi 3.5 ruuveilla niin ei tuohon viitsi ruveta. Etureikää ei saa varmaa onnistumaan ilman että pilaa piipun jengat, on niin matala.
Lainaus käyttäjältä: Pyyttoni
Juottaminen kuulostaa vähän hurjalta, millä aineella ja menetelmillä, eikö lämpö ole pahaksi kehykselle?
Pyssyt on hurjien miesten vehkeitä.
Juote sulaa noin 300C:ssä (riippuen juotteesta) joten ei vaikuta mitenkään kehykseen. Vähemmän hurjat laittaa epoksia ja ruuvit. Jos niitä reikiä suurentaa tai tekee täysin uudet niin pitää olla tukeva kone. Suurin ongelmakohta on läpimeno kun tullaan alapinnasta läpi, ainakin 690 kehys on kovaa ja lisäksi alapinta on kaareva joka katkaisee terän ja tapin jos ei ole varovainen. Voi vaatia kovametalliteriä. Jos etureiän aikoo suurentaa niin piippu vaan irti siksi aikaa.
Ei o mitään tietoa Tikan teräksen laadusta, tuossa juotossa jos menee vähän lämmöt reippaiksi niin aletaan olla normi seosteräksien päästölämpötiloissa, mutta eihän se vielä mitään traagista aiheuta(?). Muuten kyllä paras vaihtoehto, paitsi että irtisaanti vähän vaikeempaa taas... kuulemma ovat hitsailleetkin näitä picatinnyjä kiinni - pystykorviin. Pikku tulppahitsi porareikään läpi voisi olla aika jämäkkä mutta en nyt ihan niin pitkälle menisi (vielä) hyvän aseen kanssa. Vinoon mennyttä tai lämmöstä taipunutta kiskoa rälläkän kanssa irrotellessa voi tulla katumus mieleen.
Kiskostakin olisi kiva jyrsiä vähän alapuolta vinoksi niin saisi koroa lisää.
Nää sunnunstai - illan pohdiskelut on vaan sellasia että todelisuudessa sitten vedetään jotain Honkkongin pehmoepoxia väliin ja ruuvit kiinni ... ja unohdetaan koko juttu jos ei putki putoa kesken pelien.
Jos ei usko juottamiseen niin sitten sellainen liima joka kestää vähän lämpöä, vaikka eihän pulttilukkoa punaiseksi ammuta. Monissa liimoissa käyttölämpötila on < 100C.
Kysymys: Onko M55 tikkaan mahdollista saada herkistinlaukaisua? Siis esimerkiksi sellaista, joka toimii liipasinta eteenpäin työntämällä.
(ei kait tää pahasti mee offtopic...)
On varmaan mahdollista, mutta en tiedä mistä!
Tuntuu olevan muutenkin aika vaivan takana nämä asekamppeet nykyään. Tähtäintä ventattu kohta pari kuukautta ja kiskokin oli ihmeen vaikea hankittava. Nyt se on porattu Tikkalaisen niskaan sopivaksi, jyrsitty pieneen kallistukseen, ja samalla sain tehtyä alapinnalle rekyylipykälän joka vastaa luokonkehyksen etupuoleen, joten ei tule voimat niin suuriksi ruuveille ja liimaukselle.
Lainaus käyttäjältä: AmiP
(ei kait tää pahasti mee offtopic...)
On se varmaankin jostain saatavissa, mutta m55:n koneisto on säädettävissä reilusti alle kiloon ilman herkistintäkin.
Ok. Niin oon huomannu, että kohtuu herkäks laukaisun saa, mutta oon ollu hiukka varovainen, jottei mene itselaukeavaks. Liekkö varovaisuuteni turhaa, sitä en tiedä.
Toinen hieman aihetta sivuava juttu. (Siirtäkööt admin jos tälle parempikin paikka löytyy...) Mites M55 rautojen sovittaminen T3:n synteettiseen tukkiin? Tai johonkin muuhun synteettiseen? Onko synteettisiä tarviketukkeja valmiina, ja mitä on otettava huomioon jos niitä tai T3:n tukkia alkaa sorvaamaan kiinni M55:een?
Ei ehkä kannata alkaa T 3:sen tukkiin sovittamaan tulee vaan paha mieli, kun ei tule kunnollista.
Jos kuitutukkia mielii, niin McMillan tai sitten esim. Laurosen laminaatti, johonka esim. camomaalaus tms.
Hintaa tietty tulee Millanille, ja niin myös uudelle laminaatille, mutta tulee kuitenkin hyvä ja varmuudella parempi, kuin T 3:seen turaamalla. :wink:
Eikä taida olla ne T3:n tukitkaan ilmaisia, jollei ole jäänyt nurkkiin pyörimään.
Onko kellään tietoa, että onko T3:n ja M695:n kehyksen M3.5 reikien etäisyys ja jako sama?
-a
690 ja 695ssa on sama jako ja etäisyys keskenään, mutta eri kuin T3ssa. T3n kiskoa varten joutuu tekemään kehykseen muistaakseni etummaiset reiät uudet. Takareiät käy suoraan.
Vaikuttas onnistuvan kohtuullisesti tuo M55:n rautojen kiinnitys T3:n synteettiseen tukkiin. Etummainen kiinnityspultti menee valmiiseen reikään, ja sille kohdalle saa työstettyä myös rekyylivastimelle kolon. Myös lukon kampi sattuu tällöin oikealle kohdalle.
Projekti kesken... mutta alku näyttää lupaavalta!
"Maajussille morsian" - projekti etenee: Ekat testit ammuttu Tikalla , kisko ja IOR pysyy päällä .
Ratkaisuksi tuli Oulun työstökeskuksen raakakisko johon ruuvinreiät, alapuolen jyrsintä siten että tuli vähän kallistusta ja jyrsimätön keskiosa vastaa etupuolestaan Tikan kehykseen. Liimaksi UHU endfest 300 epoksi, tuota käytetään vahvojen nostomagneettien liimaukseen, murtoluujuus 30 N/mm2 uunissa kovetettuna. Jos pakkasilla rivahtaa irti niin sitten epoksit pois ja juotetaan kiinni.
Vinkiksi niille jotka aikoo laittaa kiskon Tikkaan, kannattaa tarkastaa lukonkehyksen yläpintojen saman suuntaisuus sekä linjaus, ei ole linjassa toisiinsa eikä tasossa piippulinjaan :? . Tarkoitan että kallistusta voi joutua jyrsimään enemmän tai vähemmän kuin laskelmat näyttää. Ja kisko saattaa painua mutkalle tai jäädä kantamaan vain päistään jos ei tee mitään korjaavaa. Siihen en ota kantaa haittaako tuo picatinnyssä mitään mut tässä asiassa ei voi sanoo kuten entinen metallimies että "eihän näillä ammuta".
Hylsyt poistuu normaalisti vaikkei mitään viistettä ole kiskon alasyrjässä.
Petaus on vielä tekemättä , kokeillaan ensin onko tästä niin paljon kivääriksi että tuohon viitsii ruveta.
Lainaa
Siis M55:een voi laittaa "tasaleveän" picatinnyn, eikä hylsyjen poistossa tule ongelmaa? Siis millä kaliberilla?
Ja toinen kiinnostava asia; mikä IOR on Tikkasi päällä?
Kiitokset kokemuksien jakamisesta, hyvin on samankaltainen projisointi käynnissä...
Viisvitosten ulosheitossa on ihan yksilökohtaisia, merkittäviäkin eroja. Eli ei kannata luottaa naapurin tietoon... paitsi jos on valmis virittämään oman ulosheittonsa ns. kondikseen.
Hyvä että Pyyttoni mainitsi tuosta kiikarinkiinnitysten "suoruudesta", hämmästyttävän moni ihminen ei pysty käsittämään tosiasiaa että massatuotetuissa vehkeissä vaan on heittoja (ja vieläpä kotimaisissa...) Ja jos kiikarin säädöt riittää (siis 100m/y matkalle), tehtaan mielestä ongelmaa ei ole...
Omassa Savagessa oli n. 30 kulmaminuutin heitto oikealle -> lukkorunko jyrsinkoneeseen ja uudet metrisellä kierteellä olevat reiät rungon suuntaisesti (koska piipun suoruus lukkorunkoon oli varmistettu piiputuksen yhteydessä).
.308 tuo on. Tähtäin on mulla vaan kokeiltavana, IOR 4-14X50 mp8 IL, 30 mm putkella, 1/4 moa naksuilla. Ulospäin samannäköinen kuin tuolla optiikkakeskustelussa nuo uudet IORit, iso koropotikka. Naksut on kyllä hyvät ja muutkin säädöt sopivan "jäykät" , tuntuu käteen siltä että toleranssit on kohdallaan.Tämä tähtäin on ehkä kaupan jossain vaiheessa kesää tai syksyä, vaihtuu toiseen IORiin jos homma menee suunnitelman mukaan.
Taisit Amip kysellä muualla kammen liikevaraa? Tuossa näyttää kammen varsi menevän noin 10 mm päässä tähtäimestä okulaarin kohdalla, jalat on IORin omat keskikorkeat. Nuppi kuitenkin heiluu senverran kaukana että lataaminen sujuu hyvin.
Kiitokset tiedosta!
Näinköhän meikän M55:n päälle tuleva 3-18x42 pelittää sittenkään matalilla jaloilla :shock:
Jännityksellä odotan kiikarin saapumista.