TARKKA-AMPUJAKILTA

Avoin Keskustelu => Optiikka => Aiheen aloitti: psallinen - helmikuu 29, 2008, 11:40

Otsikko: US Optics
Kirjoitti: psallinen - helmikuu 29, 2008, 11:40
Onko kenelläkään omakohtaista kokemusta USO:n putkista. Räätälöinti kiinnostaa ja tehtaan mukaan ulkomaillekin voivat toimittaa. Miten optiikka pärjää vertailussa parempiin europutkiin?



T:Myöhäisherännyt
Otsikko: Re: US Optics
Kirjoitti: Lahtis - helmikuu 29, 2008, 12:03
US Optics US Optics SN3 T-Pal 3.2-17x44mm review (//http)  Onko vientilupapolitiikkaan tullut muutoksia, kun suostuvat lähettämään ulkomaille?



/Antti
Otsikko: Re: US Optics
Kirjoitti: psallinen - helmikuu 29, 2008, 13:56
Meilailin Jeff Fertalin kanssa jonka pitäisi jonkinasteinen päällikkö olla ja hän ainakin vastasi että toimittavat suoraan. Antoi tarjouksen jossa postituskulut oli laskettuna.



t.psallinen
Otsikko: Re: US Optics
Kirjoitti: JL - maaliskuu 01, 2008, 22:08
Lainaus käyttäjältä: psallinenMeilailin Jeff Fertalin kanssa jonka pitäisi jonkinasteinen päällikkö olla ja hän ainakin vastasi että toimittavat suoraan. Antoi tarjouksen jossa postituskulut oli laskettuna.



t.psallinen


Erikoista. Kerrassaan. Jokin väärinkäsitys?

Military -putki vaatii vientiluvan state departmentilta ilman muuta. Vai olisivatko keksineet jonkin "porsaanreiän" kun ristikko ei ole mildot?
Otsikko: Re: US Optics
Kirjoitti: HVi - maaliskuu 02, 2008, 11:38
Tere,

komea peli, mutta tuon review:n toiseksi viimeinen kuva näyttäisi kertovan saman ilmiön (vasen yläkulma) jonka näin yhdessä vieläpä Nirgforceakin isommassa ja painavammassa mallissa. Eli kuvan reunoille näyttäisi jäävän todella miehekäs musta reunus.
Otsikko: Re: US Optics
Kirjoitti: HJu - maaliskuu 02, 2008, 17:39
Ei USOlle ole yhtään sen isompi ongelma viedä putkia ulkomaille kuin esim. Nigthforcella. Vaatii vientiluvat mutta ne saa. Ristikon muotokaan ei tarkkaan ottaen vaikuta vaan se, onko tähtäin tehty "according to military specifications" eli tiukasti tulkiten kaikki Leupoldit vaatii vientiluvan ja Tascot ei paitsi 10X42SS ja sen variaatiot :-)



Joitain vuosia sitten  USO ei suostunut lähettämään Suomeen putkia edes rahalla kun mainittiin että ne pannaan Benderien, Zeissien ja Hensujen kanssa samalle viivalle ja testi lehteen :-)



Sinänsä siviiliasiakkaan speksaama putki ei voi olla military-speksattu, joten se voi olla se ns. porsaanreikä. Vientiluvan kera mitään porsaanreikiä vaan ei tarvita. Kiikaritähtäimille luvat kyllä saa kunhan osoite ei ole Teheran, Iran.
Otsikko: Re: US Optics
Kirjoitti: JL - maaliskuu 03, 2008, 11:39
Lainaus käyttäjältä: HJuEi USOlle ole yhtään sen isompi ongelma viedä putkia ulkomaille kuin esim. Nigthforcella. Vaatii vientiluvat mutta ne saa. Ristikon muotokaan ei tarkkaan ottaen vaikuta vaan se, onko tähtäin tehty "according to military specifications" eli tiukasti tulkiten kaikki Leupoldit vaatii vientiluvan ja Tascot ei paitsi 10X42SS ja sen variaatiot :-)



Joitain vuosia sitten  USO ei suostunut lähettämään Suomeen putkia edes rahalla kun mainittiin että ne pannaan Benderien, Zeissien ja Hensujen kanssa samalle viivalle ja testi lehteen :-)



Sinänsä siviiliasiakkaan speksaama putki ei voi olla military-speksattu, joten se voi olla se ns. porsaanreikä. Vientiluvan kera mitään porsaanreikiä vaan ei tarvita. Kiikaritähtäimille luvat kyllä saa kunhan osoite ei ole Teheran, Iran.


Jos putki tulkittaisiin siellä military -tuotteeksi (kuten se oikeasti on),  vientiluvan saanti ei todellakaan olisi läpihuutojuttu.

USO kun kuitenkin on sopimusvalmistaja armeijalle, ja käytännössä kaikki heidän tuotteensa on suunniteltu nimenomaan "sotilaalliseen" käyttöön.

Käytännössä vientilupia voitaisiin siten myöntää vain "ystävällisten maiden (=nato) sotilashenkilöstölle"- ja sittenkin tarkan seulan

läpi loppukäyttäjä -yms todistuksineen.





Tuskinpa USO sitä kuitenkaan kaupittelisi jos eivät saisi myydä, taitaa olla putki ns. "virkistyskäyttöön" luokiteltu. Eli "recreational use"

Mutta hyvä näin.

Tuntui vaan ensikuulemalta niin hullulta kun taktiset taskulamput ja picatinnyyn kiinnittyvät kiikarijalatkin ovat nykyisellään vientiluvan alaista tavaraa.
Otsikko: Re: US Optics
Kirjoitti: psallinen - maaliskuu 03, 2008, 16:06
Eihän sitä vielä tiedä onnistuuko se käytännössä, koska en ole tarjousta hyväksynyt. Kysyin kuitenkin toimitusmahdollisuuksia suomeen (Europe) heti ensimmäiseksi, eikä mitään ole vihjattu ettei toimittaa voisi, päinvastoin tarjouskin toimituskuluineen ja vakuutuksineen on annettu.

Mutta alkuperäinen kysymykseni oli että onko optiikka edes verrattavissa eurooppalaiseen kärkeen. Tuon hintaluokan putki vaikka kuinka olisi mittatilaustyötä, ei saa kuitenkaan olla paljoa heikompi optiikaltaan. Jos jollain on jotain kuultua/luettua tietoa, ilomielin kuulisin.



psallinen
Otsikko: Re: US Optics
Kirjoitti: JKr - maaliskuu 03, 2008, 18:31
Eipä taida kenelläkään olla mitään kokemuksia kys. putkesta, mutta hanki semmoinen ja kerro sitten omia kokemuksia :D
Otsikko: Re: US Optics
Kirjoitti: MSa - maaliskuu 03, 2008, 18:40
USO tunnetaan USA:n foorumeilla "those USO dudes are awesome, my scope was fixed in a day and shipped back for free" Eli US Optics on erinomaisen asiakaspalvelijan maineessa USAssa, tosin kääntäen voisi kysyä että miksi kavereilla on tarvetta after-amrket serviceen?



Tiettyä patriotismia on ollut havaittavissa USOn putkien suuntaan, sillä ei juurikään näe vertailuja aiheesta USO vs SB. Munkin muutama postaus on "hävinnyt" foorumeilta, joissa kyselin mittaustuloksia ja referoin joitakin eurooppalaisia lähteitä, joiden mukaan USO on ok/hyvä mutta ei sitten aivan paras mahdollinen optiikaltaan. Joidenkin suomalaisten alan veteraanien mukaan USOt eivät aivan yltäisi Hensoldt Zeiss Bender linjalle, mutta ovat muuten ok.



Se mikä heissä tosiaan on plussaa on asiakaslähtöisyys näin siviilinä asiaa katsottuna. Saapahan sellaisen putken kun on aaaaina halunnut.



MSA
Otsikko: Re: US Optics
Kirjoitti: HJu - maaliskuu 03, 2008, 18:54
Yhdestä valintatestistä ei voi vetää aivan mahdottomasti päätelmiä mutta kyllä se oli http://www.snipershide.com:ssa maansurun paikka kun USMC valitsi pitkällisten testien jälkeen S&B 3-12X50 DT:n koska "se nyt vaan oli paras tähtäin kaikista testatuista."



Tietenkin osa vaatimuksista liittyi tähtäimen toimintoihin (säätövarat, säädöt yleensä, ulkomitat/paino jne.) eikä niinkään pelkkään valmistuslaatuun. Ei tosin S&B:n laadussakaan mitään huomauttamista ollut.



Kai se USO on ihan hyvä mutta noilla hinnoilla on syytä ollakin.



BTW S&B on lanseerannut Saksassa "24 hour turnaround time" -konseptin. Eli jos S&B tähtäin tarvitsee huoltoa niin se palautuu takaisin asiakkaalle 24 tunnissa siitä kun se saapuu S&B:lle. Ennen koko kierros otti helposti viikkoja. Ilmeisesti Saksassa on alettu vaatimaan palvelua.



Vientiluvista sen verran että ainakin Leupoldin mil-dot&milspec tähtäimiä tuodaan Eurooppaan koko ajan virallisten maahantuojien kautta ilman mitään loppukäyttäjätodistuksia.
Otsikko: Re: US Optics
Kirjoitti: psallinen - maaliskuu 03, 2008, 19:35
Kyllä se tietty kotiinpäin vedon tuntu on kieltämättä aina läsnä kun lukee ameriikkalaisia keskustelupalstoja. No jos kuitenkin hyvin lähellä eurokärkeä ovat USO:lla optiikassa niin alkaa jo se muukin kokonaisuus tietysti jotain merkitä. Täytyy yrittää neuvotella hintaa tiukemmaksi, tällä hetkellä kokoonpanolle tulisi hintaa n. 1900 EUR ja toki rupeaa europutkia jo löytymään sillä rahalla.



psallinen
Otsikko: Re: US Optics
Kirjoitti: JL - maaliskuu 05, 2008, 08:50
Lainaus käyttäjältä: HJu
Vientiluvista sen verran että ainakin Leupoldin mil-dot&milspec tähtäimiä tuodaan Eurooppaan koko ajan virallisten maahantuojien kautta ilman mitään loppukäyttäjätodistuksia.


Totta- jotenkin vaan on vaikeaa uskoa että sikäläisten viranomaisten valikoiva vainoharhaisuus olisi helpottanut.



Leuppari/Uso verrokkona, myös Remington 700 sniper/marksman- malleja tuodaan Eurooppaan "tie sonnalla"- vaikka ase on virallinen ARMY/MC -kivääri.

Mutta silti kaikki Barrettin mallit ovat bännätty.
Otsikko: Re: US Optics
Kirjoitti: HVi - maaliskuu 07, 2008, 18:23
ON YKSI omakohtainen kokemus fyysisesti vielä isommasta US putkesta, kuten jo tuli sanottua. Kuvan ympärille jäi tosi miehekäs musta reunus ja nähty "kuva" oli mielestäni pieni. Tuon reviewn toiseksi viimeisestä kuvasta pilkistää maisemaa vasemmassa yläkulmassa, eli siitä päätellen reunus on kuten olen kerran aiemminkin nähnyt. Eipä kai se sinänsä tee putkea huonoksi.

Jos hintaa alkaa olla lähempänä 2k€ niin kyllä itse haluaisin nähdä jotain muutakin kuin tuon reviewn.