Elikkäs.
Tuota T3sen tukkia on haukuttu löysäksi aika muutamassa paikkassa, varsinkin tuon tukin etuosan puolella.
McMillani ja joku toinen aussifirma on ilmeisesti tekemässä tukkeja T3seen,mutta arivioitu saapumisaika on vasta loppuvuodesta.
Meinasin vaan että jos askartelisi sellaisen ghetto jäykistelyn tuohon kädensijaan?

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://ausvarmint.com/pics/Tikka%20T3%20stainless%20Varmint%20Review%20%28with%20640%20x%20480%20photos%29_files/image004.jpg%22%3E%3CLINK_TEXT%20text=%22http://ausvarmint.com/pics/Tikka%20T3%2%20...%20age004.jpg%22%3Ehttp://ausvarmint.com/pics/Tikka%20T3%20stainless%20Varmint%20Review%20%28with%20640%20x%20480%20photos%29_files/image004.jpg%3C/LINK_TEXT%3E%3C/URL%3E%3Ce%3E)
Eli tuossa kuvassa näkyy noiden ruuvien välissä tuo alue, mitänköhän olisi jos sen täyttäsi vaikka hartsilla tai vastaavalla?
Syvyys on n.15-20mm, ruuvien alueet suojaisi ja varoisi ettei fylli nouse liian lähelle piippua.
Mitäs onglemia tästä tulee?
Rikkoontuuko hartsijohdannaiset rekyylin voimasta, vaikuttaako piipun kuumuminen miten tuollaisen "umpinaisen" tukin rakenteeseen jne?
Arvostaisin vinkkejä!
Edit: niin,tuon kuvan kotisivuilla yllätäen kehutaankin etutukin jämäkkyyttä...mutta ei siitä sen enempää..
Minä kokeilisin ihan vain uretaanilla. Tavallinen rakennustyömaiden eristysuretaani on varmaan liian pehmeää, mutta kyllä jostain kovempaakin tavaraa saanee.
Jos se uretaani ei sitten ole hyvä, niin voihan sen rapsutella pois...
T: mamannon
Miksi jäykistää? Jos muka-löysästä tukista ei ole ollut haittaa, niin en näe syytä lähteä korjaamaan.. Painosta ei tosin olisi haittaa, mutta itse sijoittaisin sen kylläkin perään paremman tasapainon toivossa.. Esim. uretaania+hauleja?
/Antti
Jos pitää jäykistää niin duralumiini tai terässoiro sinne tukin sisään jäykistää 100X enemmän kuin joku vaahto. Tacticalissa ne "varmintlevennykset" etutukissa jäykistää varmaan jo itsessään mutta jos ne vaihtaisi esim. duralumiinisiksi niin jäykistyisi varmasti lisää.
Ei letkusta etutukista liene ongelmaa muuta kuin jos tukin etupäässä on bipodi ja 600mm pitkän piipun päässä +500 gramman vaimennin. Tällöin kovarekyylisemmissä kalipereissa (300 Win mag, ehkä jopa 308) voi etutukin etupää ottaa satunnaisesti piippuun kiinni.
If it ain´t broke don´t fix it. Eli jos mitään ongelmaa ei ole niin ei se korjaamalla parane :-)
Lainaus käyttäjältä: HJu
If it ain´t broke don´t fix it. Eli jos mitään ongelmaa ei ole niin ei se korjaamalla parane :-)
No näinhän se meinaa välillä olla,mutta kun on virittelijä luonteeltaan... :D
Piippu on tosiaan tällä hetkellä pajalla niin pyörittelin mielessäni että samallapa tässä voisi jotakin nävertää kun tukki on tuossa aatamin asussaan.
Dremelöintiä on tiedossa hieman sillä tuossa etutukissa on pari hieman ahtaampaa kohtaa huonon valun takia.
Ja pitää katsoa miten tuo balanssi on muuttunut jahka piippu tulee takaisin,tuon perän painottaminen saattaa tulla kysymykseen,hieman etupainoinen kiesi kun on.
Hmm..Ehkä tuota voisi ampua ensin muutaman kierroksen ilman modausta ja sitten tehdä jäykistys..ihan vain empiirisen tutkimuksen nimissä...
Jos on ihan pakko päästä askartelemaan niin maailmalla jäykistävät letkuja kiväärien etutukkeja petaamalla pari hiilikuituista metsästysnuolen vartta etutukkiin. Ei juuri muuta painojakaumaa sen enempää paremmaksi kuin huonommaksikaan mutta jäykistää selvästi rakennetta.
Samoilla linjoilla kuin HJu. En korjaisi jos kerran nytkin toimii.
Jos jonkin oikean parannuksen haluaa, niin tilaisin Lauroselta tai Tervoselta laminaattitukin massapetauksella ja samalla kiinitysruuveille pilaripetaus. Lauronen kykenee upottamaan tukkiin myös T3:sen vaatiman vastimen. Miksei myös Tervonenkin(menee vaan enemmän rahaa). Hyvä laminaatti on takuulla T3:sen alkuperäistä jäykempi.
Hintaa Lauroselta tilaten tulee noin 380-450€ mallista ja virityksistä riippuen
Lainaus käyttäjältä: HJu
Ei letkusta etutukista liene ongelmaa muuta kuin jos tukin etupäässä on bipodi ja 600mm pitkän piipun päässä +500 gramman vaimennin. Tällöin kovarekyylisemmissä kalipereissa (300 Win mag, ehkä jopa 308) voi etutukin etupää ottaa satunnaisesti piippuun kiinni.
Satunnaisesti=laukaisuhetkellä? Eli aseen perääntyessä bipodin tassut haraa vastaan, ja etutukki taipuu U:n muotoiseksi ja etuosa osuu piippuun? Eikös luoti ole jo poistunut piipusta siinä vaiheessa, kun(jos) piippu hakee tatsia kouruun?
20'' piippu + 825g AU Dual bipodilta on ainakin perustilassa täysin vapaasti värähtelevä. Edelleenkään en tekisi etutukille mitään mikäli ei ole ongelmaa, vaan lisäisin painoa taakse.. :roll: Dremelöimään en ainakaan lähtisi, mutta omapa on tukkisi.. :shock:
/Antti
Lainaus käyttäjältä: Lahtis
Satunnaisesti=laukaisuhetkellä? Eli aseen perääntyessä bipodin tassut haraa vastaan, ja etutukki taipuu U:n muotoiseksi ja etuosa osuu piippuun? Eikös luoti ole jo poistunut piipusta siinä vaiheessa, kun(jos) piippu hakee tatsia kouruun?
On ensimmäisen luodin osalta. Palautuuko piippu irralleen etutukista seuraavaa laukausta varten on se kysymys. Jos letku etutukki aina irtoaisi piipusta samalla tavoin niin mitään ongelmaahan ei olisikaan.
Lainaus käyttäjältä: HJu
Lainaus käyttäjältä: Lahtis
Satunnaisesti=laukaisuhetkellä? Eli aseen perääntyessä bipodin tassut haraa vastaan, ja etutukki taipuu U:n muotoiseksi ja etuosa osuu piippuun? Eikös luoti ole jo poistunut piipusta siinä vaiheessa, kun(jos) piippu hakee tatsia kouruun?
On ensimmäisen luodin osalta. Palautuuko piippu irralleen etutukista seuraavaa laukausta varten on se kysymys. Jos letku etutukki aina irtoaisi piipusta samalla tavoin niin mitään ongelmaahan ei olisikaan.
Vaati jo aika rutosti voimaa, että piippu osuu patruunapesän kohdalta tukkiin. Palautui freefloatiksi välittömästi, kun hellitti painamasta. Etutukin etupäätä en saanut osumaan piippuun, kun en uskaltanut painaa riittävän kovaa.. Mistä tuo "letku etutukki" juttu on alunperin lähtenyt liikkeelle?
/Antti
Lainaus käyttäjältä: Lahtis
Lainaus käyttäjältä: HJu
Lainaus käyttäjältä: Lahtis
Mistä tuo "letku etutukki" juttu on alunperin lähtenyt liikkeelle?
/Antti
Muistelen että täällä/erällä olisi ollut suomen puolella puhetta. Ja olisiko ollut snipercentralissa ja jossakin toisessa (hide?) jossa jotku ihmiset kitisivät siitä että tukki olisi hyvinkin löysä.Olisi herkkä varsinkin jos tukkia tukee kovin edestä/bipodilta ammuttaessa. Tiedä häntä,en ammu työkseni.
Tuli vain itselle ajankohtaseksi kun muutenkin päällä kevyt tuunaus tuon poskipakan rakentelun ja kahvan virittelyn osalta.
Jossakin vaiheessa kuitenkin ehkä uuden tukin osto,mutta jos nyt ghettoilisi jonkun paketin kasaan.Tarkastelee samalla muuttuuko käynti.
Kerrotko MARSU vielä, mitä meinaat aseellesi tehdä? Siis poskipakkasysteemin suhteen. Ja mikä on aseesi (lite stainless, supervarmint vai tactical)?
Laitoin joku viikko sitten tehtaalle kyselyn aiheesta, voiko T3 lite stainless:n tukkiin laittaa jälkikäteen super varmintissa olevan poskipakan, vai vaatiiko se silloin koko tukin vaihtamisen super varmintin tukkiin. Ja kysyin myös, jääkö koko tukin vaihdon jälkeen lite stainless:n rautojen ympärille hitosti tyhjää, kun super varmintissa taitaa olla paksumpi piippu kuin lite stainless:ssa. Mutta vastauksia ei ole vielä saapunut...
Tarkoitukseni on rakentaa T3 lite stainless -pohjalle ase, jossa on säädettävä poskipakka, herkistinlaukaisu, bipodi , AU:n S5 vaimennin, ja Meoptan 4-16x44 tactic. Mahdollisesti lyhennän piippua hiukkasen. Ideana on pitää ase kohtuu kevyenä. Kait siitä ihan hyvä paketti tulee...
Lainaus käyttäjältä: AmiP
...Tarkoitukseni on rakentaa T3 lite stainless -pohjalle ase, jossa on säädettävä poskipakka, herkistinlaukaisu, bipodi , AU:n S5 vaimennin, ja Meoptan 4-16x44 tactic. Mahdollisesti lyhennän piippua hiukkasen. Ideana on pitää ase kohtuu kevyenä. Kait siitä ihan hyvä paketti tulee...
Pohdittavaa:
Hihnatuki on etutukea kevyempi ja soveltuu paremmin eri ampuma-asentoihin.
Poskipakan voi tehdä itse. Säädettävyyden tarvetta voi kokeilla sovittelemalla posken alle erikorkuisia paloja jotain soveltuvaa nurkissa pyörivää materiaalia ja testaamalla säädön vaikutusta erilaisiin ampuma-asentoihin. Voit löytää kohtuullisen kompromissin joka soveltuu kaikkiin asentoihin riittävällä tasolla - kiinteä poskipakka. (Nopeiten pääsee testaukseen käsiksi esim. pahvia ja jeesusteippiä käyttäen.)
Herkistinlaukaisun tarve on kyseenalainen tarkka-ammunnassa -lisää virhelaukauksien mahdollisuutta. Koita päästä koittamaan jonkun kaverin herkistimellä varustettua asetta.
Testaa pystytkö painottamaan aseesi niin, että siitä tulee rauhallisempi ampua? Lisäpaino oikeassa kohdassa on toki lisää absoluuttista painoa, mutta voi ergonomian lisäyksen myötä parantaa kannettavuutta.
Jos tukki ei toimi, mutta raudat on hyvät, niin sitten voi harkita alla olevaa ratkaisua.
AI tyyppinen yhdestä aumiinijöötistä CNC koneistettu tukki johon T3 Tactical raudat putoaa suoraan. Hintaa varmasti enemmän täysin varustellulla McMillanilla, mutta onpa sitte kerralla notkumaton tukki.

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://www.finnaccuracy.com/kuvat2/images/Howa_RCS_klein_custom%20aluminium%20stock.JPG%22%3E%3CLINK_TEXT%20text=%22http://www.finnaccuracy.com/kuvat2/imag%20...%200stock.JPG%22%3Ehttp://www.finnaccuracy.com/kuvat2/images/Howa_RCS_klein_custom%20aluminium%20stock.JPG%3C/LINK_TEXT%3E%3C/URL%3E%3Ce%3E)
Lainaa
We needed an alloy chassis type stock for our Avenger rifle actions. There are several on the market that fit the Remington 700, but we noticed that there where none for the Howa 1500 and Tikka T3. Hence, whilst developing the chassis for the Avenger we also developed chassis for the Howa and Tikka.
CNC manufactured here in Germany from a solid billet of Aircraft Grade alluminium, the chassis provide a rock solid bedding platform. The T3 version is also compatable with the Barnard SM simply by swapping a recoil block held in place by 2 screws. Machined to accept the Accuracy International side pannels, as well as our own front and rear stock parts, this system will form the basis of our modular stock platform.
Available shortly for the following action types:
Howa1500
Tikka T3
T3 Varmint 7WSM:nä ja tuolla tukilla (omalla kohdalla vielä vasurina) olisi aika kiva "338LM beater" :-)
Jos noin kalliin tukin ostaa, noinkin edullisiin rautoihin, niin eikö kannattaisi myydä tikka pois ja ostaa trg tilalle. Jokainen tietty tekee mitä tykkää.
Lainaus käyttäjältä: er
Jos noin kalliin tukin ostaa, noinkin edullisiin rautoihin, niin eikö kannattaisi myydä tikka pois ja ostaa trg tilalle. Jokainen tietty tekee mitä tykkää.
:lol: Samaa mieltä.
TRG on ehdottomasti hyvä ase. Hinta-/laatusuhde taas on nykyään jo kyseenalainen.
Uusimman Metsästäjä-lehden välissä olevan Sako/Beretta -esitteen mukaisia suositushintoja:
TRG-42 musta 3500,-
Vihreä 4200,-
TRG-22 musta 3130,-
Vihreä 3600,-
Taittoperäisten suositushinnat:
TRG-22 FS 4740,-
TRG-42 FS 5280,-
Toki noita saa kaupoista halvemmalla, mutta ihan hyvin ymmärrän, jos joku normaalituloinen rakentaa yhden harrastuksensa vaatimat välineet pikkuhiljaa investoiden. (Useimmillahan on muitakin rahaa vieviä harrastuksia.) :wink:
Tarkkuuden puolesta mainituilla raudoilla on yllättävän vähän eroa. Hintaero on jo selvempi.
Ei kukaan noista noita hintoja maksa. Oikeat hinnat on luokkaa musta TRG-22 = 2150€, vihreä TRG-22= 2450€, musta TRG-42= 2350€, vihreä TRG-42= 2750-2850€. Hinnoissa on niin paljon ilmaa, että täytyy ihmetellä mistä Sako ne tempoo. En mielestäni ole mikään ihme kauppamies, mutta 35% alennus on sentään ihan kiva.
Kyse on kaiketi siitä että kun lyödään kova hinta, niin tuote näyttää paremmalta kuin onkaan.
Lainaus käyttäjältä: er
Kyse on kaiketi siitä että kun lyödään kova hinta, niin tuote näyttää paremmalta kuin onkaan.
Pikemminkin siitä, että jälleenmyyjälle tarjotaan kovan sisäänostohinnan "korvaukseksi" kova ulosmyyntihinta ("suositushinta"). Ja suomenmaasta löytyy aina jälleenmyyjiä, jotka toimivat olemattomalla katteella. Tämäkin toimii niin kauan, kun tehdas pystyy tuotteita toimittamaan... (vrt. Tikka T3 saatavuus, vai pitäiskö sanoa saamattomuus, viime vuoden loppupuoliskolla)
Lainaus käyttäjältä: er
Jos noin kalliin tukin ostaa, noinkin edullisiin rautoihin, niin eikö kannattaisi myydä tikka pois ja ostaa trg tilalle. Jokainen tietty tekee mitä tykkää.
TRG on hyvä, ainoa moite on juuri unisex tukki. Tietty nää on makuasioita. Jää tuossa silti vielä vähän eroa TRG:hen - Heavy Varmint Tikka 1100e ja em tukki 1000e niin paketti on 2200e. Jalonen + McM tukki herkuilla on kanssa 2000e luokkaa. Elämä on.
MSa
Eräskin muuten osti uutena TRG:42 sen taittoperällä hinta 2500€. Aikaa tuosta noin 3kk, eli hinnoissa oli tuossa tapauksessa 50% ilmaa.
Tukkiasiat on maku ja mittasuhdejuttuja. Itse en mitään säätöpyöriä tms kaipaa, mutta jollekin muulle se on toinen juttu. Parhaiten kouraan kyllä näkyy sopivan Anshutzin, Sauerin ja Loukosen tekeleet, ei mitkään ns taktisista tukeista. TRG:n tukki on kompromissi noiden kahden väliltä. Toimii pystystä auttavasti ja polvelta ja makuulta minusta erinomaisesti.
Hommaa voi miettiä näinkin
Myydään Tikka vaihdossa pois. Korvaus 800€
Ostetaan TRG-22 hintaan 2450€ välirahaa jää 1650€
Ostetaan tuo aluumiirunkotukki tikkaan
1000€
Eroa jää siis 650€
Vastaavasti eroa TRG:42 seen jää vihreänä 950€ ja esim Asetalolta lähtee musta hintaan 2350€ eli väliä tuohon jää 550€
Kyllä niitä Tikkoja viime vuoden lopullakin oli myynnissä. Tietää vaan paikat joista kyselee. Yhä edelleen se Laurosen laminaattitukki massapetauksella, on varmasti kustannustehokkain optio.
Lainaus käyttäjältä: er
Eräskin muuten osti uutena TRG:42 sen taittoperällä hinta 2500€. Aikaa tuosta noin 3kk, eli hinnoissa oli tuossa tapauksessa 50% ilmaa.
Kukaan kauppias ei myy voitollisesti vihreää taittoperä TRG42:sta 2500e hintaan normaalien hinnotteluiden valossa. Kyseessä on poikkeustapaus: kauppiaan aivopieru hinnoittelussa, jokin konkurssipesästä tms. päätynyt ase, pakkorealisointi tms.
MSa
Totta. Mutta sitä ilmaakin välissä on noin 35%. Loput 15% tuossa tapauksessa on sitä aivopierua tms. Harvempi First Class kauppias myy Sakoa ovh hinnoin. Sehän on kauppian ja asiakkaan välinen asia millä hintaa kauppa tehdään, joskin First Class asiakkuus voi loppua lyhyeen jos myydään alle Sakon asettaman rajan, joka ei ole ovh. Tuosta syystähän nuo First Class liikeet laittavat Sakojensa hinnan sijaan KYSY!. Sako määrittää niille eri hinnat millä ulosmyynnin voi tehdä kuin muille. Oheinen tapaus ei ollut First Cass liikkestä, joten paljoa menetettävää ei liikesuhteiden kannalta ollut.
Ei olekkaan mikään ihme että miksi nuo liikkeet jotka eivät kullu kyseiseen järjetelyyn, myyvät mielummin muuta. Sisäänostohinta on kovempi, joten kilpailu FC liikeitä vastaan ei onnistu, jolloin aletaan haukkumaan Sakon tuotteita ja markkinoimaan muuta.
Rankkaa off-topicia.
Sako 2008 kivääriovhinnoissa ole ilmaa 35%. Sako tietää hyvin että suomalainen ostaa Sakon tai Tikan 90% tapauksista. Miksi antaa katta kauppiaalle kun tavara menee muutenkin kaupaksi? Nokia tekee samaa - vahva brändi myy puhelimen kuluttajalle ja mäkitorpat kiroilee, kun on pakko pitää Nokiaa hyllyssä huonolla katteella kun kuluttajat haluaa. Esim miksi jotkut kauppiaat raijaavat Tikkoja takaisin USA:sta kannattavasti tai miksi Lapuan luoteja saa Saksasta alle suomalaisen nettohinnan? Siksi että ko. markkinoilla brändeillä ei ole varaa kermankuorintahinnoitteluun kuin Suomessa.
Ja vaikka olisikin 35%, niin ei sen vertaa voi olettaa saavansa alennusta tiskillä, pitää muistaa että kauppiaan pitää saada terve kate välistä, jotta business pyörii jatkossakin ja ampujat saavat kivääreitä. Mutta suomalaisten kuluttajien eduksi toimii se, että maassa on paljon kauppiaita, joista on "kiva myydä pyssyjä" ja myyvät vekottimia alle liiketaloudellisesti järkevän katteen - lyhyellä tähtäimekllä kuluttajan etu.
MSa
Lainaus käyttäjältä: MSa
Lainaus käyttäjältä: er
Eräskin muuten osti uutena TRG:42 sen taittoperällä hinta 2500€. Aikaa tuosta noin 3kk, eli hinnoissa oli tuossa tapauksessa 50% ilmaa.
Kukaan kauppias ei myy voitollisesti vihreää taittoperä TRG42:sta 2500e hintaan normaalien hinnotteluiden valossa. Kyseessä on poikkeustapaus: kauppiaan aivopieru hinnoittelussa, jokin konkurssipesästä tms. päätynyt ase, pakkorealisointi tms.
MSa
Toimareissa joku myi ampumatonta taittoperä TRG:tä juuri tuolla hinnalla. Aikakin täsmää. Oli kaverilla kiire muuttaa ase rahaksi. Veetuttaa kun ei tullut ostettua pois kuleksimasta.. :evil:
/Antti
Lainaus käyttäjältä: MSa
Rankkaa off-topicia.
Sako 2008 kivääriovhinnoissa ole ilmaa 35%. Sako tietää hyvin että suomalainen ostaa Sakon tai Tikan 90% tapauksista. Miksi antaa katta kauppiaalle kun tavara menee muutenkin kaupaksi? Nokia tekee samaa - vahva brändi myy puhelimen kuluttajalle ja mäkitorpat kiroilee, kun on pakko pitää Nokiaa hyllyssä huonolla katteella kun kuluttajat haluaa. Esim miksi jotkut kauppiaat raijaavat Tikkoja takaisin USA:sta kannattavasti tai miksi Lapuan luoteja saa Saksasta alle suomalaisen nettohinnan? Siksi että ko. markkinoilla brändeillä ei ole varaa kermankuorintahinnoitteluun kuin Suomessa.
Ja vaikka olisikin 35%, niin ei sen vertaa voi olettaa saavansa alennusta tiskillä, pitää muistaa että kauppiaan pitää saada terve kate välistä, jotta business pyörii jatkossakin ja ampujat saavat kivääreitä. Mutta suomalaisten kuluttajien eduksi toimii se, että maassa on paljon kauppiaita, joista on "kiva myydä pyssyjä" ja myyvät vekottimia alle liiketaloudellisesti järkevän katteen - lyhyellä tähtäimekllä kuluttajan etu.
MSa
Yhtään mitään ja ketään puolustelematta, niin onhan noi esim T3 tikat pirun halpoja oikeesti kun laskee raudan hinnan, konetunnit ja suomalaisen? työvoiman. Ja raudassa on raha turvassa. Paljonkohan on T3n omakustannehinta, 150e? ja asiakashinta 800e, välissä kivääritehdas ja kauppias. Ja nykyiset sanlat, vuoden välein uusi, joskus jo kesken vuotta. Jos kylmiltään veikkaisi niin omakustannehinta gpsmp3kamerapixelimuistikortti-mallilla on varmaan luokkaa 5e ja asiakashinta keskimäärin 150e ja ne on tohon hintaan tuotu jo jostain vähän riihimäkeä kauempaa.
Sitä täytyy vaan ihmetellä että pyssyjä ja luoteja Suomessa työkseen myyvät saavat siitä vielä leipänsä noilla nykyisillä kauppametodeilla.
T3: tukkia ei kande mielestäni jäykistellä, olkoon lerju. Mä avarsin sitä niin ettei mikään kosketa piippuun. Eli piipusta tuli täysin vapaasti värähtelevä. Kasan koko pieneni.
Arvon kanssa-askartelijat:
UIT- kisko T3:n tukin alle. Se jäykistäisi tukkia! Jos vielä laittasi bipodin siten, että se olisi näppärästi (siis sormin) siirrettävissä kiskolla, niin lyhyemmätkin bipodin jalat riittäisivät yläkulmille (puun latvaan) ammuttaessa.
Ideaa?
Paskat noista Sakon ihmehinnoista.
Ostakaa vaikka Tikka T3 Varmint tms, ja teettäkää siihen kunnon tukki. Kotimaiset tehdastukit on tosi ontuvia ja merkillisen epäsopivia yleensäkin. Jotenkin kumma juttu, että vaikka Sako ja Tikka T3 on maailmalla todella merkittäviä asemerkkejä, n eoikeasti ei ole mitenkään erityisen spesiaaleja kappaleita, vaan pikemminkin täysin sarjatuotantotavaraa. Voisi sanoa että tolkuttoman sovinnaisia ovat kun pitäisi olla rohkeasti originaali ja oikeasti innovatiivinen. Tätä puutetta sittemmin on taidettu yrittää korvata noilla useammalla eripituisella lukkolaitteella, vaikka oikeasti ei tarvittaisi kuin kahta tai korkeintaan kolmea eri mittaa.
T3:sen petaus ei ole kaksinen, mutta hintaisekseen se pelittää ihan hyvin. T3:lla on vähän lastenvaivaa puoleen ja toiseen, se käy kyllä ihan hyvin ja sehän on se tärkein juttu, mutta huomaa myös, että se on tehty halvalla.
Ja kyllä noilla hinnoilla mielummin sitten ostaa Unique Alpinen kuin TRG:n. Alpine maksaa tietääkseni vähän yli 5000 euroa.
Mitenkäs "Marsu" projekti eteni, jäykistitkö tukkia jotenkin? Epoksilla, alumiinisoiroilla, petaamalla ym.
Laitahan viestiä miten homma eteni ;)
Lainaus käyttäjältä: Marsu
Elikkäs.
mitäs onglemia tästä tulee?
Rikkoontuuko hartsijohdannaiset rekyylin voimasta, vaikuttaako piipun kuumuminen miten tuollaisen "umpinaisen" tukin rakenteeseen jne?
Arvostaisin vinkkejä!