trg 42 300 win mag,zeiss 6-24x72 ,trg;een bipodi ,sakon 3 renkainen tactical jalusta,ase-utran-vaimennin.
Elikkä tällaiseen pakettiin päätynyt .tarkoitus oli päästä toukokuussa testailemaan ,mutta sakolla parin päivän mietintä siirti toukokuulta syy-lokakuulle aseen toimituksen ,ei naurata :cry: . Oli kuitenkin tarkoitus pääasiallisesti käyttää kyttäys aseena.Täydentää mielestäni kivasti t3 huntter 308,swarovski 1,7-10x42i kanto aseena.
Mutta asiaan onko oulun alueella minkälaista pitemmän matkan toimintaa tai ammuskeleeko kukin omikseen ? ja missä ?
myöskin ta-toiminta kiinostaa muutenkin ,se valitettavasti jää ensi vuodelle mutta eiköhän tuossa tutustuessa aika kulume mukavasti,niinkuin aina uudessa suhteessa. :oops:
Oulun alueen trg;een omistajien kanssa olisi muutenkin kiva vaihtaa mietteitä...............
Miksi valitsit juuri 300 Win magin, jos saa kysyä?
T: mamannon
Lainaus käyttäjältä: mamannon
T: mamannon
Samaa ihmettelin minäkin ensimmäisenä.
Ilmeisesti otit aseen taittoperäisenä?
tuota.. mikä vika 300 wämmässä on? lentoratakin on suorempi kuin 308ssa eikä ase paina silti sen enempää, mutta 338in rekyyli ja patruunakulut puuttuvat.. eli aivan hyvä kaliiperi.
Lainaus käyttäjältä: APo
Suujarrutetun 338LM:n (16,2g 900m/s) fyysinen REKYYLITUNTUMA on pienempi kuin kiukkuisen 308Win (10g Scenar 860m/s) kiväärin. Moni vain ajattelee että "jumalaton pamaus, joten pakko olla kova rekyyli."
IMHO TRG42:lls on "miellyttävämpi" ampua kuin olkaan naputtavalla kevyellä 308Win kiväärillä.
Ja jos laittaa jo paketin TRG+72mm Zeiss, niin voi hyvin miettiä perusteita ottaa "melkein paras" :lol:
Eikä se ole kovin paha tuo 338LM rekyyli änkkärilläkään. Ilman rekyyliä vaimentavia vermeitä metsästys 30-06 rekyyli voi olla jopa kovempi kuin vaimennetun TRG-42 cal 338LM:än. Ase TRG-42 painaa käytännössä saman oli se sitten 300WM tai 338LM.
LM:llä on suorempi lentorata, ei vyökannan haittoja, kotimaista irto hylsyä on saatavilla. Jostakin voi tosin löytää vanhaa 300wm Lapuan hylsyjä. Lataamisen kustannuksia itsekkin tuohon kaliiperin taannoin laskin ja tulin lukuun 0,7-0,8€kpl. Jos sitä vertaa 338LM 1-1,2€ kipale, niin ero ei ole kovin suuri, jollei hylsyjä saa ilman eestä.
Lainaus käyttäjältä: MSa
Lainaus käyttäjältä: APo
Suujarrutetun 338LM:n (16,2g 900m/s) fyysinen REKYYLITUNTUMA on pienempi kuin kiukkuisen 308Win (10g Scenar 860m/s) kiväärin. Moni vain ajattelee että "jumalaton pamaus, joten pakko olla kova rekyyli."
IMHO TRG42:lls on "miellyttävämpi" ampua kuin olkaan naputtavalla kevyellä 308Win kiväärillä.
Ja jos laittaa jo paketin TRG+72mm Zeiss, niin voi hyvin miettiä perusteita ottaa "melkein paras" :lol:
Onhan se nyt tietenkin kiinni ampuuko kevyellä vai painavalla 308Win kiväärillä (sama pätee tietenkin kaikkiin kivääreihin/kalibereihin). Omasta kokemuksesta voin sanoa että ammun omalla 10T:llä koko päivän vaikka sarjatulta jos se siihen kykenisi kuin edes muutaman kymmenen suujarrutetulla 338LM:llä.
Käytännössä tossa 10T:ssä (punnittu varusteineen n.6,5kg) ei ole rekyyliä ollenkaan, vähän kuin .223:lla ampuisi. Ja kyllä toi TRG-42 338LM suujarrullakin ilmoittaa jos se on vähänkin unohtunut huonosti olkapäähän :roll:. Tai sitten mä oon vaan niin kukkakeppi :).
Pakettia on tarkoitus käyttää hirven/kauriin/ketun kyttäykseen.
Mieltynyt 300 koska monipuolisempi mitä 338 (joskus saattaa lintukin sattua ristikkoon )
Tukki tulee perus mustana,taittoperä olisi nostanut hinnan kipukynnyksen väärälle puolelle.
Ta toimintaan olisin itsekkin valinnut 338 mutta kun ei ole kumpaankin vara.
Lainaus käyttäjältä: turja
Mieltynyt 300 koska monipuolisempi mitä 338 (joskus saattaa lintukin sattua ristikkoon )
Tukki tulee perus mustana,taittoperä olisi nostanut hinnan kipukynnyksen väärälle puolelle.
Ta toimintaan olisin itsekkin valinnut 338 mutta kun ei ole kumpaankin vara.
Joo, ei kai 300:ssa sinällään mitään vikaa ole jos .30 aseen haluaa.
Edesmennyt ystäväni ampui myös lintuja 338LM:llä, sanoi että aivan sama kuin 308...jos luille osuu niin posahtaa
yhtä lailla. Muuten siisti reikä.
Omissa patruunakuluissani en huomannut mitään käytännön eroa kun LM:n hankin...jos ampuu paljon niin maksaa paljon- ja päin vastoin.
Ylimääräiset kympit hukkuvat muiden sekalaisten kustannusten sekaan.
Lainaa
Kylläpä on kipukynnys alhaalla :shock: Minusta 338LM menee siinä missä pienemätkin kalipeerit. Pitää vain tukea ase olkapäätä vasten. Olen ampunut T-paidassa puolisensataa laukausta parin tunnin aikana, enkä todellakaan tuntenut mitään epämiellyttävää saati saanut mitään mustelman tapaistakaan. Toki lataukset olivat maltillisia, mutta ei se siitä hirveäksi muutu, vaikka lataus olisi kovakin.
Kummaa tämä rekyylipelko. TRG:llä ampuessa ei todellakaan tule ensimmäiseksi mieleen, että onpas kovarekyylinen ase. Toista oli intin dragunovilla, joka rekyylin takia pomppi niin, etten ymmärrä mikä siitä aseesta mukamas tekee niin hyvän.
T: mamannon
Lainaus käyttäjältä: JL
Omissa patruunakuluissani en huomannut mitään käytännön eroa kun LM:n hankin...jos ampuu paljon niin maksaa paljon- ja päin vastoin.
Ylimääräiset kympit hukkuvat muiden sekalaisten kustannusten sekaan.
:wink:
Lainaus käyttäjältä: mamannon
Eiköhän se nyt juuri ollut se pointti että 338LM kanssa jos asento EI ole tip top niin se rankaisee...
ja kyllä 300wm vaimentimella tai suujarrulla potkaisee vähemmän kuin 338lm. vaikka 338lämän itsekin laittaisin niin ei se tee 300 wämmästä huonoa. ihan hyvä se on siinä missä muutkin ta kaliiperit. toki 338 on se paras normaalipaukuista pitkälle eikä siitä mihinkään pääse, ja loistava paukku muutenkin.
Lainaa
Kylläpä on kipukynnys alhaalla (...) Pitää vain tukea ase olkapäätä vasten
Eiköhän se nyt juuri ollut se pointti että 338LM kanssa jos asento EI ole tip top niin se rankaisee...
Niinpä niin, mutta kun jotkut saattavat kuvitella, että olkapäähän ei satu, jos perää ei purista sitä vasten... jolloin kaikki menee v*%¤*ksi.
T: mamannon
joo kyllä 308kin kipiää tekee jos jättää perän irti olkapäästä. eikä tarkat laukaukset ole edes pahdollisia jos ei osaa tukevaa ampuma-asentoa ottaa. itse olen ampunut 30-06lla 11g d46 luotia 800-830m/s ladattuna ja kyllä sekin tekee hassua jos huono asento on. mutta kunnon tukeva ote aseesta niin rekyyli on ollut vain töytäisy. eikä siis ole ollut vaimenninta tai suujarrua kun en niitä rekyylin puolesta koe tarpeellisiksi kuin 30 kaliperin magnumeissa ja isommissa.
Tiedustekin liikkeestä 338 toimitus aikoja ,sais pari kukautta aikaisemin mitä 300
kalinperin vaihto onnistuu vielä ,elikkä teillä olisi viikko aikaa käänyttää 338 puoleen. :shock:
tai sitte ei
Käänny
Ei kai täällä kukaan mitään käännytystyötä ole tekemässä.
Esim minulle on periaatteessa aika sama vaikka ammut ritsalla... :twisted:
Jokainen ostaa itselleen sopivaksi katsomansa harrastusvälineen- ja tietää itse tarpeistaan parhaiten.
Eipä kait tässä käänytys työstä kyse ole. Jokainen treenaa sillä minkä itselleen parhaaksi kokee. Hirven/Kauriin/Ketunkin voi periaatteessa ampua 338:lla siinä missä 300win magillakin, kun vaan pudottaa latausta. Täysteholatingeilla lentorata onkin sitten selkeästi suorempi. Tuo kaapissasi jo oleva t3 varmasti palvelee linnustusta yms riittävän hyvin.
TRG-42 kal 300 Win Mag edelleenmyynti voi olla haasteellista jos siihen joskus päädyt.
ei jaksa kiinostaa tällä hetkellä jälleenmyyntihinta,ei nuo muutkaan romut ole pois lähteneet.
liekkö ongelma edessä , sain perjantaina putken ja jalat mutta jalat matalat ainakin t3:een liekö trg kisko korkeampi nyt otti 6mm kiinni piippuun ja änkkärin takia olisi
mukava jos jäis pikkasen väliä tuohonkin mittaan .sakolle tilatessa kerrottu mikä putki tulee
uskosin että jalat vaihtoon ,liekkö sakolta lähetetty väärät,mutta mistä tilalle 34 mm runkoputki????