Kuvitelkaa 6.5 Creedmoor ja samat ballistiset tehot kuin 6.5 PRS antaa.
Federalin teräshylsyllä se on mahdollista, ja hylsy jota voi jälleenladata.
Jenkki military tehnyt ison sopimuksen Federalin kanssa tästä teknologiasta, jolla kaikki
patruunat tullaan tekemään, ainakin ukko videolla niin sanoopi.
Ja toinen mikä tuli esille, Seekins on tehnyt myös omat piippunsa samalla tyylillä, jonka nyt
Proof ilmoitti, eli suora ylimeno jne ja joku pinnoite ja teknologia jolla piiput valmistetaan eritavalla kuin mitä on enne tehty, kestävät pidempään, eli jotakin on rapakon takana keksitty uutta.
Mutta tämä patruuna, 80 000 psi paineet ja kestää, yksi osainen teräshylsy.
Ei taida 80000psi käyttöpaineet kelvata CIPlle. Hylsyjä saa myydä mutta patruunat no-go nykysäännöillä.
Eli valmiita patruunoita ei EU:ssa tulla näkemään.
Viro ja Ruotsi eivät ole CIP:ssä mutta ehkä sielläkin joudutaan vähän miettimään onko 6.5 Cr + Peak ihan ok vai pitääkö vähintään varoittaa hieman kovemmista paineista. Itselataavissa noi voi aiheuttaa pientä ongelmaa.
Tuli tuossa mieleen että ehkä ei ole pelkkä hylsykään muuttunut, olisko jopa nalli pohjaakin muokattu paremmin kestäväksi. En tiedä millä paineilla esim 205/215 menee puhki ja se myös tietysti riippuu myös aseen piikistäkin jne.
Noita kovapaineisiin latauksiin tarkoitettuja teräshylsyjä on tarjolla muiltakin valmistajilta, esim. https://shellshocktechnologies.com/shop/unloaded-cases/5-56x45mm/5-56x45mm-cases/ Kun pistää kuukkeliin "nas3 case" niin löytyy lisää tietoa. Tarjolla on hylsyjä myös .338 LM:ään.
Jossain oli juttua että jenkkiarmeija aikoo ladata/latauttaa Mk262-paukkua tuohon Shell shockin hylsyyn painetasolla 100k psi. Ehkä minäkin tuollaisia voisin ampua, toisen pyssyllä.
En ole nähnyt mainintoja että vaatisi jonkin uudenlaisen nallin, joskin voinee olettaa että kovakuorinen on suositeltava.
Federalin hylsy on yksiosainen, sekin auttaa noissa paineissa.
https://www.federalpremium.com/65-creedmoor-plus-peak.html
Voisi tosiaan kuvitella, että myös nallia on jouduttu muuttamaan, ettei se paine tule sieltä pihalle.
Tosin en tiedä, ei ole muuta kuin tuon Guns´s American miehen sanat videolla, että hänen kaverit on
tuota hylsyä ladanneet ja muuta ei kerrottu.
Mitenkähän holkki tykkää teräs hylsystä, toihan ei veny kuten messinki, ei niin koville joudu toki.
Mielenkiintoisia juttuja tälläiset, sekin Federalin kertomana että piippu ei kuluisi nopeammin vaikka
luoti lähtee yli 100 m/s nopeammin kuin normi, kyllähän se kitkakin sitä piippu kuluttaa, mutta
nopeammalla ruudilla sitä tarvitaan vähemmän kuin hidasta, ja lyhyestä piipusta saa vauhtia, mikä helpottaa
ainakin metsästysaseen kanssa ollessa jahdissa.
Mutta, tuossa videollahan oli tuo Seekins tekemä proto ase, jossa on käytetty sitä uutta piippu teknologiaa, joten miten olisi käynyt, jos se ase olisi ollut joku Tikka T3X 20" piipulla..
Tuossa ampuu AR-10 muutaman kuulan ja ase toimi moitteetta.
https://youtu.be/xvlKepcHpw0?t=1263
ryssällä ollu nuita rautahylsyjä iät ja ajat ;D ;D ;D
https://www.korpisota.fi/munition/762x54r.html
sorry oli pakko ettei sitä pyörää nyt ihan uudestaan oo keksitty
On toki, mutta Federalin hylsyn materiaali on jotain muuta kuin ryssän terästä.
Ja joutuu käyttämään jotain special holkkeja kun ja jos lataa näitä hylsyjä.
https://ultimatereloader.com/2024/03/24/insane-performance-pushing-the-308-win-into-300-win-mag-territory-bat-machine-alpha-munitions/
Ur on myös tehnyt ylilatauksia. Näyttää messinkikin kestävän moisia paineita.
Eikös tuo 80 000 psi ole hyvin lähelle 308 (6.5 creedmore) testipaineita eli 30% yli käyttöpaineen.
Ihmettelen kyllä, jos tuota markkinoidaan suoraan kaikkiin 6.5 creedmore pesityksiin. Toisaalta eikös 6.5 SE ole kahta painetasoa? Aataminaikainen ja moderni? Periaatteessa vähän samankaltainen tilanne.
.45-70 Governmentistä on kaupassa jopa kolmea eri painetasoa. Eli alkuperäiset Springfield Trapdoori-lataukset miedoimpia, sitten Marlinin vipulukoille tehokkaammat ja tehokkaimpina modernit pulttilukot ja kertalaukeavat modernit kiväärit kuten Ruger Nr.1 patruunat. Ei tuo siten aivan tavatonta ole.
Miten 80000psi kestävät 6.5 Cr:t erottaa niitä kestämättömistä olisi mielenkiintoista kuulla. Onneksi 6.5 Cr on suht nuori patruuna ja voi olla että kaikki sille pesitetyt uudet aseetkestää. Sitten kun saman pommilatauksen lataakin messinkihylsyyn asreseen jola on joku vanha kivääri uudelleenpiiputettuna 6.5 Cr:ksi niin jälki voi olla karua vaikka itselataaja vastaakin tekemisistään Itse.
Aika näyttää miten tuon kanssa käy. USAssa on niin kovat tuotevastuulait että aika tarkkaan on asiaa pitänyt siellä selvitellä. Itseä toki kiinnostaa aina parempi suorituskyky. Luulisi kuitenkin tavallisten kiväärien piippujen kuluvan nopeammin kuumemmilla latauksilla.
Videossa laitettiin tavallinen iso kiväärinnalli 210. Seuraavaksi pitäisi ihmetellä nallin tulireikää onko pienempää sorttia.
ryssän hylsyjä voi latata ihan tava holkeilla muuten jännä tuo ryssän ruuti se ei oo menny miksikään vuosikymmenissämutta vvhän jämähtää ja paakkuuntuu säilytyksessä
Juuri sain käytettyä purkin N140 vuodelta 2001. Ainakin se meni annostelijasta läpi nätisti.
Tuli eräästä lähipiirin kuolinpesästä, niin tiesin taustan ja uskalti käyttää.
Samasta löytyi myös kemiran aikaisia N120 purkkeja. Ne haisi oudolle niin poltin kasassa pois.
Kriegerin 26" ja 8g Scenar 46gr N160 saa yli 930 m/s ;D .
Sitten kun 6.5 PRC:lle saa ihmehylsyä niin taas nousee vauhdit uudelle tasolle :-)
Jos tästä harjoituksesta jää käteen esim 30-50% enemmän laukauksia tarkkana kestävä piippumateriaali niin se olisi kehitystä.
Jep kova olis ko tosta värkistä tehtyjä hylsyjä sais jälleenlatauksee muissaki yleisimmis kalipereis. Sais vähä lisää puhtii 30-06:see, menis hirvipyssynä viäki nätimmi 😁
Lainaus käyttäjältä: HJu - kesäkuu 09, 2026, 11:52Sitten kun 6.5 PRC:lle saa ihmehylsyä niin taas nousee vauhdit uudelle tasolle :-)
Jos tästä harjoituksesta jää käteen esim 30-50% enemmän laukauksia tarkkana kestävä piippumateriaali niin se olisi kehitystä.
Tämä. Itse en yksinkertaisesti näe järkeä tuossa hommassa. Jos haluaa 6,5 PRCn vauhdit ja paineet, niin ostaa sellaisen. Minä en ainakaan polttaisi 6,5CM piippua sen takia.
Mutta harvemminhan näissä hommissa järkeä ole.
Piipun eliniän vertailuhan täytyy tehdä niin että 6.5 CM +peak vs 6.5 PRC. Ja oletettavasti tuo vahvennetun hylsyn cm:än piippu kestää kauemmin ku orgineeli 6.5prc. eli jos joku haluaa 6.5 prc:n ballistiikan kannattaa hommata 6.5 creedmoori ja +peak patruunat niin saavuttaa sen ja piipun elinikä pidempi ja rekyyli pienempi. Ja lisäksi voi pitää lyhyempää piippuakin kun ruutia palaa vähemmän.
Vastaavasti jos 6.5 creedmoorin ballistiikka riittää niin saavuttaako sen sitten 6.5 grendelillä ja siinä on pidempi piipun elinikä ja pienempi rekyyli. Jos siis sitä grendeliä saisi tuolla hylsyllä.Näin kai se menee karrikoidusti.
Olishan se näppärää kun tosta materiaalista saisi hylsyjä aseisiin, vaikka siihen 30-06 jonka mainittin. Harjotuskaudella ku radalla ammutaan paljon voisi käytellä messinkihylsyjä ja löysiä latauksia, piipulla olisi karkeasti 308:n piipunkesto kun minimi ruudilla mennään. Sitten jahtitilanteessa taikahylsyt käyttöön ja 300winmagin tehot. Vanhaan malliin se tarkottas että pitäs olla kaks asetta, 308 ratapyssyks jossa kestää piippu kulua ja jahtiin sitten se magnumi jossa on iskuenergiaa muttei kestä piippu ampua samaan malliin vaikka kuinka tuhnuksi koittaa ladata
Liekkö ikinä Suomeen tulee tätä Peak patia, ja jos tulee, niin maksaa 3 x sen mitä jenkeissä, niin toinna ostaa etes sitten.
Mutta nuo hylsyt ois kyllä kokeilun arvoisia, toki vaatii ne omat holkit, mutta sehän ei ole kuin
kustannus kysymys.
Ainut mikä täs tosissaan kiinnostais on uus piippumatsku, jos +peakille luvataan samaa ikää sillä kuin normipaineisille ja normipiipuille, niin noi peakille kehitetyt piiput pitäs kestää paljon pisempään. Etenkin kisahommis kun aikalailla kisapiippu menee 2000lks kohdalla vaihtoon, se olis jo aika merkittävää jos kisatarkluus ja luotto säilyis vaikka 3000 tai 4000 lks