Proof Researchin uudet piiput:
https://proofresearch.com/pxt
Etuja:
- Piipun pituuden mukaan kasvava ikä 30-100%.
- Paineenkesto kasvaa 80000 psi.
- 30 % pienempi rekyyli.
- 95-98% luodin kosketuskulma pienentäen pesän suun kulumista.
- 25-50% pienemmät kasat.
Hiilikuitupiiput ovat 1350$ ja teräspiiput 900$. Ovatko hintansa arvoiset?
Kovia on markkinamiesten lupaukset, mutta jos noihin arvoihin kykenevät, niin varmaan hintansa arvoisia...
Progressiiviset rihlat tekevät paluun. En tiedä onko tämä nyt toimivan konsepti, mutta väitetään mm. että ylimeno kestää paremmin, kun rihlaus on loivempi alkuun, eikä synny painetta palosta samalla tavalla kuin lineaarisella rihlauksella.
Piippujen hintaero ja patruunoiden hintoja huomioiden, niin on hankalaa sanoa, onko kannattava hankinta.
Voi olla että saadaan piipunpolttokaleilla lisää elinikää. Tuossa toisessa säikeessä oli 6mm prc, joka nimenä kuulostaa jo siltä että piippumetalli sulaa. Se mikä on hyöty jää jokaisen itsearvoitavaksi. Vaikka prs;ää en harrasta, niin yksi etu piipunpolttajalla voi olla se,että pääsee koko kisakauden yhdellä piipulla.
Suomessakin näkee kiihtyvän (30...20 kal) rihlauksen, kun katsoo 155K83-97:n tuliputkeen👍
Jos, huom jos nuo rihlapalkit on koko matkalta nuin ohuet kuten kuvassa, niin ei tule kestämään.
Tulee Sakon Vixen ja mikrorihlat mieleen, ei tule tuommosenaan pitkäikäinen piippu olemaan.
Ja muutenki, vaikka ei olisi kuin alusta tuollainen tuo rihlaus, niin tuossa alussa se kaikki tapahtuu, kun nalli sytyttää ruudin ja se palokaasuna alkaa luodin eteenpäin puskemaan.
Valtava kuumuus ja kitka tuon polttaa äkkiä.
Niin itse suhtaudun kyllä tuohon skeptisesti.
(https://i.imgur.com/Kfw2L5v.jpeg)
Lainaus käyttäjältä: jannejl - toukokuu 22, 2026, 19:39Etuja:
- 30 % pienempi rekyyli.
Selittäkää tyhmälle miten tämä on mahdollista?
10g luoti lähtee piipusta 900m/s ja tuuppaa asetta jonkinverran taaksepäin ja samalla "pyöräyttää" asetta. Miten rihlaus voisi tuohon vaikuttaa muuten kuin tuo pyörähtäminen tapahtuu pidemmällä matkalla?
Lainaus käyttäjältä: Tikkatactoes - toukokuu 23, 2026, 17:38Lainaus käyttäjältä: jannejl - toukokuu 22, 2026, 19:39Etuja:
- 30 % pienempi rekyyli.
Selittäkää tyhmälle miten tämä on mahdollista?
10g luoti lähtee piipusta 900m/s ja tuuppaa asetta jonkinverran taaksepäin ja samalla "pyöräyttää" asetta. Miten rihlaus voisi tuohon vaikuttaa muuten kuin tuo pyörähtäminen tapahtuu pidemmällä matkalla?
Varmaan tullut käännöskukkanen jos viitattaan tuohon "30% Lower Engraving Force- A smoother rifling profile reduces projectile stress and bullet deformation." Tuohan ei ole rekyyliä vaan sitä että luotiin kohdistuu vähemmän painetta rilauksesta johtuen.
Lainaus käyttäjältä: Tikkatactoes - toukokuu 23, 2026, 17:38Lainaus käyttäjältä: jannejl - toukokuu 22, 2026, 19:39Etuja:
- 30 % pienempi rekyyli.
Selittäkää tyhmälle miten tämä on mahdollista?
10g luoti lähtee piipusta 900m/s ja tuuppaa asetta jonkinverran taaksepäin ja samalla "pyöräyttää" asetta. Miten rihlaus voisi tuohon vaikuttaa muuten kuin tuo pyörähtäminen tapahtuu pidemmällä matkalla?
Hornadyn podcastissa tätä selitettiin juuri sillä että tuo "pyöräytys" ei olisi niin aggressiivinen vrt perinteiseen rihlaukseen joka alkaa heti yhtä tiukkana kuin se on piipun suulla.
Luoti "lentää" vähän matkaa suoralla rihlaukselle josta alkaa sitten kiristymään.
Ei tuo nyt kuitenkaan sitä rekyyliä mahtane niin paljoa poistaa mitä mainostetaan.
Toinen juttu, oli piippu mikä tahansa, kun ruutiaseella ammutaan, niin kitkaa syntyy, joka tekee lämpöä, joka pehmentää metallia, joka aiheuttaa kulumista, ja mitä kuumempi metalli on sen nopeammin se kuluu.
Itse kyllä en usko hetkeäkään, että tuo piippu kestää 2x pidempään kuin muiden piiput.
Lainaus käyttäjältä: VTT - toukokuu 25, 2026, 19:35Lainaus käyttäjältä: Tikkatactoes - toukokuu 23, 2026, 17:38Lainaus käyttäjältä: jannejl - toukokuu 22, 2026, 19:39Etuja:
- 30 % pienempi rekyyli.
Selittäkää tyhmälle miten tämä on mahdollista?
10g luoti lähtee piipusta 900m/s ja tuuppaa asetta jonkinverran taaksepäin ja samalla "pyöräyttää" asetta. Miten rihlaus voisi tuohon vaikuttaa muuten kuin tuo pyörähtäminen tapahtuu pidemmällä matkalla?
Hornadyn podcastissa tätä selitettiin juuri sillä että tuo "pyöräytys" ei olisi niin aggressiivinen vrt perinteiseen rihlaukseen joka alkaa heti yhtä tiukkana kuin se on piipun suulla.
Ihan heti en tuota väitettä niele. Kuitenkin sen luodin täytyy piipun jättäessään pyöriä saman verran. Miten olisi mahdollista että olkapäässä jotenkin tuntisi että missä vaiheessä sitä millisekuntia suurin voima pyöräyttää asetta?
Pitää vielä ottaa huomioon että pyörimisnopeus kasvaa samassa suhteessa luodin lentonopeuden kanssa. Toisinsanoen se alun pyöräytys ei kuitenkaan ole kovin agressiivinen koska luodin nopeus on vielä siinä kohtaa hyvin maltillinen.
Mikään uutuus ole, Sakokin aikoinaan kokeillu nimellä (Rappurihla)
Muistin väärin Rappurihlassa oli joka toinen matalampi.
Lainaus käyttäjältä: Ippe69 - toukokuu 25, 2026, 23:16Lainaus käyttäjältä: VTT - toukokuu 25, 2026, 19:35Lainaus käyttäjältä: Tikkatactoes - toukokuu 23, 2026, 17:38Lainaus käyttäjältä: jannejl - toukokuu 22, 2026, 19:39Etuja:
- 30 % pienempi rekyyli.
Selittäkää tyhmälle miten tämä on mahdollista?
10g luoti lähtee piipusta 900m/s ja tuuppaa asetta jonkinverran taaksepäin ja samalla "pyöräyttää" asetta. Miten rihlaus voisi tuohon vaikuttaa muuten kuin tuo pyörähtäminen tapahtuu pidemmällä matkalla?
Hornadyn podcastissa tätä selitettiin juuri sillä että tuo "pyöräytys" ei olisi niin aggressiivinen vrt perinteiseen rihlaukseen joka alkaa heti yhtä tiukkana kuin se on piipun suulla.
Ihan heti en tuota väitettä niele. Kuitenkin sen luodin täytyy piipun jättäessään pyöriä saman verran. Miten olisi mahdollista että olkapäässä jotenkin tuntisi että missä vaiheessä sitä millisekuntia suurin voima pyöräyttää asetta?
Pitää vielä ottaa huomioon että pyörimisnopeus kasvaa samassa suhteessa luodin lentonopeuden kanssa. Toisinsanoen se alun pyöräytys ei kuitenkaan ole kovin agressiivinen koska luodin nopeus on vielä siinä kohtaa hyvin maltillinen.
Ei se välttämättä rekyyliä vähennä tuntuvasti, mutta kyllähän progressiivinen rihlaus vähentää piipun "stressiä", ihan fysiikan lakien mukaan. Progressiivisella rihlauksella painetta on vähemmän luodin alkumatkalla, mutta en tiedä huomaatko sen missään muualla, kuin siinä, että ylimenokartio saattaa kestää vähän pidempään.
Jos nämä piiput on 16 rihlapalkilla, kuten tossa kuvassa on minkä laitoin, niin ei tule kesää tuolla.
Mitä enemmän rihlapalkkeja on, sitä ohuempia ne on, ja mitä ohuempia ne on, sitä vähemmän ne kestävät kulutusta.
Sama kuin autonrenkaat joissa on enemmän uria, kuluvat nopeammin kuin missä uria on vähemmän.
Kyllähän se kitkaa vähentää, nopeutta saadaan enemmän, mutta ei tuollainen rihlaus kestä noita mainospuheita.
Pitäisi olla jotain muutakin, metallurgisia muutoksia noihin piippuihin, tai siihen teräkseen joista piiput tehdään, jotta saadaan noin sirot rihlaukset kestämään 2 x vs normi piippu.
Mitähän materiaalia nuo piiput mahtaa tarkalleen olla? Proof:t vissiin perinteisesti 416R, mutta jos otettu käyttöön esim. ECM rihlaus, millä voi työstää ihan erilaisia matskuja kuin perinteisesti niin uskottavuus on ihan toinen. Siihen myös varmaan joku syy, miksi käyttävät progressiivista rihlausta ja tuollaista jännää rihlan profiilia. Molemmat kuitenkin merkittävästi monimutkaisempia valmistaa, ainakin perinteisillä menetelmillä.
Tuohon socom:n hicar projektiinhan tuo ilmeisesti liittyy.
https://ultimatereloader.com/2026/01/11/ecm-rifling-discussion-with-carbon-six-mcgowen-in-depth/
Seekins Precision lupaa uudelle kovapaineiselle 338 NM kiväärille 300grs kuulalle 900m/s lähtöjä. Piipun kestoikä jopa 10 000 lks. Armat taisi olla HK 416 piippumetalli. Bartlein mod 400? yks kanssa.
Jos rihlat ovat alussa suorat ja kuula ei tulppaa paloastiaa heti rihloihin osuessaan, niin voisiko silloin käyttää nopeampia ruuteja. Nythän paineet on maksimissaan kun kuula on 1/3 piipussa. Sitten paineet laskee niin kuin työntövoimakin.
Suorilla rihloilla voisi saada painepiikin 2/3 piipun matkalla. Siellä vastus kasvaisi rihlojen alati jyrkentyessä ja nopeasti palavasta ruudista saataisiin hyötyä.
Maastaveto ensin normi tangolla. Ota salille ketjut mukaan (deadlift with chains). Paino kasvaa mitä korkeammalle painon nostat. Alussa nopea ruuti vaan nostaa painon korkealle ilman paineen kasvua. Lopussa tarvitaan maksimi paine.
Mitään tietämättä jostakin syystä mulla oli kuvitelma/kutina, että progressiivisella rihlalla käytettäisiin hitaampaa ruutia.
Nyt kun kuuntelin tuon Hornadyn podcastin niin on tuossa ihan järkeen käyviä juttuja.
Kuka tilaa ensimmäisenä testiin? ;D
6mm creedmoor, joka kestää ampua monta tuhatta olisi kyllä kova peli...
Wolf Precision testasi muistaakseni 22 tai 6mm Creedmooria. HBN pinnoitetuilla luodeilla. Kestoikä noin 2500 lks.
Lainaus käyttäjältä: PikkuBee - toukokuu 29, 2026, 07:53Lainaus käyttäjältä: Ippe69 - toukokuu 25, 2026, 23:16Lainaus käyttäjältä: VTT - toukokuu 25, 2026, 19:35Lainaus käyttäjältä: Tikkatactoes - toukokuu 23, 2026, 17:38Lainaus käyttäjältä: jannejl - toukokuu 22, 2026, 19:39Etuja:
- 30 % pienempi rekyyli.
Selittäkää tyhmälle miten tämä on mahdollista?
10g luoti lähtee piipusta 900m/s ja tuuppaa asetta jonkinverran taaksepäin ja samalla "pyöräyttää" asetta. Miten rihlaus voisi tuohon vaikuttaa muuten kuin tuo pyörähtäminen tapahtuu pidemmällä matkalla?
Hornadyn podcastissa tätä selitettiin juuri sillä että tuo "pyöräytys" ei olisi niin aggressiivinen vrt perinteiseen rihlaukseen joka alkaa heti yhtä tiukkana kuin se on piipun suulla.
Ihan heti en tuota väitettä niele. Kuitenkin sen luodin täytyy piipun jättäessään pyöriä saman verran. Miten olisi mahdollista että olkapäässä jotenkin tuntisi että missä vaiheessä sitä millisekuntia suurin voima pyöräyttää asetta?
Pitää vielä ottaa huomioon että pyörimisnopeus kasvaa samassa suhteessa luodin lentonopeuden kanssa. Toisinsanoen se alun pyöräytys ei kuitenkaan ole kovin agressiivinen koska luodin nopeus on vielä siinä kohtaa hyvin maltillinen.
Ei se välttämättä rekyyliä vähennä tuntuvasti, mutta kyllähän progressiivinen rihlaus vähentää piipun "stressiä", ihan fysiikan lakien mukaan. Progressiivisella rihlauksella painetta on vähemmän luodin alkumatkalla, mutta en tiedä huomaatko sen missään muualla, kuin siinä, että ylimenokartio saattaa kestää vähän pidempään.
Ei välttämättä. GRT:n mukaan luodin osuessa rihloihin sen nopeus on suuruusluokkaa 20m/s. Se on suoraan verrannollinen pyörimisnopeuteen. Kun pyörimäänlähtöä myöhäistetään niin se tarkoittaa isompaa rasitusta myöhäisemmässä vaiheessa.
Jos tuolla oikeasti saadaan alun painepiikkiä tasoitettua niin voisi olla hyötyäkin, mutta minun käsityksen mukaan pyörimisliikkeen osuus vastuksesta on hyvin pieni verrattuna siihen kun luoti uppoaa rihloihin.
En tosin ole vielä podcastia kuunnellut,saattaahan se hälventääkin minun epäilyksiä.
Seekings esittely oman piippunsa joku aika sitten.
Gain twist, joku erikoisteräs materiaalina ja rihlat alkaa suorana, eli ylimeno on kestävämpi.
Eli ei nämä kaikki nähtävästi ole ihan huuhaata...
Piipun teräs on materiaaliltaan jotain erikoiskäsiteltyä.
https://www.carpentertechnology.com/alloy-finder/gnb200
https://www.carpentertechnology.com/hubfs/Resources/White%20Paper/GNB200_White%20Paper.pdf
Area justiin julkas aiheesta videota, homma lähti USAn asevoimien vaatimuksesta sille +p tyyliselle ammukselle ja sillon korona-aikaan Bartlein rupes ettii ja testaa tollasta erikoisterästä joka kestää niitä 80000 psi paineita normi kaliipereista kuten 6.5 cree jne.
Muistan kyl jonnekki kisoihin ajaessa kuunnelleeni Cortinan podista Frank Greenin haastattelua jossa mainitti että testaavat asevoimille uutta piippumatskua muttei sillon sen tarkemmin kerrottu syytä