Olisko teilla mitata .308 Hornady hylsyn painoa? Ilman tai ammutulla nallilla.
Haen hylsyja joissa olisi enemman tilaa kuin GGG Natossa, jotka painaa 180gns, fired, ja mahtuu vain 42.5gns Varget SMK:n alle.
Tilasin 3 x 100qt. $165 delivered.
Naihin pitaisi mahtua 2-3gns enemman ruutia kuin se GGG.
Target: 2800fps with SMK169.
Winchesterin omia 308 win -hylsyjä pidetään isotilavuuksisina.
Omia mittauksia Sig716:sta ammutuilla hylsyillä
Lapua ja Sako 56,5gr H2O
Norma 57,3gr H2O
GGG 56,2gr H20
Winchester 58,1gr H2aO
S&B ja Geco 56,2gr H2O
SK ja PPU 55,6gr H2O
Normaan ja Winchesteriin mahtuu enemmän ruutia kuin GGG:n hylsyyn. Hornadyn hylsyjä minulla ei ole.
Täällä vastaavan suuntaisia tuloksia, kuin HJU:lla.
Tein tutkimuksen siten, että eri hylsyihin sama ruutimäärä ja sama luoti. N135 46 grain ja 6.5g lapua leikkuri.
Lapuan keskiarvo 996m/s
Sakon keskiarvo 980m/s
Sellier 990m/s
SK 1004m/s
Norma 968m/s
Eli sk olisi pienin, muut lähempänä toisiaan tilavuuden puolesta.
Norma selvästi hitain.
Tulos oli osittain odotettu, kun katsoi ruudin pintaa hylsyissä.
Hylsyt kerääntyneet itselle aikojensaatossa, joten ei tietoa mones kierros menossa milläkin hylsyllä.
Ammuttu T3.
Mulla on 10kpl Hornady 308Win Match- hylsyjä.
Punnittu pestynä, ilman nallia: ka 10.8455g (min. 10.740, max. 10.960g)
Sitten on 4kpl Hornady 308Win -hylsyjä. ka. 10.80125g (min. 10.78g, max. 10.825g)
Lainaus käyttäjältä: JiriK - toukokuu 04, 2026, 23:02Mulla on 10kpl Hornady 308Win Match- hylsyjä.
Punnittu pestynä, ilman nallia: ka 10.8455g (min. 10.740, max. 10.960g)
Sitten on 4kpl Hornady 308Win -hylsyjä. ka. 10.80125g (min. 10.78g, max. 10.825g)
Kiitos! Olin toivonut viela vahan alhaisempaa painoa. Tuo on noin 170gns nallilla vs 180gns GGG Nato.
Aikain saatossa kerääntynyt Sakon hylsyjä, joita sitten olen käyttänyt 10arskan kanssa. Suuri nopeushajonta alkoi kiinnostamaan jopa punnituilla ruutiannoksilla, joten hylsyjä vaakaan. Painoerot 1-2 x ammutuissa hylsyissä min-max oli 0,85 g, joten nopeushajonta selittyi sillä. Määrällisesti ääripäitä 0,75-0,85 g painoeroilla vähiten, mutta 0,6 g vaihteluväli oli tavallista. Eli eri valmistuserissä saattaa olla isojakin painoeroja, joka tietenkin on yhtä kuin tilavuusero samanmittaisia hylsyjä verratessa
Itse en anna tuolle hylsyn painolle mitään suoranaista merkitystä. En sano että joissain tapauksissa ei jotain suuntaa voisi antaa tilavuuden suhteen mutta 223 hylsyjen kanssa tuo oli ihan mitään sanomaton numero. Ei ole enää punnitus tuloksia tallessa kun ei ole ainuttakaan kyseisen kaliiperin asetta kaapissa, mutta loppu tulema oli se että vaikka hylsyn paino muuttui niin tilavuus ei kulkenut samaa matkaa. Painavempaan saattoi mennä enemmän vettä ja sama toisinpäin. Ammuttu hylsy vaan vaakalle, nollaus ja ruiskulla vettä täyteen niin saa ihan validiakin dataa.
Toinen kysymys on että miksi et vaan vaihda ruuti laatua jos pitää lisää kyytiä saada samasta hylsystä?
Varmaankin pienillä hylsyillä kannan koon osuus vaikuttaa enemmän. Myös ulosvetäjän uran muoto. Mutta vaikea käsittää etteikö paino ja tilavuus kulkisi osimmoilleen käsi kädessä, jos hylsyn pituus on sama. Mihin muualle runsaampi massa menisi kuin sisätilavuuteen
Lainaus käyttäjältä: Hietala2 - toukokuu 05, 2026, 10:53Varmaankin pienillä hylsyillä kannan koon osuus vaikuttaa enemmän. Myös ulosvetäjän uran muoto. Mutta vaikea käsittää etteikö paino ja tilavuus kulkisi osimmoilleen käsi kädessä, jos hylsyn pituus on sama. Mihin muualle runsaampi massa menisi kuin sisätilavuuteen
Se lisäpaino voi mennä myös paksumpiin seiniin tms. Eli ei se suurempi paino välttämättä vaikuta hylsyn tilavuuteen mitenkään. Mittailin joskus painoja Sakon hylsyistä ja vaikka painoissa olikin eroa kohtuullisesti oli niiden sisätilavuudet vedellä mitattuna käytännössä identtisiä.
Lisäpaino voi mennä myös matalampaan kantauraan joka ei vaikuta hylsyn sisätilavuuteen mitään.
Ainoa järkevä tapa on mitata vesitilavuus sellaisista hylsyistä jotka on jo ammuttu omassa aseessa.
Winchesterin 308 Win hylsyjä pidetään USAssa yleisesti tilavimpina mitä kaupasta saa. Pitää kuitenkin muistaa että 308 Winistä ei 300 Win Magia tai 300 WSM:ää saa vaikka miten ylilataisi.
Lainaus käyttäjältä: saku_s-t - toukokuu 05, 2026, 09:46Toinen kysymys on että miksi et vaan vaihda ruuti laatua jos pitää lisää kyytiä saada samasta hylsystä?
Minulla on 5kg tonkka Vargettia.
Nopeammalla ruudilla tulee minusta erilainen, teravampi rekyyli jota on vaikeampi hallita.
Nayttaa etta .308 hylsyjen painot vaihtelee vahemman kuin esim 54R. 54R Lapua hylsy painaa 180gns. 54R PPU 150gns. Mina myin kaikki Lapuan 54R hylsyt. Minun 1000yds 54R lataus on 53gns H4350, SMK174 (.311), PPU hylsy. Tassa latauksessa minusta on pehmeampi rekyyli kuin minun R700 308 Varget (42gns) latauksessa ja silla on helppo ampua tarkasti.
This looks like the max velocity I'm going to get with Varget, SMK168 and this Hornady brass.
44.6gns Varget, WLR-M, 2.875" COAL. 100% fill.
Avg: 2713 fps (827 m/s)
SD: 11.8 fps
I have some SMK169 on order.
I plan on shooting this at the Camp Perry CMP National Matches, 1000yds match, F-Practical class, later this summer.
Is anybody here familiar with the US CMP, Civilian Marksmanship Program?
(https://lh3.googleusercontent.com/pw/AP1GczOnnfTnXMAkL3NCj46kLCUBrJWSlhhFrZ00PZQkAWKrPCV_mFNveG8n9UKwWCzoI-AnNDR38wh4Yw7EUbdVpXN_TLB8e7l-j7AZRV28SnlvOcynryUUKq6j6cV5YpKBJroxm-r_0gtU0JoC092qcj5_JA=w1637-h1228-s-no-gm?authuser=0)
(https://lh3.googleusercontent.com/pw/AP1GczNCRxI4aJrbnrzysTW21crLdhFNJ6F6or17kEB1Tz0U7bR0etfqbSxaNqawzrFZZuVPBGXF6mUfHEL7ARQpitWfxgW2cPer2fvUh2Wm8dTxmtI0KjFcWsRMYDNXCvqFYCuLQwDzZYwYI5pgdXgzgZ3ORg=w1637-h1228-s-no-gm?authuser=0)
(https://lh3.googleusercontent.com/pw/AP1GczNBHfXHpppFXyKHxurZ6koHr3iaY-xdPc1QJhSUgFzzsk5CQ0b5cKaQfcTNGmxq_RyuPBqVXQVOXPGC8jsZS_E96SIUHWQxgtBb-SIzQ5S1q-Nc6qSlLtxy931m9_2piJXrvWQRaKxKEEblPv_cG-2KfQ=w1637-h1228-s-no-gm?authuser=0)
Anybody here use Varget in 308 and compressed powder loads?
Lainaus käyttäjältä: jtlassila99 - kesäkuu 14, 2026, 16:24Anybody here use Varget in 308 and compressed powder loads?
Varget us not available in Europe due to REACH chemicals regulations i.e. It can not be legally imported or sold in EU.
I stopped loading compressed loads when when I broke a Redding Compeptition Seater with them. Not advisable.
Tonite I shot my first loads with the SMK169. I was expecting 2760fps but got 2795. This was 12 shots.
The SMK169 seems to produce more velocity than the SMK168. Anyone else seen this?
This was unsorted Hornady 308W brass, WLR-M, SMK169, 45.0gns Varget, COAL 2.92. This was a sligthly compressed powder load, perhaps 105%.
The WLR-M primers are flattened but they are known to do that before max loads. No stiff bolt.
I may switch to a harder primer though.
I plan on shooting this at the US Camp Perry National Matches in August at 1000yds.
(https://lh3.googleusercontent.com/pw/AP1GczPteDYuWabfjCRDm27hRu5uR-BYsFUDRYl8RJlHWVJFw1ADyXGGJGMk-yC9oJAwK3waAovNcC2_2d-pYZpG38DisLl0QW6I50M83s6dDGugcaPSVVD8ZBi23WAjAicTnlvRb9r1OmE_CwQ7exBxtyk_jw=w1637-h1228-s-no-gm?authuser=0)
(https://lh3.googleusercontent.com/pw/AP1GczOyeoVzOd3XRV-fQqL_tgOAUmyRPVdQN_LSnSG_-tf6XIGLiyPRPg6TZEaclVgyvEQIuK5hQzaBVhJ8YdoIewOTOPgDK3rnzl-dnHLf14UDJXQ9lDjadt7varknCDFvHRQI38SagiXlqmIbD4YQ8lFXAw=w1637-h1228-s-no-gm?authuser=0)
The 45gn, 2800fsp HRN cases are the two on the left.
(https://lh3.googleusercontent.com/pw/AP1GczNq4enI5XpkTc1RvhdcnuQtUsc2bjQd4NWHNbGgJH0u8j3Ejigyqz7LHNeYAyiWHmX7pc0RCrH_10HxPUvNQxf2laDlC0w7wSJT-0wa09S0ZUr7XDxZqE4dVSru8VE0v_0J16uIEw7TphEubzqxPNBkAw=w1637-h1228-s-no-gm?authuser=0)
What kind of velocity do you guys get with the .308 SMK169?
With my 45gns varget loads I had a few stiff bolt lifts with the faster shots. The Win LR Magnum primers are pretty flattened and formed to the generous bevel of the HRN primer hole, it seems.
I got some CCI-250 primers, which are supposed to hold up better at high pressure.
I'm thinking of lowering powder charge 0.5gns for about 2760fps or so. The match will all come down to reading, calling the wind, which I'm not good at it. But velocity does help.
WLR-M primers in HRN case at 2800fps, on the left:
(https://lh3.googleusercontent.com/pw/AP1GczNq4enI5XpkTc1RvhdcnuQtUsc2bjQd4NWHNbGgJH0u8j3Ejigyqz7LHNeYAyiWHmX7pc0RCrH_10HxPUvNQxf2laDlC0w7wSJT-0wa09S0ZUr7XDxZqE4dVSru8VE0v_0J16uIEw7TphEubzqxPNBkAw=w1637-h1228-s-no-gm?authuser=0)
This is how the primers look like removed:
(https://lh3.googleusercontent.com/pw/AP1GczOJV8ePD8kx8_5m-mknMzz5HSZ9ytU2i5UjXykMyb7lFwAFnAIguYructv4ztJ8cNkosRxYem9wVKOtGvzxLjoeNc12meMg_Yn2kmd1iA_FaJ6EGi35LW_ZwXAN0bIh1UN0G_BT1P67n_9HfxKleZwp6A=w1710-h1228-s-no-gm?authuser=0)
This is how the CCI-250 primers look like at the same load, 2800fps:
(https://lh3.googleusercontent.com/pw/AP1GczPSDBHaKmFOXmeZdS9ZNt9dwyzoJf8ztCXwvWjG_-YCH3VPloYM9beIz6hmNS4tV_Z98LIdq-HmhMb4SxNbf_Eqhk1HpwpTZ32CnMuyMvHFU1HAy30iAU73NI8rheiFRHea0qqzU5q5-z6h6AaPkNUIzA=w1637-h1228-s-no-gm?authuser=0)
(https://lh3.googleusercontent.com/pw/AP1GczPOGEvIwPMdSfMf09RnMecAywd1CWO0TNf2t_Hhj-SSOkUSj_RdTa0bPouRwsBW3ez1CUsUK5EwH7pkB1mzRQEPEGTrTmkznV_W-MTGVtbbUGHwXdTrVA0pPMaKXtho_P2v7vFnUxln67j5chqmqhVZNw=w1539-h1228-s-no-gm?authuser=0)
Lainaus käyttäjältä: jtlassila99 - kesäkuu 19, 2026, 03:27Tonite I shot my first loads with the SMK169. I was expecting 2760fps but got 2795. This was 12 shots.
The SMK169 seems to produce more velocity than the SMK168. Anyone else seen this?
This was unsorted Hornady 308W brass, WLR-M, SMK169, 45.0gns Varget, COAL 2.92. This was a sligthly compressed powder load, perhaps 105%.
I haven't loaded SMK 169gr and i'm just playing with physics, my old semi auto 308 valmet isn't meant to push max loads ;D
According to googled info: SMK 169gr = 1.308" and SMK 168gr = 1.200"
Your load lengths 2.92" for 1.308" bullet and 2.875" for 1.200" bullet. So 0.045" increase of COAL meanwhile bullet increased 0.108". So it will reduce powder capacity, being smaller burn space for same amount of powder would cause higher pressure, which means more velocity. So by having longer bullet you actually gain velocity, on top of that you increased load by 0.4 grains which gives even more velocity, hence the pressure increase and more than expected velocity increase ;D Also the 1grain bullet weight increase, but it's by far the smallest factor here 8)
GRT says for your load factors that pressure increase is about 4500psi and 50fps more and atleast velocity seems to be fairly close to reality. Velocity going 2731-> 2795fps