Jos sattuisi olemaan sellainen kuviteltu tilanne, että tarkka-ampujaksi sijoitettu reserviläinen hankkisi kokonaan oman kaluston sotakäyttöön, niin miten järjestetään tehtävässä toimiminen ja ampuminen pimeässä?
Lähtökohtana vaikka sellainen, että kuvitellulla henkilöllä on useita tarkka-ampujakivääreitä .30 kaliiperissa ja niissä tarkka-ampujan toimintaan hyvät päivätähtäimet.
Joku taskuun mahtuva lämpötähystin tai päähän tuleva valonvahvistin varmaa tarvii olla, että liikkuminen ja tähystäminen onnistuu. Alle tonnilla saa taskumallin lämppäreitä joista on jo iso apu.
Mitä aseen päälle kannattaa hankkia? Kiikarin eteen clip-on laite vai erillinen tähtäin? Mitä pitää ottaa huomioon, että voi ampua hyvin edes 600 metriin? Ja minkälaisen rahasumman kelvolliset laitteet maksavat? Saako esim. 2000€;llä mitään järkevää aikaiseksi?
Itselleni lämpökameroiden tekniikka ja periaatteet on tuttuja siviilipuolelta. Minulla on joku reilun tonnin maksanut Pulsar yhden puolimoottorin päällä, mutta se on digitaalisesti valoa vahvistava. Ei nyt ihan sysipaska ta-käytösä, mutta ei sillä ominaisuudet riitä aivan säkkipimeässä eikä muutenkaan yli 300 metrin.
Vaihtoehdot on clip-on tai kokonainen tähtäin. Clip-onin etu on siinä että kaikki tähtäimen säädöt (koro, sivu, suurennos) pysyy ennallaan. Miinuksena paino kasvaa.
Suosittelen picatinnykiskokiinnitystä jotta tähtäimeen ei kohdistu suurta vääntöä pimeässä metsässä törmäillessä. Tämä taas vaatii joko ar-tyyppisen kiväärin tai sitten jonkun TRG M10:n jossa on picatinnyä piipun päällä. Halvimmat lähtee kai jostain 2500-3000 eurosta liikkeelle.
Kokonainen tähtäin pikajalalla on toinen vaihtoehto. Halvemmat parin tonnin vehkeet ei vaan ole mitään milspeckamaa ja esim nopeita elektronisen ristikon pikäsäätöjä ei niissä yleensä ole.
Itsellä on arskan päälle pikajalassa oleva lämppäritähtäin. Se on kohdistettu 150m jolloin voi ampua kohti 0-300m paikkeille. Sitä kauemmaksi alkaa tähtäimen lisäksi patruunasta loppua tehot muutenkin. Eli tämä on enemmän sellainen DMR-tyyppinen ratkaisu. Mutta toimii, varsinkin vaimentimen kanssa joka syö suuliekin pimeässä.
Todellisuudessa Suomessa on täysin pilkkopimeää melko harvoin. Kesällä pystyy ampumaan käytännössä ympäri vuorokauden jos ei ole sumua tai sadetta. Lämppärin etu on siinä että se löytää liikkujat maastosta vaikka laitteen resoluutio ei riittäisi liikkujien tunnistamiseen. Pelkästään se tieto että maastossa liikkuu väkeä jotka eivät ole omia on aika tärkeä.
Itse näkisin että se yhden käden lämpötähystin on se tärkeämpi kuin ta-kiväärin lämpötähtäin ja monikäyttöisempi laite kaikkeen jv-tekemiseen.
Patteri/akku/virtahuolto on lämppäreissä yksi ratkaistava ongelma. Akut kestää tyypillisesti 4-10h joten vaihtoakkuja tai powerbankkejä pitää olla jotta akkuja/tähtäimiä saa ladattua. Muuten se laite on ensimmäisen käyttövuorokauden jälkeen kuollutta painoa.
Tähtäimen/clip-onin osalta seuraavat ominaisuudet ainakin tarvitaan
- minimisuurennos 2-3x, cliopinissa paras olisi 1x, mutta ei ehdoton vaatimus
- sensori 640x480 tai parempi, maali kun pitäisi tunnistaakin
- hyvä Okulaarin näyttö, vähintään HD/OLED 1024x768 ja enemmän resoluutiota
- Objektiivin koko 50mm tai isompi
- lämpöerottelukyky mieluusti <25mK
- refresh rate 50 Hz tai suurempi
- tähtäinversiossa pitäisi olla hyvä pikasäädöt, en tiedä siviililaitetta josta ne löytyisivät (tätä voi hanskata luomalla useamman elektronisen tähtäinristikon/kohdistuksen eri matkoille, niitä sitten vaihdellaan valikossa kunhan ne on kerran käyty radalla koeampumassa)
- hyvä kuvankäsittelysofta, esim Pulsaria pidetään hyvänä ja jossain Alibaba-versiossa softa ja sitä myöten kuvanlaatu voi olla huono vaikka paperispeksi on hyvä.
- Etäisyydenmittauslaser ja ballistiikkalaskin olisi kiva mutta tilanteesta riippuen voi olla että laseria ei ole terveellistä käyttää
Mitä pikaselailin niin 2000-3000e hintaluokasta löytyy monenlaista clip-onia ja tähtäintä jotka menee ylläplevaan speksiin
Pautacilta voi käydä katsomassa vakavampaan käyttöön soveltuvia tähtäyslaitteita. Ruodolla on siviilikamppeista aika kattava tarjonta. Pulsarsuomi.fi kannattaa tsekata alennuskampanjoiden vuoksi.
Merkkejä joita kannattaa tsekata: Infiray, AGM, Pulsar (merkkikohtaiset akut pieni miinus, EU-valmistus plussa), Guide Outdoor, Hikmicro.
Ja ostit mitä vaan, niin varaudu "sähköautoyllätykseen": Se kolmen ja puolen tonnin laite on ensi vuonna poistomyynnissä 1700 eurolla koska valmistus lopetettu. Ei se ostettu laite siitä huonone mutta kehitys kehittyy nopeasti ja ensi vuonna samalla rahalla saa taas parempaa kuin tänään.
Kiitos tosi hyvistä vinkeistä. Se jäi vielä epäselväksi, että minkälaisilla matkoille tuollaisella 640x480 kennoisella kykenee tunnistamaan maalin ja osumaankin siihen?
Itselläni ta-kiväärit on Tikka T3, T3X, Remington 700 sekä vielä yksi Mosinikin. Noiden vakiotukkeihin ei taida picatinnyä saada clip on -laitteelle.
Joitakin DMR -kivääreitä löytyy myös. Ainakin Sakon (RK62, mutta TT3 ja .308) kiväärissä taitaa picatinny jatkua riittävän pitkälle, kun siinä on kaikki Value Manufacturing -herkut kiinni. Se on tarkka yksilökin. Ehken siihen kannattaisikin laittaa lämpölisäosa. Oletuksena on, ettei minun budjetti veny sellaiseen pimeätähtäimeen, jolla voisi mihkää kilometriin ampua.
PS! Minulla oli ensimmäinen pimeätähtäin jo reilu 30 vuotta sitten...tekniikka on kehittynyt siitä huimasti.
Ei tunnistaminen oikein onnistu. Pitäisi olla joku 1024x768 sensori, +60mm objektiivi ja hinta raketoi. En tiedä riittääkö nekään oikeasti 600 metriin. Kuvasta ei edelleenkään tunnista univormua tai sen merkkejä mutta aseita ja varusteita pystyy jo hahmottamaan. Ampumaan pystyy jo 640×512 sensorilla mutta varma maalintunnistus pitää tapahtua jotenkin muuten kuin lämppärin kuvasta.
Itse lähden siitä että siviililämppäreillä joku 400m alkaa olla käytännössä maksimi mutta 300m sisäpuolella toimii hyvin. Lentoradan ja tuulen hallinta on silti vaikeaa, siksi itselaatava helpottaa vähän paikkolaukauksissa. On se 300m kuitenkin aika paljon pikkopimeässä.
Lainaus käyttäjältä: aina ohi - huhtikuu 18, 2026, 23:40Kiitos tosi hyvistä vinkeistä. Se jäi vielä epäselväksi, että minkälaisilla matkoille tuollaisella 640x480 kennoisella kykenee tunnistamaan maalin ja osumaankin siihen?
Riippuu mitä halutaan tunnistaa, ajoneuvo on erikokoinen tunnistettava kuin mies tai rusakko. Olen näistä aikaisemminkin kirjoitellut, mutta tuollainen lämppäri 640x480 tai 640x512 12um sensorilla ja 50mm linssillä mahdollistaa ihmisen tunnistamisen noin 600m ja havainnoin pariin kilometriin. Nämä ovat tosin laskennallisia etäisyyksiä ja oikeassa elämässä ilman kosteus, maasto yms vaikuttavat asiaan.
Osumisen suhteen clip-on ei varsinaisesti vaikuta muuhun kuin maali on lämpökuva, jos maalin näkee niin kyllähän siihen osuu kuin päivällä. Korjausten spottaus on vain vaikeampaa.
Maalin etäisyyden arviointi on vaikeampaa lämppärillä, noita tosin saa laserilla ja ilman.
Lainaus käyttäjältä: HJu - huhtikuu 19, 2026, 00:48Ei tunnistaminen oikein onnistu. Pitäisi olla joku 1024x768 sensori, +60mm objektiivi ja hinta raketoi. En tiedä riittääkö nekään oikeasti 600 metriin. Kuvasta ei edelleenkään tunnista univormua tai sen merkkejä mutta aseita ja varusteita pystyy jo hahmottamaan. Ampumaan pystyy jo 640×512 sensorilla mutta varma maalintunnistus pitää tapahtua jotenkin muuten kuin lämppärin kuvasta.
Itse lähden siitä että siviililämppäreillä joku 400m alkaa olla käytännössä maksimi mutta 300m sisäpuolella toimii hyvin. Lentoradan ja tuulen hallinta on silti vaikeaa, siksi itsekaatava helpottaa vähän paikkokaukauksissa. On se 300m kuitenkin aika paljon pikkopimeässä.
Eli jos käyttää alle 6000€:n lämpötähtäintä, niin .338 LM:n paremman ballistiikan hyöty vs .308 jää käyttämättä. Samoin jää käyttämättä TRG:n tarkkuus vs T3. Sikäli TT3 ja .308 olisi riittävä yhdistelmä lämpötähtäimen alustaksi. Ongelma vaan on toki siinä, että päivällä pulttilukko ja "parempi" kaliiperi on TT3:a tarkempi. Kahden ta-kiväärin malli on yksi ratkaisu, mutta ei kahta asetta kerralla pysty kuskaamaan tuliasemaan. Ja silloin olisi välillä väärä ase mukana. Jolloin pohdinta alkaa mennä clip-on laitteen puolelle. Ja pitäisi olla helposti irrotettava/kiinnitettävä. Ehkä Tikkaan uutta tukkia jossa raudoissa oleva picatinny jatkuu kiikarin eteen tulevan lämppärin kiinnitykselle. Yhdessä Tikka T3:ssa on Spuhrin jalka ja Steinerin x7 (tai jotain sinne päin). Eikö sekään yhdistelmä kestä paksupiippuisessa ja vaimennetussa .308:ssa lämppärin kiinnitystä kiikariin?
Eläimien osalta kokeneen lämppärin käyttäjä tunnistaa liikkeen perusteella eri lajit helpommin kuin profiilin. Jos pitää erottaa omat joukot muista, tunnistamiseen on käytettävä jotain muuta kuin lämppäriä. Ihmisen tunnistaa kyllä kilometriin ja ylikin ihmiseksi ja sen kokoiseen maaliin kyllä osuukin, mutta tarkempi tunnistaminen on vaikeaa/mahdotonta tehdä.
Niin kuin yllä mainittiinkin 640x480/512 sensorilla pärjää, mutta sensori yksin ei ratkaise, vaan kysymys on eri asioiden yhdistelmistä. Jos on aikomus hankkia lämppäri (lähes pakollinen lisävaruste näinä aikoina TA:lle,), eikä näistä ole tietoa tai kokemusta, kannattaa kääntyä asiantuntevan myyjäliikkeen puoleen (esim. Pautac), ettei homma mene metsään.
Lainaus käyttäjältä: aina ohi - huhtikuu 19, 2026, 09:25Eikö sekään yhdistelmä kestä paksupiippuisessa ja vaimennetussa .308:ssa lämppärin kiinnitystä kiikariin?
Vaikka se Spuhrin jalka laadukas onkin, voi siihen putkeen tulla silti ei-toivottuja vääntömomentteja jos putken keulilla killuu puoli kiloa ylimääräistä massaa ja sattuu vaikka kolhimaan asetta kuljetuksessa tai ihan jo rekyylistäkin.
Lainaus käyttäjältä: sne - huhtikuu 19, 2026, 11:36Lainaus käyttäjältä: aina ohi - huhtikuu 19, 2026, 09:25Eikö sekään yhdistelmä kestä paksupiippuisessa ja vaimennetussa .308:ssa lämppärin kiinnitystä kiikariin?
Vaikka se Spuhrin jalka laadukas onkin, voi siihen putkeen tulla silti ei-toivottuja vääntömomentteja jos putken keulilla killuu puoli kiloa ylimääräistä massaa ja sattuu vaikka kolhimaan asetta kuljetuksessa tai ihan jo rekyylistäkin.
Harvassa on ne tähtäimet joihin clip-onin kiinnittäisin sovitteella suoraan objektiivipäähän. Kuitenkin itsellä on nykyisin näin. Tähtäimenä on Leica PRS, missä objektiivipään osuus on huomattavan lyhyt, ja vipua tulee näin huomattavasti vähemmän. Syynä tähtäimen jykevä rakenne muutoinkin, kun katsoo sen sisälle. Valmistaja lupaa 50bmg rekyylikeston. Näitäkin asioita kannattaa tähtäintä ostaessa miettiä/vertailla.
Miten Tikka T3 Varmint .308 kivääriin askarrellaan kustannustehokkaasti picatinnykisko kiikaritähtäimen eteen kiinnitettävälle lämpötähtäinlisäosalle?
Tukki on alkuperäinen, paitsi alarauta vaihdettu isompaa lipasta varten.
Ostamalla MDT:ltä sopiva chassis-tukki ja siihen NV bridge. Ei ole kovin halpaa mutta ei vaadi edes aseseppää.
Kyllä se niin on että aftermarket tukki on ainut järkevä vaihtoehto, tai sitten sovitteella tähtäimeen. Vaihtoehtona myös kokonaan erillinen lämpötähtäin. Spuhr: in jalusta ja momenttimeisseli, niin tähtäimen vaihtoon menee vain pari minuuttia ja kohdistukset säilyy. Itsellä oli näin useamman vuoden. Kunnon kuljetussuoja vain tähtäimille ja repun kylkeen, ei ongelmia.
Itse hommasin pautacilta infirayn clip on lämppärin ja pvs-14 valonvahvistimen. Ainut mitä enää puuttu on adapteri jolla pvs-14 saa kiinnitettyä leupparin spottiputkeen, mutta jenkit ei myy niitä ulos. Jos joku tietää mistä niitä Saa eu alueelta niin saa vinkata. Tietty vv tuplaputket olis hyvät mutta hinta menee liian korkealle. Toi lämppäri on mulla 10-arskan päällä ja saanut sillä osumia 500m metriin mutta etäisyys alkaa olemaan siinä suorituskyvyn rajoilla tunnistamisen ja osumisen kanssa.