TARKKA-AMPUJAKILTA

Koska PV suosittelee oman GPS:n tuomista jos tilanne kiristyy niin mikäköhän olisi hyvä & järkevän hintainen?

Itse pohtinut että kosketusnäyttö on huonompi kuin näppäimet kun sormikkaat kädessä käyttelee, irtopattereilla toiminta voisi olla kätevä koska latausmahdollisuuksia voi olla harvassa ja kartat tietenkin pitää olla.

Garminin GPSMAP 65s MML:n kartoilla vaikuttaisi olevan aika jees ja vielä siedettävän hintainen mutta patterit kestää jonkun 16h per setti joten toiminta-aika on vähän lyhyehkö. 67-versiossa on kiinteä akku ja virtaa riittää 180h ja jollain minimiasetuksella 840 tunniksi. Lataus USB-C:n avulla. Hinta pomppaa kuitenkin heti 50% ylöspäin ja on kipurajalla.

Mitä käytätte tai suosittelette ja miksi? Analogipiirukompassi ja suuntakehä toki löytyy entuudestaan joten ei murehdita niistä nyt.

Puhelin hoitaa nykyään aika kivasti GPS-hommat.

Täydellinen ei sekään ole, ja erillinen käyttöön tehty laite on toki toimiva. Melkein ennemmin pistäisin silti varapuhelimen, kuin erillisen laitteen.

EMCON pitää tietty olla hanskassa.

Lainaus käyttäjältä: LSa - maaliskuu 27, 2026, 14:59Puhelin hoitaa nykyään aika kivasti GPS-hommat.

Täydellinen ei sekään ole, ja erillinen käyttöön tehty laite on toki toimiva. Melkein ennemmin pistäisin silti varapuhelimen, kuin erillisen laitteen.

EMCON pitää tietty olla hanskassa.

Puhelin taitaa tiedottaa omaa sijaintiaan kaikkialle maailmaan, jos GPS & datayhteys on päällä.
Ei paras mahdollinen ratkaisu, kuten olemme Ukraina rintamalta kuulleet.

Käsittääkseni puhelimessakin GPS ei lähetä mitään, vain vastaanottaa. Tietenkin datayhteydet, liittymät, Bluetoothit, WiFit ja vastaavat säteilylähteet täytyy hyshys-hommissa olla pois päältä.

Jos puhutaan kartta-gepseistä jotka eivät lähetä yhtään mitään niin mikä olisi hyvä?

En ole itse erillisiä karttagepsejä käytellyt, mutta esimerkiksi pienet garminin foretrex 401 ja vastaavat ovat olleet käteviä. Käyttö lähinnä nopean mgrs koordinaatin saaminen kun puhelimella ei jaksa leikkiä tai akut loppu.

Uusi malli 801 toimii normaaleilla aaa paristoilla sen 100 tuntia. Kelpaa käyttöön hyvin. Myös uudet solar mallin kellot kykenevät antamaan koordinaatit, niin miettisin niitäkin vaihtoehdoksi ja ei välttämättä akkurajoitetta.

Nämä pelkät koordinaattipisteet ja oman koordinaatin näyttävät ovat käteviä ja melko edullisia. Jos tarttee digikarttaa, niin sillon näppäilen puhelimella. Kartallisesta laitteesta lienee lisähyötyä, mutta kolikon kääntöpuolena hinta ja tarve uudelle virran ylläpidolle.

Lainaus käyttäjältä: HJu - maaliskuu 27, 2026, 15:24Jos puhutaan kartta-gepseistä jotka eivät lähetä yhtään mitään niin mikä olisi hyvä?

Noissa aika monessa taitaa olla ANT+, joka kai on vähän Bluetoothin kaltainen. En tiedä miten paljon tuommoinen säteilee ulos. Jossain ehkä saa pois tai sitten ei.

Sitten on aika paljon noita noname kiinalaisia, joista ei tiedä. Jos ostaa halvimman mahdollisen niin tuommoiset lisäominaisuudet (ehkä) puuttuu...  ;)

Garminin laitteet on kyllä idioottivarmoja ja pitkäikäisiä.
Minulla on astro ollut aktiivisessa käytössä -12 vuodesta lähtien ja edelleen täydessä iskussa. Älypuhelimia on sinä aikana hajonnut aika monta...
Astro on siis koiratutkan seurantaan eikä sikäli tähän käyttöön järkevä. Lähes vastaava laite ilman tuota ominaisuutta näyttäisi olevan GPSMAP 65S.
Fyysiset näppäimet toimii kelistä riippumatta. Haittapuolena niiden käyttö ei ole niin sujuvaa kuin kosketusnäytön ja ne vaativat tilaa jolloin näyttö jää pienemmäksi. Oma ja koiran sijainti selviää tuolla helposti, mutta jos enemmän pitää karttaa selata esim. reitin suunnittelua varten niin puhelin on huomattavasti miellyttävämpi käyttää.
AA-patterit iso plussa, helppo vaihtaa ja hyvä saatavuus. Luonnollisesti voi käyttää myös AA-akuilla.

Itsellä ollut pitkään Garmin 64s pattereilla. Harvoin tulee pidettyä kokoajan päällä, jolloin patterit kestää riittävän pitkään. Vesitiivis ja helppo käyttää hanskat kädessä. Itse laitteen käyttö on kuin tekniikan museosta jos vertaa esim. Mapitaren älypuhelinsoftaan. Ehkä nykyisellään ostaisin jonkun vesitiiviin WP-mallin Oukitelin tms. ilman SIM-korttia ja käyttäisin pelkästään Mapitaren kanssa jos pitäisi liikkua ilman paperikarttaa. Garminin hinnalla saa ihan ok vesitiiviin puhelimen jota käyttää vain GPSnä. Ja puhelimen 10000mAh akku kestää monta vuorokautta kun säätää näytön kirkkauden sopivaksi ja vaikka nauhoittaisi jälkeä koko ajan.

Eiköhän Perkit evakuoi noi kaikki mukava tuodut vehkeet kuitenkin...

Tornari: Perk-Majuri takavarikoi kaiken kivan itselleen takahuoneessa hypisteltäväksi

Eiköhän se nykyään kuitenkin mene niin että ne kamppeet lunastetaan valtiolle ja sitten oman joukon johto päättää mitä se niillä tekee. Esimerkiksi ei kokki välttämättä tarvitse lämpötähystintä itse mutta komppanian tiedusteluosalla saattaisi olla sille käyttöä.

Ei se GPS siellä kotosallaakaan hyödytä ketään joten parempi ottaa mukaan jos sellainen löytyy.

Tutkin asiaa ja erillinen maastokelpoinen android-luuri kuten Oukitel WP55 Suomen karttojen kera tulee kyllä aika halvaksi ja sensaa lentotilassa mykäksi lähetysten osalta. Lisäksi siinä voi käyttää esim Applied Ballisticsia ja parittaa sen Kestrelin kanssa silloin kun radiohiljaisuutts ei rauhanajan puuhissa tarvitse. AB myös pyörii luurissa paremmin  kuin Garmineissa. Luurilla voi myös soittaa 112:een jos varsinainen puhelin tuhoutuu tms.

Eli jos puhekäyttöön on yksi luuri niin tätä toista voi käyttää muuhun puuhaan. SO:lta hyvä vinkki. Tosin nyt jää hieno kartta-GPS hankkimatta mutta ehkä pystyn elämään siitä aiheutuvan 300 euron säästön kanssa :-)

Noin se on ja Garmin jäi Nokian tasolle aiheessa jo vuosia sitten. Jos haluaa käyttää enemmän rahaa niin siirtyy Oukitelista parempaan, mutta karttahommissa riittää vanha Oukitelin WP5 ihan hyvin. Plussana toki noi ballistiikka softat sekä käsiradioiden tekstiviestisti sovellukset esim. Rattlegram

Itse olisin aika huolissani jos oukitel olisi se laite johon pitäisi luottaa kun pilliin puhalletaan.  ::)

Mulla ei ole tainnut yhtään oukitelia olla, mutta luulisin että on samaa tasoa kuin ulefone ja doogee joista jälkimmäinen nytkin käytössä.
Käytettävyydeltään voittaa kyllä garminin reippaasti, mutta puhelimia on vaihtunut puolenkymmentä samana aikana kuin mulla on ollu garmin. Ja se garmin toimii edelleen.

Lainaus käyttäjältä: Ippe69 - huhtikuu 10, 2026, 00:25Itse olisin aika huolissani jos oukitel olisi se laite johon pitäisi luottaa kun pilliin puhalletaan.  ::)

Mulla ei ole tainnut yhtään oukitelia olla, mutta luulisin että on samaa tasoa kuin ulefone ja doogee joista jälkimmäinen nytkin käytössä.
Käytettävyydeltään voittaa kyllä garminin reippaasti, mutta puhelimia on vaihtunut puolenkymmentä samana aikana kuin mulla on ollu garmin. Ja se garmin toimii edelleen.

Käyttöpuhelimet on käyttökamaa joita moni käyttää tunteja joka päivä. Ei ihme että kuluvat. Se Garmin viettänee vuodesta useamman sata päivää laatikossa tai kaapissa virrat pois päältä. Ei se silloin tietenkään mihinkään kulu. Onhan ne Garminit kestäviä, sitä ei kukaan kiellä. Parhaiten kestävät kuitenkin laitteet joita käytetään vain parina päivänä vuodessa.

Itsellä on nyt gps:n korvikkeena Samsung S22 Ultra. Akku vähän rajallinen 5000 mAh mutta varavirtalähteen kanssa pärjäilee kun pitää tuon lentokonetilassa ja käyttää  vain karttana sekä Strelok Pron ja FX:n tutkan kanssa.

Lainaus käyttäjältä: HJu - huhtikuu 10, 2026, 07:16

Lainaus käyttäjältä: Ippe69 - huhtikuu 10, 2026, 00:25Itse olisin aika huolissani jos oukitel olisi se laite johon pitäisi luottaa kun pilliin puhalletaan.  ::)

Käyttöpuhelimet on käyttökamaa joita moni käyttää tunteja joka päivä. Ei ihme että kuluvat. Se Garmin viettänee vuodesta useamman sata päivää laatikossa tai kaapissa virrat pois päältä. Ei se silloin tietenkään mihinkään kulu. Onhan ne Garminit kestäviä, sitä ei kukaan kiellä. Parhaiten kestävät kuitenkin laitteet joita käytetään vain parina päivänä vuodessa.

Aiemmassa viestissä mainitsinkin että mulla on garminin koiratutkamalli ja siksi paljon keskimääräistä gepsiä enemmän käytössä.
Puhelinta luonnollisesti käytän paljon enemmän, mutta pahimmillaan nuo kiinanpuhelimet on ollu jumissa viikossa, osa kuukausien käytön jälkeen ja parhaat onkin kestänyt vuosia. Eli laatuvaihtelua on huomattavasti.
Itse tekisin niin että joku isoakkuinen puhelin ensisijaiseksi laitteeksi ja se garmin varalle.

Ei noi Garminitkaan taida olla euroopassa kasattuja... Edellisessä samanlaisessa 64s:ssä tuli iän myötä sellainen vika että muistikortti ei pysynyt aina paikallaan ja oireili niin ettei lähtenyt käyntiin.

Itse en varmasti osta 300-600e Garminia varalle kun en nyt osta sitä edes varsinaiseen käyttöön.

Itellä on garmin astro 320, näppäin malli ja ikää reilu 10v. Garmin fenix ranteessa ja jonkunlaiset kartat siinäkin. Ja tietty puhelin missä useampikin karttasovellus käytössä.
Kait noilla jotekin pärjää.
Ja jos kivikaudelle palataan ni kaapista pitää kaivella perinteinen kompassi varuilta.

Garmin 62s on hyvä peli MML:n kartoilla. AA patterit on helppo vaihtaa. Akku vaatii latausta, jota ei kriisinaikana helpolla saa ja akullinen puhelin vaatisi latausta myös laatikonpohjalla kun sitä ei käytetä. Puhelimien karttasovellusohjelmat ei vaan toimi kaikkialla suomessa kun ei ole kenttiä. Kartta GPS-toimii ja sen voi pitää aina päällä kun varaa pattereita matkaan. Kännykän käyttö tuskin onnistuu kriisin aikana rintamalla. Siinä on sama lataamisen  haaste.

Ukrainassa kaikki toimii kännyköiden ja nettiyhteyksien varassa silloin kun esim omat asemat on jo muutenkin vastapuolen tiedossa ja parempia laitteita ei ole saatavilla.

Varavirtalähteitä, aggregaatteja jne. on siellä paljon käytössä koska on pakko. Nykyharjoituksissa Suomessakin käytetään myös arjen välineitä koska niitä on.

Garmin gpsmap 65S taitaa olla viimeinen/paras AA-pattereita syövä laite heillä. Uudemmissa on kiinteät akut.

Toi Android+luuri plus offlinekartat on lentotilassa täysin mykkä eikä lähetä mitään. Vastaanottaa silti GPS-signaalia ja toimii karttagepsinä. Edellytyksenä ne luuriin ladatut offlinekartat.