6mm rintamalla on tullut tässä jokusen vuoden aikana muutamakin uusi kaliperi.
Ehkä omalla tavalla eniten mielenkiintoa herättää 6mm ARC, tätähän saisi AR-15 runkoonkin rakennettua.
Toinen on tuosta hiukan ytympi 6mm MAX, joka ei niin suosiota saanut verrattuna ARC versioon.
6mm Creedmoor on ollut jo jonkin aikaa, sitten on tullut 6mm GT, pulttilukkoon normi SA AICS lippailla
soiva kaliperi, eikä niin kuuma kuin tuo Creedmoor.
6mm Dasher myös uudehko 6mm kaliperi, PRS puolella vissiinkin suosittu.
Eilen katsoin UR videon, kun taas Alphan hylsyä rääkättiin ja yksi AR-15 särettiin ;D
Tuommonen pulttilukkoinen 6mm ARC olisi varmasti piippuiältä ehkä edullisin kaliperi,
Suomen radoilla ja ammuntapaikoilla, tuon kaliperin suorituskyky olisi varmastikkin ihan riittävä.
Onko kenelläkään pulttilukkoisessa tätä kaliperia vielä?
0.441" halkaisija hiukan ongelmallinen, ei tuolla pulttilukolla sitten ammuttaisi piippua vaihtamalla
esim 6.5 Creedmoor tai 308win, kun siinä lukonpää on 0.473, jos ei ole sitten vaihdettavaa lukonpäätä,
ja siihen sopivaa kalipria.
Esim Strasseriin saa kolmea lukonpäätä, mutta se pienin on 223rem sopiva, siitä tosin saisi avattua sen,
tai sitten saahan sen 308 lukonpään täytettyä ja sorvattua tuohon mittaan,
kumpi liene helpompi ja varmempi toteuttaa.
Tuosta 6mm ARC, eikös tämä ole, vai oli US armeijan tarpeisiin tehty,
kun sitä 556 seuraajaa on mietitty pitkään ja hartaasti.
Tässä on se UR video, jossa tappiin vedetään 6mm ARC kannu ja kyytiä piisaa.
Tuosta 6mm ARC:stä löytyy myös .22 versio joka on myös varsin mielenkiintoinen noiden 70-90 grainin VLD luotien kanssa. Olisi ihan kiva jos Tikka alkaisi tarjota 6mm ARC:tä tai 6mm Norma BR:ää - voisin melkeinpä ostaa tuollaisen pahvinpuhkontaan.
Jos 6mm paukkua haluaa ampua niin ainakin pulttilukkoiseen omasta mielestäni vanha kunnon 6mm BR norma on paras vaihtoehto. Kelpaa suoraan 308 kokoinen lukonpää, MDT lippailla moitteeton syöttö, saa kyytiä riittävästi vähällä ruutimäärällä, ei polta piippua läheskään samaa tahtia kuin esim 6mm creedmoor ja komponentit ovat helposti saatavilla. Sitten taas jos tarvii enemmän energiaa taululla niin kannattaa mennä 6,5mm puolelle. Jos esim 6mm ARC saisi tehdas aseena niin sitten tilanne voisi muuttua koska erot ovat melko pieniä. Toki tällä hetkellä BR olisi edelleen parempi vaihtoehto koska hylsyjä on paremmin tarjolla
Yli kymmenentuhatta paukkua on tullut ammuttua 6 mm PPC Usa:lla Jalosen 92 A:lla, jossa BR:N lukonpää, yhtään häiriötä ei ole ollut hylsyn poistossa ja lipaskin toiminut moitteettomasti.
6mm ARC vaikuttaa aika lailla samalta mitä 6mm PPC USA on. Tosin AR-konstruktioon optimoituna. ARC ehkä tulevaisuudessa parempi hylsyjen saatavuuden suhteen, kun on isot amerikkalaiset markkinointikoneet patruunan takana? Molempia tarvittaessa muokannee emohylsystään .220 Russianista.
.308:n kanssa saman kokoiset kannat ovat esim. Dasherissa ja 6x47 Lapuassa. Molemmat hylsytilavuudeltaan Creedmooria pienempiä. Ja tietysti jo edellä mainittu 6mm BR Norma.
6mm arc;n pystyy helposti myös tekemään 6.5 grendelin hylsystä, josta se on alunperin lähtöisin. Onnistuu toki myös 220 russianista, 6mm ppc;tä 22 ppc;stä. Isonallisia hylsyaihioita kannattaa kuitenkin ainakin arskakäytössä välttää. Starline ja hornady ovat yleisimmät suoraan arc hylsyjen tekijöitä.
Life is short and then you....
Mulla ollu jo vuosia 6mm haave, kerranko sitä eletään.
Tällästä ajattelin tänä vuonna aloittaa rakentaa.
Varmaankin T3 runkoon, koska siihen löytyy jokunen runko, mm C-4.
Ja koneistoja on mistä valita.
Piipuksi varmaankin Bix´n Andy 416R lastuamalla tehty ja ehkä ihan suora akseli,
profiili ei vielä ole valittu, mutta kaikkea on mielessä käynyt.
(https://i.imgur.com/JnIQWSC.jpeg)
Minuakin on kiinnostanut pitkään rakennella joku 6mm kikatin. Jos oikein ymmärsin niin 6.5creedmoor/.308win lukko toimisi sellaisenaan eli periaatteessa tarvitsisi vain 6mm piipun johon kairattu oikea pesä (ja siis toki luvan tuolle myös...)?
Juuri näin. Valinnasta riippuen vaatii piipun lisäksi lippaan kyseiselle kaliiperille. Suoraan 308 lippaasta pitäisi syöttyä esim 6X47, 6mm creedmoor ja mainospuheiden mukaan 6mm GT. 6mm BR, 6mm BRA, 6mm dasher vaativat "BR" mittaisen lippaan. Noista valinta sitä mukaan miten löydät hylsyjä ja kuinka äkkiä haluat piipun polttaa. Karkeasti: mitä enemmän poltat ruutia ja mitä kuumemmaksi piipun ammut, sitä nopeammin piippu on loppu
Lainaus käyttäjältä: saku_s-t - helmikuu 17, 2026, 10:32Juuri näin. Valinnasta riippuen vaatii piipun lisäksi lippaan kyseiselle kaliiperille. Suoraan 308 lippaasta pitäisi syöttyä esim 6X47, 6mm creedmoor ja mainospuheiden mukaan 6mm GT. 6mm BR, 6mm BRA, 6mm dasher vaativat "BR" mittaisen lippaan. Noista valinta sitä mukaan miten löydät hylsyjä ja kuinka äkkiä haluat piipun polttaa. Karkeasti: mitä enemmän poltat ruutia ja mitä kuumemmaksi piipun ammut, sitä nopeammin piippu on loppu
Joo lippaan toki mutta meinasin siis lupateknisesti että tuo on kohtuullisen helppo kun samaa lukkoa voisi silti käyttää edelleen.
Itseäni sinäänsä kiinnostaa tällä hetkelä eniten 6mm dasher mutta pitää hiukan tutkailla noita vaihtoehtoja ja miettiä millaisen projektista tekisi.
Lupa teknisesti toi tosiaan vaatii vain piippuluvan siinä uudessa kaliiperissa.
BR ja dasher erot melkoisen pienet. Lapua BR hylsyä saa Suomen kaupoista todella hyvin ja verrattain halpaan hintaan. Dasherin hylsyä saa kyllä esim Brownellsilta. Jos toteaa että vauhtia pitää saada enemmän kuin BR hylsy antaa, (itsellä 105gr scenarL 863ms vauhtia ja 112gr Barnes 843ms) niin BRA on yksi vaihtoehto. Hylsy melkein identtinen dasheriin verrattuna ja hylsyt saa kun ampuu sen BR hylsyn kerran BRA pesästä. Itse olisin ehkä tähän mennyt mutta sepällä ei ollut kalvainta.
Lähetetty minun CPH2581 laitteesta Tapatalkilla
Lainaus käyttäjältä: saku_s-t - helmikuu 17, 2026, 10:32Juuri näin. Valinnasta riippuen vaatii piipun lisäksi lippaan kyseiselle kaliiperille. Suoraan 308 lippaasta pitäisi syöttyä esim 6X47, 6mm creedmoor ja mainospuheiden mukaan 6mm GT. 6mm BR, 6mm BRA, 6mm dasher vaativat "BR" mittaisen lippaan. Noista valinta sitä mukaan miten löydät hylsyjä ja kuinka äkkiä haluat piipun polttaa. Karkeasti: mitä enemmän poltat ruutia ja mitä kuumemmaksi piipun ammut, sitä nopeammin piippu on loppu
Tikka T3 308-pituisista muovilippaista 6x47L tökkii, mutta AICS pelaa hyvin. Eli eroja saattaa löytyä. Yhdistelmän hahmotuttua kannattaa googletella kokemuksia mikä pelaa ja mikä ei.
Pitää myös muistaa että jos puotat 6mmBR 105gr kuulan painon 90gr Scenariin BC 0.434 tai 87gr Berger bc 0.427. Nämä saa sitten 650mm piipusta irti n540 yli 1000ms ja ainakin omassa kävi vielä 10" jengalla alle 15mm/100m
https://www.lapua.com/product/6mm-dasher-case/
Juu Lapualta pitäisi tulla dasher hylsyjä mutta koska niitä saa Suomeen kaupasta niin se taitaa olla vielä mysteeri
Lähetetty minun CPH2581 laitteesta Tapatalkilla
Lapua olisi voinut tehdä tuosta 6.5X47 Lapuasta ihan virallisen 6x47 Lapuan.
Tuo 6mm GT cip kaliperista tuohon pitkälle perustuu tosin, mutta vielä olisi aikaa tehdä official Lapua.
Tosin kannattaako se enää vain nimen takia, niin ei varmaan.
Sakon pöljätkin voisi ottaa näitä nykyajan 6mm kaliperi tarjontaan, mutta mitä vielä.
.243win jatka siellä 6mm osastolla, sentään 10" nousulla sitä saa, mutta se on kuin vertaisi
.260rem kaliperia 6.5 Creedmooriin.
.260rem joutuu melkein heti kaulansorvuu hommiin, Creedmoorilla Lapuan hylsyllä en ole vielä kertaakaan joutunut.
Lainaus käyttäjältä: KRG - helmikuu 18, 2026, 13:36243win jatka siellä 6mm osastolla, sentään 10" nousulla sitä saa, mutta se on kuin vertaisi .260rem kaliperia 6.5 Creedmooriin. .260rem joutuu melkein heti kaulansorvuu hommiin, Creedmoorilla Lapuan hylsyllä en ole vielä kertaakaan joutunut.
Täh?
Niin?
Niin en tajua mitä tarkoitat. Miksi 260 (tai 243?) pakottaa heti sorvihommiin?
En tiedä joutuuko .243win heti sorvihommiin, mutta tuo on vanha kaliperi, joka on omiaan peuralle jne.
Mutta jos miettii tätä nykyajan 6mm tarjontaa, niin toi .243win on kuin vertaisi .260rem kaliperia 6.5 creedmooriin, jossa on tehty muutakin kuin kaula supistettu kokoa alemmas.
Mulla on ollut .26rem jo kymmenen vuotta, kaksi niitä on edelleen.
Huono puoli, tai työläs on se, että kun itse lataa patruunat, niin se hylsy venyy helposti ja paksuuntuu kaulasta, ja sitä on sorvattava melkein kolmannen ammuntakerran jälkeen, jos haluaa että se hylsy toimii normaalisti pesässä.
En tiedä onko .243win samanlainen kaliperi, hylsy on muuten identtinen .260rem, mutta on vielä yksen pykälän kaulasta supistettu pienemmäksi, sama hartia kulma jne, joten voisin kuvitella että hylsyt venyvät tuossakin samalla tavalla kuin .260rem.
Lainaus käyttäjältä: KRG - helmikuu 18, 2026, 14:48En tiedä joutuuko .243win heti sorvihommiin, mutta tuo on vanha kaliperi, joka on omiaan peuralle jne.
Mutta jos miettii tätä nykyajan 6mm tarjontaa, niin toi .243win on kuin vertaisi .260rem kaliperia 6.5 creedmooriin, jossa on tehty muutakin kuin kaula supistettu kokoa alemmas.
Mulla on ollut .26rem jo kymmenen vuotta, kaksi niitä on edelleen.
Huono puoli, tai työläs on se, että kun itse lataa patruunat, niin se hylsy venyy helposti ja paksuuntuu kaulasta, ja sitä on sorvattava melkein kolmannen ammuntakerran jälkeen, jos haluaa että se hylsy toimii normaalisti pesässä.
En tiedä onko .243win samanlainen kaliperi, hylsy on muuten identtinen .260rem, mutta on vielä yksen pykälän kaulasta supistettu pienemmäksi, sama hartia kulma jne, joten voisin kuvitella että hylsyt venyvät tuossakin samalla tavalla kuin .260rem.
Tää selvensi. Analogia hylsygeometrioiden välillä on ihan selviö, meidän kokemukset vaan eroaa keskenään sorvailun osalta. Itellä ei ole vielä tullut mitään ongelmia 5-7 kertaa ammuttujen Sakon 260Rem-hylsyjen kanssa.
Sakossa on kovempi hylsy kuin esim Lapuan messingissä.
teetättää .243win ackley improved muute mitehä nyky hylsyillä voikohan nyky aseessa nostattaa vähän paineita?
https://www.6mmbr.com/243Win.html
tuonne laitettu ruuti suosituksia peukkujen muodossa
https://www.xxlreloading.com/caliber-load-data/.243-ackley-improved
tuo 6-47 lapuahan on erittäin tarkan maineessa liekkö sitä jyrkemmällä hartiakulmalla tehtynä
mielenkiintosta..uusi vildcat
https://www.youtube.com/watch?v=pfXxWMXRbnc
nii ootteko valinnu koskaan kaliperia jonkun ruudin pohjalta esim saatavuus, toimii hyvin kyseisessä kaliperissa, passaa sama mikä jo hankituissa kalipereissa...
Lainaus käyttäjältä: JEPN - helmikuu 18, 2026, 15:01Lainaus käyttäjältä: KRG - helmikuu 18, 2026, 14:48En tiedä joutuuko .243win heti sorvihommiin, mutta tuo on vanha kaliperi, joka on omiaan peuralle jne.
Mutta jos miettii tätä nykyajan 6mm tarjontaa, niin toi .243win on kuin vertaisi .260rem kaliperia 6.5 creedmooriin, jossa on tehty muutakin kuin kaula supistettu kokoa alemmas.
Mulla on ollut .26rem jo kymmenen vuotta, kaksi niitä on edelleen.
Huono puoli, tai työläs on se, että kun itse lataa patruunat, niin se hylsy venyy helposti ja paksuuntuu kaulasta, ja sitä on sorvattava melkein kolmannen ammuntakerran jälkeen, jos haluaa että se hylsy toimii normaalisti pesässä.
En tiedä onko .243win samanlainen kaliperi, hylsy on muuten identtinen .260rem, mutta on vielä yksen pykälän kaulasta supistettu pienemmäksi, sama hartia kulma jne, joten voisin kuvitella että hylsyt venyvät tuossakin samalla tavalla kuin .260rem.
Tää selvensi. Analogia hylsygeometrioiden välillä on ihan selviö, meidän kokemukset vaan eroaa keskenään sorvailun osalta. Itellä ei ole vielä tullut mitään ongelmia 5-7 kertaa ammuttujen Sakon 260Rem-hylsyjen kanssa.
Itellä Sakon hylsyt 10krt menny ja Lapua 13:krt menossa,308:sin hylsyjä kokeilin joskus erivahvuuksilla sorvata ja 100M 5+5 ampua niin huonommin ne sorvatut kävi mitä orkkis hylsyt.
Vihtavuoren jälleenopas on nettiin päivittynyt nyt, uutuuksiakin tullut.
6mm GT löytyy mm dataa.
(https://i.imgur.com/yRmDeEJ.jpeg)
(https://i.imgur.com/uKyD3nr.jpeg)