Kokemuksia kaipailisin lämpökameroista. Noissa tuntuu tekniikka, laatu ja koko kehittynyt paljon viimeaikoina.
Jos budjetti on noin 1000€ niin mitä mallia kannattaa katsella. Seuraavat ominaisuudet tärkeitä:
Erottelukyky
Selkeä näyttö
Kompakti koko
Laatu/toimiva pitkä takuu
Mono malli kiinnostaa eniten kompaktin koon vuoksi. Clip-on ominaisuus kiva mutta ei haittaa vaikka sitä ei olisi. Onko näissä objektiivin koolla miten paljon merkitystä vai enemmän erottelukykyyn vaikuttaa kenno?
Riippuu mitä laitteella haluaa katsoa ja miten kauas pitää kohde tunnistaa, ja minkä kokoinen kohde?
Erottelukyky muodostuu sensorista, linssin koosta ja softasta. Näistä kaksi ensimmäistä, erityisesti linssin koko vaikuttaa hintaan eniten. Mitä isompi linssi sitä tarkempi kuva ja enemmän suurennusta mutta kapeampi katselukulma. Kennossa lämpötila resoluutio NEDT vaikuttaa siihen miten paljon kuvassa on yksityiskohtia. Sensorin pikselimäärä vaikuttaa katselukulmaan.
Tonnin budjetilla kauhean kaksista lämpökameraa ei valitettavasti saa vaikka ostaisi Kiinalaisia halpisvekottimia. Käytännössä budjetin tuplaamalla alkaa saamaan jo huomattavasti käyttökelpoisempia laitteita.
Käsilaitteessa 30-35mm objektiivi ja 640x480 tai 640x512 lämpökameran kenno. Ruoto myy 1499e tuohon speksiin menevää lämppäriä.https://www.ruoto.fi/metsastys/guide-outdoor-td-gen3-monocular-td633l-lampokamera-etaisyysmittarilla/p/TD633L/#description
iseen
Lainaus käyttäjältä: mjpaanan - helmikuu 09, 2026, 05:51Riippuu mitä laitteella haluaa katsoa ja miten kauas pitää kohde tunnistaa, ja minkä kokoinen kohde?
Erottelukyky muodostuu sensorista, linssin koosta ja softasta. Näistä kaksi ensimmäistä, erityisesti linssin koko vaikuttaa hintaan eniten. Mitä isompi linssi sitä tarkempi kuva ja enemmän suurennusta mutta kapeampi katselukulma. Kennossa lämpötila resoluutio NEDT vaikuttaa siihen miten paljon kuvassa on yksityiskohtia. Sensorin pikselimäärä vaikuttaa katselukulmaan.
Tulossa riistan tarkkailuun. Toiveena olisi jotta lähemmäs kilometrista poimisi vielä kauriin. Kettu, jänis ja mahdollisesti muu peltoriista muutaman sadan metrin säteellä.
Terve,
Itellä käytössä goyojo grl 335 ja tuo on kyllä pelittänyt loistavasti. Muutama supi on jo lähdön saanut kun tuo ollut 308:n katolla.
Peuran näkee ei sumuisella kelillä kyllä kilometriin. Tunnistettavuus peuran ja kauriin välillä nolla. Aivan sama kuinka lähellä ollaan, myös eläimen koon hahmottaminen vaikeata lämpökameran kuvasta.
Hintaa tuolle tuli alveineen n. 600e.
Mulla on kokemusta Pulsar Axion Key XM30. Ei se mitään silmäkarkkia tarjoa, mutta kyllä sillä peuran löytää helposti satojen metrien päästä sillä tasolla että "tuolla on joku aika iso varmaan hirvieläin". Supin ja jäniksen erottaminen on vaikeaa jos etäisyyttä on yli 200m, lähinnä täytyy sen valomöykyn lyllertämistavasta päätellä laji kunnes ollaan sen verran lähellä että jotain alkaa erottumaan. Ilvestä katselin joskus noin 40m päästä pitkään että mikä hitto tuo on, kun oli osin puskan takana, ei liikkunut kuin pää eikä hahmottanut miten iso eläin se oli.
Yleensäkin eläimen tunnistaminen on lämppärillä yllättävänkin hankalaa kun kokoa ja etäisyyttä on vaikea hahmottaa, resoluutio on kuitenkin tosi huono, kuva on mustavalkoinen ja paksu turkki tms vielä saattaa hämärtää lämpöjälkeä. Mutta ylipäätään eläimen löytämiseen pimeältä tai hämärältä pellolta tuo on aivan valtava parannus infrapunavehkeisiin verrattuna ja tarjoaa kuudennen aistin joka ihmiseltä puuttuu.
Lainaus käyttäjältä: Tikkatactoes - helmikuu 09, 2026, 22:39Terve,
Itellä käytössä goyojo grl 335 ja tuo on kyllä pelittänyt loistavasti. Muutama supi on jo lähdön saanut kun tuo ollut 308:n katolla.
Peuran näkee ei sumuisella kelillä kyllä kilometriin. Tunnistettavuus peuran ja kauriin välillä nolla. Aivan sama kuinka lähellä ollaan, myös eläimen koon hahmottaminen vaikeata lämpökameran kuvasta.
Hintaa tuolle tuli alveineen n. 600e.
Oletpas löytänyt halvalla kun pelkkä tuote maksaa 899 dollaria valmistajalta ja päälle kuljetukset, tullit ja verot eli rapia tonni menee tuohonkin.
Lainaus käyttäjältä: JussiJii - helmikuu 10, 2026, 18:20Lainaus käyttäjältä: Tikkatactoes - helmikuu 09, 2026, 22:39Terve,
Itellä käytössä goyojo grl 335 ja tuo on kyllä pelittänyt loistavasti. Muutama supi on jo lähdön saanut kun tuo ollut 308:n katolla.
Peuran näkee ei sumuisella kelillä kyllä kilometriin. Tunnistettavuus peuran ja kauriin välillä nolla. Aivan sama kuinka lähellä ollaan, myös eläimen koon hahmottaminen vaikeata lämpökameran kuvasta.
Hintaa tuolle tuli alveineen n. 600e.
Oletpas löytänyt halvalla kun pelkkä tuote maksaa 899 dollaria valmistajalta ja päälle kuljetukset, tullit ja verot eli rapia tonni menee tuohonkin.
Joo. Se oli 700e ja siinä oli pientä vikaa niin sain vielä satkun alennusta. Tuo on kyllä halpa ja itsestä ainakin hyvä ja laadukkaan oloinen.
https://www.aliexpress.com/item/1005009714207543.html
Tuossa ilmaisilla posteilla alveineen alle 700.
Lainaus käyttäjältä: Suolakala - helmikuu 09, 2026, 21:58Tulossa riistan tarkkailuun. Toiveena olisi jotta lähemmäs kilometrista poimisi vielä kauriin. Kettu, jänis ja mahdollisesti muu peltoriista muutaman sadan metrin säteellä.
Näillä spekseillä laskin että kauris (0.8m x 1.1m) tarkoittaa DRI matkoina seuraavaa eri linsseillä ja 640x512 12µm sensorilla, sensorin koko ei vaikuta näihin vaan katselukulmaan pelkästään:
lens focal - 25 mm: D 730 m | R 180 m | I 90 m
lens focal - 35 mm: D 1020 m | R 250 m | I 130 m
lens focal - 50 mm: D 1460 m | R 360 m | I 180m
Vastaavasti jänikselle (0,5m x 0,6m) tarkoittaa DRI matkoina seuraavaa eri linsseillä:
lens focal - 25 mm: D 430 m | R 110 m | I 50 m
lens focal - 35 mm: D 600 m | R 150 m | I 70 m
lens focal - 50 mm: D 850 m | R 210 m | I 110m
Nämä on laskettu niin että maksimietäisyydellä DRI on 2,68 ± 0,5 pikseliä havaitsemista (D) varten, 10,74 ± 1,5 pikseliä tunnistamista (R) varten ja 21,4 ± 2 pikseliä identifiointia (I) varten, 90 %:n todennäköisyydellä tavoitteen saavuttamiseksi määritetyllä etäisyydellä. Laitoin 90% siksi että halutaan olla varma että kyseessä on jänis eikä naapurin kissa.
Jos nyt katsoo että mikä laite riittää, niin 35mm etulinssi on varmaan minimi mistä kannattaa lähteä miettimään, 50mm:llä riittää kyllä suorituskyky mutta katselukulma jää noin 640x512 sensorilla 8.8° kun 35mm:llä se on 12.52°. Tässäpä minusta speksit, sitten jos NEDT on alle 40mK niin sitten kyse on enemmän vain hinnasta ja siitä haluaako jotan lisäominaisuuksia.