Ois aika nuzzakka.
https://element-optics.com/product/theos-2-10x42-ffp/
2250€ hinta Suomessa.
https://www.aawee.fi/fi/optiikka-ja-tahtaimet/eo-theos-2-10x42-ffp-mpr-1-d-ristikko-mpr-1-d-ffp-mrad-34mm/p/50063/
Ennen kuin tilaatte niin huomioikaa että Spuhrin mikään 1-osainen taktinen jalusta ei sovi tuohon tähtäimeen. Säätötornin ja objektiivin välinen mitta on noin 3mm liian lyhyt. Tai Spuhrin jalkojen eturengas on liian leveä

Hämäräominaisuudet kuulemma suht hyvät koska 42mm etulinssi.
Suht hyvä tuo olisi itselataavan kiväärin päälle.
Joo, ihan mikä tahansa monoblock, tai cantilever ei tohon passaa.
Lainaus käyttäjältä: HJu - lokakuu 27, 2025, 21:11Ennen kuin tilaatte niin huomioikaa että Spuhrin mikään 1-osainen taktinen jalusta ei sovi tuohon tähtäimeen. Säätötornin ja objektiivin välinen mitta on noin 3mm liian lyhyt. Tai Spuhrin jalkojen eturengas on liian leveä
Hämäräominaisuudet kuulemma suht hyvät koska 42mm etulinssi.
Suht hyvä tuo olisi itselataavan kiväärin päälle.
Hmm

Sent from my CPH2709 using Tapatalk
Ei näköjään suostunu kuvaa lisää tohon edelliseen, kokeillaanpa uusiks

(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20251028/43a0c7014fa7b4f469b25861118dc958.jpg)
Sent from my CPH2709 using Tapatalk
Tuossa näyttäisi olevan 2-10x42 Theos Spuhrin jalassa. Paljonko se säätötornin ja objektiivin välinen mitta oikeasti on? Spuhrin rengas on 32mm ja piirustukset näyttää putkea olevan vapaana vain 29mm. Kumpi mitta on pielessä?
Jos putken vapaamitta on se 32mm niin se olisi hienoa.
Mistä sie tuon kuvan bongasit?
Jenkit moni toitottanut, ettei Spuhrit jne mahu tohon, eivät vissiin etes ole kokeilleet :D
Tuossaki näkyy olevan Spuhrilla kiinni.
Yksi selitys olisi tietenkin piraatti-Spuhr joka ei ole mittojen mukaan tehty :-)
Ainahan vaihtoehto on esimerkiksi Tier-One long saddle jalat jotka ovat ohuemmat ja varmasti pysyy paikallaan.
Kiikarin valmistajan sivuilla voi olla myös sattunut pientä virhettä, kyllähän näitä sattuu paremmissakin piireissä.
Putken fyysiset mitat.
(https://passionforrifles.fi/wp-content/uploads/2025/10/Theos-2-10-Dimensions-1.jpg)
Testing....
(https://i.imgur.com/TQiABxA.jpeg)
Pojat, voin sanoa että on nussakka 8)
(https://i.imgur.com/mKjGNco.jpeg)
Paljonko on mittaa säätötornin ja etupuolen objektiivin paksunnokseen välillä? Kuvassa mitta on 29,4mm. Spuhreissa tuo mitta on 32,0mm.
Aikalailla 31mm.
Ihan tarkka mittaa en saa, kun on tuo jalusta paikoillaan, mutta ei 32mm ole.
Meikä mandoliini kokeili poikkeuksellisia ampuma-asentoja ;D
Ase painaa noin 7-kg ja ukko on rikki sieltä täältä, mutta kun idean sai, niin se oli toteutettava.
EO Theos 2-10 ja homma toimii, tää on kyllä ihan mielettömän monipuolinen putki, olen ihastunut tähän.
Sulla kun on sekä Theos 2-10 että Vector Continental 2-12 vierekkäin niin kiinnostaisi kuulla puolueeton vertailu, mitä n. kolminkertaisella harrasteyksikkömäärällä saa enemmän. Erityisesti kiinnostaa ristikon ja valaisun käyttökelpoisuus suurennoksen alapäässä ja eyeboxin tiukkuus suurennoksen yläpäässä.
No ei sitä Vectoria voi verrata Elementin Theokseen, on se ihan eri sarjassa.
Vectorin putket on hyviä siihen hintaan nähden kyllä.
Lainaus käyttäjältä: KRG - maaliskuu 13, 2026, 13:39No ei sitä Vectoria voi verrata Elementin Theokseen, on se ihan eri sarjassa.
Vectorin putket on hyviä siihen hintaan nähden kyllä.
Siinäpä oli tyhjentävä vertailu. Noh, onneksi kovasti jyytuubissa arvostusta haalinut c_does on tuosta vectorista kyllä aika kattavan paketin laatinut, mutta harmi ettei hältä ainakaan vielä ole Theoksesta vertailupätkää.. https://youtu.be/hmI6WZmhZHc?is=RVD06uk331iXcmAf
Sitten toki elementin kanssa samaan hintaluokkaan asettuu uudet NX6 2-12 & Primary armsin 1.5-12x joista vissiin kattavampia esittelyjä saanee odotella kesään asti kun ekat tuotantosarjat lähtee isompaan jakoon.
J.J, tämä c_does on perehtynyt lähes täysin optiikan vertailuun kanavallaan.
On sitä varten rakentanut kameralle säätö pöydät jne laitteet, jolla se homma onnistuu.
Hyviä videoita tekeekin, rispektit hänelle siitä.
Tulee itsekkin hänen videita katsottua.
Lainaus käyttäjältä: J.J - maaliskuu 12, 2026, 14:56Sulla kun on sekä Theos 2-10 että Vector Continental 2-12 vierekkäin niin kiinnostaisi kuulla puolueeton vertailu, mitä n. kolminkertaisella harrasteyksikkömäärällä saa enemmän. Erityisesti kiinnostaa ristikon ja valaisun käyttökelpoisuus suurennoksen alapäässä ja eyeboxin tiukkuus suurennoksen yläpäässä.
Tuo ristikon käyttökelvottomuus pienellä suurennoksella on kyllä ärsyttävä ja yleinen ongelma FFP-putkissa.
Ja kuitenki olisi helposti ratkaistavissa, kuten esim. vanha MSR-ristikko.
Juuri tuon takia en ole ks. Vectoria ostanut, muilta osin täyttäisi useimmat kriteerini.
Ei nyt suoraan ole Theos vs Vector, mutta Area419 tehnyt swaron mehtäputkista + k328 ihan kattavan vertailun. Myös Koshkin noin puolessa välissä videota kertoo aika kattavasti infoa optiikasta ja siitä miten hinta määräytyy, mitä sillä saa, kontrastin ja resoluution balanssoiminen yms. Sama lainalaisuus pätee käytännössä optiikkaan kuin optiikkaan, merkkiin ku merkkiin. Itelle yllättäjänä oli, että halvin putki oli valovoimaisin mutta selitys löytyy siitä, että valolla on vähiten linssejä mitä läpäistä. Kuitenkin se halpa putki sitten hyvällä kelillä kusee kuvan ja etenkin värien tarkkuudessa, erottelukyvyssä yms
https://youtu.be/cvZKKCgn6ec?is=veH-CpUl8_sgJtdh
Tämä EO Theos 2-10 on tehty fiksusti, että siinä on jerkkua siinä valaisu yksikössä.
Toimii "punapisteenä" minimi suurennoksella.
193/125 syöttösika ampuu pystystä 100m Aaween uutta mini SRA mod levyäkin :D
Olkapäät rikki, leikattu 2-krt oikea käsi ja vasen myös kulumaa ja kipuja.
Ase painaa sen 7-kg, mutta ois mukava kokeilla semmosella normaalilla jahti aseella, miten joku liikkuva hirvi esim onnistuisi, putki on minusta mahtava, tekisi mieli itelle tämmönen ostaa,
miten monipuolinen se on.
Yli puoleen kilometriin 2-10 EO Theosilla.