Vortex Viper PST 6-24x50 FFP EBR-2C (MRAD) vai Vortex Strike Eagle 5-25x56 FFP EBR-7C mrad
Muitakin voi suositella.
etsinnässä alle 1000€ ffp kiikari
Suosittelelen etsiskelemään käytettyjä. Valmistuspaikka kun on Japani tai EU niin ei tule pettymyksiä. Noissa uusissa alle 1000 euron kiikareissa valmistusmaa on yleensä kiina.
Silleensä voi kantaa ottaa kun ei ole tuosta Viper PST:stä kokemusta, mutta Strike Eagle ei ainakaan mikään pettymys ole ollut.
Ostaisin uuden Viperin vain takuun takia. Mielestäni samalla tai halvemmalla hinnalla saa parempaa optista laatua sekä huomattavasti helpomman zerotuksen muilta valmistajilta. Jos käytetyn on saamassa fiksulla hinnalla, niin se on asia erikseen.
Jos renkaita ei vielä ole niin kannattaa suoraan ostaa korkeat 34mm renkaat ja siihen sopiva tähtäin kuten Strike Eagle 5-25x56. Jos on jo korkeat 30mm renkaat niin Viper PST.
Hyviin jalkoihin menee rahaa joten kannattaa tämäkin ulottuvuus huomioida.
Hyvä pointti Heikiltä, nuo renkaat, ittellä on joitakin hyllyssä, mutta ei 34 mm ja jos suositus edullisesta ja hyvästä kiikarista on tuo Viper PST, niin pitänee miettiä (en nykytilannetta tunne ja tuo on minulle ihan uusi), ottaa selvää siitä ja sen hommaamista, koska puutetta on yksi kiikari jolla myös näkisi pidemmälle kuin 6x eikä tarvitsisi nykyisiä kierrätellä aseesta toiseen. Itse näen etuna sen, ettei kiikari ole liian suuri valovoimaltaan ja etulinssiltään (50 mm ok), vaan kompaktimpi ja siten myös matalampi ja helpommin hallittava kuin isommat.
Miksi noin paljon suurennusta, 6-24x?
Minulle on riittanyt 4x miehenkokoiseen maaliin 1000yds asti.
20x on hyodyllinen taulun reikien lukemisessa 200yds ja alle.
Lainaus käyttäjältä: jtlassila99 - lokakuu 24, 2025, 02:02Miksi noin paljon suurennusta, 6-24x?
Minulle on riittanyt 4x miehenkokoiseen maaliin 1000yds asti.
20x on hyodyllinen taulun reikien lukemisessa 200yds ja alle.
Hyvä, osuuhan sitä. Miten kauas sillä tarkasti tunnistaa mitä ampuu?
Lainaus käyttäjältä: MTä - lokakuu 24, 2025, 17:43Lainaus käyttäjältä: jtlassila99 - lokakuu 24, 2025, 02:02Miksi noin paljon suurennusta, 6-24x?
Minulle on riittanyt 4x miehenkokoiseen maaliin 1000yds asti.
20x on hyodyllinen taulun reikien lukemisessa 200yds ja alle.
Hyvä, osuuhan sitä. Miten kauas sillä tarkasti tunnistaa mitä ampuu?
Mitenkäs tarkasti sillä mittaa matkoja pidemmille matkoille?
Lähetetty minun SM-F711B laitteesta Tapatalkilla
Jättäisin tuon trumpetin kommentin ihan omaan arvoonsa.
Lainaus käyttäjältä: MTä - lokakuu 24, 2025, 17:43Lainaus käyttäjältä: jtlassila99 - lokakuu 24, 2025, 02:02Miksi noin paljon suurennusta, 6-24x?
Minulle on riittanyt 4x miehenkokoiseen maaliin 1000yds asti.
20x on hyodyllinen taulun reikien lukemisessa 200yds ja alle.
Hyvä, osuuhan sitä. Miten kauas sillä tarkasti tunnistaa mitä ampuu?
Hyva kysymys. Mina olen tahan asti ampunut 4x optiikalla vain NRA long distance tauluihin tunnetuilta etsisyyksilta.
Kuitenkin kyselen ihan aidosti milloin 24x on tarpeen?
Kyllä 47 tuuman kokoiseen tauluun pärjää 4x optiikalla vaikka vähän pidemmällekin. 20-24x yläsuurrennos esim latvalinnustukseen on optimaalinen ja samalla onnistuu spotata osumat 150/300 metrin radalla.
Aloittajalla varmaan oli jo ajatus miksi tarvitaan x24 asti suurennus. Ehkäpä yleiskiikari millä ammutaan paljon radalla ja tutkaillaan tauluilla käymättä osumia.
Latvalinnustuksessa olen huomannut kokemusten kautta että paras suurennus on välillä 1-10. Putken läpi pitää nähdä mahdollisimman paljon ja laaja alue ennen ja jälkeen laukaisun. Jos näkee vähän niin ei huomaa vaikka siihen tulisi lintu vielä paremmalle hollille. Suurin osa linnuista mitä ammun optiikalla on 300-200m matkalla, noiltakin matkoilta pitää laukauksen jälkeen tarkkaan seurata minne se riista häviää ja pistää merkille kiintopisteet minne mennä sitä etsimään.
Kiikarin valinnassa ei oikein voi jeesata jos ei tiedä mihin aseeseen ja käyttöön se kiikari on tarkoitus hommata. Jos on vaan kaksi vaihtoehtoa annettu niin voi hyvin ottaa niistä sen mikä enemmän miellyttää.
Kisahommissa, metsästyksessä, palveluskäytössä tai radalla on erilaiset tarpeet putkelle. Yleensä myös eri aseet.
Jos ammutaan hyvin pieniä kasoja (0,1 - 0,2 MOA) tai maalit ovat 1 tai 2 Moan kokoisia niin 4x suurennos tai rautatähtäimet ei nyt vaan riitä.
Kasa-ampujat käyttää 100m ja 200m kisoissa usein 36x kiinteää suurennosta. PRS:ssä tyypilliset suurennosalueet on 6-24x, 5-25x, 5-30x, 6-36 ja 8-40x. Niillä ei kuitenkaan kovin usein ammuta maksimisuurennoksella vaan käytetyt suurennokset ovat tyypillisesti alle 20x. Jollain rastilla voi olla että maksimisuurennosta tarvitaan jotta maalit edes löytyisi ät. Maalit voivat olla 1 MOAn maaleja eli vaikka 800 metrissä maalin koko voi olla 233mm halkisijaltaan oleva peltilätkä. 4x suurennoksella tällaista maalia ei välttämättä edes näe.
Auto-analogia olisi "Mihin tarvitset 400hv 4-vetosähköautoa jos minun oma autotarve on ajaa max 40km/h rajoitusalueella töihin ja kauppaan max 6km päähän ja takaisin".
Asiaan palatakseni 1000e hintaluokassa on ihan toimivia PRS/TA-tähtäimiä saatavia. Merkkejä joita kannattaa harkita ovat Vortex, Delta Optical, Arken, DNT ja vastaavat. Valmistusmaa on näissä lähes aina Kiina.
1000e budjetilla itse ottaisin vanhan kestävän sotaratsun NF NXS vaikka olisikin SFP. Niitä pyörii käytettynä tuon 1000e hintaluokassa. Paitsi jos on ihan pakko olla FFP