Olisiko naturaliksen korvaaja, vai lisäksi... hyvän näköinen ainakin...
https://www.lapua.com/trx/
Odotettu uutuus. Ja mahdollisuus saada kohdistus samaan kasaan Scenun kanssa.
Koeammuin Naturalis vs. Scenar sunnuntaina ja 150m matkalla Natu putoaa n. 5cm verrattuna Scenariin, Scenun lähtönopeus 24" piipusta 800 m/s ja Naturalis kuritettu 829 kyytiin. Sivusuunnassa ei ollut poikkeamaa.
Mutta otetaan tuo kokeiluun kunhan sitä alkaa lähimarketista löytyä.
Näyttää lupaavalta.
Viimein Lapualta kupariluoti, jossa on kunnon urat rihlapalkkien tekemiä purseita varten.
En vieläkään ole keksinyt, miten Naturalis on saatu ylipäätään toimimaan ilman uria.
6.5mm luotia saapui keskiviikkona ja GRT simuloinnin jälkeen tulppasin niitä N160 ruudilla ja lipasmitan sanelemana valmiiksi. Tänään sitten pienet testit ja luoti vaikuttaa lupaavalta.
Porras kulki 3.2-3.6g välissä, alkuun 0.1g välein ja loppua kohden 0.05g välillä, mutta ei tarvinnut ihan loppuun asti ampua, kun 3.5g kohdalla kuljettiin jo 951ms, joten todennäköisesti luodin rakenne ei välttämättä tämän ylittäviä nopeuksia kestä osuessaan.
Painemerkkejä ei mag nallilla näkynyt lainkaan, mitä esim LR nallilla N550 ladattu Blade antaa jo selkeästi rajummin.
Tarkkakin tuntuisi olevan ja 67.65mm ogiv. Mitalla sai ainakin metsästykseen sopivan käynnin heti.
Matalammilla nopeuksilla pysyi vielä tähtäyspisteessä, mutta loppuportaassa alkoi nousemaan. Viimeisellä 3.5g latauksella kolme laukausta pysyi alle 1ms erolla, niin taidetaan jatkaa sillä.
Kaliiperina 6.5x284 Norma, Blaser R8 kiväärissä ja A-Tec Optima45 valmentajalla. Lipasmitan vuoksi ei päästä lähemmäs rihlaa, joten sitä ei edes alettu tavoittelemaan.
https://photos.app.goo.gl/vJcsmfzWT1z9y95s8
Nättejähän nuo kyllä on.
Mitenkähän paljon nuo eroaa Barnesin TTSX luodista?
Luodin urissa on ainakin merkittävä ero. Lapuassa on pyöreät urat ja Barnes LRX on terävät ja jyrkät. Yhtään Barnesia ei ollut irtona kotona, mutta mielestäni Lapuassa on uria neljä ja Barnesissa kolme. Se todennäköisesti tekee tuolle paineella nimenomaan hyvää.
https://photos.app.goo.gl/sDvvJut4JXCAidPBA
Kiitos demonstraatiosta.
Vieläkö on niitä vääräleukoja, jotka kehtaa väittää, että se on barnes!!!
Lähempänä tuo olemukseltaan on Bladea kuin TTSXää. Kiinnostaa samalla panoksella kyydit TRX vs. Blade, kuka kerkee mittomaan. Itse ampunut 120 Bladea ja 127LRXää, joista LRX tekee kyytiä/painetta rivakammin samalla panoksella. Ja klupilla kuullun mukaan Naturaliksen "urat" on alimittainen ulkohalkaisija, omaa tutkimustietoa tästä ei ole, kun ei ole Naturalis kiinnostanut. Muita löytyy niin kiire ei TRXn kanssa ole, överi hintakin vähän hillitsee.
Pitäs testata tämä luoti kyllä.
Jos sitä joskus etelässä kauris ja peura jahdissa kävisi.
Lainaus käyttäjältä: Repe2 - kesäkuu 14, 2025, 09:42Lähempänä tuo olemukseltaan on Bladea kuin TTSXää. Kiinnostaa samalla panoksella kyydit TRX vs. Blade, kuka kerkee mittomaan. Itse ampunut 120 Bladea ja 127LRXää, joista LRX tekee kyytiä/painetta rivakammin samalla panoksella. Ja klupilla kuullun mukaan Naturaliksen "urat" on alimittainen ulkohalkaisija, omaa tutkimustietoa tästä ei ole, kun ei ole Naturalis kiinnostanut. Muita löytyy niin kiire ei TRXn kanssa ole, överi hintakin vähän hillitsee.
On se lähempänä Bladea, kun Barnesia, mutta eroja näkyy kyllä.
Verrokkina 130gr Hornady CX, 120gr TRX ja 120gr Blade.
Parikymmentä TRX ladattu mettäkaudelle, katsotaan montako saa käyttää.
https://photos.app.goo.gl/1zYJPwAeB5QVcgB17
Ja on tuon sieni niin erinäköinen kuin missään muussa ettei ammuttuja luoteja voi keskenään millään sekoittaa, paitsi naturalikseen. Mahtava uutuus! Täytyy toivoa että jo pian tulee 7mm luotia ja että naturaliksesta poiketen lapua tuo useita eri painovaihtoehtoja per kaliperi markkinoille
Paketti saapui tänään. Oma GRT tilttasi joten en saa simuloitua. 6,5x55 ja N160 oli ajatus.
https://aijaa.com/Y32chO
Pikainen testi veteen. Nopeudet 677,781 ja 815. .264"
Testataan paremmalla ajalla lisää ja myös tauluun.
Edit. Samalla ruutiannoksella, eli N160 45,1 gr Blade 851 m/s ja TRX 815 m/s. Barnes 868 m/s ja erikoinen havainto että meni muruiksi.
Piippuna kotimainen 24" 1/8.
Onko Klpro testaillut bladea vesipönttöihin? Miten vertautuu trx luotiin?
Pikkuinen nopea kokeilu 150m. Ruutiannos jokaisessa 45,1 gr. N160.
-Barnes 868 m/s.
-Sako Blade 857 m/s.
-Lapua TRX 781 m/s.
Jokainen lataus samalla kohdistuksella ja 5lks kasat T3x muovitukilla ja 8x-Falconilla luokkaa 4cm. Eli aika paljon parempaan pystyy, kunhan löytyy hyvä ampuja ja oikea rata-ase.
Mutta iloinen siitä että nyt on neljä samaan osumapisteeseen käyvää latausta 150m matkaan.
Jos 300m rata olisi lähempänä, niin TRX ja 123 gr Scenar samaan osumapisteeseen ei ole ollenkaan mahdoton juttu.
Lainaus käyttäjältä: Jullimus - kesäkuu 25, 2025, 10:38Onko Klpro testaillut bladea vesipönttöihin? Miten vertautuu trx luotiin?
Laadukasta ja kaunista tattia molemmilla. Vesitestiä pitää tehdä uudestaan paremmalla ajalla. Dokumentonti meni osin ketuille ja epävarmuuksia jäi.
Lainaus käyttäjältä: Klpro - kesäkuu 23, 2025, 23:09https://aijaa.com/Y32chO
Pikainen testi veteen. Nopeudet 677,781 ja 815. .264"
Testataan paremmalla ajalla lisää ja myös tauluun.
Edit. Samalla ruutiannoksella, eli N160 45,1 gr Blade 851 m/s ja TRX 815 m/s. Barnes 868 m/s ja erikoinen havainto että meni muruiksi.
Piippuna kotimainen 24" 1/8.
Barnes ei kestä tuollaisia nopeuksia. Ainakin Barnesin ttsx .30 168gr mielellään hukkaa sakaran tai kaksi. Lataan sen nopeuteen 790 m/s ja se avautuu nätisti, vaikkakin sakara saattaa edelleen irrota, todennäköisesti luuosumassa.
Jäin miettimään saisiko tuosta Barnesista jonkun Varmint-sovelluksen aikaiseksi? Noita ei 6,5mm kokoluokkaan liikoja ole.
Lainaus käyttäjältä: Repe2 - kesäkuu 14, 2025, 09:42Lähempänä tuo olemukseltaan on Bladea kuin TTSXää. Kiinnostaa samalla panoksella kyydit TRX vs. Blade, kuka kerkee mittomaan. Itse ampunut 120 Bladea ja 127LRXää, joista LRX tekee kyytiä/painetta rivakammin samalla panoksella. Ja klupilla kuullun mukaan Naturaliksen "urat" on alimittainen ulkohalkaisija, omaa tutkimustietoa tästä ei ole, kun ei ole Naturalis kiinnostanut. Muita löytyy niin kiire ei TRXn kanssa ole, överi hintakin vähän hillitsee.
Naturaliksen alimittainen ulkohalkaisija taitaa pitää paikkansa. Nyt kun mainitsit asiasta, niin muistin että olen joskus mitannut halkaisijoita ja Naturalis oli halkaisijaltaan ohuempi kuin verrokit, jotka tosin olivat vaipallisia lyijyluoteja. Ero oli hyvin pieni, mutta kuitenkin.
En saanut Naturalista käymään kovin tarkasti Tikan tehdaspiipussa, joten se jäi silloin sikseen.
Lainaus käyttäjältä: Klpro - kesäkuu 25, 2025, 11:35Jäin miettimään saisiko tuosta Barnesista jonkun Varmint-sovelluksen aikaiseksi? Noita ei 6,5mm kokoluokkaan liikoja ole.
Ainakin olisi räjähtävä vaikutus
Lainaus käyttäjältä: Klpro - kesäkuu 25, 2025, 11:35Jäin miettimään saisiko tuosta Barnesista jonkun Varmint-sovelluksen aikaiseksi? Noita ei 6,5mm kokoluokkaan liikoja ole.
Jos ei ole pakko olla lyijytön, niin v-maxia on kyllä vaikea lyödä varmint saralla.... Saa käymään swedussa aivan jäätävän hyvin, ja terminaali vaikutus on lievästi sanottuna mielenkiintoinen....
Variksen saa kerätä osissa ja kettu/supi ei ota askeltakaan jos osuma on siellä päinkään...ylipäätään kroppa osumalla ei 15 metriä mene...
Minun testaukset tämän suhteen riittää, haluamani tieto on saatu kerättyä. Kolmen parhaiten laajentuneen annos N160 47 gr. COL. 78mm. Keskinopeus 834 m/s ja SD 3,4m/s.
Veteen ammuttuna toimii 677-834 m/s alueella. Tarkkuus riittävä ja jokainenhan voi kehitellä lisää.
https://aijaa.com/E8DTG2
https://aijaa.com/KeCWOn
TRX tyrkätty märkään paperiin jäämäpaino 5,04g alunperin molemmat 6.5mm 7,8g
https://aijaa.com/ZVrSEM
Blade verrokiksi 4,62g
https://aijaa.com/5uMI7i
Mitä oli nopeus ja läpäisy?
1002ms trx 50cm blade 47cm
Siinä on uudet kuukkelit saaneetkin ihan isän kädestä. Tuosta lähettimestä olisi hauska nähdä miten Hornadyn CX 130 ja ECX 140 suoriutuu.
Edit... kumpi Blade tässä oli, 647H vai 657H?
Lainaus käyttäjältä: psk123 - kesäkuu 29, 2025, 19:13TRX tyrkätty märkään paperiin jäämäpaino 5,04g alunperin molemmat 6.5mm 7,8g
https://aijaa.com/ZVrSEM
Blade verrokiksi 4,62g
https://aijaa.com/5uMI7i
Lainaus käyttäjältä: psk123 - kesäkuu 30, 2025, 18:331002ms trx 50cm blade 47cm
Oliko lähtö vai osumanopeus? Meinaan noilla nopeuksilla ku testejä ampuu tietää jo etukätee mikä on lopputulos. Sakarat irti ja pyrstö kahlaa pitkälle. Toki se voi olla haluttu lopputulos ja riittää siinäkin analysoitavaa että katkesko sakarat heti avautuessaan vai kääntykö sieni ympäri myöhemmin paperipaalissa ja sakarat poikki siinävaiheessa
lähtö paperit 10metrissä. Blade oli eka versioo millä latasivat Creedmoorea. Lapuan TRX myyntipuheessa -sirpaloitumaton rakenne (ei irtoavia sakaroita), niin pitihän se testata. Naturalis on kestävämpi
Aika hyvin selkii mitä kuparit on, kun on vauhtia tai ei oo.
,Pitäs tietenkin palata tälläkin foorumilla siihen alkuperäseen tarkotukseen,
mihin tämä on tehty. Ettei mene kaikenlaiseen höpinöihin.
Moni vanha konkari tätäkin seuraa? jotka tätä on ollu perustamassa?
Vanhoja postauksia kun kun kattelee 20v. takaa niin oli uskottavuutta keskusteluissa.
Mun mielipede.
Lainaus käyttäjältä: rum - heinäkuu 01, 2025, 23:00,Pitäs tietenkin palata tälläkin foorumilla siihen alkuperäseen tarkotukseen,
mihin tämä on tehty. Ettei mene kaikenlaiseen höpinöihin.
Moni vanha konkari tätäkin seuraa? jotka tätä on ollu perustamassa?
Vanhoja postauksia kun kun kattelee 20v. takaa niin oli uskottavuutta keskusteluissa.
Mun mielipede.
Yhden mielestä höpinöitä, toisen mielestä ihan asiaa.
Minun mielestäni, ihan hyviä testejä ja vertailua uutuusluodille. Ei ihan täysin tieteellistä, vaan ennemminkin sopivan kotikutoista. Tässä on nähty selventävien kuvien kera, mitä eri nopeudet vaikuttavat luodin rakenteeseen. Vielä kun saataisiin syksyllä jokunen luoti talteen ja kuviin metsästyksen jälkeen, niin nähtäisiin toiminta myös varsinaisessa käyttötarkoituksessa.
Moni näitä varmasti testaa ja mielestäni on hyvä että joku myös jaksaa/viitsii testeistä tänne raportoida. Näistä saa aina jotain lisätietoa vaikka omia testejä tai luotivalintoja varten.
Huippunopeustestikin on ihan hyvä, nähtiin että 1000 m/s on ehkä liikaa :o
Tänään tuli 740-metriin TRX:llä 6.5CM ja .260Rem ammuttua, on se vaan hyvä luoti 8)
44gr on erinomainen 6.5CM isolla nallilla.
Strasserilla antoi melkein 900 m/s ja 72,5mm COL jäätävää käyntiä 100m.
.260Rem kokeilin samalla ruutimäärällä ja Alphan hylsyllä, ei saanut kuin 860 m/s.
Mutta on tarkka luoti, oikeasti Bladen tappaja.
Myös DIY läpäisytesti tehty ja luoti on sen mitä sanoovat.
Jäämäpaino 99%.
20mm vanerista läpi ja sen jälkeen viiteen 5l vesikannuun ja löyty viimeisestä, hyvin sienettyneenä.
(https://i.imgur.com/pjxtADl.jpeg)
(https://i.imgur.com/6YZ7MFj.jpeg)
Millä nopeudella tuo läpäisytesti on ammuttu? Kohtuullisen ison sienen näyttäisi tekevän ja luoti rullautunut pitkältä matkalta auki.
Siinä on olemuksessa jotain lyijyluotimaista piirrettä.
Jos kauriiseen sattuu tuolle matkaa, niin on kyl hyvä
Strasserin piipuista lähtee noin 890 m/s.
100m kohdalla se on hidastunut 824 m/s, kun osunut vaneriin ja sen jälkeen viiteen vesipurkkiin.
Minkälaista kasaa tuli?
44gr Tripla-5 ja 72,5mm COL oli paras.
Testailin myös paria eri latausta omassa 20" Tikassa. Ruutina N150 2,52g mikä toiminut saman painoisen Scenarin kanssa. En siten alkanut tekemään laajempaa testiä, kun yritin mennä mistä aita on matalin.
70,7mm toimi paremmin, kuin 72,0mm, joskaan ei isoa eroa. 0,45MOA vs 0,64MOA, 5lks.
Nopeuden keskiarvo molemmissa vähän päälle 830m/s.
Lainaus käyttäjältä: MattiP - elokuu 22, 2025, 09:10Testailin myös paria eri latausta omassa 20" Tikassa. Ruutina N150 2,52g mikä toiminut saman painoisen Scenarin kanssa. En siten alkanut tekemään laajempaa testiä, kun yritin mennä mistä aita on matalin.
70,7mm toimi paremmin, kuin 72,0mm, joskaan ei isoa eroa. 0,45MOA vs 0,64MOA, 5lks.
Nopeuden keskiarvo molemmissa vähän päälle 830m/s.
Pitäs hyvin metällä toimia :)
Jos haluaa kuparille vauhtia creedmoorissa kannattaa kokeilla n550/norma urp ruuteja. 20" piipulla 7,8g sako blade urp lapuan isonalli hylsy käyttölatauksella vauhdit 878m/s. Tikapuutestissa painemerkit tuli vastaan 899m/s kyydeissä.
Itse latasin trx:ää n550 39.5 grainia, latauspituudet 71 ja 72,5. Pidempi teki 5,5 millin kasan tikka t3x super varmintilla 100:lle metrille. Nopeus oli 860m/s. Lyhyempi kävi n. 15 millin kasan.
Tein myös hieman kokeilua 6.5mm luodilla, Aseena Tikka t3x CM Lite 20" + AU Radien
Matka 100m ja keli +16
(https://i.postimg.cc/k6K2wXSK/Lapua-TRX-100m.jpg) (https://postimg.cc/k6K2wXSK)
Nämä jos laittaa yhteen niin eipä pituudella juuri merkitystä, kasa ihan riittävä omiin tarkoituksiin.
Lataustiedot näkyy kuvassa ja pituus mitattu ogivesta.
Ammuttu siten että jokaisen 2lks jälkeen piippu jäähdytetty välillä jotta olis mahdollisimman realistinen.
Millä latauspituudella Teesa löytyi rihlakosketus? Montako laukausta per nippu?
Rihlakosketus löytyi 73,5 millillä. 5 laukausta per nippu. Vähempää ei mun mielestä kannata testiin ladata, ei kerro muuten oikein mitään.
Teesalla toimii lataus hyvin.
Itellä Strasserissa 72,5mm oli kanssa se jolla käyntiä oli erinomaisesti ja 44gr tripla-5.
Olen ampunut 400m ja 730m, ja hyvin toimii.
En tiedä mistä se johtuu, luodin keveydestä vai mistä, mutta kun 400m ampui TRX:llä terästä, niin hento kilahdus kuului, kun taas 9g Scenar osui lätkään, niin kylläpä läsähti makiasti.
Onko se ettei se kupari leviä siihen lätkään samalla tavalla kuin lyijysydän luoti?
Näin luulisin ettei leviä. Lauantaina testata 600 metriin pahville tuo trx. 555:sta ei ole ollut saatavilla liikkeistä missä tulee käytyä..
Ihan kohtalaista käyntiä 600 metriin, ei tosin 8 gramman scenarin luokkaa, 6.5 creedmoor on kaliperina. Hyvin sienettyi mentyään neljän tuuman lankun läpi ja jäämäpaino 99.5% halkaisija 14.6 milliä.
Lapuan 10.7g trx oli positiivinen yllätys bladen 90mm kasojen jälkeen 8)
Tein toisen vesitestin, kun puhelinluettelot on sukupuuttoon kuolleet Suomessa.
S-marketista ostin 6-kpl 5,1L vesikannuja.
825 m/s oli tässä TRX:än nopeus.
Kumpanenkin testi ja 100% jäämäpaino luodille.
Mitä veikkaatte: Tuleeko 338-versio? Olisi peltohirvipassissa aika kova sana.