TARKKA-AMPUJAKILTA

Avoin Keskustelu => Aseet => Aiheen aloitti: KariJuntunen - kesäkuu 02, 2025, 13:20

Otsikko: Hart piippu
Kirjoitti: KariJuntunen - kesäkuu 02, 2025, 13:20
Moi

Millaisia kokemuksia Hart piipuista? Mielenkiintoinen rosterinen 30 06 piippu olisi kiikarissa.
Otsikko: Vs: Hart piippu
Kirjoitti: Jahimees - kesäkuu 05, 2025, 17:29
Mitä minä tiedn noista rosteri piipuista, niin Hart, Shilen, Krieger ja on varmaan muitakin noita huippupiippua. Näitä merkkejä käyttävät kasa-ampujat ja he eivät laita, kuin parhaita merkkejä kivääreihinsä.
Otsikko: Vs: Hart piippu
Kirjoitti: rum - kesäkuu 06, 2025, 21:09
Gunwriterssin sivuilla käy, niin siellä ite mestari kertoo. Eli hakua tiedon etsinnässä.
Otsikko: Vs: Hart piippu
Kirjoitti: KRG - kesäkuu 06, 2025, 22:47
R.I.P Kekkonen.

Jotakin kirjoittanut muinoin.

http://www.guns.connect.fi/gow/tarkpiip.html

Mutta miksi ottaa nappirihlattua, jos se ei ole paras?
Lastuamalla tehty on paras, Border, Krieger mm USA puolella.
Bix´n Andy Euroopassa.
Olisi kyllä Artolla asiakasta jos rupeaisi tekemään rosterista piippuja.
Toki se piipun rihlanteko ei ole yksi sen laadun tae.
Se miten se tehdään ja miten viimeistellään.
Se on monen jutun yksilö, ja kaikkea ei todellakaan kilpailijalle näytetä.
Arto on tosiaan yhden riihimäkeläisen puulaakin lisäksi, jotka Suomessa piippuja tekee.
Ero on siin, että Arto tekee niitä meille kaikille, mulle ja sulle.
https://yle.fi/a/3-6198336
https://www.peuralanasepaja.fi/
Otsikko: Vs: Hart piippu
Kirjoitti: metsienmies - kesäkuu 07, 2025, 00:08
Jos huippu jenkkipiipuista puhuu ja jättää mm Bartleinin mainittematta, on se melkein pyhäinhäväistystä. Aika paljon noita amerikan kavereita tulee seurattua, ja hemmetin hyviä aihoita tekee melkein jokainen, lisättäköön vielä esim Brux ja CRB. Pitkälti ne sepän työt siinä on ratkaisevassa asemassa.

Itellä on kisavehkeessä Arton oma piippu sekä Arton pesittämä Shilen SM. Hyvin pitkälti samat vauhit, ES ja tarkkuus molemmissa. Ero pitkälti oli siinä kun Norjassa kisattiin että ite en ees jaksanu pyyhkiä ekan ammuntapäivän jälkeen rautoja kun sato koko päivän, kaveri jolla myös Arton piippu kuivaili asetta ja veteli käärmeitä läpi.

Taitaa suurin syy olla ettei Arto rostereita tee on huono lontoon taito että saisi 416r raaka-ainetta tilattua. Puhuttiin mm Riihimäen rosterista ja se ei osannu täysin sanoa mitä matskua se on, mutta kuulemma helkkarin kovaa ja vittumaista työstettävää vs sen omiin piippuihin, ja etenkin tohon 416r joka on huomattavasti pehmeempi materiaali työstää
Otsikko: Vs: Hart piippu
Kirjoitti: Pena.a - kesäkuu 11, 2025, 02:33
Lainaus käyttäjältä: KRG - kesäkuu 06, 2025, 22:47R.I.P Kekkonen.

Jotakin kirjoittanut muinoin.

http://www.guns.connect.fi/gow/tarkpiip.html

Mutta miksi ottaa nappirihlattua, jos se ei ole paras?
Lastuamalla tehty on paras, Border, Krieger mm USA puolella.
Bix´n Andy Euroopassa.
Olisi kyllä Artolla asiakasta jos rupeaisi tekemään rosterista piippuja.
Toki se piipun rihlanteko ei ole yksi sen laadun tae.
Se miten se tehdään ja miten viimeistellään.
Se on monen jutun yksilö, ja kaikkea ei todellakaan kilpailijalle näytetä.
Arto on tosiaan yhden riihimäkeläisen puulaakin lisäksi, jotka Suomessa piippuja tekee.
Ero on siin, että Arto tekee niitä meille kaikille, mulle ja sulle.
https://yle.fi/a/3-6198336
https://www.peuralanasepaja.fi/
eikö toi Border ollu UK piippu?sitä ei taida enään edes olla vaan nykyään phoenix barrells jatkaa borderin vanhoilla vehkeillä
Otsikko: Vs: Hart piippu
Kirjoitti: KRG - kesäkuu 11, 2025, 11:19
Joo, Border on nykyään Phoenix ilman kultaa.

https://www.phoenixbarrels.com/about-us
Lastuamalla ja napilla teköövät.

Bartlein piippuaihiota saa kohta Suomesta ;)

https://www.bartleinbarrels.com/

Mut siitä lisää, kun tiedän lisää.
Otsikko: Vs: Hart piippu
Kirjoitti: rum - kesäkuu 12, 2025, 21:31
Lainaus käyttäjältä: KRG - kesäkuu 06, 2025, 22:47R.I.P Kekkonen.

Jotakin kirjoittanut muinoin.

http://www.guns.connect.fi/gow/tarkpiip.html

Mutta miksi ottaa nappirihlattua, jos se ei ole paras?
Lastuamalla tehty on paras, Border, Krieger mm USA puolella.
Bix´n Andy Euroopassa.
Olisi kyllä Artolla asiakasta jos rupeaisi tekemään rosterista piippuja.
Toki se piipun rihlanteko ei ole yksi sen laadun tae.
Se miten se tehdään ja miten viimeistellään.
Se on monen jutun yksilö, ja kaikkea ei todellakaan kilpailijalle näytetä.
Arto on tosiaan yhden riihimäkeläisen puulaakin lisäksi, jotka Suomessa piippuja tekee.
Ero on siin, että Arto tekee niitä meille kaikille, mulle ja sulle.
https://yle.fi/a/3-6198336
https://www.peuralanasepaja.fi/


Oletko itse tonennu jenkkipiipuissa tuon rihlausmenetelmän eron käyntitarkkuuteen? vai onko jenkkivideoista päätelty?
Otsikko: Vs: Hart piippu
Kirjoitti: KRG - kesäkuu 12, 2025, 22:41
Olen ihan itse todennut.

Itsellä on 2 Kriegeriä, ja kolmas oottaa, mutta antaa ootta kun tuo vanha 6.5mm ampuu vieläkin yhtä reikää, kun 18x1 nokkaan tuli, sen 5/8X24 tilalle, on muuten ihan mieletön ero nyt kun ampuu vaimentajalla.
Voi ampua sen 30 patruunaa melkein yhtäsoittoa ja kasat on pieniä, mut kun oli se tuumainen kierre, niin se hajosi se kasa noin 10 laakin jälkeen, kun se piipun suu aukesi inan verran.

JA jos yhtään tiedät piippujen valmistuksesta, niin esim Shilen takuu raukeaa, jos piippuun
ajetaan urat jne, tai sitä kevennetään profiilista.
Kriger, Bartlein jne jotka tehdään lastuamalla, niin se ei haittaa.
Koska piippu johon rihlat tehdään vetämällä nappi, syntyy erilaisia jännitteitä, jotka sitten voi laueta kun
piippuun tehdään muutoksia.
Ja jos mietit, miten rihla tehdään, nappi vs lastu, niin nappi vedetään isolla voimalla piipun läpi ja se on siinä, kun lastuamalla siitä pinnasta otetaan hiuksen hieno lastu per veto, ja veto on jon sen mukaan mitä halutaan.
Shilen varmasti nappirihlauksen pioneeri ja osaa piippunsa tehdä, mutta itse väitän että lastumalla tehty on parempi, tämä on minun mielipide.
Otsikko: Vs: Hart piippu
Kirjoitti: Koheltaja - kesäkuu 13, 2025, 06:02
Mielipiteistä huolimatta ne tarkimmat piiput, joita edelleen käytetään esimerkiksi kasa-ammunnassa, on pääsääntöisesti nappirihlattuja. On niitä hyviä lastupiippuja mutta ei se ole mikään määrite että lastupiiput olisi sen tarkempia kun nappirihlatut piiput. Se on hyvin pitkälti siitä kiinni miten huolellisesti piippu on valmistettu, alkaen materiaalin valinnasta, päättyen lopputarkastukseen että piippu määrittää halutut kriteerit ja toleranssit.

Sitten piippu menee sepälle asennukseen. Siellä sitten voikin tapahtua mitä vaan ja lopputulos voi olla että kaupan hyllyltä otettu takopiippuinen ase hakkaa pienempää kasaa tauluun kun tonnin custom piippu...

Mulla on ollut tako-, lastu- ja nappirihlattuja piippuja. Jokaisessa on ollut hyviä sekä vähemmän hyviä. Sen olen oppinut että halvemmissa piipuissa, kuten Lothar, huippu piippuja voi löytyä 1kpl kymmenen joukosta. Vastaavasti 2-4x kalliimmissa piipuissa arpa yleensä osuu kerrasta kohdalleen ja käyntiä löytyy enemmän mitä 90% ampujista pystyy ulosmittaamaan, eikä sillä ole juurikaan merkitystä oliko piipun rihlaus tehty millä menetelmällä.
Otsikko: Vs: Hart piippu
Kirjoitti: rum - kesäkuu 13, 2025, 08:42
"
Mielestäni on samantekevää, millä menetelmällä piippu rihlataan: Höyläämällä, aventamalla, nappivedolla (= tuurnauksella) vaiko kylmätaonnalla. Jos lopputulos täyttää äskenmainitut vaatimukset piipunreiän pinnan virheettömyyden ja teräksen yhdenmukaisuuden suhteen, ovat eri menetelmillä rihlatut piiput täsmälleen yhtä tarkkoja ammunnaltaan. Kukin valmistaja voi siis päättää itse, millä menetelmällä hän saa, tuotantovälineistönsä puitteissa, syntymään hinta-laatusuhteeltaan kilpailukykyisiä piippuja."


Siinä Clyde Hartilta lainaus.
Otsikko: Vs: Hart piippu
Kirjoitti: MOj - kesäkuu 13, 2025, 10:25
Lainaus käyttäjältä: Koheltaja - kesäkuu 13, 2025, 06:02Se on hyvin pitkälti siitä kiinni miten huolellisesti piippu on valmistettu, alkaen materiaalin valinnasta, päättyen lopputarkastukseen että piippu määrittää halutut kriteerit ja toleranssit.

Sitten piippu menee sepälle asennukseen. Siellä sitten voikin tapahtua mitä vaan ja lopputulos voi olla että kaupan hyllyltä otettu takopiippuinen ase hakkaa pienempää kasaa tauluun kun tonnin custom piippu...


Yllä on mainittu kaikki oleelliset asiat, mitkä vaikuttavat lopputulokseen.
Otsikko: Vs: Hart piippu
Kirjoitti: metsienmies - kesäkuu 13, 2025, 10:27
Lainaus käyttäjältä: KRG - kesäkuu 12, 2025, 22:41JA jos yhtään tiedät piippujen valmistuksesta, niin esim Shilen takuu raukeaa, jos piippuun
ajetaan urat jne, tai sitä kevennetään profiilista.

Kyllä, Shilenin takuu raukeaa jos sen fluuttaa mutta ei, takuu ei raukea kun sen profiloi. Shilen sivuillaan vain mainitsee että jossei sepällä ole välineitä millä profiili tehdään, kannattaa heiltä valita valmiiksi profiloitu piippu. Eihän Shilenin 1.25" putkia menis maailmalle, jos takuu raukeaa kun seppä sen profiloi, kun jöötiprofiileja käyttää lähinnä PRS, Fclass, BR ja ELR porukat.
Otsikko: Vs: Hart piippu
Kirjoitti: KRG - kesäkuu 13, 2025, 14:24
Shilen voi menettää tarkkuuden, jos sen profiilin muuttaa piipusta, tottakai se vaikuttaa kukan sen muutoksen tekee ja miten tekee, mutta se voi olla, että ennen muutosta ampui ns yhtä reikää, ja profiilin muutoksen jälkeen tekee aina sen kärpäsen, eikä ole muuta tehty kuin se profiilin muutos.
Mulle soitti talvella eräs kasa-ampuja, halusi Kriegerin piipun, koska hänen heavy varmint sarjan
kasa-aseen Shilen oli sorvattu light varmint luokkaan, piipusta helpoiten aseen painoa saa muutettua, niin
se piippu meni piloille.
Se olisi varmasti kenelle tahansa normaali ampujalle välttänyt, mutta kasa-aseessa kärpäset on game over.
Eli se ampui 5-ls kasoja niin, että 4 oli yhtä reikää ja sitten yksi nipusta irti.
Ihan oli ollut Suomen tunnettu seppä joka oli sen työn tehnyt, ja varoittanut, että se piippu voi olla entinen kisapiippu, jos se työ tehdään, ja niin siinä kävi.

Maailmalla vain kummasti parhaat piiput on lastuamalla tehtyjä.
https://precisionrifleblog.com/2024/04/20/best-custom-rifle-barrel-what-the-pros-use/

Itselläkin on nappirihlattua piippua, on takopiippua ja lastuamalla tehtyä aseissa.
Kaikilla ampuu erittäin tarkastasti, ja kun itse lataa patruunan, niin saa siihen piippuun toimivan latauksen.
SE tulisi monen muistaa, että jos esim itse lataa patruunan, se olisi tärkeä tehdä sitten niin, että
jos on eri vaimentajia, suujarruja jne, niin kaikki mitä piipun nokkaan laitetaan, muuttuu
sitten pituus, paino sillä esineellä, kaikki vaikuttaa siihen, miten se piippu värähtelee.
Sen olen todennut, että paras vaimennin ikinä ja tarkin, on Ase Utran SL5 tai SL5i.
Oli ase kuin ase ja SL nokkaan, niin kasat vain pienenee.
Ehkä maailman paras vaimennin, ainakin Suomessa.
Otsikko: Vs: Hart piippu
Kirjoitti: Koheltaja - kesäkuu 13, 2025, 15:36
Kyllä nappirihlatut piiput, vaikkapa Shilen, pystyy sorvaamaan uuteen muotoon mutta sen jälkeen piippu pitää kolvata uudestaan sisäisen muodonmuutoksen jäljiltä. Tästä löytyy tietoa tältäkin foorumilta joten en jaksa enempää avata aihetta.
Otsikko: Vs: Hart piippu
Kirjoitti: rum - kesäkuu 13, 2025, 20:44
Lainaus käyttäjältä: KRG - kesäkuu 12, 2025, 22:41Olen ihan itse todennut.

Itsellä on 2 Kriegeriä, ja kolmas oottaa, mutta antaa ootta kun tuo vanha 6.5mm ampuu vieläkin yhtä reikää, kun 18x1 nokkaan tuli, sen 5/8X24 tilalle, on muuten ihan mieletön ero nyt kun ampuu vaimentajalla.
Voi ampua sen 30 patruunaa melkein yhtäsoittoa ja kasat on pieniä, mut kun oli se tuumainen kierre, niin se hajosi se kasa noin 10 laakin jälkeen, kun se piipun suu aukesi inan verran.

JA jos yhtään tiedät piippujen valmistuksesta, niin esim Shilen takuu raukeaa, jos piippuun
ajetaan urat jne, tai sitä kevennetään profiilista.
Kriger, Bartlein jne jotka tehdään lastuamalla, niin se ei haittaa.
Koska piippu johon rihlat tehdään vetämällä nappi, syntyy erilaisia jännitteitä, jotka sitten voi laueta kun
piippuun tehdään muutoksia.
Ja jos mietit, miten rihla tehdään, nappi vs lastu, niin nappi vedetään isolla voimalla piipun läpi ja se on siinä, kun lastuamalla siitä pinnasta otetaan hiuksen hieno lastu per veto, ja veto on jon sen mukaan mitä halutaan.
Shilen varmasti nappirihlauksen pioneeri ja osaa piippunsa tehdä, mutta itse väitän että lastumalla tehty on parempi, tämä on minun mielipide.



Mulle jäi vähän epäselväksi kysymykseni, minkälaisia eroja on tullut käynnissä ja minkälaisella otannalla nappi ja lastuamalla tehdyissä piipuissa on ollut.
Otsikko: Vs: Hart piippu
Kirjoitti: HJu - kesäkuu 13, 2025, 21:29
Kasakivääreissä kal 6mm PPC ja sen variaatiot yleensä nappirihlatut on keulilla kun ammutaan 100 ja 200 metriä. Kun kaliperia kasvatetaan, etäisyyttä kasvatetaan ja piippua ei vaihdeta jatkuvasti niin korkeampirihlaiset leikkaamalla tehdyt piiput ovat "usein" keulilla. Voisi väittää että jos ammutaan paljon niin yleensä varsin matalarihlaiset nappirihlatut piiput jää jälkeen kun ammutaan enemmän ja kovempia latauksia kauemmassa Takopiiput kestää ampumista vielä enemmän mutta eivät yleensä ole aivan yhtä tarkkoja kuin varsinaiset kasa-aseet.

Tämä on vähän samaa keskustelua kuin onko autossa rivikuutonen vai turbonelonen parempi. Se riippuu osista ja rakentajasta.

Erittäin paljon riippuu kuitenkin piipun ja pesän asentajasta. Hyväkin piippu on helppo pilata mutta huonosta piipusta ei hyvää tule vaikka olisi millainen taikuri sorvin ääressä.

Hart, Shilen tai Bartlein on ihan sama, kunhan piipun asentaja on huolellinen asennustyössään.

Parhaat ampujat ja sepät eivät kaikkea edes kerro. Kisatulokset kertoo parhaiten missä mennään.
Otsikko: Vs: Hart piippu
Kirjoitti: KRG - kesäkuu 13, 2025, 22:49
Lainaus käyttäjältä: rum - kesäkuu 13, 2025, 20:44
Lainaus käyttäjältä: KRG - kesäkuu 12, 2025, 22:41Olen ihan itse todennut.

Itsellä on 2 Kriegeriä, ja kolmas oottaa, mutta antaa ootta kun tuo vanha 6.5mm ampuu vieläkin yhtä reikää, kun 18x1 nokkaan tuli, sen 5/8X24 tilalle, on muuten ihan mieletön ero nyt kun ampuu vaimentajalla.
Voi ampua sen 30 patruunaa melkein yhtäsoittoa ja kasat on pieniä, mut kun oli se tuumainen kierre, niin se hajosi se kasa noin 10 laakin jälkeen, kun se piipun suu aukesi inan verran.

JA jos yhtään tiedät piippujen valmistuksesta, niin esim Shilen takuu raukeaa, jos piippuun
ajetaan urat jne, tai sitä kevennetään profiilista.
Kriger, Bartlein jne jotka tehdään lastuamalla, niin se ei haittaa.
Koska piippu johon rihlat tehdään vetämällä nappi, syntyy erilaisia jännitteitä, jotka sitten voi laueta kun
piippuun tehdään muutoksia.
Ja jos mietit, miten rihla tehdään, nappi vs lastu, niin nappi vedetään isolla voimalla piipun läpi ja se on siinä, kun lastuamalla siitä pinnasta otetaan hiuksen hieno lastu per veto, ja veto on jon sen mukaan mitä halutaan.
Shilen varmasti nappirihlauksen pioneeri ja osaa piippunsa tehdä, mutta itse väitän että lastumalla tehty on parempi, tämä on minun mielipide.



Mulle jäi vähän epäselväksi kysymykseni, minkälaisia eroja on tullut käynnissä ja minkälaisella otannalla nappi ja lastuamalla tehdyissä piipuissa on ollut.

JOS sanotaan, että 6.5 Creedmoor piippuikä on 2000 +-.
Niin mulla on Krierin rosterinen piippu, jolla on ammuttu varmasti yli 6000 laukausta.
Piippu on aseluvan mukaan luvitettu 11.5.2020.
Piippua on 2x lyhennetty, orkkis oli 24" mittainen.
Viimeksi lyhennyksen syy oli, että gay 5/8x24 lähti exxitiin, kuten Halme sanoisi ja 18x1 tuli tilalle.
Kävin viikolla ampumassa tästä piipusta, jonka peilikirkkaaksi vetäsin Thorrocleanin liemillä.
Kavera todistaa, että ammuin 5 x 5 ls, joissa keskiarvo oli alle moan.
Ja loppuun 5 ls  Ase Utra Sl5, huom ilman i merkintää, eli sitä old school mallia.
5LS 100m oli 0.22 MOA.
Ei voi valittaa.

Kukas se kasa-ampuja täällä foorumilla oli, mitä sie sanot, mitkä on parhaita kasa piippuja?


Otsikko: Vs: Hart piippu
Kirjoitti: KRG - kesäkuu 13, 2025, 23:56
Lainaus käyttäjältä: rum - kesäkuu 13, 2025, 08:42"
Mielestäni on samantekevää, millä menetelmällä piippu rihlataan: Höyläämällä, aventamalla, nappivedolla (= tuurnauksella) vaiko kylmätaonnalla. Jos lopputulos täyttää äskenmainitut vaatimukset piipunreiän pinnan virheettömyyden ja teräksen yhdenmukaisuuden suhteen, ovat eri menetelmillä rihlatut piiput täsmälleen yhtä tarkkoja ammunnaltaan. Kukin valmistaja voi siis päättää itse, millä menetelmällä hän saa, tuotantovälineistönsä puitteissa, syntymään hinta-laatusuhteeltaan kilpailukykyisiä piippuja."


Siinä Clyde Hartilta lainaus.

Olikos sinulla mitään kokemusta millään näistä piipuista?
Vai oliko vain sitä sipulin aukomista?
Luulet että minä en mistään tiedä, olen pelle ja spede, jolle voi vtulla!
Ei olisi eka kerta, kun juuri sinä epäilet tietämystäni.
Jos kerta näin on, jota epäilen, niin kerro sinä omat tietosi, tai lopeta se hiillostaminen!!!
Otsikko: Vs: Hart piippu
Kirjoitti: Koheltaja - kesäkuu 14, 2025, 06:19
Näistä on turha alkaa vääntämään pilkun paikkaa, se menee juuri niin kun HJu kirjoitti. Eroja on ja jokainen valitsee sen piipun joka on oman näkemyksen mukaan paras omaan käyttöön, mutta se ei välttämättä ole paras jonkun toisen käyttöön joten vastakkaisista näkemyksistä ei kannata ottaa lämpöä. Kapean näkemyksen esittämiset ja jonkun tuotteen ylistämiset monet ottaa ylimielisenä provoiluna ja siksi vastauket ei välttämätt miellytä.

Mulla on muutama Shilenin piippu ja matalarihlaisessa nappi piipussa on kyllä käyntiä, sen osalta parhaat piiput mitä mulla on koskaan ollut käynnin osalta. Sitten tulee se mutta...

223 (cromo) pultissa ylimeno siirtynyt 1.5mm eteenpäin 8000lks kohdalla, käynti on vielä ihan ok (0.5moa 5x5lks ka 150m) mutta huippukäynti on menetetty. Lataukset on olleet maltillisia, haettu käynti kohdalleen ilman nopeus ennätyksiä.

22LR (SM) oli lainassa ja se oli sellainen 700€ tappio, ei myöntänyt mutta epäilys on että piippua on hinkattu teräspuikolla ilman ohjuria ja tiedä sitten millä harjalla, käynti katosi lainareissulla eikä ole saatu palautettua. Käynti samalla tasolla kun kaupasta ostetussa T1x:ssä keskimäärin on, ihan ok mutta ei sillä enää pieniä kasoa tai suuria pisteitä ammuta.

Nappirihlatut huippupiiput on huippukäyntisiä mutta niissä on omat juttunsa jotka kannattaa huomioida piipun käynnin ja keston kannalta.
Otsikko: Vs: Hart piippu
Kirjoitti: KRG - kesäkuu 14, 2025, 09:52
Näinhän se on.

Mulla se nappirihlattu Carbon Six, mutta kun se on hiilaripiippu, niin ei sillä voi laskea menemään samalla viisiin kuin umpiteräs piipulla.
Hiilaripiippu kestää kasassa se nippu, mutta osumapiste vaihtaa paikkaa.
Yllätyin kovasti, kun muistelen että se piippu olisi ollut lastuamalla tehty, mutta se oli napilla tehty ja kolvattu sen jälkeen.
Erittäin tarkka on, pidän lintupyssyn piippuna sitä, ei raaski sitä tuhota kovalla tulinopeudella.
Tämän piipun rosterinen sydän on McGoven, jos jotain kiinnostaa.
https://mcgowenbarrel.com/
https://carbonsixllc.com/product/carbonsix/

Tähän kuntoon jätin syksyä varten.
Otsikko: Vs: Hart piippu
Kirjoitti: HMa - kesäkuu 14, 2025, 11:46
Joskus kyselin mistä tietää kenen valmistajan piippu on ja konsensus taisi olla ettei mistään jos piipusta ei lue.

Rihlauksenko amatimies näkee millä keinoin se on tehty? Täähän on mielenkiintoista.
Otsikko: Vs: Hart piippu
Kirjoitti: KRG - kesäkuu 14, 2025, 14:10
Olin lukevinani ollut, että Carbon Six olisi ollut lastuamalle tehty.
En ole sanonut, että piipusta näkee millä rihlat on tehty.
Mutta ehkä joku expertti, joka tekee piippuja työkseen, voi erot nähdä, millä se rihla on tehty.
Otsikko: Vs: Hart piippu
Kirjoitti: HMa - kesäkuu 14, 2025, 15:50
Juu sitäpä juuri tarkotin että näkeekö sen. Mulla on muutama rosteripiippu mistä ei ole mitään hajua mitä ne on mutta ne on tarkkoja ja tullu tarkalta ampujalta niin kiinnostaa!

Ite en ole kovin tarkka eikä riitä kompetenssi varsin.