Kovat on mainospuheet, mutta miksi ei.
Voisi ostaa, kunhan tietää mitä maksaa Euroopassa.
Jenkeissä noin 350$.
Itellä on FX TB, mutta tällänen pieneen tilaan mahtuva tutka olisi paikallaan.
Toi maksaa Suomessa lopulta kuitenkin 499e jolloin turha ostaa kun parempi-maineista Garminia saa alle 600 euron monestakin paikasta.
Siinäpä se onkin, jos hinnalla tuon pilaavat, nyt jenkeissä markkinoidaan ulosmyynti hinnaksi
350$, joka on varmaan sitten 299$ kun sitä on vähän aikaa myyty.
Mut moni US tuote on täällä pohjolassa tuplat, kun on vero ja rahti päälle tuohon hinnan.
Ei voi iso kate olla enää, jos sitä myydään ulos rapakon takana siinä +-300$ hujakoilla.
Ainut etu Garminiin tuossa on se ballistiikka laskuri, mut onko Garminin tasoinen, laatu ja miten kestää.
Aika näyttää tuonkin.
Suomessahan ei ole virallista maahantuojaa Athlonilla, ihmetyttää kun sillä on kuitenkin
paljon optiikkaa ja hintataso on sieltä perus käyttäjästä ihan premium tason tuotteisiin.
Ultimate reloader ainakin kehuu noita Athlonin putkia, liekkö mainostettua mainosta.
Jenkeissä tuota jo myydään muuten ennakkoon, vaikka valmistajan sivuilla ei ole mitään mainintaa
koko laitteesta.
Lainaus käyttäjältä: KRG - tammikuu 27, 2025, 23:00Siinäpä se onkin, jos hinnalla tuon pilaavat, nyt jenkeissä markkinoidaan ulosmyynti hinnaksi
350$, joka on varmaan sitten 299$ kun sitä on vähän aikaa myyty.
Mut moni US tuote on täällä pohjolassa tuplat, kun on vero ja rahti päälle tuohon hinnan.
Ei voi iso kate olla enää, jos sitä myydään ulos rapakon takana siinä +-300$ hujakoilla.
Ainut etu Garminiin tuossa on se ballistiikka laskuri, mut onko Garminin tasoinen, laatu ja miten kestää.
Aika näyttää tuonkin.
Suomessahan ei ole virallista maahantuojaa Athlonilla, ihmetyttää kun sillä on kuitenkin
paljon optiikkaa ja hintataso on sieltä perus käyttäjästä ihan premium tason tuotteisiin.
Ultimate reloader ainakin kehuu noita Athlonin putkia, liekkö mainostettua mainosta.
Jenkeissä tuota jo myydään muuten ennakkoon, vaikka valmistajan sivuilla ei ole mitään mainintaa
koko laitteesta.
Luulisin että taitaa olla Ruotsalainen yhtiö joka hoitaa jakelun Suomeen ja Baltian maihin. Näitäkin saa Suomesta aika monesta kaupasta.
Nopealla Googletuksella halvin Athlonin tutka Suomessa oli 549e ja Atholonin MAP on $350.00 eli ilman veroja alle satasen halvempi niin voi olla että Garmin edelleen lähtee mukaan. Hinta todennäköisesti Euroopassa on kuten HJu sanoi lähempänä 500 euroa kuin 300 euroa kuluttajalle.
Kenellä oli jo Suomessa hinta :)
Tuo siis valmistajan hinta jenkeissä, tällä taalan kurssilla tuo on aikalailla sama euroina.
Siihen tulli ja verot päälle niin ollaan satasen päässä Garmista.
Garminia myydään aikalailla samaan hintaan täällä kuin Usassa. Jos Athloniin meinaa jenkkihinnan päälle laittaa verot ja tullit niin turha edes tuoda tänne.
Mutta ei kai tuo Athlon(kaan) ole jenkkiläistä tuotantoa? Miksi siis se kierrätettäisiin sitäkautta Eurooppaan?
Garmin on tehty Taiwanissa, uskoisi että Athlon myös, tai sit Kiina, kun on voitu vielä kiristää hintaa.
Garminilla on tajuttu että Taiwanissa tehdään priimaa, Kiina on ihan eri kategoriassa.
Taiwan on Jenkkien elektroniikan kehto.
Ei ne sitä muuten olisi suojelemassa, jos ne ei siitä ite kostuisi.
Puolijohteita tehdään Taiwanissa enemmän kuin missään muualla, ja Kiina haluaa ne, sillä
verukkeelle, että Taiwan on osa Kiinaa ja sen haluaa vielä takaisin kainaloonsa ottaa.
2027 vissiin viimeistään rytisee, kun on nykyisen Kiinan presidentin viimeinen vuosi vallassa.
Sekin on totta, että USA: lle tärkeä kumppani noista syistä, mutta ylipäätään Taiwan on kuuluisa eri tuotannon osa-alueilla korkeasta laadustaan ja näin aivan eri kategoriassa Kiinan kanssa. Tästä hyvänä esimerkkinä esim. työstökoneet ja niiden varusteet. Näissä Taiwan tulee heti vanavedessä käkikellomaan jälkeen.
Kyllä minäkin Taiwan laadun nostan eri tasolle Kiinan kanssa.
Tosin, Kiinassakin nykyään saa ihan sitä mistä on valmis maksamaan.
Mutta niinhän ne puhuu, että Afrikka on seuraava Kiina, siellä on satoja miljoonia ihmisiä ja työtä vaille.
Kiina siirtää jopa omaa tuotantoa sinne, että pysyy tuotanto edullisena.
Kiinalaisia merkkejä, joista ei ole kuin hyvää sanottavaa, on esim Sirui tuotteet.
Erinomainen laatu ja Suomessa 6-vuoden takuu.
Itsellä ollut ja on monet Sirui tripodit, voin suositella lämpimästi.
Lainaus käyttäjältä: KRG - tammikuu 30, 2025, 09:01Kyllä minäkin Taiwan laadun nostan eri tasolle Kiinan kanssa.
Tosin, Kiinassakin nykyään saa ihan sitä mistä on valmis maksamaan.
Mutta niinhän ne puhuu, että Afrikka on seuraava Kiina, siellä on satoja miljoonia ihmisiä ja työtä vaille.
Kiina siirtää jopa omaa tuotantoa sinne, että pysyy tuotanto edullisena.
Kiinalaisia merkkejä, joista ei ole kuin hyvää sanottavaa, on esim Sirui tuotteet.
Erinomainen laatu ja Suomessa 6-vuoden takuu.
Itsellä ollut ja on monet Sirui tripodit, voin suositella lämpimästi.
Allekirjoitan.
Ottamatta kantaa tutkaan, niin Kiinasta saa ihan yhtä laadukasta tavaraa kuin mistä tahansa muualtakin. Kunhan on vain valmis maksamaan laadunvalvonnasta, materiaaleista jne.
Se on totta, Kiinastakin saa varmasti top notch menoa, jos on valmis maksamaan.
Kyllähän se nykyajan Kiina on toista mitä se oli joskus 80-luvulla, jos luki made on china, tiesi että se on
roskaa.
Eikös nuokin jenkkien aplet ja iphonet Kiinassa tehdä, joista maksamaan joutuu tuhansia.
Nyt on muuten tullut vihdoinkin Athlonin sivulle tutkakin.
https://athlonoptics.com/product/rangecraft-velocity-pro-radar-chronograph/
SVH on valmistajan sivuilla mitä on, mutta tuota myydään jo 349$ hinnalla ulos jenkeissä.
Toki otettava huomioon, että tuo on Suomessa 0% ALV hinta.
25,5% hinta voisi EHKÄ olla Euroopassa 450€, mutta nyt se porkkana on ne tullit laittamassa, joten +20% saa laskea päälle, jos ei EU tee diiliä pösilön kanssa.
Lainaus käyttäjältä: KRG - huhtikuu 04, 2025, 22:02Se on totta, Kiinastakin saa varmasti top notch menoa, jos on valmis maksamaan.
Kyllähän se nykyajan Kiina on toista mitä se oli joskus 80-luvulla, jos luki made on china, tiesi että se on
roskaa.
Eikös nuokin jenkkien aplet ja iphonet Kiinassa tehdä, joista maksamaan joutuu tuhansia.
Applet ja iPhonet tehdään kaikki Kiinassa. Kiinasta saa sitä mitä tilaa kunhan maksaa sovitusti JA vahtii että laatu on sovittua. Ylilaadusta ei tarvitse huolehtia, kiinalaiset pitää itse tarkasti huolen että sitä ei esiinny missään olosuhteissa.
Eli rahalla saa laatua mutta jos tilaa halvalla Kiinasta, niin voi olla varma että sen laatu vastaa korkeintaan maksettua hintaa. 8 eurolla saa 8 euron tuotteen, ei 10 euron tai 50 euron tuotetta. 599 euron tähtäin ei myöskään ole yhtä hyvä kuin 1000e tähtäin koska kiinalainen pyytää tonnin laitteesta tonnin eikä sorru alihinnoitteluun koska kiinalainen ei ole tyhmä.
Mielenkiintoinen havainto kun useamman testivideon nyt kahtonut, Athlon antaa järestään nopeampia vauhteja vs Garmin tai Magnetospeed sekä Athlonien tutkien yksilövaihtelu on myös suurempaa. Garminit oli Paramountin videossa muistaakseni vain 1fps erolla toisistaan. Omien herneaivojen päätelmä on että athlonin laskentasofta tai ite tutka ei ole niin hyvä ja lisää vain omaa luottoa xeroon laadukkaampana tuotteena. Vaikkei se välttämättä ole juuri se oikea nopeus niin pystyy luotettavin mielin kaverinkin tutkalla mittaamaan jos oma unohttuu ja saa todennäkösesti alle 1ms heitolla nopeuslukemaa
Garminin osalta kannattaa lukea Ase-lehti 1/2025, missä Garminin verrokkina on 15 kEUR hintainen ammattilaistason Weibel MVRS-700.
Athlonista tulisi äkkiseltä mieleen, että tutka tai sen teho ei ole niin hyvä kuin Garminissa.
Mutta esim FX TB on kyllä vekkuli peli, siihen voi asentaa sen kaikkein tehokkaimman tutkan softan, vaikka kielletään, ettei eu pellet saa sitä asentaa, niin kuka sen estää.
Sen kun laitoin omaan TB:hen, niin kyllä muuten toimii, ja mitä tahansa, millä tahans ampuu, ja onhan en
ballistiikka laskuri siinä kyllä hyvä.
Nyt markkinoille tuli myös Caldwellin tekemä, FX tyylinen vekotin, joka on himpun halvempi kuin FX.
Siinäkin on ballistiikka laskuri, minusta tämä on iso plussa, ettei se kone ole vain se mittari, mikä mittaa nopeuden.
FX:ssä se on kyllä erittäin luotettava ja toimiva.
Tuttu oli käyttänyt kaksi Garminia kalibroitavana tutkalaboratoriossa. Mittavirhe oli minimaalinen kaikilla tarkastetuilla nopeuksilla. Normaalikäytössä tällä ei tietenkään ole mitään merkitystä, kunhan nopeudet ovat oikein, mutta mukava tuo on tietää.
Jousiammuntaa harrastavalle, Athlon ei ole hyvä, siinä on heittoa lukemissa.
Tämän 22LR testi taas tekijän mukaan on tuomio se, että Athlon olisi parempi ja nopeampi.
Noin 500€ hujakoilla on jälleenmyynti hinta Athlonilla Suomessa.
Menee sen verran lähelle Garminia (noin 50€) että itse ainakin valitsisin Garminin uudestaan vaikka nollista lähtisi ostamaan. Ja nuo Rangecraftin testivideot on itsellä sitä päätöstä ennestään vahvistanut kuten aijemmin jo kirjottelin, sillä Garminit tuntuvat olevan kauttaaltaan laitteesta laitteeseen tasalaatuisempia ja alle 1ms vauhtiheitolla toisistaan, kun taas Rangecraftissa tuntuu olevan sitä yksilön välistä eroa, sekä on kauttaaltaan noissa testeissä ollut jatkuvasti nopein. Jos taas hintaero olis sen satkun luokkaa niin sitten sitä jo voisi alkaa pohtimaan tarkemmin
Eka erä näyttää tosiaan siltä, että Garmin on kuitenkin mini tutkien kurko.
Miten lie sen uuden Labradarin kanssa vs menneet, sen pitäisi olla hyvä, mutta onko siinäkin
sitten EU mallista tiputettu tutkan tehoja, kuten oli isossa "postilaatikko" mallissa.
EU-määräykset ovat ennallaan eli tehoja rajoitetaan.
Pitäähän se jonkun olla ensimmäinen.
Laitoin tänään Athlonin tilaukseen.
Voisi verrata ainakin tohon omaan FX TB:hen ja jos joskus sattuisi radalle samaan aikaan kaverin kanssa, jolla on Garmin, niin saisi näistä kolmesta varmaan ihan mielenkiintoista vertailua tehtyä.
Garmin ja FX sillä tujakalla softalla oli melkeinpä identtisiä tulosten kanssa.
Amerikan forumilta bongasin.
(https://img.aijaa.com/b/00669/15361907.jpg)
Athlon on tulossa itelle, maanantaina varmaan postista haettavissa.
Pitää kokeilla sit omat vs testit.
Ainakin FX TB vastaan ja jos jossakin vaiheessa kaverin kanssa samaan aikaan pääsisi radalle, niin Garmin mukaan karkeloon.
Eilen tuli Athloni taloon.
Kuhan sateet hellittää, niin pitää käydä testaa.
(https://img.aijaa.com/b/00241/15365494.jpg)
Athlon ja Garmin näyttää ulkoisestikin niin samanlaiselta, että kiinnostaa onko se joku leasing kopio? Ei varmastikaan mutta ehkä ainakin samnkaltaisuudella houkutellaan. Onko tietoa miten komponeiltaan, ohjelmistoltaan jne. erillainen?
Vanhalla Gamon lutkulla testasin, ja FX ja Athlon oli lähes identtisiä tuloksia.
Athlon on vain paljon nopeampi, melkein heti kun laukaus lähtee, rävähtää Athlonin näyttöön lukemat.
Pitää kattoo josko tänään kerkee käydä keskisytytteisellä ampumassa.
(https://img.aijaa.com/b/00908/15365785.jpg)
Semmonen update tähän Athloniin, että en tiedä mistä johtuu, mutta ei mittaa kuin noin 1-2 ammuttua patruunaa viidestä kun on uusi Lapua TRX luotina.
Toimii ilmakiväärillä, piekkarilla jne, mutta kun on 120gr kuparinen kyseessä, niin ei mittaa.
FX TB mittaa kaikki, tosin siinä on se tehokkain jenkki softa joka on eeuussa kielletty.
Muuten olen ollut kyllä erittäin tyytyväinen Athloniin, nopeasti mittaa ja näyttää lukemat näytössä kun vaikka Scenaria ampuu.
Garmin ei ole vielä missannut yhtäkään laukausta, jos vain on suunnilleen oikein asemoitu.
Garmin ei ole mullakaan tainnut missata yhtään, mutta piekkariasetuksilla on tullut joitain "haamulaukauksia". Eli ylimääräisiä laukauksia joiden lähtönopeudet on luokkaa 130m/s. Ne onneksi voi sovelluksesta poistaa häiritsemästä tulosta.
Speedtrackerilla taas oli usein sellaista taipumusta että mittasi joitain luoteja ja toisia taas ei. Esmes .30 lockbase tuntui olevan sille vaikea tapaus.
FX True Ballisticsissä pitää valita oikea nopeusalue jos aikoo piekkarin vauhteja mitata. Kun oikea nopeusalue on valittu niin mittaa hyvin.
Mie tuon TRX luodin uuden testin 100m testin ja otin varmanpäälle ja FX:llä mittasin, jokaisen otti.
FX:ssä on se jenkkien tehokkain tutkan softa, niin toimii kuin junan vessa.
Mutta tässäkin on, kuten heze sanoi, valittava se mittaus nopeus, siinä on ne 2 valittavana.
Tää Athlon ottaa tosi nopeasti tulokset kun olen ampunut mitä tahansa muuta kuulaa, ollu aseessakin kiinni
ja on toiminut, mutta tämä luoti on sellainen mikä tässä tekee tutkan, ainakin Athlonin tutkalle jotakin mistä se ei diggaa.
Ei tule muuta mieleen kuin että se on solidi, voiko se olla ettei tutka sitä havaitse?
tuommosta testausta mielenkiintosta tuo pitemmällä matkalla nopeus tasaantuu ja bc saa tarkennettua jos käsitin oikein
https://www.youtube.com/watch?v=jf4hb9RzR74
Lainaus käyttäjältä: KJJ - maaliskuu 06, 2026, 13:27tuommosta testausta mielenkiintosta tuo pitemmällä matkalla nopeus tasaantuu ja bc saa tarkennettua jos käsitin oikein
https://www.youtube.com/watch?v=jf4hb9RzR74
Kun tiedät lähtönopeuden ja tiedät nopeuden tietyllä matkalla, pystyy sen todellisen BCn laskemaan
FX TRUE BALLISTIC pitäs mitata 300-metriin asti, jos sen säätää.
Toki vaatii semmosen radan, missä ammutaan sitten vähintään sinne 300-metriin.
MDT teki tuollasen vastaavan videon joku aika sitten, mikä on LPR:n video.
tuommonen testi vois olla mielenkiintonen vaikka 1000m ja ammuttas samanlaisilla aseilla panoksilla mutta rihlannousu ois eri niin näkis mikä todellinen muutos bcssä (hornalla tais jossain olla eri rihlannousuilla ilmotetut bc jyrkempi nousu parempi bc muistaakseni)