Mulla on ollut tuo TRG-21 siitä lähtien kun niitä alkoi saada. Aseella on ammuttu varmasti yli 15 tuhatta laukausta. Lähinnä 6.5-8g luoteja ja SML-lajeissa. Uutena ase meni 100 metriltä aina ampujan onnistuessa paikkalappuun niin kuin pitääkin, mutta nyt kevyillä luodeilla on käynti huonontunu niin, että hajonta on luodikkotaulun kympin kokoista. Raskaammilla luodeilla käy paremmin vielä.
Nykyään ammun joskus myös 300m lajeja ja pidemmätkin matkat on alkaneet kiinnostaa.
Ajattelin nyt vaihtaa uuden piipun. Kysymys kuuluukin, että ostaakko alkuperäinen vai joku muu? Mitä vaihtoehtoja on?
Kiitoksin,
Harri
Vaihtoehtoja on niin paljon etten itse tietäisi mistä aloittaa. Jos et välttämättä halua Sakon valmistamaa piippua, mutta kuitenkin suomalaisen niin tilaa Erkki Mäkiseltä piippu.
Jos tekee mieli ulkomaalaisia rautakankia niin tutuimmasta päästä alkaen Lothar-Walther, sitten kasamiesten suosimat Shilen, Lilja, Krieger, PacNor, Hart, Border...
Jos meinaat ampua pääasiassa kevyttä luotia ja joskus pidemmälle matkalle 10 grammaista, niin rihlannousuksi 1:12" - 1:13", piipulle pituutta käytettävyyden ja halutun lähtönopeuden mukaan. Patruunapesäksi voi valita hieman tiukemman, muttei välttämättä CIP-mitat täyttävän, koska tarkastus ei ole pakollinen.
Tarkastus käsittääkseni on pakollinen ellei itse vaihda piippua. Tarkastuksessa ei kuitenkaan ole pakko käyttää CIP-pesänmittoja.
Lainaa
vaihtopiipun lisääminen ei edellytä tarkastuttamista.
Tällaisen vastauksen sain kun kysyin samantapaista asiaa viikko sitten. Toki aseen saa käydä tarkastuttamassa, mutta kannattaa varautua tarkastamaan ase villikissakaliiperilla ja muuttamaan kaliiperin nimi hallussapitolupaan.
Puuttumatta juridikkaan, kannattasin originaalin piipun asennuttamista Sakolla, vaikka se hieman kalliimmaksi tulisikin.
Perustelut.
1.Jo kehittämäsi lataukset toimivat oletteellisesesti samankaltaisesti kuin vanhasta piipusta.
2. Osa sepistä kalvaa patruunapesän TRG:n pesään verrattuna tiukemmaksi, jolloin voi käydä niin että tulee ongelmaksi toimintavarmuus ja pesittyvyys. Erityisesti ongelmaa voi tulla tehdaspatruunoiden suhteen. Eli jos muuta kuin Sakon piippua aiot käyttää, niin pyydä se CIP pesällä, niin vältät osan kikkailuista.
3. Sakon piippu on kylmätaottu ja kuparoi näin ollen vähemmän kuin nappirihlatut kanuunaporatut piiput ym vastaavat.
4. Sakon piippu on suunniteltu TRG "yhteensopivaksi".
5. Jos originaali piippu pelasi hyvin alussa, niin miksi etsimään uutta kuuta.
6. Tiettävästi Sakolla on palattu vanhaan piipuntekotapaan, joten originaali piippu on se turvallisin vaihtoehto.
Mikäli Sakolle aseen laittaa se on järkevintä tehdä talvella hiljaisimpaan aikaan.
Lainaus käyttäjältä: tt
Lainaa
vaihtopiipun lisääminen ei edellytä tarkastuttamista.
Tällaisen vastauksen sain kun kysyin samantapaista asiaa viikko sitten. Toki aseen saa käydä tarkastuttamassa, mutta kannattaa varautua tarkastamaan ase villikissakaliiperilla ja muuttamaan kaliiperin nimi hallussapitolupaan.
Ei vaadikaan jos sen tekee itse. Jos sen asennuksen tekee virallinen aseseppä niin kyse on kaupallisesta toiminnasta jota valvoo Riihimäen testilaitos. Aseseppä osaa kyllä kertoa miten on.
Se, että vaatiiko poliisi aseen tarkastuttamista on täysin paikkakuntakohtaista. Osalla tätä vaativista paikkakunnista ei neuvottelukaan onnistu.
Ei siitä tarkastuksesta kuitenkaan isoa vaivaa ole, rahaahan se kyllä maksaa.
t tommi
Kenelles uskaltaa antaa piipun lyhennettäväksi pääkaupunkiseudulla? Kierteetkin pitäs saada samalla aikaiseksi. Suosituksia?
Vaatiiko piipun vaihtaminen edes mitään luparuljanssia jos vanhan piipun jättää sepälle romuraudaksi? Tällaisessa tapauksessa sepällä olisi vaihtopiippu hallussaan. Suomi ei tietysti ole Iso-Britannia, jossa pelkkä vaimenninkierteen tekeminen piippuun vaatii CIP-tarkastuksen, mutta tuntuu oudolta jos piipunvaihto, itse tai sepän tekemä, vaatisi tarkastuksen. Ymmärsin Riihimäen kannan olevan se, ettei piipun vaihtaminen vaadi CIP-tarkastusta. Se, että milloin piipun kaliiperin katsotaan vaihtuvan jos patruunapesä ei ole CIP:n mukainen, on aika epäselvä. Kyllähän useimmilta asesepiltä löytyy myös CIP-minimin mukaisia kalvaimia.
Lainaus käyttäjältä: tverho
Ei siitä tarkastuksesta kuitenkaan isoa vaivaa ole, rahaahan se kyllä maksaa.
t tommi
Ei kyse ollut poliisin vaatimuksista. Poliisia ei edes kiinnosta piipunvaihto jos piippujen lukumäärä ei kasva eikä kaliperi vaihdu eikä aseen tyyppi vaihdu (esim. liian lyhyen piipun pituuden vuoksi).
Asesepän pitää tarkistuttaa kaikki sellaiset aseet joihin on kaupallisesti asentanut uuden piipun, patruunapesän, lukon tai muuten voidaan katsoa että uusi painetesti on perusteltua pitää. Poliisia asia ei varsinaisesti kosketa. Onko aseen patruunapesä CIP-mitoissa ei ole mikään asesepän mielipideasia jonka seppä päättää. Riihimäen asetarkastus viime kädessä päättää onko jonkin aseen patruunapesä CIP-mitoissa vai ei.
Jos itse vaihtaa olemassaolevaan aseeseen piipun niin se ei poliisia tai Riihimäen asetarkastusta suoranaisesti kiinnosta vaikka sitä ei testaisikaan. Mainittakoon että jos Sako vaihtaa piipun niin heillä on poikkeuksellisesti oikeus tarkistaa itse aseensa ts. asetta ei erikseen Riihimäen tarkastukseen tarvitse laittaa koska Sako saa tehdä tarkastukset itse. Ainoa kiväärikaliperin aseita tekevä firma Suomessa jolla tämä oikeus on.
Lainaus käyttäjältä: HJu
Ei kyse ollut poliisin vaatimuksista. Poliisia ei edes kiinnosta piipunvaihto jos piippujen lukumäärä ei kasva eikä kaliperi vaihdu eikä aseen tyyppi vaihdu (esim. liian lyhyen piipun pituuden vuoksi).
Asesepän pitää tarkistuttaa kaikki sellaiset aseet joihin on kaupallisesti asentanut uuden piipun, patruunapesän, lukon tai muuten voidaan katsoa että uusi painetesti on perusteltua pitää. Poliisia asia ei varsinaisesti kosketa. Onko aseen patruunapesä CIP-mitoissa ei ole mikään asesepän mielipideasia jonka seppä päättää. Riihimäen asetarkastus viime kädessä päättää onko jonkin aseen patruunapesä CIP-mitoissa vai ei.
Jos itse vaihtaa olemassaolevaan aseeseen piipun niin se ei poliisia tai Riihimäen asetarkastusta suoranaisesti kiinnosta vaikka sitä ei testaisikaan. Mainittakoon että jos Sako vaihtaa piipun niin heillä on poikkeuksellisesti oikeus tarkistaa itse aseensa ts. asetta ei erikseen Riihimäen tarkastukseen tarvitse laittaa koska Sako saa tehdä tarkastukset itse. Ainoa kiväärikaliperin aseita tekevä firma Suomessa jolla tämä oikeus on.
Lainaus käyttäjältä: Riihimäki
tarkastuttamisvelvollisuus seuraavasti:
Korjattujen aseiden tarkastuttamisvelvollisuus koskee
ase-elinkeinonharjoittajien myytäväksi korjaamia aseita.
Korjattujen aseiden tarkastuttamisvelvollisuus ei koskee yksityishenkilön
korjaamia tai asesepällä korjauttamia aseita.
Linjaus perustui ampuma-aseiden ja -tarvikkeiden tarkastuksesta annetun
asetuksen (27.8.1982/656) 1 §:ään, joka kuuluu seuraavasti:
Tämä asetus koskee 2 §:ssä säädetyin poikkeuksin maassa valmistettuja tai
ammattimaisesti korjattuja sekä maahan tuotuja, ampuma-aseista ja
ampumatarpeista annetussa laissa (33/33) tarkoitettuja ampuma-aseita ja
-tarvikkeita, jotka on tarkoitettu myytäviksi.
On syytä ottaa huomioon, että aseen tyypin, toimintatavan, ja kaliiperin
muuttaminen on luvanvaraista. Tällaiseen yksityiseen muuntamislupaan ei ole
säädöksissä mainittu mahdollisuutta lisätä tarkastuttamisvelvollisuutta samalla
tavalla kuin aselain 110§ on mainittu.
Nostetaanpa tämä topiikki uudestaan ylös.
Jos kellä on kokemusta molemmista sekä TRG:n piipusta että esim Lotharista 338LM:nä niin tieto varmasti kiinostaisi useampaakin.
- Kuparointi?
- Käynti?
- Kauanko piippu ja erityisesti ylimenokartio kestää?
Kokemusta LW:n piipuista ei itsellä ole mutta LW50:sten piippuja mainostavat ainakin itse normaalia pidempään kestäviksi. Tiedä sitten. Jos saa kaksi LW:n piippua yhden Sakon hinnalla niin en edes miettisi asiaa vaan ottaisi LW:n piipun. Lisäksi LW:ltä saa halutessaan 10" rihlannousun jos raskaammat luodit kiinnostaa.
Käynnistä en ole kuullut LW:n piippuja mollattavan mutta onhan puoli ruokaa asiallinen asentaminen ja pesittäminen. Hartinkin kasapiipun saa turaaja pilattua
Border Barrel on uritettuna makee härveli. On työn jälki todella hyvää. Piippu on sisältä kuin peili. Rihlannousunkin saa valita ja noilla putkilla pääsee yleensä ainakin 0.5MOA tai alle - käyntiin. En siis nyt tarkota mitään 30 laakia 300 metristä vaan vaikkapa kymmentä. Jos kuitenkin pohjalla on TRG, niin luultavasti käynti olisi aika hyvää.
Ja Borderin saa 5R rihlauksella ilman suurempaa hinnanlisäystä.
Edit. Borderin toimitusajaksi luvattiin vuoden alkupuolella 8 viikkoa, mutta omani tuli muistaakseni 5-6 viikossa.
/Antti