Tulosta sivu - Tikasta TA-kivääriksi?

Otsikko: Tikasta TA-kivääriksi?
Kirjoitti: haivula - marraskuu 20, 2007, 22:06

No nyt olisi sarja ta-kivääri persaukiselle edennyt hieman pidemmälle. Kiikarissa vanhempi Tikka M65 Battue 6,5x55. Hinta olisi siinä jossain 600 nurkissa.

Olisiko tuollaisesta alkuunpääsyssä apua jos siihen törkkäisi päälle 10x56 IOR:n, alle Harriksen bipodin ja ehkä jossain vaiheessa vielä vaimentimen nokalle? Tarkkuus noissa vanhemmissa Tikoissa ilmeisesti pitäisi olla ihan OK?

Ei vaan noita vanhempia Tikkoja tuossa kalipeerissa tahdo oikein olla liikenteessä, eli tällainen kompromissiratkaisu (rahan suhteen) olisi nyt tarjolla. Olisiko ko. mallista syytä huomioida jotain erityistä, varsinkin negatiivista ta-ammuntaa ajatellen?

Otsikko: Re: Tikasta TA-kivääriksi?
Kirjoitti: er - marraskuu 21, 2007, 06:59

Hyvä lukko ja laukaisukoneisto. Battuen piippu on vaan turhan lyhyt, jos aiotaan yhtään pidemmälle ampua. Lyhyellä piipulla et saa mitattua kaikkea ulos kaliiperista. Itse etsisin joko pidempi piippuisen version Tikasta, tai vaihtaisin piipun esim 600-690mm Lothar Walherin, Heymin, Borderin,Hartin, TMS.

Pitempi piippu tekee aseesta etupainoisen, vallankin originaalitukilla. Tuolloin muusta kun makuuasennosta ampuminen on hankalaa ja vallankin metsällä kantaminen. Näin ollen itse hommaisin uritetun light varmint piipun 650mm pituuteen. Tasapaino paranee kun myöhemmin vaihdat aseen tukin. Mikäli aiot pitää originaalitukin pitkään, en hommaisi pidempää kuin 600mm piippua, juuri tasapainon takia.

Piipulle tulee asennettuna hintaa noin 450€. Uudelle laminaatti tukille tulee hintaa n380-500€ tekijästä ja materiaalista riippuen. Vaikka tukkia ei vaihtaisi, niin tukki kannattaa massapedata.

Otsikko: Re: Tikasta TA-kivääriksi?
Kirjoitti: haivula - marraskuu 21, 2007, 07:30

Kiitos er vastauksesta. Paljonko lyhyempi realistinen "operointi"-matka tuolla battuen piipulla voisi olla verrattuna pitempään varmint-piippuun?

Otsikko: Re: Tikasta TA-kivääriksi?
Kirjoitti: SO - marraskuu 21, 2007, 08:17

Niin, 570mm hinutikan piipulla saa sen verran scenarille vauhtia että suomen radoilla pärjää. Piippua ei välttämättä heti kannata lähteä vaihtamaan vaan laittaa se raha tähtäimeen ja latausvehkeisiin sekä harjoitteluun. Latausvehkeet ja itselataaminen on pakollista 6,5x55lla, kunnollisiin holkkeihin kannattaa sijoittaa heti alkuun. Kun rupeaa piipunvaihto kiinnostamaan niin joku 600-650mm on ihan sopiva pituus tuolle kaliiperille. Ja sitten kun olet vähän aikaa harrastanut niin kiinnostut 6,5-284 kaliiperista jolloin piippu kannattaa tehdä suoraan siihen.

Oma resepti oli aikanaan käytetty Tikka Popular m690 6,5x55 johon tuli IOR 10x42 MP8, seuraavaksi 600mm Mäkisen piippu ja hetken päästä Lauroselta tukki. Seuraava versio olikin sitten perus m695 master 6,5x55 vakio piipulla ja samalla 10x42 IORilla joka on useita kiloja kevyempi ja sopii myös suoraan silhuettikäyttöön. 600e on aika lailla sopiva hinta käytettyyn tikkaan jos peli on kunnossa, ei ainakaan enempää. Vanhan metsäpyssyn piippu kannattaa kuurata kunnolla puhtaaksi ennen käyttöönottoa. (Seuraavassa TA-Sanomissa on juttu piipunpuhdistuksesta)

Lataus haettiin niin että kysyttiin kokeneemmilta mitä luotia kannattaa ampua ja vauhti sen mukaan että peruskohdistuksella 300m (eli ristikon keskikohta on zero/300m) MP8 ristikon 10mrad viivoitus riittää kilometriin. Tässä aloitellessa kun ei vielä pitkään ole harrastanut niin on erityisesti kannattanut panostaa asioiden ymmärtämiseen ja harjoitteluun enemmän kuin vehkeiden hieromiseen kun harrastuksesta on kyse. Hetkeäkään ei ole kaluston valinta kaduttanut koska tällä kaliiperilla on halpa ampua ja ballistiikka on riittävä. Etuna on myös se että hätätilanteessa kaupasta saa valmista patruunaa jos tarvitsee.

Otsikko: Re: Tikasta TA-kivääriksi?
Kirjoitti: haivula - marraskuu 21, 2007, 08:38

~~Lainaus käyttäjältä: SO~~Niin, 570mm hinutikan piipulla saa sen verran scenarille vauhtia että suomen radoilla pärjää. Piippua ei välttämättä heti kannata lähteä vaihtamaan vaan laittaa se raha tähtäimeen ja latausvehkeisiin sekä harjoitteluun. Latausvehkeet ja itselataaminen on pakollista 6,5x55lla, kunnollisiin holkkeihin kannattaa sijoittaa heti alkuun. Kun rupeaa piipunvaihto kiinnostamaan niin joku 600-650mm on ihan sopiva pituus tuolle kaliiperille. Ja sitten kun olet vähän aikaa harrastanut niin kiinnostut 6,5-284 kaliiperista jolloin piippu kannattaa tehdä suoraan siihen.

Oma resepti oli aikanaan käytetty Tikka Popular m690 6,5x55 johon tuli IOR 10x42 MP8, seuraavaksi 600mm Mäkisen piippu ja hetken päästä Lauroselta tukki. Seuraava versio olikin sitten perus m695 master 6,5x55 vakio piipulla ja samalla 10x42 IORilla joka on useita kiloja kevyempi ja sopii myös suoraan silhuettikäyttöön. 600e on aika lailla sopiva hinta käytettyyn tikkaan jos peli on kunnossa, ei ainakaan enempää. Vanhan metsäpyssyn piippu kannattaa kuurata kunnolla puhtaaksi ennen käyttöönottoa. (Seuraavassa TA-Sanomissa on juttu piipunpuhdistuksesta)

Lataus haettiin niin että kysyttiin kokeneemmilta mitä luotia kannattaa ampua ja vauhti sen mukaan että peruskohdistuksella 300m (eli ristikon keskikohta on zero/300m) MP8 ristikon 10mrad viivoitus riittää kilometriin. Tässä aloitellessa kun ei vielä pitkään ole harrastanut niin on erityisesti kannattanut panostaa asioiden ymmärtämiseen ja harjoitteluun enemmän kuin vehkeiden hieromiseen kun harrastuksesta on kyse. Hetkeäkään ei ole kaluston valinta kaduttanut koska tällä kaliiperilla on halpa ampua ja ballistiikka on riittävä. Etuna on myös se että hätätilanteessa kaupasta saa valmista patruunaa jos tarvitsee.

Kiits niinikään SO:lle. Tuolla tämän hetkisellä IOR:lla (siis se 10x56 mp8) aijon kyllä pärjäillä hetken (eiköhän sillä pärjää jos itse pärjäsit 10x42:llakin, tosin onhan tuo aika perunanuija ...). 300 metrin maastorata on tällä hetkellä käytettävissä ja 300 metriin tuo kohdistus on tarkoitus tehdäkin. Kilometriin ei mahdollisuuksia usein ole ampua, ja eipä esim. 570mm vissiin (näin er:n viestistä ymmärsin) tarpeeksi lähtöjä noin pitkälle annakaan. Latausvehkeet tosiaan olisi sitten seuraava hankinta, mutta ostotarvikkeella olisi tarkoitus ampua ensi vuosi (jonkinlaista A-tarviketta ilmeisesti pitäisi myös kaupanhyllyltä 6,5x55:lle löytyä?).

... ei oo helppoo tämä

Otsikko: Re: Tikasta TA-kivääriksi?
Kirjoitti: er - marraskuu 21, 2007, 09:02

SO: on oikeassa, siinä että mikäli aseessa on 570mm pitkä piippu niin ei heti kannata vaihtaa pois, vaan ampuu ja testaa sekä treenaa. Mittaappa piipun pituus. Ainakin näkemissäni Battue malleissa piippu on ollut lähempänä 500mm kuin 570mm.

Joka tapauksessa on selvää, että pidemmällä piipulla kaikki ruuti kerkeää palamaan piipussa, jolloin lähtönopeus nousee ja samalla lentorata on vähemmän kaareva. Mikäli ampuu vain <500m matkoille ei asialla juuri ole merkitystä, kuin tuulipoikkeaman kannalta joka alemmalla lähtönopeudella on suurempi.

Otsikko: Re: Tikasta TA-kivääriksi?
Kirjoitti: SO - marraskuu 21, 2007, 09:22

~~Lainaus käyttäjältä: haivula~~
Kilometriin ei mahdollisuuksia usein ole ampua, ja eipä esim. 570mm vissiin (näin er:n viestistä ymmärsin) tarpeeksi lähtöjä noin pitkälle annakaan. Latausvehkeet tosiaan olisi sitten seuraava hankinta, mutta ostotarvikkeella olisi tarkoitus ampua ensi vuosi (jonkinlaista A-tarviketta ilmeisesti pitäisi myös kaupanhyllyltä 6,5x55:lle löytyä?).

... ei oo helppoo tämä

En tiedä paljonko er on 6,5x55lla ampunut, mutta uskotaan niin. Battuessa on tosiaan lyhyempi kuin 570mm piippu.

6,5x55 tarvikkeet on suhteessa aika edullisia, scenarit 20-25e/100kpl ja winchesterin hylsyt 18e/50kpl joilla ampuu sen mitä lapuan hylsyilläkin jos ei ihan tappiin lataa, kuten ei kannatakkaan. Ruutia riittää kilon purkista 300-340 patruunaan riippuen laadusta ja latauksesta. Periaatteessa kustannukset itseladattuna (hylsylle laskettu 8 käyttökertaa) on (hylsy 0,045e + luoti 0,23e + ruuti 0,20e + nalli 0,045e) = 0,52e joten jos vertaa kaupasta ostettuna 21e/20kpl niin puolet halvempaa. Mitä enemmän ammut sen enemmän säästät...

:wink:

Siitä voi laskea määrät jolloin kannattaa ostaa latausvehkeet ja ladata itse. Jos ampuu vaikka vain 1000lks vuodessa niin kaupasta patruunat maksaa 1000e ja itselataamalla 500e niin vuodessa latausvehkeet maksaa itsensä takaisin. Silloin voi tehdä sellaista patruunaa kuin haluaa sellaiseen käyttöön kun on tarve, myös metsästykseen.

Otsikko: Re: Tikasta TA-kivääriksi?
Kirjoitti: JPa - marraskuu 21, 2007, 13:14

Kyllä Tikalla varmasti alkuun pääsee, ja pidemmällekin. Itse olen ampunut jo useamman vuoden Tikka M65:lla kaliberissa .308win. Aseessani on 510mm pitkä, normaalipaksuinen "metsästys"piippu. Päällä tällä hetkellä Kahles 10x42 kallistettuna optilockeilla, alla Harrisin bipodi ja päässä BR-tuotteen kahdeksanlaippainen pönttö. Tarkkuus itseladatuilla patruunoilla riittää huomattavasti pidemmälle kuin "normaalit" ampumapaikat. Harvahan meistä kuitenkaan Niinisalon laakaradalla kovin usein käy, ja silloin kun sinne/vastaavaan ampumapaikkaan pääsee niin pitää (kannattaa) olla takana satoja laukauksia ihan normaalimittaisilla radoilla että hommassa on tietty varmuus ja rutiini. Ei ole kiva jos ei edes tiedä että mikä mättää kun ei osu 800m:iin, muuttujia kun on niin monta että niitä kannattaa (yrittää) vähentää ihan tavallisella perusharjoittelulla. Ensin karting, sitten formula.. :roll:

Mutta suunnittelemasi ase käy alussa ihan varmasti sellaisenaan. Jos haluat myöhemmin sitä jatkojalostaa niin se on myös siihen erinomainen aihio ja sepät tuntevat sen kuin omat taskunsa->huolto pelaa ilman ongelmia. Toisaalta, jos innostus syystä tai toisesta lopahtaa niin saat siitä varmasti omasi pois. Tämähän ei yleensä uuden aseen kohdalla onnistu.. Kaliiberina 6,5x55 on hyvä ja monipuolinen, ja sellaisenaan myöskin riittävä. Toki löytyy hifistelijöitä joille mikään "normaali" ei kelpaa, mutta he ovat sitten oma lajinsa. TA-toiminnassa on tärkeintä varmatoiminen ampuja-aseyhdistelmä joka toimittaa sen ensimmäisen luodin haluttuun paikkaan, eikä nykymuodinmukaisuuden tai nippelitiedon tarkka tunteminen. Eli osta pois vaan, ja onneksi olkoon hyvän aseen valinnasta! :wink:

-J-

Otsikko: Re: Tikasta TA-kivääriksi?
Kirjoitti: VKK - marraskuu 21, 2007, 14:52

.308win kaliberissa riittää piipun pituudeksi 50 cm, joka on jo todettu. yli 55 cm piippu on turhaa lisäpainoa. Kunhan ase käy.

6.5x55 käytetään hitaampia ruuteja, jolloin suositeltavaa käyttää vähintään tuota 55 cm kankea, mielummin 60 cm. Ja kun mennään 6.5x284 tai 338lapua magiin on vastaavan hyödyn saavuttamiseksi taas putkea jatkettava, ja painoa lisättävä, tehokas ampumamatkakin toki suhteessa lisääntyy, mutta kuinka suurin paino(taloudellisin :wink: )kustannuksin...

Otsikko: Re: Tikasta TA-kivääriksi?
Kirjoitti: haivula - marraskuu 21, 2007, 15:53

~~Lainaus käyttäjältä: JPa~~..Eli osta pois vaan, ja onneksi olkoon hyvän aseen valinnasta! :wink:

-J-

Eipä se vielä ole "plakkarissa", mutta jos ei tämä "natsaa" niin eiköhän niitä vielä muutama tule markkinoille ennen ensi kevättä. Jos ei muuta niitä sitten hommaan Tikan / CZ:n tai vastaavan varminttipiipulla uutena.

Otsikko: Re: Tikasta TA-kivääriksi?
Kirjoitti: tt - marraskuu 21, 2007, 16:29

Hieman aiheeseen liittyen: http://accurateshooter.wordpress.com/2007/11/21/tikka-595-poor-mans-tactical/

Otsikko: Re: Tikasta TA-kivääriksi?
Kirjoitti: SO - marraskuu 21, 2007, 17:00

Jos joku on vailla tuollaista lyhyellä lukolla olevaa 308 vasuria niin Sune´s Jaktilla näyttää olevan sopivanhintainen käytetty myytävänä:

http://home.aland.net/m04574/

->vapen->begagnade vapen -> kulgevär

(ahvenanmaahan on lupapolitiikaltaan kuin suomesta ostaisi)

Otsikko: Re: Tikasta TA-kivääriksi?
Kirjoitti: HJu - marraskuu 22, 2007, 22:21

Toisessa on vaimenninkin valmiina.

Otsikko: Re: Tikasta TA-kivääriksi?
Kirjoitti: haivula - marraskuu 23, 2007, 09:24

Enemmänhän noita kolmenollakaseja olisi tarjolla. Tiedä sitten paljostako siinä jäisi paitsi jos sellaisen ostaisi eikä 6,5x55:a, mutta tässä vaiheessa vielä ainakin katsellaan ruottinmauseria. Sain tosin eräältä erittäin paljon asiasta tietävältä sellaisen kommentin tosta 6,5x55, että "Kyllähän sillä ampuu pitemmälle kuin .308:lla jos vaan pahvia puhkoo, tosin 308:ssa olisi vähän halvelmmat a-tarvikkeet".

Otsikko: Re: Tikasta TA-kivääriksi?
Kirjoitti: haivula - joulukuu 10, 2007, 10:41

Herättelempä taas vähän tätäkin keskustelua henkiin (ainahan sitä saa yrittää).

Eipä ole paljonkaan ollut 6,5x55:a käytettynä tarjolla ... tai no on ollut, mutta nopeat syövät (eivät jaanailijat :) )

Plan Beenä olen katsellut vähän edullisimpia uusia 6,5x55 torrakoita. Ainoana hieman Tikkaa edullisempana on vastaan tullut CZ 527 American. Hintaa sellanan reilu 700 jevroa.

Piippu on vapaasti värähtelevä, perä on suora (mikä ilmeisesti parempi kuin ihan selkeesti metsästykseen tarkoitetut "käyrät") ja herkistin kuulu kauppaan. Tarkkuudesta en tiedä

eikä Remekselläkään uskallettu mitään sanoa, CZ on kuitenkin ilmeisesti parantanut laatuaan viime aikoina, tai näin olen ainakin kuullut (eli piirun verran alle moan pitäisi päästä).

Miinuksena on lyhyehkö piippu (550mm), makasiini (onko tämä sellainen ominaisuus ettei edes kannata ajatella hankkimista) ja se ettei se ole Suomalainen.

Onko ko. kalibeerissa kuinka muita vaihtoehtoja varteen otettavia vaihtoehtoja vai onko tämäkään (no kallekustaat ja husqvarnat tietysti)?

... vielä on malttia odotella sitä käytettyä vaikka vaikeaa tämä onkin.

Otsikko: Re: Tikasta TA-kivääriksi?
Kirjoitti: er - joulukuu 10, 2007, 12:17

Tikka T3 Varmint = n1000€, piippu 600mm.

Otsikko: Re: Tikasta TA-kivääriksi?
Kirjoitti: Kosanderi - joulukuu 10, 2007, 17:26

Aihetta hiukan sivuten - Kiikarin jaloista Tikkaan:

Optilock:eja löytyy 34mm(vain yksi korkeus?) runkoputkille. Onko Tikkaan tiedossa muita vaihtoehtoja 34mm putkelle? mahdollisesti sellaisia, jossa olisi kallistusta/koroa jo hieman valmiina. 30mm putkella olen kikkaillut eri mittaisten optilockien kanssa(low takana ja extra low edessä).

Otsikko: Re: Tikasta TA-kivääriksi?
Kirjoitti: haivula - tammikuu 02, 2008, 08:53

~~Lainaus käyttäjältä: er~~Tikka T3 Varmint = n1000€, piippu 600mm.

No nyt tuli sitten kaupat. Vähän ehkä liikaa maksoin käytetystä mutta kun sen edelliskertainen, jaanailun takia ohimennyt tilaisuus, ketutti sen verran että nyt vaan soitin ja sanoin että joo mä otan sen.

Eli maksoin käytetystä Varmint SS:tä 820 euroa. No tulihan siinä mukana kantohihna, asepussi ja rcbs:n holkit. Onko noissa muuten herkistin vakiona ja onko siitä ta-hommissa mitään hyötyä? Tikan sivuilla ei ainkaan mainittu mitään herkistimestä. Tikan sivuilla oli, että pienin laukaisuvastus olisi kilon verran. Laukauksia pitäisi olla takana ainoastaan sellaset 400. Nyt ei vaan ole varaa kauheesti enää vaihdella piippua yms. mutta toivotaan että käynti on riittävää.

Vielä pitäisi jalat saada IOR:in. Minkähänlaisia kiikarinjalkoja sitä olisi tarjolla kun 10x56:n ei aivan matalat käy?

Kyllä tämä tästä vielä ...

Otsikko: Re: Tikasta TA-kivääriksi?
Kirjoitti: MSa - tammikuu 02, 2008, 12:42

Onnittelut ostoksesta. Siinä on peliä sulle hetkeksi.

Kiikarin kiinnittämiseen voisin ilman perusteluitakin sanoa että järkevintä on laittaa tikkaan sakolta optilockit. MEDium renkaat riittävät 56mm objektiiville.

MSA

Otsikko: Re: Tikasta TA-kivääriksi?
Kirjoitti: JTa - tammikuu 03, 2008, 00:18

~~Lainaus käyttäjältä: MSa~~Onnittelut ostoksesta. Siinä on peliä sulle hetkeksi.

Kiikarin kiinnittämiseen voisin ilman perusteluitakin sanoa että järkevintä on laittaa tikkaan sakolta optilockit. MEDium renkaat riittävät 56mm objektiiville.

MSA

Jaahas. Mun tarvii sitten vaihtaa noi mun LOW malliset MED versioiksi.. 8)

Otsikko: Re: Tikasta TA-kivääriksi?
Kirjoitti: haivula - tammikuu 03, 2008, 08:21

~~Lainaus käyttäjältä: JTa~~

Jaahas. Mun tarvii sitten vaihtaa noi mun LOW malliset MED versioiksi.. 8)

Näimpä. Olikos noissa sun jaloissa jonkinlainen "pikalukitus".

Otsikko: Re: Tikasta TA-kivääriksi?
Kirjoitti: JTa - tammikuu 04, 2008, 02:16

~~Lainaus käyttäjältä: haivula~~
~~Lainaus käyttäjältä: JTa~~
Jaahas. Mun tarvii sitten vaihtaa noi mun LOW malliset MED versioiksi.. 8)

Näimpä. Olikos noissa sun jaloissa jonkinlainen "pikalukitus".

Picatinny. Ei pika. :)

Otsikko: Re: Tikasta TA-kivääriksi?
Kirjoitti: Koheltaja - tammikuu 04, 2008, 07:52

Picatinny korottaa kiinnityspistettä sen verran että matalat jalat pelittää 56 putken kanssa, ilman tinnyä saattaa mennä ahtaaksi :wink:

Otsikko: Re: Tikasta TA-kivääriksi?
Kirjoitti: JTa - tammikuu 05, 2008, 03:47

~~Lainaus käyttäjältä: Koheltaja~~Picatinny korottaa kiinnityspistettä sen verran että matalat jalat pelittää 56 putken kanssa, ilman tinnyä saattaa mennä ahtaaksi :wink:

Nyt kun noita taulukoita tuolta paketin takaa tavaan niin kyllä tän LOW mallin pitäis riittää 56 putkelle.

"30mm LOW: H 32.5mm, D 59-67mm"

Ja H on siis korkeus kiinnityspisteen yläreunasta renkaan keskelle. Ja D maksimi kiikarin obj. halkaisija.

Eli en vaihdakaan vaan kokeillaan näillä? :)

Otsikko: Re: Tikasta TA-kivääriksi?
Kirjoitti: haivula - tammikuu 05, 2008, 16:08

~~Lainaus käyttäjältä: JTa~~

Nyt kun noita taulukoita tuolta paketin takaa tavaan niin kyllä tän LOW mallin pitäis riittää 56 putkelle.

"30mm LOW: H 32.5mm, D 59-67mm"

Ja H on siis korkeus kiinnityspisteen yläreunasta renkaan keskelle. Ja D maksimi kiikarin obj. halkaisija.

Eli en vaihdakaan vaan kokeillaan näillä? :)

Kokeillaan vaan. Jos saisit loppuviikosta tulemaan (laita duunistas mun duuniin, niin ei tarvi pelleillä postimaksuilla :roll: =).

Mulla on treenipiekkarissa kanssa tosi matalat jalat, 50 mm putki ottaa melkeen piippuun, eli olen kyllä tottunut mataliin jalkoihin. Toisaalta tossa Varmintissa on se korotuspala joka voi vähän vaikeututtaa asia, mutta katotaan nyt eka.

ps. butlerit ei varmaan enää mahdu väliin

Otsikko: Re: Tikasta TA-kivääriksi?
Kirjoitti: Tamppi - helmikuu 01, 2008, 22:04

Aika moni on kaivannut kevennystä Tikkojen kiloseen laukaisuun. Tikossa ja Sakoissa on helppo vaihtaa kuvassa näkyvä laukasupainetta säätävä jousi kevyempään malliin, jolloin laukaisupaine laskee helposti puoleen kiloon. Jos vakiojousen säätää liian kevyelle niin piippu pystyssä ladatessa ase ei viritykkään, kun liipasin ei nouse ylös. Myös nopeasti ladatessa voi käydä samoin.

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://i142.photobucket.com/albums/r120/mchughcb/IMGP2183.jpg%22%3E%3CLINK_TEXT%20text=%22http://i142.photobucket.com/albums/r120%20...%20GP2183.jpg%22%3Ehttp://i142.photobucket.com/albums/r120/mchughcb/IMGP2183.jpg%3C/LINK_TEXT%3E%3C/URL%3E%3Ce%3E)

Asiasta on juttua amerikkalaisella ''piekkari' foorumilla. http://www.rimfirecentral.com/forums/showthread.php?t=213157

Tein omaan Tikan varminttiin tänään kyseisen toimenpiteen ja laukaisuvastus on nyt hieman yli puoli kiloa. Sopivan jousen löysin lyijytäytekynästä. ''Slamfireä'' en ole saanut testatessa aikaiseksi. Viritelmällä en ole vielä ampunut.

Kysynkin nyt viisaammilta, että onko tämä turvallinen toimenpide vai vaihdanko vakiojousen kiireesti takaisin?

Otsikko: Re: Tikasta TA-kivääriksi?
Kirjoitti: MikaS - helmikuu 04, 2008, 20:52

Kokeile lähteekö kun lyöt terävästi tukkiin kämmenellä tai laitat nopeasti/voimalla lukon kiinni :arrow: jos ei niin asia ok.

Otsikko: Re: Tikasta TA-kivääriksi?
Kirjoitti: MSa - helmikuu 04, 2008, 22:27

~~Lainaus käyttäjältä: Tamppi~~Aika moni on kaivannut kevennystä Tikkojen kiloseen laukaisuun. Tikossa ja Sakoissa on helppo vaihtaa kuvassa näkyvä laukasupainetta säätävä jousi kevyempään malliin, jolloin laukaisupaine laskee helposti puoleen kiloon.

---

Tein omaan Tikan varminttiin tänään kyseisen toimenpiteen ja laukaisuvastus on nyt hieman yli puoli kiloa. Sopivan jousen löysin lyijytäytekynästä. ''

---

Kysynkin nyt viisaammilta, että onko tämä turvallinen toimenpide vai vaihdanko vakiojousen kiireesti takaisin?

Äkkiseltään kuulostaa että paras on jättää laukaisut sellaiseksi kuin ne on :!: Säädettävät laukaisukoneistot on tehty sitä varten että niitä pitäisi voida turvallisesti säätää KUNHAN tietää mitä silloinkin tekee. Vaikka hetkeksi saisit homman puukotettua toimimaan kunnolla, niin miten käy esim lyijykynän jousen ajan kanssa? Kuoleentuuko se jolloin ase voi muuttua taas epästabiiliksi?

MSa

Otsikko: Re: Tikasta TA-kivääriksi?
Kirjoitti: haivula - helmikuu 05, 2008, 07:43

~~Lainaus käyttäjältä: MSa~~
~~Lainaus käyttäjältä: Tamppi~~Aika moni on kaivannut kevennystä Tikkojen kiloseen laukaisuun. Tikossa ja Sakoissa on helppo vaihtaa kuvassa näkyvä laukasupainetta säätävä jousi kevyempään malliin, jolloin laukaisupaine laskee helposti puoleen kiloon.

---

Tein omaan Tikan varminttiin tänään kyseisen toimenpiteen ja laukaisuvastus on nyt hieman yli puoli kiloa. Sopivan jousen löysin lyijytäytekynästä. ''

---

Kysynkin nyt viisaammilta, että onko tämä turvallinen toimenpide vai vaihdanko vakiojousen kiireesti takaisin?

Äkkiseltään kuulostaa että paras on jättää laukaisut sellaiseksi kuin ne on :!: Säädettävät laukaisukoneistot on tehty sitä varten että niitä pitäisi voida turvallisesti säätää KUNHAN tietää mitä silloinkin tekee. Vaikka hetkeksi saisit homman puukotettua toimimaan kunnolla, niin miten käy esim lyijykynän jousen ajan kanssa? Kuoleentuuko se jolloin ase voi muuttua taas epästabiiliksi?

MSa

Omassa köyhän miehen ta-tikassani on sellainen vähän alle kiloinen laukaisu (ilmeisesti pienen mahdollinen vastus). Herkistintä käytettäessa vastus vaikuttaisi olevan jotani 100g. Jotenkin tuntuu että kenttäolosuhteissa liian herkkä laukaisu

(esim. tämä 100g) on liian matala. Kyllähän se radalla ja varsinkin kohdistetaessa on ihan mukava, kun ei kasat suurene kovin paljoa ainkaan liipaisun takia, mutta muuten taitaa olla liian herkkä laukaisu ja varsinkin herkistin turha peli ta-kiväärissä?

Otsikko: Re: Tikasta TA-kivääriksi?
Kirjoitti: haivula - toukokuu 28, 2008, 16:12

Näin saitana miehenä käytän hyvää vanhaa threadia ennenkuin rupean uuteen tuhlaamaan.

T3:lla laukauksia takana parisataa. Jonkinlainen latauskin on löytynyt ja käyntikin vaikuttaisi ihan hyvältä.

Hieman olen tuunaillut poskipakkaa, eli teippasin siihen camoideaalisiteellä vähän hiirimattoa päälle ja nyt tuntuu vähän paremmalta (56mm tähtäin high-jaloilla).

"Kädensijaan" olen kanssa pyöräyttänyt vähän em. ideaalisidettä, nyt pysyy otekin paremmin.

Laukaisuun olen kohtuullisen tyytyväinen. Eli reippaan kilon laukaisu vaikuttaisi olevan ok. Aseessa on kuintekin myös

snellari joka on toooodeelllla herkkä. Väittäisin että alle 100g. Kuinka helppo tuota snellaria olisi säätää herkemmäksi?

Onko noissa uudemmissa tikoissa yleensä samanlainen herkistin (siis uudemmat mallit) vai miten homma menee? Kuinka

helppo tuota snellaria olisi säätää vähemmän herkäksi. Nyt se on niin herkkä että sillä ei oikeen ole minkäänlaista käyttöä.

Tukin joudun ilmeisesti ainakin irroittamaan raudoista jos säätää haluan. Onko tukin irrotus ihan peruskauraa vai voiko

siinä mokata jotain (irrotus / kiinnitys)? Jonkun verran olen aseita "sepittänyt" (no lähinnä AR:stä vaihtanut kahvaa, liipasinkoneistoa, perää etc), mutta en haluaisi mitään rikkoa / hukatakaan tikasta.

Otsikko: Re: Tikasta TA-kivääriksi?
Kirjoitti: T.T.Y - toukokuu 28, 2008, 23:44

Enpä näe järkevää syytä lähteä herkistettyä säätelemään, herkistettynähän asetta ei kanna kuin heikkopäiset ja

laukaisuvastuksen kasvatus herkistimessä taas jyrää sen luomat hyödyt.

TA-toiminnassa en ole löytänyt mitään hyötyä herkistimestä, kun maali näkyy ja napsut on napsauteltu niin kaatuu se jantteri vähä raskaamallakin laukaisulla, jos ei jantteri kaadu niin kuivaharjoitteluna vain tyhjiä laukauksia (oletetaan että huti johtui liipasinhutiloinneista)

Radalla kasojen paiskontaan herkistin on erinomainen, ampumasuoritusta kun on pitempi aika miettiä.

Omassa T3:sessa tosin on vähän kiilloiteltu laukaisu mutta vakionakin tuntui pelittävän ihan kelvosti, nyt on liki 4000 laakia putkesta lähtenyt ja suurimmat moittimiset on kevyessä tukissa.

Suosittelen pitämään ihan vakio laukaisuna ja jos tuntuu että tämä vaikuttaa osuntaan siihen on halvempi/helpompi keino puuttua, rutkasti lisää harjoittelua.

T.T.Y

Otsikko: Re: Tikasta TA-kivääriksi?
Kirjoitti: JpL - kesäkuu 02, 2008, 17:34

Ps. Jos haluaa huokealla tukin kivääriin, niin Erkki Wall Rovaniemeltä tekee 150 euroon. En osaa sanoa laadusta mutta tyytyväisiä ovat näköjään muut olleet. Muta se tukki on umpipuuta eikä laminaattia tms. Se on suht edukas kun vertaa muihin tekijöihin, jotka veloittaa luokkaa 300-750 euroa (750 ekkua pyydettiin ratatukista Kemiön jahtipuodista. On kallein mitä minä tiedän...)

Otsikko: Re: Tikasta TA-kivääriksi?
Kirjoitti: Koheltaja - kesäkuu 03, 2008, 19:25

Vaatimustaso sekä tyytyväisyysaste on vaihteleva eri henkilöiden kesken. Jollekkin kelpaa kakkosnelonen missä on perälappu ja pistoolikahva kun taas toisella pitää olla kaikki mittatilaustyötä. Petauksissa on myös eroja ja kun lähdetään summaamaan kaikki yhteen niin epäilen että saako 150 eurolla juurikaan muuta kuin 150 egen tukin, näissä kun hinta/laatu kulkee käsikädessä ja 150€ on lähes yhden kunnollisen petauksen hinta tai vastaavasti rautojen sovituksen hinta Laurosella.

Otsikko: Re: Tikasta TA-kivääriksi?
Kirjoitti: jthyttin - kesäkuu 04, 2008, 12:12

Ei Suomessa hinta ja laatu mitenkään käsi kädessä kulje, löytyy monia liiketaloudellisista realiteeteista tietämättömiä tekijöitä. Joskus ne tekijät ei osaa tehdäkään, mutta joskus osaa. Sama homma kuin aseiden/tarvikkeiden kaupassa, jotkut tekee sitä työkseen ja toiset on eläkeläisiä jotka käyttää maksettua taloaan toimipisteenä.

Työn lisäksi tukeissa maksaa aihio, mutta materiaalin saa mielensä mukaiseksi kun vie/lähettää aihion itse. Paranoidi antaa ensin rapapuuta ja vasta sitten jos työnjälki ja ergonomia miellyttää, uhraa sen parin satkun laminaattilankun tukkisepälle...

Otsikko: Re: Tikasta TA-kivääriksi?
Kirjoitti: Koheltaja - kesäkuu 04, 2008, 16:53

~~Lainaus käyttäjältä: jthyttin~~Paranoidi antaa ensin rapapuuta ja vasta sitten jos työnjälki ja ergonomia miellyttää, uhraa sen parin satkun laminaattilankun tukkisepälle...

Tuo on muuten pirun hyvä keino, eka tukki vaikka jätelankusta ja sen kanssa haetaan yksilöllisiä muotoja mieltymysten ja ampuma-asennon mukaan, tarvittaessa korjaillaan pakkelilla muoroja uusiksi. Kun tukki on mieleinen muotoilultaan niin sitten se läpivärjätty lamilankku tai yyperipähkinätukki ja palikat tukkisepälle kopiojyrsimeen :wink:

Otsikko: Re: Tikasta TA-kivääriksi?
Kirjoitti: Mika Loukonen - kesäkuu 05, 2008, 00:41

Sähän se JpL olet hassu tyyppi. Mut ei mitään pahaa.

Minulla on Wallin tekemä tukki ja on oikein hyvä hintaisekseen.

Otsikko: Re: Tikasta TA-kivääriksi?
Kirjoitti: AmiP - elokuu 23, 2008, 11:29

Tikka T3 vai Tikka M65? Molemmat mehtuumallin tukilla, molemmat .338WM, molemmat käytettyjä. Ja kaiken lisäksi, hinta suunnilleen sama. Apua.

Otsikko: Re: Tikasta TA-kivääriksi?
Kirjoitti: Mika Loukonen - elokuu 23, 2008, 14:41

No jos multa kysyt niin:

Ota se M65, pesitytä se 300 Win magnumiksi. Sitten petauta se ase (PV:n TAK85:ssa on sellainen alumiininen piippupetaus. Vähän painava mutta toimiva)

Toi 338 WM ei oikein pelitä ta-harratuskäyttöön, mutta 300WM toimii. Tukin voi teettää huokeahkollakin. Wall tekee melko hyviä. Jos haluaa säästää niin sitä tukkia voi itse modata. Mm. Plastic Padding tekee massoja, jotka käy siihen.

Tuosta Tikan M55 ja M65 mallista muuten mulle viimeksi Pentti Louhisola Sakolta sanoi, että se on muuten erittäin hyvä kivääri, niillä on vieläkin Sakolla voita aktioita, mutta lukon ongelma on se, että se on karkaistu lasinkovaksi, ja silloin tällöin noista vanhemmista Tikoista halkeaa jokin pala aktiosta.

Otsikko: Re: Tikasta TA-kivääriksi?
Kirjoitti: AmiP - elokuu 23, 2008, 17:08

~~Lainaa~~Toi 338 WM ei oikein pelitä ta-harratuskäyttöön

Saisikohan tuohon perusteluja.

Nyt on jo käytössä Tikka M55 .308, joten suurempireikäisempää oon nyt ajatellu tuolle kaveriksi. Mutta perusteltuja ideoita kaliiperin(kin) suhteen otetaan ilomielin vastaan, kun ei näistä TA-hommista ole kauheasti kokemusta.

Arvioinnissa on eniten merkitystä itse raudoilla, ei niinkään tukilla. Molemmat raudat pääsevät kiinni samaan tukkiaihioon.

Otsikko: Re: Tikasta TA-kivääriksi?
Kirjoitti: Mika Loukonen - elokuu 23, 2008, 21:34

No ainakaan allekirjoittanut ei ole koskaan nähnyt eikä kuullut että 338WM olisi ollut ta-käytössä. Se on pikemminkin keskipitkän matkan raskas metsästyskaliperi.

Otsikko: Re: Tikasta TA-kivääriksi?
Kirjoitti: AmiP - elokuu 24, 2008, 11:51

Menee vähän ohi otsikon, mutta mikähän olisi hyvä TA-kaliiperi? Siis isompi kuin .300. Kysymys on pitkälti hypoteettinen, mutta kiinnostava.

No .338LM tietty, mutta muita vaihtoehtoja?

Otsikko: Re: Tikasta TA-kivääriksi?
Kirjoitti: IOR - elokuu 24, 2008, 13:51

~~Lainaus käyttäjältä: AmiP~~Menee vähän ohi otsikon, mutta mikähän olisi hyvä TA-kaliiperi? Siis isompi kuin .300. Kysymys on pitkälti hypoteettinen, mutta kiinnostava.

No .338LM tietty, mutta muita vaihtoehtoja?

53R?

Otsikko: Re: Tikasta TA-kivääriksi?
Kirjoitti: AmiP - elokuu 26, 2008, 19:54

Muita mielipiteitä? Onko oikeasti noin, että .3 tuumaista isommalla ei ammuta, mikäli se ei ole .338 LM, tai puoltuumainen?

Otsikko: Re: Tikasta TA-kivääriksi?
Kirjoitti: HJu - elokuu 26, 2008, 20:01

338Win Mag ei anna hyvän BC:n omaaville .338 luodeille riittävästi vauhteja. Kyllähän sillä voi ampua kauaksikin mutta lentoradat ovat sellaisia kaaripalloja jossain 800m tuolla puolen että ilman laseria aika hankalaksi menee. Tarkkuus voi olla hyvä mutta aika arka etäisyydenarviointivirheille. Lisäksi kevyessä aseessa voi rekyyli hakata miestä jos ei ole tottunut. Sama se on tietty 338LM:ssä mutta niissä onkin yleensä suujarru tai vaimennin.

Aseen voi toki piiputtaa 300 Win magille mutta sitten se maksaisi jo saman kuin uusi 300 Win Mag -kivääri.

Metsästykseen 338 Win Mag on varmasti hyvä kaliperi mutta pitkän matkan ta-toimintaan vähemmän sopiva. Lisäksi tarkkuuspatruunaa siihen ei lataa mikään tunnettu patruunatehdas.

Otsikko: Re: Tikasta TA-kivääriksi?
Kirjoitti: jthyttin - elokuu 26, 2008, 23:34

Jos mulla olis 338WM ja haluaisin ko. asetta kokeilla pidemmän matkan ammuntaan, hankkisin moderneja luoteja. "Solidit" (sorvatut monometalliluodit) kuten GS Customin 200gr 338 ovat itse asiassa hyvä valinta winmagiin. Mainitun luodin BC on aivan riittävä pidemmän matkan ammuntaan, ja kyytiä tulee winmagista parhaillaan 900m/s luokkaa... Lapuamagista ne saavat jo "liikaa" lähtöjä (eli tapauksesta riippuen mm. kuparointi voi tulla ongelmaksi).

Tietenkin on ikävä olla sidoksissa yhteen luotivalmistajaan (luoti ei ensinnäkään saata käydä aseessasi jne.), mutta halvempi tuo kokeilu on kuin uudelleenpiiputus. Tai löytyy noita valmistajia useampia, mutta saatavuus on muiden kohdalla heikohkoa (mm. sijainti jenkeissä).

Otsikko: Re: Tikasta TA-kivääriksi?
Kirjoitti: jthyttin - elokuu 26, 2008, 23:50

~~Lainaus käyttäjältä: HJu~~338Win Mag ei anna hyvän BC:n omaaville .338 luodeille riittävästi vauhteja. Kyllähän sillä voi ampua kauaksikin mutta lentoradat ovat sellaisia kaaripalloja jossain 800m tuolla puolen että ilman laseria aika hankalaksi menee.

Pistin vielä JBM:n kalkulaattoriin (http://www.eskimo.com/~jbm/calculations/traj_basic/traj_basic.html) 338 winmagin (250gr Scenar @ 840m/s) ja tappiin ladatun nollakasin (155 Scenar @ 900m/s) -> winmag pesee 308:n reilusti. Kilometrissä droppi lähes sama mutta 308:n tuulipoikkeama kolmanneksen suurempi.

Eli jos käytetään suorituskyvyn mittarina 338LM/6.5-284, jää 338WM jonkun verran jälkeen. Mutta vaarallisen kovaksi ladattuun kolmenollakasiin verrattuna se vie kilsaan kaksi kertaa enemmän energiaa ja liikemäärää, sietäen muuttuvia olosuhteita selkeästi paremmin. Ja piipun kuparointi jne. on minimissään kun lähtönopeudet pysyvät matalina. Rekyyli tosin asettaa vaatimuksia ampujalle, kuten HJu totesi.

Yhteenvetona ja edelliseen postaukseeni viitaten, laiska kaveri kokeilee 338WM:a helposti saatavilla Scenareilla. Viitseliäämpi tai enemmän suorituskykyä haluava etsii käypäisiä sorviluoteja (338WM rihlannousut on muutenkin yleensä 1-10" että ne vakauttaisivat 300gr metsästysluodit).

Otsikko: Re: Tikasta TA-kivääriksi?
Kirjoitti: AmiP - elokuu 27, 2008, 21:34

Kiitoksia!

Eli enemmän löylyä .338 luodin perään kuin mitä wm:llä on mahdollisuus. Ok. .338wm tulisi itsellä pääosin mehtuuhommiin, mutta olen yrittänyt löytää isoreikäistä kaliiperia, joka kävisi sekä metsälle että ta-touhuihin. .338:ssa kiinnostaa tarkat luodit, ja luotien hyvä saatavuus. Näin olen ainakin ymmärtänyt asian olevan. Muita kaliipereja ei ole oikein tullut mieleen, jotka molemmat hommat täyttäisivät.

Metsästysominaisuuksilla on enemmän painoarvoa kuin tarkka-ammunnalla.

Otsikko: Re: Tikasta TA-kivääriksi?
Kirjoitti: JMKPa - lokakuu 23, 2008, 20:02

Joo elikkäs tässä parin vuoden tauon jälkeen kiinnostus taas herännyt TA hommiin niin laitetaan nyt omasta tussarista juttua..

Eli Tikka M55 sporter 308. vaneri tukki mallia custom Accuracy International, päällä NF 5.5-22x56 vanhoilla MOA säädöillä MilDot ristikolla.

Piippu on uusi Mäkisen tekemä ja poikkeaa alkuperäisestä sen verran että on pari senttiä pidempi..

Sen verran mitä sillä olen kerennyt ampumaan niin tavan rata latauksilla numeron tarkka vehje..

Paras kasa 100m viidellä laukauksella jotain alta sentin..

Ensi talven aikana tarkoituksena olisi kokeilla Scenareita pidemmälle matkalle miten hyvin ase käy..

Testi tuloksia tulee sitten kunhan testin on tehty...

Otsikko: Re: Tikasta TA-kivääriksi?
Kirjoitti: Pyyttoni - lokakuu 27, 2008, 17:32

Jos sulla on lähtönopeusmittari käytössä niin kerro ihmeessä nopeudet ja lataukset, meinaa olla vaikeuksia saada scenarille vauhtia Sporterin vakiopiipulla (825 m/s , ruutia enemmän kuin laki sallii ja järki määrää) Nosler e-tip lähtee lujaa mutta ei ole tarkka ja on kallis.

TARKKA-AMPUJAKILTA

Avoin Keskustelu => Aseet => Aiheen aloitti: haivula - marraskuu 20, 2007, 22:06