Onko jollain kokemusta kyseisestä kiikarista.
Mbä
Noita on pari käytössä. Toinen 6,5 PRS kiväärin ja toinen piekkari päällä. Olen kyllä PRS hommissa tykännyt todella paljon ristikko on omaan makuun todella hyvä, näkökenttä normaalisti käytössä olevilla suurennoksilla (15-25) yksi suurimmista, hyvät selkeät naksut, 10mrad per kierros ja 10m parallaksi mahdollistaa kuiva treenin talvella melkein jo sisätiloissa. Kuvanlaadusta en osaa verrata muihin mutta tuohon hintaluokkaan ei huonoa lasia taida saada millään. Säätövaraakin on oikein riittävästi mutta jos meinaa että ei riitä niin ostaa sitten 425 mallin missä on vielä enemmän
Lähetetty minun CPH2581 laitteesta Tapatalkilla
Onko normia että parallaksisäätöä joutuu tekemään kun muuttaa suurennosta enemmän, samaan etäisyyteen katsoessa? Eli terävä kuva menee aivan sumeaksi kerrointa enemmän muutettaessa. Jotenkin tuntuu oudolta, kun etäisyys ei muutu. Vai johtuuko 100m matkasta että sille ei pystyisi käyttämään 15-36 muutosta ilman parallaksin säätöä.
Jos parallaksi on oikeasti säädetty kohdilleen niin se ei muutu zoomia muuttaessa. Suuremmilla suurennoksilla parallaksi virheen näkee huomattavasti helpommin kuin pienemmillä. Testaa niin että zoomi maksimille, sitten parallaksi kuntoon ja sen jälkeen pyörittelet suurennosta eri tasoille. Jos kuva vieläkin menee huonoksi niin sitten on luultavasti diopteri väärin säädetty tai jotain muuta vastaavaa
Lähetetty minun CPH2581 laitteesta Tapatalkilla
Säätänyt diopterin jo useammin, lueskelin täältä että kiinni asti mistä avaten ensimmäinen kohta kun tarkka kuva, on oikein. Oliko se näin? Tuo ensimmäinen terävä ristikko mistä suunnasta, tuntui hieman epäselvältä.
Mitähän tuohon osaa saatteeseen laittaa: dioptriassa virhe/tarkennus ei pysy suurennosta muutettaessa?
Kuulostaa kovin väärältä tavalta.
Suuntaa kiikari esim. pilvetöntä taivasta kohti ja täyhyile tähtäimen läpi taivaalle, mieluiten vielä katsoen taustaa ristikosta ohi. Tavoitteena saada silmä rentoutumaan.
Sitten säädät diopteria niin, että ristikko tulee teräväksi.
Leputa välillä silmää vielä katsoen taivaalle ihan ilman kiikaria ja testaile sitten "nostoja", eli silmä kiikarille ja ristikon pitää olla heti terävänä.
Mikäli silmä tekee töitä nähdäkseen ristikon terävänä, niin voi tulla juuri kuvatunlaisia ongelmia.
Juu, kirjoitin hieman oikoen..
Eli juuri noin kuin sanoit. Suurimmalla suurennoksella, äärettömään asetetulla parallaksikorjauksella, taivaalle katsoen, lähdössä dioptrian säätö kiinni asennossa, mistä avaten ensimmäiseen terävästi näkyvään ristikkoon. Tarkastukset silmän lepuutuksen kautta ettei huomaamattaan korjaa. Näin säätäen edelleen 100m radalla jos ampuu 36 suurennoksella ja muuttaa vaikka 15, menee taulut sumeiksi ja on korjattava parallaksisäädöllä. Siinähän ei ole numeroita kuten joissain, esim omassa swaron z8 3,5-28. Ei taida enää olla säätäjässä vika, vaan kiikarissa
Omilla silmillä taasen diopterin saan parhaiten säädettyä kun +/- 0 asetuksesta lähtee kääntämään pikkuhiljaa - suuntaan. Huomionarvoista on myös se, että ffp tähtäimissä oman kokemuksen mukaan parhaan diopterisäädön saa kun suurennos on jossain 12-15 tienoilla, eikä maksimissa varsinkaan 36x tähtäimissä. Mm Elementin theoksellakin kävi niin että kun luulin diopterin olevan kohdillaan, ekas kisas ku oli vähä enemmän taustamelua kuvassa niin ristikko ja kuva meni äkkiä sumeaksi, sekä kun kahtoi joulukuusta niin noin 8mil kohdalta alaspäin ristikko oli aivan sumea vaikka keskeltä terävä. Samalla tavalla oon ton zeissin 636 kohdalla säätänyt diopteria että kahtonut enemmän sitä joulukuusta sieltä alhaalta, sillä toi ristikon keskusta menee helposti teräväks mutta joulukuusi jää sumeaks.
Kannattaa sekin vielä testata ja tarkistaa. Jos senkään jälkeen ei pelaa niin zeissin poikiin vaan yhteyttä, siellä hommat on kyl pelannu aika hyvi