Mitenkäs tuossa hankkimisluvassa menee seuraava asia!Jos haet lupaa aseen nimellä esim.Tikka T3 ja se myönnetään.Sen jälkeen eteesi tulee hyvä tarjous jostain toisesta kivääristä esim.Remington,jossa tiedot olisivat täsmälleen samat eli kaliiperi ja lippaallinen kertatuli,nimi vain vaihtuu niin saako tuolla hankkimisluvalla joka on tikalle myönnetty ostaa remingtonin? :?:
Teoriassa pitäisi hakea uusi hankkimislupa jos on mennyt hakemukseen ilmoittamaan tarkan merkin ja mallin. Käytännössä jos toimintatapa ja kaliberi ei muutu niin soitto luvan myöntäneelle poliisilaitokselle yleensä riittää. Omien kokemusten mukaan kaliberissa ja toimintatavassakin on joustettu mutta nämä on aina tapauskohtaisia asioita.
Kaikenkaikkiaan lupa-asioissa poliisi vastaa ihan työnsä puolesta noihin kysymyksiin. Ei sillä etteikö aiheesta saisi täällä keskustella mutta jopa AYO:n voimaantultua uskallan väittää että käytännöt vaihtelevat, varminta on ottaa härkää sarvista ja kysyä ihan sieltä pääkallonpaikalta miten heillä asiat on tavattu käsitellä. Itsellä ei ole toistaiseksi mitään pahaa sanottavaa vaikka olen asioinut n. kymmenen aseen lupa-asioissa kahden eri nimismiespiirin henkilöstön kanssa ja välillä kysymykset on olleet sitäkin mukaa kinkkisiä että on haettu vähän reiskaa takahuoneesta vastaamaan "se kun tietää näistä" :D.
Hyvä yleisohje lupaa haettaessa. Hae lupa niin suurelle kaliiperille, kuin maksimissaan aiot ostaa ja samalla sille toimintatavalle mille aseen haluat. Merkkiä ja mallia ei ostolupaa haettaessa kannata paperiin laittaa, ellei paikkakunnan käytäntö niin määrää. Yleisesti ottaen suuremman luvalla saa ostaa pienemmän, mutta ei toisinpäin. Esim jos empii olisiko kaliiperi 300win mag vai 308win, niin kirjoittaa 300win mag. Aseen toimintavan vaihto on sen sijaan sotkuisampaa. Lippaalisen kertatulen lupa ei muutu suoraan itselataavaksi kertatuleksi.
Lupaa haettaessa on mielestäni mietittävä asiaa viranomaisenkin kannalta. Onko asetyyppi sovelias lajiin jota harrastat. Erityisesti uuden ohjeen myötä tämä korostuu, sillä poliisit saavat asiassa koulutusta ja yhtenäisen ohjeen. On aivan turhaa lähteä hakemaan lupaa Beretan Stormille ketun pyyntiin jne.
Asiallisesti perustellen asialliseen tarpeeseen, on ainakin itselleni luvat aina hellinnyt. Paikallinen poliisilaitos antaa parhaat ohjeet.
Lainaus käyttäjältä: er
Lähtökohtaisesti lupa haetaan sille kaliiperille, toimintatavalle ja aseelle jota ollaan hankkimassa. Jos vastaan tulee joku muu ase mikä kiinnostaa niin soita luvan myöntäjälle ja kysy mitä asialle voi tehdä. Parempi olisi pyytää lupapaperista poikkeavat viranomaisen tekemät lupaukset kirjallisena. Vielä parempi on, jos saat uuden ostolupapaperin. Joskus on vastaan tullut paperi jossa on myönnetty lupa tiettyjen kaliiperien välissä oleville kaliipereille, mutta tämä on harvinaista.
Tuli hyvä tarjous tuosta remingtonin 700 sps 308 kivääristä ja samalla äkillinen rahan meno johon kuluu suuri osa tikan hankinta varastoista,koira kaverin kinttu menee leikkaukseen ja ajattelin,että yhtä hyvin tässä joutaa harjoittelemaan tuolla remmarilla tikan sijaan :) ensimmäinen aselupahakemus ja aseharrastelijan kanssa täytin,mutta se ei maininnut mitään tuosta,että kannattaisi jättää se aseen nimike kohta vapaaksi jos mieli/tilanne muuttuu.No soittelen huomenna lahden poliisilaitokselle ja tiedustelen mitä tehdään :roll:
Itse olen ostanut kaiki aseeni juuri kuvaamallani tavalla. Usealla eri paikkakunnalla. Ei sitä merkkiä todellakaan tarvitse tietää ennen ostamista. Kaliiperi on tietysti hyvä pitää samana kuin haettaessa, mutta välttämättömyys se ei ole. Olen kyllä varmistanut lupaa jättäessä tiskiltä että käytäntö on ok. Yksikään virkailija ei asiasta ole avautunut.
Omiin hakemuksiin olen kirjannut esim Asetyyppi--->Haulikko, Toimintapa-->Lippaaton kertatuli,väljyys--> 12, Käyttötarkoitus-->Metsästys, Perusteluissa metsästyseuran jäsenyys ja metsästyskortti.Luvan tultua shoppaamaan sopivaa. Asia on mennyt samoin toiminnallisimpienkin aseiden osalta, joskin eri perustein. Riittävä peruste aseluvan haulle, niin lupa kyllä irtoaa hyvämaineiselle kansalaiselle.
Luvan hakijan on hyvä pitää realismi päässään. Ensi aseena ei yleisesti ottaen katsota hyvällä jos kaliiberi on virkailijan mielestä käyttötarkoitus huomioden ylärajalla. Tässä asiassa kyllä kaivattaisiin virkamieskunnalle lisää tietoa.
Näin tehden ei aseliikkeissä tarvitse rampata tyhjin käsin useaan kertaan.
Lainaus käyttäjältä: er
Omiin hakemuksiin olen kirjannut esim Asetyyppi--->Haulikko, Toimintapa-->Lippaaton kertatuli,väljyys--> 12, Käyttötarkoitus-->Metsästys, Perusteluissa metsästyseuran jäsenyys ja metsästyskortti.Luvan tultua shoppaamaan sopivaa. Asia on mennyt samoin toiminnallisimpienkin aseiden osalta, joskin eri perustein. Riittävä peruste aseluvan haulle, niin lupa kyllä irtoaa hyvämaineiselle kansalaiselle.
Luvan hakijan on hyvä pitää realismi päässään. Ensi aseena ei yleisesti ottaen katsota hyvällä jos kaliiberi on virkailijan mielestä käyttötarkoitus huomioden ylärajalla. Tässä asiassa kyllä kaivattaisiin virkamieskunnalle lisää tietoa.
Näin tehden ei aseliikkeissä tarvitse rampata tyhjin käsin useaan kertaan.
Mulla pysyy nuo mainitsemasi asiat kyllä samoina kaliiperi,käyttötarkoitus ja lippaallinen kertatuli.Aseen valimistaja ja näin ollen nimi vain muuttuu.Älä huoli,kyllä tuo lupa lohkeaa ja perustelut olivat mitä mainioimmat :wink:
Soittelin siniselle sedälle ja mun hakemus oli pöydällä.Tietojen muuttaminen kävi käden käänteessä ja lupahakemus jatkoi matkaansa! :)
Itse hain viime viikolla ostolupaa "kivääri, lippaallinen kertatuli". Kysyin virkailijalta että jos luvassa lukee kaliberina .308win niin saanko ostaa 30-06:n toimintatavan säilyessä samana? Vastaukseksi sain että nykyään lupa-anomukseen voi merkitä useammankin kaliberin, joten kannattaa kuulemma merkitä kaikki vaihtoehdot jo lupaa hakiessa. Nyt minulla on ostolupa "kivääri, lippaallinen kertatuli, kaliberi .308win, 30-06, 6,5x55". Näin siis Kajaanin kihlakunnan alueella.
Samainen virkailija muuten sanoi että perusteeksi kannattaa laittaa pelkästään metsästys jos suinkin metsästyskortin omistaa. Näin haettuna anomuksen käsittelevät virkailijat, mutta urheiluammuntaperusteisen anomuksen käsittelee aina apulaispoliisipäällikkö. Ja urheiluaselupa edellyttää selvitystä harrastuksesta sekä henkilökohtaisesti päättäjän luona käyntiä. Tämä kyllä jo tiesinkin, oli nimittäin minulle ensimmäinen "metsästys"-perusteella haettu lupa.. :lol:
-J-
Lainaus käyttäjältä: JPa
Samainen virkailija muuten sanoi että perusteeksi kannattaa laittaa pelkästään metsästys jos suinkin metsästyskortin omistaa. Näin haettuna anomuksen käsittelevät virkailijat, mutta urheiluammuntaperusteisen anomuksen käsittelee aina apulaispoliisipäällikkö. Ja urheiluaselupa edellyttää selvitystä harrastuksesta sekä henkilökohtaisesti päättäjän luona käyntiä. Tämä kyllä jo tiesinkin, oli nimittäin minulle ensimmäinen "metsästys"-perusteella haettu lupa.. :lol:
-J-
Itse hain lupaa 6,5x55:lle ja kysäisin samalla että mitä jos ostaa 308:n. Eivät oikein pitäneet ajatuksesta että laitta kaksi kalibeeria samalla luvalle, mutta meinasivat että voi muuttaa jos ero kalipeerien välillä ei ole kovin suuri.
Meillä taas perustelivat useamman kaliberin laittamista lupaan sillä että jos myyjä on yksityishenkilö niin ei tule turhaa pohtimista jos ostajalla lukee luvassa .308win ja myyjän ase on 30-06. Sanoivat että kaliberi voi olla ostoluvan "vierestä" kunhan toimintatapa ei muutu eikä teho oleellisesti kasva. Mutta eihän paikkakuntakohtaisia eroja pitänyt enää olla?! :roll:
-J-
Ensi ase ja 308 winille tuli hankkimislupa,ei muutakun kiväärikaupoille :D
Kuulohuhupuheiden mukaan on nyt pääkaupunkiseudulla näköjään otettu oma yhtenäistämiskäytäntö jossa varsinkin käsiaseille ensimmäistä hallussapitolupaa haettaessa saadaan 3v määräaikainen lupa, kiitos ilmeisesti uuden AYOn. (Siis vaikka hankkimislupaa haettaessa on perusteltu käyttö ja se on hyväksytty ja hankkimislupa myönnetty.) Tietääkö joku onko tästä käsitelty mitään ennakkotapausta raastupassa tai mitkä ovat perusteet että poliisi on myöntänyt määräaikaisen luvan? Eli miten on määritelty "erityinen syy", voidaanko lukea erityiseksi syyksi se että hakija hakee hallussapitolupaa ensimmäiselle aseelle. Osaako joku asiantuntija kertoa paremmin, vai perustuuko päätökset johonkin muuhun?
1 luku
53 §
Hallussapitoluvan voimassaoloaika ja lupaehdot
Lupaviranomainen voi sisällyttää lupaan ehdon, jonka mukaan keräilykokoelmaan kuuluvalla ampuma-aseella ei saa ampua. Sellaista työtä varten annettuun lupaan, jossa ase on välttämätön, on sisällytettävä ehto, jonka mukaan lupa on voimassa vain niin kauan kuin luvansaaja toimii kyseisessä työtehtävässä.
Linkki keskusteluun, poliisin Kysy/vastaa palstalle:
http://www.intermin.fi/poliisi/discuss.nsf/vwThreads/6D286B7A3E332C42C22573A7007034FF
http://www.intermin.fi/poliisi/discuss.nsf/vwThreads/381C383251FB336EC22573AD003DCB9A
Onko tämän perusteella siis pääkaupunkiseudulla asuvat kansalaiset eriarvoisessa asemassa lupien suhteen kuin muut vaikka uusi ohjekin on olemassa...
:?: :?: :?:
Juuri tänään tupsahti lappu kotiin että vaaditaan lisäselvityksiä eli ampumalajin tarkennus sekä harrastajatodistus. Enään ei riitä että on jonkun seuran jäsen ja aseita ostettu/myyty 3-8kpl vuosivauhdilla, nyt pitää myös näyttää toteen että niillä luikuilla on käyttöä. Virkailija kertoi että joka lupaan ei tarvita harrastajatodistusta, riittää kun se on kerran vuodessa mukana lupahakemuksissa. Kuuleman mukaan Tammisaaressa on tiukempi linja ja siellä pitää esittää myös ampumapäiväkirja...
Näin se maailma muuttuu :lol:
Lainaus käyttäjältä: SO
Onko tämän perusteella siis pääkaupunkiseudulla asuvat kansalaiset eriarvoisessa asemassa lupien suhteen kuin muut vaikka uusi ohjekin on olemassa...
:?: :?: :?:
Kyllä itsellenikin tuollaista Espoossa keväällä ehdotettiin. Pienen neuvottelun jälkeen määräaikainen lupa muuttui toistaiseksi voimassa olevaksi. Kommenttina tuli kuitenkin, että seuraavan kerran pitää olla ampumapäiväkirja mukana. Tämä siis jo ENNEN tuota "tiukennusta".
Lainaus käyttäjältä: PJA
Kyllä itsellenikin tuollaista Espoossa keväällä ehdotettiin. Pienen neuvottelun jälkeen määräaikainen lupa muuttui toistaiseksi voimassa olevaksi. Kommenttina tuli kuitenkin, että seuraavan kerran pitää olla ampumapäiväkirja mukana. Tämä siis jo ENNEN tuota "tiukennusta".
Ilmeisesti ampumapäiväkirjaan riittää käynnit ampumaradalla tai mökkitreenit vesipyssyllä jos kerran hankkimisluvan saa vasta sen jälkeen kun on käynyt radalla katselemassa.
:mrgreen: :mrgreen:
Ohessa puhutaan PK seudun yhtenäistämisohjeesta. Sivullisesta asia kuulostaa lähinnä sorsimisohjeelta, jolla ei ole mitään tekemistä AYO:n alkuperäisen tekstin kanssa. Tuo määräaikaisten lupien viite olisi tullut saada kokonaan pois. Nyt lause johtaa väärinkäytösiin. Koko ampumaratapäiväkirja asiakin ontuu, vallankin kun puhutaa toiminnallisemmista lajeista kuten SRA ja IPSC. Ampumaratapäiväkirja on oman näkemykseni mukaan näiden aseiden osalta lähinnä Asekirja.
Onneksi maakunnissa viranomaisilla on lain perusluonteen mukaisempi linja ase asioihin.
On kohtuutonta vaatia kaikilta kilpailemista ja treenaamista säännöllisesti. Asiaan kun vaikutaa työt, perhe, rakentaminen, loukkaantumiset ym. Autoakaan ei oteta pois jos sattuu jalka olemaan paketissa vuoden päivät.
Vanha ketju mut liittyen aselupiin. Jos on aikomus ostaa joku loppuunammuttu lousku tahi muute hyvä aktio väärällä kaliberillaniin vaikkapa nyt 308 niin onko se ensin haettava hankintalupa 308 ja sitten ostettava se ja sitten heti perään haettava muutos lupa uudelle kaliberille kun pyssyä sepälle vie piiputukseen uudelle väljyydelle? Voiko tuon pyrokratiasotkun jotenkin kiertää tai onko siihe joku muu ohituskaista?
Lainaus käyttäjältä: Valkoselkätikka - marraskuu 07, 2022, 22:29
Vanha ketju mut liittyen aselupiin. Jos on aikomus ostaa joku loppuunammuttu lousku tahi muute hyvä aktio väärällä kaliberillaniin vaikkapa nyt 308 niin onko se ensin haettava hankintalupa 308 ja sitten ostettava se ja sitten heti perään haettava muutos lupa uudelle kaliberille kun pyssyä sepälle vie piiputukseen uudelle väljyydelle? Voiko tuon pyrokratiasotkun jotenkin kiertää tai onko siihe joku muu ohituskaista?
Sopii asesepän kanssa että aseseppä ostaa sen aihioaseen, piiputtaa sen ja asiakas hakee luvat valmiiseen aseeseen. Osa asesepistä ei tuohon lähde koska rahat voi jäädä saamatta jos artisti ei saakaan lupia.
Lainaus käyttäjältä: HJu - marraskuu 08, 2022, 06:50Sopii asesepän kanssa että aseseppä ostaa sen aihioaseen, piiputtaa sen ja asiakas hakee luvat valmiiseen aseeseen. Osa asesepistä ei tuohon lähde koska rahat voi jäädä saamatta jos artisti ei saakaan lupia.
Juuri näin tullut toimittua ja luonnollisesti isäntäaseen maksun hoitanut suoraan joko a) myyjälle tai b)sepälle, piippuaihion suhteen sitten tapauskohtaisesti joko seppä hankkinut ja laskuttanut lopuksi tai sitten itse hankkinut ja toimittanut sepälle.
Moni seppä myös aikanaan hakenut "aseen korjaamiseen ja osan valmistamiseen" oikeuttavat luvat ja eivät saa myydä valmista asetta / ostettua valmista osaa. Oma luottoseppä joutuu tekemään tuollaiset kaupat yhteistyössä lähikaupan kanssa... Nimim. Tänään tulee piippu kauppiaan mukana... 8)
Noniin näinhän se on, kiitos tietäjille
Kysytään nyt aihealueeseen sopivan otsakkeen alla, mulla nyt myönnetty hankintalupa pöydällä kivääriin cal kohdassa merkintä .30 ja .338 tt=2 eikö tällä luvalla siis saa ostaa 308,30-06 sekä 300 wsm ja wm aseen tai 338 wm tai lm koska ei ole tarkemmin rajattu myöntäessä ostolupaa?
Saa ostaa ja 300 PRC, 300 Norma Magnum ja 338 Norma Magnum myös sallittuja.
Kiitos! Tätä juuri hain takaa eli kaikki ko.kuula käyttävät mistä valita 😁
Saa ostaa, mutta voiko poliisi vielä asenäytössä olla myöntämättä hallussapitolupaa esimerkiksi "tarpeettoman tehokkaalle ja tulivoimaiselle" kiväärille? Vai onko tuohon tullut joku muutos?
Lainaus käyttäjältä: HxM - tammikuu 03, 2023, 09:26
Saa ostaa, mutta voiko poliisi vielä asenäytössä olla myöntämättä hallussapitolupaa esimerkiksi "tarpeettoman tehokkaalle ja tulivoimaiselle" kiväärille? Vai onko tuohon tullut joku muutos?
Ei, jos kerran ostoluvassa ei ole mitään kaliiperia valmiiksi rajattu pois. Jos on esim pelkkä 338, saat ostaa minkä tahansa 338 kaliiperin.
Taasen siitä en pistä päätä pantiksi, saako .30 ostaa myös magnumia, sillä yleensä jos hakee 30cal magnumia on luvassa .300 kaliiperimerkintä. Eri asia olisi, jos luvassa olisi väliviiva eli haitari 30-338, sillon saa varmasti ostaa kaiken mikä istuu myös noiden väliin. Itsellä on vetämässä 300-375 lupa, ja tällä en saa ostaa esim 308 tai 30-06.
.30=.300
Saako .30-luvalla ostaa 7.62x39 (.310) tai .308 Winin onkin sittem visaisempi kysymys :-)
Hankittavan aseen on sovelluttava hyvin hakijan ilmoittamaan käyttötarkoitukseen eikä se saa olla siihen tarpeettoman tehokas.
Lähetetty minun SM-G780F laitteesta Tapatalkilla
Lainaus käyttäjältä: kesanto - tammikuu 03, 2023, 20:28
Hankittavan aseen on sovelluttava hyvin hakijan ilmoittamaan käyttötarkoitukseen eikä se saa olla siihen tarpeettoman tehokas.
Lähetetty minun SM-G780F laitteesta Tapatalkilla
Tämä pätee silloin kun lupaa haetaan ja viranomainen harkitsee luvan myöntämistä. Näytössä vain varmistetaan, että ase minkä on ostanut täyttää lupaehdot, eli asetyyppi, tt ja kaliiperi on sellainen minkä hankintalupa oikeuttaa hankkimaan.
Lainaus käyttäjältä: HJu - tammikuu 03, 2023, 13:02
.30=.300
Saako .30-luvalla ostaa 7.62x39 (.310) tai .308 Winin onkin sittem visaisempi kysymys :-)
Piti mielenkiinnosta asiasta pitää pieni galluppi alan ihmisiltä ja aika 50/50 jakaantu mielipide siitä, saako .30 luvalla ostaa minkä tahansa 30cal luotia käyttävän kaliiperin (magnumit mukaan lukien) vai pelkästään luokkaa 308, 30-06. Sehän on päivän selvää, että jos luvassa lukee vain .338 saa minkä tahansa 338 kaliiperin (lm, wm, xc, norma mag) ostaa.
No jos ei saa magnumia ostaa, niin hommaa 30 Noslerin,
Siinä ei ole erikseen mainittu magnum ;D
Tervehdys, alkuperäiseen Aihealueeseen liittyen: Olen ostamassa kahta eri kaliberia nimen omaan TA harjoitteluun. Kaliberit ovat .22lr ja .338LM. (muut välikaliberit on jo olemassa). Onko TA harjoittelu ampumaurheilu perusteinen "laji" ? SRA:ssahan tuo on yhtenä kilpailun osa-alueena. Vai pitäiskö perusteena käyttää kummassakin metsästystä kylmän viileesti? Kuulin, että Poha ei myönnä enää .338LM asetta metsästysperusteella, pitääkö paikkansa? En halua johtaa hakemuksessa kuitenkaan harhaan viranomaista, vaan nimenomaan käyttäisin aseita TA toiminnan harjoittelemiseen. Metsästystaustaakin on lähes 30 vuotta ja harrastuneisuuden voin kyllä siltä saralta osoittaa myös. Mitään suur riistaa ulkomailla en aijo kirjoitella perusteisiin, kun en varmasti ole sitä menossa tekemäänkään. Kiitos jo etukäteen vastanneille!
Itse tulkitsin noita viimeisimpiä linjauksia siten että enää ei saisi 338a mehtuuperusteella.
"Pitkän matkan tarkkuuskiväärit, esimerkiksi .338 Lapua Magnum ja 50 BMG eivät yleensä sovi metsästykseen. Nämä aseet ovat painavia liikutella ja ohilaukauksen vaara-alue on huomattavan laaja. Hallinto-oikeudet ovat olleet myös ratkaisuissaan tällä kannalla.
Kun aselupaa haetaan sellaiselle aseelle, jonka kaliiperi on tarkoitettu suurriistan metsästykseen, käytetään erityistä tapauskohtaista harkintaa. Tällöin esimerkiksi hakijan metsästyskokemuksella voi olla erityinen painoarvo."
https://poliisi.fi/ampuma-aselupakaytantojen-yhtenaistaminen
[Rant on]: Jos ei edes tiedä mitä lajia aikoo harrastaa niin silloin kyseistä harrastusta ei varmaankaan ole olemassa.
SRA-perusteella kysytään yleensä SRA-korttia/kurssitodistusta. Eli jos mainitsee SRAn niin varaudu todentamaan että SRA-status myös löytyy.
Poliisi ei myönnä harrastusperusteella mitään lupia jos esittää asian: "Aion aloittaa harrastuksen X." Seinä nousee pystyyn ainakin Uudellamaalla jo tuosta aikomuksesta. Harrastus pitää olla jo olemassa valmiiksi. [Rant Off]
Tarkka-ammunta on Resulin alainen ampumaurheilulaji johon on kirjalliset säännöt olemassa. Ne löytyvät täältä https://resul.fi/tarkka-ammunta/
Lainaus käyttäjältä: sne - huhtikuu 27, 2023, 10:53
Itse tulkitsin noita viimeisimpiä linjauksia siten että enää ei saisi 338a mehtuuperusteella.
"Pitkän matkan tarkkuuskiväärit, esimerkiksi .338 Lapua Magnum ja 50 BMG eivät yleensä sovi metsästykseen. Nämä aseet ovat painavia liikutella ja ohilaukauksen vaara-alue on huomattavan laaja. Hallinto-oikeudet ovat olleet myös ratkaisuissaan tällä kannalla.
Kun aselupaa haetaan sellaiselle aseelle, jonka kaliiperi on tarkoitettu suurriistan metsästykseen, käytetään erityistä tapauskohtaista harkintaa. Tällöin esimerkiksi hakijan metsästyskokemuksella voi olla erityinen painoarvo."
https://poliisi.fi/ampuma-aselupakaytantojen-yhtenaistaminen
Kiitos. näin asian olen myös ymmärtänyt. eli Harrasteperustetta käytetään.
Lainaus käyttäjältä: HJu - huhtikuu 27, 2023, 11:04
[Rant on]: Jos ei edes tiedä mitä lajia aikoo harrastaa niin silloin kyseistä harrastusta ei varmaankaan ole olemassa.
SRA-perusteella kysytään yleensä SRA-korttia/kurssitodistusta. Eli jos mainitsee SRAn niin varaudu todentamaan että SRA-status myös löytyy.
Poliisi ei myönnä harrastusperusteella mitään lupia jos esittää asian: "Aion aloittaa harrastuksen X." Seinä nousee pystyyn ainakin Uudellamaalla jo tuosta aikomuksesta. Harrastus pitää olla jo olemassa valmiiksi. [Rant Off]
Tarkka-ammunta on Resulin alainen ampumaurheilulaji johon on kirjalliset säännöt olemassa. Ne löytyvät täältä https://resul.fi/tarkka-ammunta/
Kiitos huomiosta. Taustaa ja harjoitusta, sekä kursseja on jonkin verran. varsinaisesti RESUL sääntöjä en tunne, enkä ole lajissa kilpiaillut, mutta tutustun sääntöihin tarkemmin, Kiitos.
Kurssitodistuksia kannattaa laittaa liitteeksi, se osoittaa selvää harrastuneisuutta.
Lupaa kannattaa myös hakea paikalliselta poliisiviranomaiselta eikä poliisihallitukselta (PoHa).
Lainaus käyttäjältä: tahystaja - huhtikuu 27, 2023, 11:13
Lainaus käyttäjältä: sne - huhtikuu 27, 2023, 10:53
Itse tulkitsin noita viimeisimpiä linjauksia siten että enää ei saisi 338a mehtuuperusteella.
"Pitkän matkan tarkkuuskiväärit, esimerkiksi .338 Lapua Magnum ja 50 BMG eivät yleensä sovi metsästykseen. Nämä aseet ovat painavia liikutella ja ohilaukauksen vaara-alue on huomattavan laaja. Hallinto-oikeudet ovat olleet myös ratkaisuissaan tällä kannalla.
Kun aselupaa haetaan sellaiselle aseelle, jonka kaliiperi on tarkoitettu suurriistan metsästykseen, käytetään erityistä tapauskohtaista harkintaa. Tällöin esimerkiksi hakijan metsästyskokemuksella voi olla erityinen painoarvo."
https://poliisi.fi/ampuma-aselupakaytantojen-yhtenaistaminen
Kiitos. näin asian olen myös ymmärtänyt. eli Harrasteperustetta käytetään.
Tässä kuukausi takaperin keskustelin yhden lupapäällikön kanssa asiasta ja totesi saman kuin itse ajattelin, eli kyseinen ohje ei ole mitenkään laillisesti sitova. Totesi, että 338lm saa metsästysperusteella, mutta joutuu asiaa tarkemmin ja perusteellisemmin perustelemaan versus tavan 9.3x62. Esimerkiksi peltohirvien metsästäminen. Helpompaa tietenkin voi olla perustella vain pitkänmatkan ammunnalla tai tarkka-ammunnalla jos on kyseisistä lajeista harjoitusnäyttöä ja osoittaa paikan missä sitä pysyyy harjoittelemaan.
Aselupa kysymys: mulla on kaapissa 308 lyhyellä piipulla. lyhyt piippu mukava ominaisuus ja .30 halkasiakin on mettähommissa sopiva. Lyhennyksestä johtuen madaltuneet lähtönopeudet kumminkin harmittaa. Mieleeni tuli josko piippuun voisi kalvaa isomman kaliperin pesän, 30-06 tai 300wm/wsm ja näin saisi nopeuksia lisää.
Uusi kaliperi tietenkin uudella hankintaluvalla mutta saanko sitten sepällä teetättää uuden 308 piipun ilman mitään erillisiä imotuksia poliisille, kun se vanha piippu uudelleenpesitetään ja siihen uusi lupa? 30-06 olisi toki helpompi ratkasu kun menee samalla lukonpäällä kuin mangnumit
Sivumennen kysymys, kun se vanhapiippu on 12" nousulla, vakautuuko siittä vielä 200gr kuulat wm:ien nopeuksilla?
Pidä vanha piippu 308 Wininä ja uusi piippu suoraan 300 Magina. Säästät yhden aseluvan verran rahaa ja riesaa.
Jos muunnat nykyisen 308 Winin piipun 300 Winmagiksi niin aseesi muuttuu 300 Winmagiksi jolle tarvitset luvat. Uudelle 308 Win piipulle joudut hakemaan uudet luvat.
Tietty jos haluat uuden pidemmän 308 Winin piipun, niin sen voit hankkia nyt ja luvittaa varaosaksi ilman lupaharkintaa. Sen jälkeen voi muuntaa vanha lyhyen 308 Winin 300 Winmagiksi mikäli joku seppä suostuu. Jos 308 Winin piippu on paljon ammuttu niin ylimeno on voinut karkaistua ja siitä ei uutta piippua synny, lisäksi kalvain voi hajota yrittäessä.
200 greinin luodit .308 halkaisijalla vaatii yleensä 10" nousun.
Kiitos vastuksesta. Kikkailun idea olis just että saan jahtihommissa eneääm tehoja lyhyestä piipusta ja 308 on kiva kaliperi, mutta pidempi piippusena. Tuntuu että tuo nykynen 308 piippa on pilalla kun on menty lyhentämään, no nuoruuden töppäilyjä, jollain käynyt ne kalliimmaksikin 😌. Niin ja en usko että ylimeno on karjennut, ei taida pariakaan tuhatta laukausta ammuttu eikä pitkiä sarjoja ikän
Lainaus käyttäjältä: Valkoselkätikka - toukokuu 23, 2023, 18:36
en usko että ylimeno on karjennut, ei taida pariakaan tuhatta laukausta ammuttu eikä pitkiä sarjoja ikän
Kyllä se saattaa olla silti kalvaimen surma, vaikkei tuon enempää olekaan ammuttu. Asian tunteva seppä saattaa sanoa ei, varsinkin jos uudehko kalvain.
Niin, helpompaahan olis kun ei moisiin kikkailuihin tarvis sortua.
Toinen kysymys samaan aiheeseen liittyen. Jos mulla on kaks asetta luvissa, kivääri A ja B. A on 308 ja B on 6,5cm ja ne on eri lukkorunkoja. Jos teetän toisen 308 piipun joka kiinnittyy B kivääriin, pitääkö siihen hommata hankintalupa vai meneekö se aseenosan luvalla kun 308 on jo luvissa?
Pitää hankkia lupa vaihtopiipulle, koska kaliiperi muuttuu.
Varaosaperusteella saa ostaa vain piippuja jotka sopii ilmoitettuun isäntäaseeseen ja jonka tyyppi, toimintatapa tai kaliperi ei muutu uuden piipun myötä.
Lainaus käyttäjältä: Valkoselkätikka - toukokuu 24, 2023, 18:29
Niin, helpompaahan olis kun ei moisiin kikkailuihin tarvis sortua.
Toinen kysymys samaan aiheeseen liittyen. Jos mulla on kaks asetta luvissa, kivääri A ja B. A on 308 ja B on 6,5cm ja ne on eri lukkorunkoja. Jos teetän toisen 308 piipun joka kiinnittyy B kivääriin, pitääkö siihen hommata hankintalupa vai meneekö se aseenosan luvalla kun 308 on jo luvissa?
Jos se piippu sopii sekä aseeseen A että B, ei siinä ole mitään ongelmaa käyttää sitä myös kiväärissä B (aseen tilapäinen muuntaminen). Esim arskan kohdalla arskalle A luvitettua 9x19 upperia voi käyttää myös arskassa B, tai .223 arskaan A lisäosana hankittua .223 piippua käyttää 9x19 arskassa B. Kunhan aseen tyyppi pysyy samana, eli esimerkiksi pienoiskivääri arskaan laitetut .223 osat on taas asia erikseen.
Jos lukkorungot ovat erilaisia niin piipun sopivuus kumpaankin kivääriin ei kuulosta todennäköiseltä. Jos aseet ovat esim 2 kpl Sauer 202:ia tai AR-15 -kiväärejä, niin silloin on lupateknisesti vähän yksinkertaisempaa.
Piekkariinhan voi toki laittaa 223:n alakerran, koska kaliiperi yms. ei muutu :)
Ja näköjään muutenkin voi juuri tuohon tilapäiseen muuntamiseen nojaten vaihdella osia keskenään. Tuo onkin suhteellisen tuore muutos - ja hyvä sellainen!
Lainaus käyttäjältä: HJu - toukokuu 25, 2023, 15:14
Jos lukkorungot ovat erilaisia niin piipun sopivuus kumpaankin kivääriin ei kuulosta todennäköiseltä. Jos aseet ovat esim 2 kpl Sauer 202:ia tai AR-15 -kiväärejä, niin silloin on lupateknisesti vähän yksinkertaisempaa.
Kyllä se ihan tehdaslukkorungoillakin onnistuu, esimerkkinä nyt vaihtelen aika usein piippuja M595 ja T3 välillä käyttötarpeen mukaan (eikä ole vaatinut muutostöitä). Sako A7 tohon kolmanneksi niin siinähän niitä yhteenkäypiä pultteja alkaisi riittämään...
Jos piiput ovat samassa speksissä niin noinhan se onnistuu. Jos kiväärit ovat vaikka T3x ja Mauser 98K niin ei onnistu ollenkaan.
Jos se T3x 308 Win varaosapiippu sopii vaikka 6.5x55 Sako A7:aan niin saa sitä siinä Sakossa käyttää.
Kysymys asekaappeista. Jotenkin näin käsittääkseni on että jos asekaapissa on aseita viisi tai alle ei kaapilla ole jotain painorajaa eikä tarvi olla lattiaan pultattu tms, mutta jos on enemmän aseen kaappi on oltava painoa tai pultattu lattiaan tai muutoin oli suojakertoimet oltava kovempia. Jos taloudessa on vaikkapa 8 asetta niin riittääkö kaksi tuollaista köykäsempää 5 aseen kaappia vai onko oltava yksi jytkykaappi ja kaikki pyssyt sielä? Lattiaan pulttaamisessa ei ole mitään ongelmaa sen voin kyllä tehdä mutta noita 5-aseen kaappeja saa neljä samalla rahaa kun yhden vähän isomman
Jos aseita on 5 tai vähemmän niin kaapin ei tarvitse olla kiinnitetty mihinkään tai olla sertifioitu.
Jos aseita on yli 5kpl eli suomeksi 6kpl tai enemmän kotitaloudessa niin ne KAIKKI pitää säilyttää sertifioidussa asekaapissa TAI hyväksytyssä säilytystilassa. Jos sertifioitu asekaappi painaa alle 150kg niin se pitää vielä erikseen ankkuroida rakenteisiin. Jos se painaa 150g tai enemmän niin sertifioitua kaappia ei tarvitse lain puolesta kiinnittää mihinkään.
Jos asuu omakotitalossa jossa on esim tukeva kellariosasto niin hyväksytty aseen säilytystila voi tulla halvemmaksi toteuttaa sinne kellariin kuin iso sertifioitu asekaappi. Tosin poliisi voi haluta hälytysjärjestelmän rakenteellisen suojauksne lisäksi. Jos harkitsee aseiden säilytystilaa niin on hyvä kysyä etukäteen paikalliselta poliisilaitokselta lausunto siitä mitä he aseiden säilytystilalta edellyttävät. Ettei tule rakennettua hienoa säilytystilaa joka ei kuitenkaan jostain syystä kelpaakaan.
Jos säilytettävänä on erityisen vaarallinen ampuma-ase, useampi kuin viisi ampuma-asetta tai aseen osat useampaan kuin viiden ampuma-aseen kokoamiseen, aseet on säilytettävä murtoturvallisessa ja lukitussa turvakaapissa. Turvakaappia ei kuitenkaan edellytetä, jos aseiden säilytyspaikan poliisilaitos on hyväksynyt säilytystilat.
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1998/19980001#L10P106
Itse tulkitsen niin, että jos enemmän kuin 5 asetta niin kaikki aseet turvakaapissa, joita voi olla useita.
Semmoinen myös, että jos aseet ovat eri henkilöiden luvilla, mutta samassa taloudessa/kaapissa, niin kannattaa miettiä miten ne on saavutettavissa.
Mitenkä homma menee, jos myyn kivääristäni lukkolehyksen, ja jätän itselle piipun ja lukon. Niihin haettava aseen osan lupa, mutta onko ne ns korvamerkattava johonkin jo olemassa olevaan kivääriin?
Tarkotus olis myydä 308:n kehys, ja jättää itelle sen piippu j alukko. Myöhemmin ostaa jokun mangnum kivääri, johon sitten saisi tuo 308 ja pikkulukko
Jos osat ovat ASEluvalla niin ne ovat itsenäisiä luvallisia osia eikä ne tarvitse isäntäasetta. Ensimmäinen lupa 113e ja seuraavat samalla kertaa haetut 52e/kpl. Osien luvittamisen perustelusta sitten riippuu saatko niihin lupia ollenkaan.
Isäntäase tarvitaan ainoastaan kun ilmoitetaan ilman lupaharkintaa aseen varaosiksi lisää luvanvaraisia osia. Tällöin ilmoitusmaksu on jotain 32e/osa tai niillä paikkeilla.
Eli siis kun mulla on 308 kivääri, puran sen osiin, myyn lukkokehyksen ja haen omiin lupiin piipun ja lukon, pitää niiden luvista maksaa 165€? Kuulostaa tyhmältä systeemiltä kun siitä 308:n kivääristä on jo lupa maksettu ja myönnetty. Halvemmalla lupapolitiikalla saa jo uuden hankintaluvan kokonaiseen kivääriin. Taitaa tulla halvemmaks pitää erikseen kokonaisena se 308 ja hommata siihen rinnalle toinen mangnum kaliperi, ja onhan se helpompaakin kun ei tarvi olla piippuja irrottelemassa😌
Tilanne juuri tuo. Kuka muuten haluaisi ostaa pelkän lukonkehyksen ilman lukkoa?
Tuosta yhdestä viestistä tosiaan tämä: Jos on yhtään ERVA-asetta, niin sitten säännöt täyttävä painava tai pultattu asekaappi.
Entä se vaihtoehto, että pitää sen 308 edelleen aseena. Hakee siihen sille magnumille aseluvan toiseksi kaliperiksi. Hommaa uuden magnumkaliperisen piipun. Sorvaa sen lukonpään suuremmaksi. Hommaa toisen ulosvetäjän kynnen, jonka tarvittaessa viilailee sellaiseksi, että se toimii sen magnumin kanssa. Jos haluaa käyttää 308:na, niin vaihtaa piipun ja sen ulosvetäjän kynnen. Se vähän ylikokoinen pultin pää ei pitäisi haitata mitään. Saattaa livetä kynnestä, ennen kun lentää ulos, mutta ainakin tulee pois pesästä silläkin.
Lainaus käyttäjältä: Kumpumäen seppä - maaliskuu 01, 2024, 18:27
Entä se vaihtoehto, että pitää sen 308 edelleen aseena. Hakee siihen sille magnumille aseluvan toiseksi kaliperiksi. Hommaa uuden magnumkaliperisen piipun. Sorvaa sen lukonpään suuremmaksi. Hommaa toisen ulosvetäjän kynnen, jonka tarvittaessa viilailee sellaiseksi, että se toimii sen magnumin kanssa. Jos haluaa käyttää 308:na, niin vaihtaa piipun ja sen ulosvetäjän kynnen. Se vähän ylikokoinen pultin pää ei pitäisi haitata mitään. Saattaa livetä kynnestä, ennen kun lentää ulos, mutta ainakin tulee pois pesästä silläkin.
Pieni ero lukonpäässä ei varmasti haitaa mutta uskon että .473 vs .532 alkaa olemaan liikaa että ulosvetäjä toimisi molemmissa varsinkin jos Magnum on vielä vyöllisellä hylsyllä.
Lainaus käyttäjältä: Kumpumäen seppä - maaliskuu 01, 2024, 18:27
Entä se vaihtoehto, että pitää sen 308 edelleen aseena. Hakee siihen sille magnumille aseluvan toiseksi kaliperiksi. Hommaa uuden magnumkaliperisen piipun. Sorvaa sen lukonpään suuremmaksi. Hommaa toisen ulosvetäjän kynnen, jonka tarvittaessa viilailee sellaiseksi, että se toimii sen magnumin kanssa. Jos haluaa käyttää 308:na, niin vaihtaa piipun ja sen ulosvetäjän kynnen. Se vähän ylikokoinen pultin pää ei pitäisi haitata mitään. Saattaa livetä kynnestä, ennen kun lentää ulos, mutta ainakin tulee pois pesästä silläkin.
Eikös tuo tule kohta melkein halvemmaksi/helpommaksi hommata toinen kivääri halutulle kaliberille? Ei tarvitse säätää tai hommata työkaluja piipun vaihtoon, jos joskus haluaa myydä aseet niin ei jää ylimääräisiä piippuja pyörimään nurkkiin...
Mutta jokainen tietysti tyylillään ja mitä nyt haluaakaan tehdä.
Lieköhän tämä pöljä kysymys, mutta onko aseen hankkiminen hankkimisluvassa ilmoitettua vähemmän tulivoimaisella toimintatavalla mahdollista? Eli siis mulla olisi hankkimislupa TT2-kiväärille, mutta kun tarpeet täyttävä TT1 olisi saatavilla, niin menisikö tuommoisen hankkiminen Poliisilta läpi?
Lainaus käyttäjältä: JSa - marraskuu 17, 2024, 22:28Lieköhän tämä pöljä kysymys, mutta onko aseen hankkiminen hankkimisluvassa ilmoitettua vähemmän tulivoimaisella toimintatavalla mahdollista? Eli siis mulla olisi hankkimislupa TT2-kiväärille, mutta kun tarpeet täyttävä TT1 olisi saatavilla, niin menisikö tuommoisen hankkiminen Poliisilta läpi?
Käsittääkseni hankkimislupa oikeuttaa hankkimaan ainoastaan luvassa mainitun asetyypin luvassa mainitulla kaliiperilla. Eri toimintatapaa tai kaliiperia käyttävää asetta ei voi hankkia.
Eikä välttämättä ole vain poliisista kiinni, vaan myös myyjän pitää tuo lupatarkkuus huomioida. Aseen näytössä olisi sitten odotettavissa lisää hankaluuksia.
Lupapaperin kanssa takaisin poliisille ja pyytää siihen korjausmerkinnän. On kokemusta siitä, että vähäinen korjausmerkintä voidaan tehdä käsin kynällä ja siihen viereen tulee poliisin leima jokaiseen kappaleeseen.
Asia on täysin poliisista kiinni miten toimitaan. Ystävällisellä neuvottelulla on mahdollista edetä haluttuun lopputulokseen.
Ok, kiitos vastauksista, minäpä olen Poliisiin vielä yhteydessä!