Aiheesta löytyi ainakin pari kolme threadia tältä foorumilta. Jokaisessa kuitenkin oli se perustavaa laatua oleva ongelma, että hintahaitari oli turhan korkealla. Eli taas samasta aiheesta lisää:
Tarkoituksena olisi siis hankkia .308 ta:n harjoitteluun. Rahaa olisi käytössä semmoinen 500 - 700 euroa. Tähtäiinkiikari (IOR 10x56), kiikarinjalat (jotkut kiinalaiset, mutta ihan tukevan oloiset) ja bipodi löytyvät jo. Kaveri suositteli, että osta hyvällä lukonkehyksellä varustettu (tikka/sako), mutta horoksi ammuttu käytetty. Ei vaan ole myyntipalstoilla löytynyt mainintaa "horoksi" ammuttu : ), eikä ole hinnassakaan semmoista ollut luettavissa. Uuden lotharin varmintti piipun ja pesityksen saisin ehkä semmoseen 400 euroon, eli sen horon pitäisi irrota alle 300 euron. Ilmeisesti tähän aikaan vuodesta kaikki käytetyt 308:t menee kuin kuumille kiville. Itsellä tarve onneksi vasta ensi keväänä.
Remington 700-sarjalaisia olisi tarjolla ja jopa kohtuu edullisesti, mutta piippu niihin pitäisi jokatapauksessa vaihtaa? Toisaalta tällä ampujan tarkkuudella riitäisi tollanen moa:n tai vähän alle käynti ihan hyvin, eli sinne 1/2:n ei tarvitse päästä. Vielä en lataa itse, mutta kohtuu-hintaisella ostetullakin pitäisi tuonne moa:n vissiin päästä? Sakot ja Tikat ilmeisesti käyvät tuota moaa järjestään? Mitenkäs CZ:t? Ovat piirun verran halvempia kuin edellämainitut.
Eli ehdotuksia jos saisi. Tiedän että mitään kovin "taktista" ei käytettynäkään irtoa, mutta tällä hetkellä riitäisi siis että kiikarin saisi kiinni, liipaisun saisi kohtuulliseksi, bipodin kiinni ja käynti olisi kohtuullista ostotavaralla.
Ainahan sitä voisi säätää lisää ja ostaa se trg tms. Toisaalta eikös tässä, niinkuin muissakin lajeissa, olisi tärkeää päästä tekemään niitä "toistoja" mahdollisimman paljon?
Lainaus käyttäjältä: haivula
En ole nähnyt koko Euroaikana ainuttakaan modernimpaa (ei koske Mosin-Nagantteja) Sakoa tai Tikkaa 300 Eurolla myynnissä missään ilmoituksessa. Eli ei irtoa tuolla rahalla ja sillä siisti. Sen sijaan esim. CZ550:iä voi uutena saada 700 Euroon kun vähän shoppaa. Herkistin vakiona. Varmint-versio maksaa tonnin mutta sen verran ehkä kannattaisi säästää lisää niin ei tarvitsisi heti kättelyssä sepitellä. Ja eiköhän noita T3 Varminttejakin ala tonnilla saamaan ainakin vähän käytettynä, ehkä uutenakin.
Lainaa
Ei mitenkään sanottua että pitäisi vaihtaa. Itselataamalla voi saada hyvääkin käyntiä. Jenkkipalikoilla jonkun halpis-SPS:n tai ADL:n virittely M40A3 tai M24 -kuosiin tulee helposti maksamaan saman tai enemmän mitä vähän käytetty TRG-22 joten en suosittele ainakaan rahansäästömielessä.
Lainaa
Huonolla kalustolla oppii huonoille tavoille :-)
Niin ja ala vaan säästämään latauskalustoon. 308:lla ei kilsaan ammuta tehdaspatruunoilla. No ehkä satunnaisesti jollain aseella mutta yleensä ei.
Mä ostin pari vuotta sitten käytetyn ratatukkisen Tikka M65:n, kiikarin jalat ja vaimentimen 650e hintaan. Ase oki piiputettu Mäkisen piipulla ja osoittautui yllättävän tarkaksikisikin. Ylivoimaisesti paras asekauppa mitä olen tehnyt. Eli kyllä niitä voi löytyää jostakin asekauppojen hyllyistä. Omani ostin http://www.asejaosa.fi. Etsiskele vain.
MSA
Samaa mieltä MSan kanssa. Hyviä vähän käytettyjä löytyy aseliikkeistä silloin tällöin. Nyt hirvikauden alla on huono hetki mutta vuodenvahteessa taas alkaa olla myynnissä. Hyvin harvaa asetta metsästäjät ikinä ampuvat horoksi. Huonolla hoidolla toki aseita saadaan pilalle.
Hyviä Tikka M65 tai M55:ia saa helposti 600 Euroon. Jos aseessa on hyvä tukki ja uusi piippun niin se on toki bonusta.
Harkitsisin sinuna myös 6.5X55 kaliperia sen lento-ominaisuuksien vuoksi.
Tuossa ois käsittääkseni hyvä ja kohtuu edullinen latauspakettikin, ei oo ainakaan itelle tullu missään halvemmalla vastaan.
http://www.reloading.fi/verkkokauppa/product_details.php?p=42
Kiitoksia vastauksista. Tokihan tuo 6.5X55 kiinnostaisi, mutta kun en lataa itse (siis ainakaan tässä vaiheessa) ja sen tyyppinen mutu on iskostunut päähän, että tuota kaliberia pitää ladata itse, jos haluaa järkevillä hinnoilla selvitä. Voin toki olla (ja todennäköisesti olenkin) väärässä.
Täytyy virittää hirvikauden jälkeen tutka herkälle ja hakea hyvää käytettyä.
Sauer SSG3000:lla kal 6.5X55on voitettu muistaakseni ainakin yksi Simo Häyhä SM-kisa Lapuan tehdaspatruunoilla. Toisella samanlaisella aseella ammuttiin itseladattua patruunaa joka oli viritetty samoihin lähtönopeuksiin samalla luodilla. Helposti 1000m patruuna tehdasladattunakin.
Jos ajatus oli käyttää Nato-ylijäämää harjoitteluun niin neuvoisin unohtamaan. Monissa aseissa 2 MOAn patruuna jolla ei oikeastaan voi oppia kovin hyväksi ampujaksi kun hyväkin kasa on 300m päässä 180mm. Toki joissain sotapeleissä voi olla hyväkin patruuna mutta siviilipulttilukoissa enempi harvoin. Eli sitä säästöä tulee lähinnä ensimmäinen 2-400 ylijäämäpatruunan verran jolka jälkeen havaitaan että patruuna on aika epätarkka.
Yleisesti ottaen voi todeta että pitkän päälle itselataamisesta ei pääse eroon pitkän matkan tarkkuusammunnassa. Siihen on hintasyitä mutta varsinkin tarkkuussyitä. Omalle aseelle räätälöity patruuna on useimmiten parempi kuin kaupan patruuna. Lisäksi se on aina halvempi ampua per patruuna verrattuna kaupan patruunaan. Merkitystä varsinkin jos niitä toistoja haluaa tehdä paljon.
Naapuri osti käytetyn priimakuntoisen .308 Tikka 55 hintaan 150 euroa. :lol: Yhtä hyvän tarjouksen kohdalle osuminen on kuitenkin vähän niin, kuin lotossa voittaisi.
Itse hommasin kolmenollakasin juuri ylijäämäpatruunoiden ja helposti löytyvien valmispatruunoiden takia. Välillä treeni sisältää osa-alueita joissa ei tarvita kilometrin suorituskykyä ja huipputarkkaa patruunaa. Optimi olisi silti ampua aina samalla latauksella. Homma menisi selkärankatasolle.
itselataamiseenkaan ei voi aina luottaa. Uskomaton juttu oli, kun viime keväänä jouduin kiireessä soittelemaan toistakymmentä asekauppaa läpi löytämättä kymppigramman scenareita.
Ahti huvilalta näyttäs löytyvän aloittelijalle ihan käypänen peli 1000€
On sitä ainakin tarkaksi kutsuttu.
Tikka T3 Varmint ss 1025 €
http://www.ahtihuvila.fi/
Sekä kätetty Sako varmint samasta mestasta eli kannattaa soittaa nopsaan.
Tää nyt on taas tätä :wink: mutta oheisesta linkistä löytyy 520eerolla 6.5x55 Tikka M690. Tuohon kun hommaat 7g tai 8g SilverScenaria niin aika pitkälle pystyy ampumaan tehdaspaukullakin. Halpaa FNM:n paukkuakin on näkynyt myynnissä jos pitää välttämättä saada ampua jotain halpaa. Ja koskaan en ole kuullut huonosti käyvästä ruottalaisesta..
Ja kun joka tapauksessa aloitat itselataamisen niin kivempi 6.5:lla on ampua kuumia latauksia kuin 308:lla.
Lainaus käyttäjältä: haivula
Täytyy virittää hirvikauden jälkeen tutka herkälle ja hakea hyvää käytettyä.
Et ehkä lataa vielä itse, mutta ennen pitkää lataat :D
6,5x55:ssä on sekin etu, että sen voi käsittääkseni pesittää 6,5-284:ksi ilman piipun vaihtoa. Tämä siis vain huomiona, jos piippu on hyvä ja haluaa lisää vauhtia noille hyväballistisille 6,5mm luodeille. Se tosin edellyttää sitä itselataamista ja mielellään melko pitkää piippuakin. Korjatkaa jos olen väärässä tuon pesityksen suhteen.
Hyvää käytettyä kannattaa tutkailla koko ajan. Tikka 55/65:ia (6,5x55, 308, 30-06) on paljon liikkeellä, mutta kuten HJu totesi, niin metsästyskauden alussa niillä on kovempi kysyntä. Ostaminen suoraan omistajan seinältä, sieltä hirven sarvista :lol:, on useimmiten edullisempaa kuin aseliikkeistä. Liikkeet useimmiten tietävät vanhojen Tikkojen arvon ja jatkojalostusmahdollisuudet, mutta joku ex-metsästäjä saattaa vain haluta päästä siitä eroon.
Kukas niin sanoo että ennen pitkää lataat itse!!!! On jokaisen oma valita miten aikansa ja rahansa käyttää.
Lapuan tehdaspaukulla on täysi mahdollisuus pärjätä ta kisoissa niin 6,5X55 kuin 338LM:llä ja hieman heikommin 308llakin. Todistettavasti usean kisan mitallipallilla on oltu tehdaspaukuin. Kasatouhut on erikseen. Kaareva lentorata vaatii enemmän.... Tehdaspaukuilla ja laatuasella pääsee takuulla 1MOA käyntiin ja tämä kyllä käynnin puolesta riittää.
Jos katsoo esim viime FinnSniperia, niin mitallipareista itseladattua paukkua käytettiin vain kahdessa asessa. Voittajapista toisella oli tehdasladattu 6,5X55 ja hopeaparista toisella tehdasladattu 338LM, prossipari ampui JVA 7,62X53R paukkua, jolla teoreetikkojen mukaan ei pitäisi yhdessäkään kisassa pärjätä.
Nostan näille prossikavereille hattua, kun näyttivät närhen munat monelle piiskamiehelle.
Itselataamisen aloittaminen on kallista ja vie rutosti aikaa. Toki se voi tuntua mielenkiintoiseltakin, mutta monilla kuten itselläni päämielenkiinto on ammunnasssa, kenttätoiminnassa jne. Lataan kuitenkin itse lkaliiberista johtuen vaikka se tervanjountia onkin.
Ammunnan harjoitteluun tehdas 308 käy täysin. Kisoissa kaareva lentorata tuottaa monesti pettymyksiä. Harjoittelun kannalta 308 pakottaa opettelemaan tuulenluvun ja etäisyyden arvoinnin kunnolla. Oma neuvo on että osta käytetty ase, esim Tikka-65, JJ-93, Tikka-55 jne. Yllättävän edulliseti niitä on tarjolla kun jaksaa penkoa. Jos vielä löytää Tikka M-65 sen Sporterin 6,5X55 Swed ja myöhemmin vaihtaa piipun toiseen pitempään esim 690mm Lothariin ja petaa asialliseen tukkiin, niin se on siinä. Olen nähnyt asiallisen kuntoisia M-65 sia myynnissä hintaan 500€.
Katso esim:www.ase-ami.fi ja haijaa.fi.
http://www.asesivut.net -> Kauppa -> Kiväärit
Lainaus käyttäjältä: er
Minä tuolla ylempänä :wink:
Ei pidä hermostua kun kerrotaan TA-harrastajien elämän tosiasioita :-)
Elämän tosiasia numero 1: Hyvän TA:n pitää ampua suhteellisen paljon että hänestä tulee hyvä ja varsinkin että hän pysyy hyvänä.
Elämän tosiasia numero 2: Hyvät kaupan paukut maksavat helposti 308:ssa 1,5 Euroa/kpl -> Syö miestä aika pian.
Elämän tosiasia numero 3: Itselataamalla "täydellinen 308 pitkän matkan patruuna" maksaa jotain 50c/kpl ladattuna ilman että tarvitsee tinkiä yhtään mistään. Säästöä 1 Euroa/lks tai vähän alle.
Elämän tosiasia numero 4: TA-harrastajilla ei yleensä ole liikaa rahaa tai ainakaan sen tuhlaushaluja.
300 Euron latauslaitteet kuolettaa lataamalla 300-600 patruunaa joka ei ole vielä paljon mitään tässä harrastuksessa.
338LM:ää itselataamalla säästää niin paljon että voi melkein jättää jo päivätyötkin väliin :-) 2 Euroa/patruuna säästöä mahdollistaa laskennallisesti minkä tahansa latauslaitteiston oston jos vähänkään enemmän ampuu.
Ei ole pakko itseladata mutta aika harva siitä pääsee ohi jos muuten pitkän matkan ammunta kiinnostaa vakavasti.
Jos todella paneutuu tähän niin ei enää riitä halpa sohlo ja muut sen tykönään tuomat rensselit (halvalla) vaan kyllä siinä pitää mennä eteenpäin jos meinaa pärjätä ja jos pärjätä haluaa niin kattoo vaikka F1 kisoja jossa halvalla saa kyllä ajaa mutta siinä kaikki.
HJu sanoo kyllä tossa loput.
Tiedetäänkö tässä se toinen pää jos tässä vaan väännetään eteenpäin.
Ite nyt ekat MM-kisat käyneenä jo pohdin toisia vaikka kaik män niin pipot kuin traktorikin jotta kustansi kisat. 2 vuotta eteenpäin niin sinne eka karsinnat ja kova melske päällä vaikka juuri tulin ja mietin mistäs seuraavat rahat.
Ei liity ehkä TA- hommiin mut kyl siel sama kutina on.(haastajan kaataminen)(kaverina)
Kustannusten takia itsekkin itselataamiseen rupesin. Mutta jos ei osta patruunoita pikku erissä vaan kunnon lotteina esim 1000-3000ls kerralla hinta putoaa roimasti. Esim 1000kpl 10,85Scenarilla ladattua Affoncianadoa lähtee 1000€. Vastaavasti 6,5X55 Swed paukut kustantaa isoissa erissä 1 ja alle kipale. Hinnat Forssan aseen mukaan.
Olen itsekkin sitä mieltä että huonoa ei kannata ostaa, joten yksi optio on ostaa osamaksulla/lainalla laatupeli.
Latauvermeisiin uppoaa herkästi enemmän kuin 300€. Itsellänikin on välineisiin mennyt moninkertainen määrä.
Muutama väite.
1. Ampumaan oppii parhaiten ampumalla pieniä määriä useasti, pitoharjoitteita muulloin toistaen.
2. Pääosa ammunnasta SRA tyylistä lähiammuntaa lukuunottamatta tulisi tehdä laatupatruunoin.
3. Ampumalla tehdaspatruunaa jää enemmän aikaa ammuntaan.
4. Harjoittelu kannattaa alusta asti tehdä laatuvälinein.
5. ITSELADATTU PATRUUNA VOI OLLA TEHDASLADATTUA TARKEMPI, MUTTA KÄYTÄNNÖN MERKITYSTÄ ASIALLA EI TA TOIMINNASSA OLE.
6. Itselataamalla säästää rahaa vain jos lataa hylsyt moneen kertaan tai saa ne muilta ilmaiseksi.
7. Itselataamalla vatsa kasvaa, kuntoiluun jäädessä vähemmän aikaa.
8. Myös kenttätoiminnan treenaaminen on tärkeää samoin kuin kunnon.
9. Itseladattu patruuna pitää tehdä suurissa erissä jotta ajankäyttö on järkevää ja laatu tasainen.
10. Suurissa erissä tehdaspatruunaa tilaten kustannus lähenee itseladattua patruunaa. Jos lataustyölleen asettaa tuntipalkan niin lataaminen ei ole järkevää. Eli tienesti työtä kannattaa ennemmin tehdä ellei pidä lataamista harrasteena.
11. Tehdasladattu patruuna on yleensä toimintavarmempi kuin itseladattu, vaikka tarkkuus olisikin hieman heikompi.
12. Pääosa MM tason ampujista ei käytä itseladattua patruunaa, vaan tehdaspatruunoista valittua erää. Eli he testaavan eri eriä ja valitsevat yhden erän, jota sitten ostetaan minimissään vuoden tarve 3000-5000ls.(En puhu kasamiehistä)
13. Itselataamalla tietää mitä joka kuulassa on.
14. Ampumalla pitkään samaa latausta oppii tuntemaan aseensa juurta jaksaen, jolloin ei ole täysin taulukoiden tai BDC:n varassa.
15. Jos itselataamisen kaikkiin vaiheisiin menee yht 6min/patruuna, niin 1000ls on 6000min. Jos saman ajan käyttää radalla tai kuntoilemassa jää 100 tuntia aikaa tähän muuhun toimintaan. Jokainen voi vastaavasti laskea paljonko tuossa ajassa voi tienata jos sen käyttää töihin ja mikä menee veroihin.
Tuossa 100h aikana olisin itse juossut 1200km.
Summa summarum. Itselataamalla säästää ja saa tarkkaa paukkua, mutta aikaa ammuntaan jää selkeästi vähemmän kuin tehdaspatruunoita käyttäen.
Pienissä kaliipereissa kuten 308Win ja 6,5X55Swed, itselataamisen taloudellinen järkevyys on kyseenalainen, mutta suuremmissa kaliipereissa asia kääntyy toisin.
Lainaus käyttäjältä: er
Ennen kuin ajaudutaan liian pitkälle toistemme ajatusten väärinymmärtämisessä, niin eihän tässä ole itselatausta suositeltu tai pidetty välttämättömänä tarkkuuden vuoksi, vaan ihan kustannusten takia. Jos se ei hommana kiinnosta tippaakaan ja rahat riittävät laadukkaisiin tehdaspatruunoihin, niin tuskin kannattaa edes harkita itselataamista.
Er:n tehdaspaukkupohdinnat tuntuivat pari viikkoa sitten kuultuna erikoiselta ratkaisulta, mutta asialliset perustelut niissä on takana.
- Asetta, optiikkaa, kiikarinjalkoja, linssinsuojia, kanto-/ampumatukijärjestelmää (hihna yms.), etutukea, huoltovälineitä jne. ostaessa kannattaa ostaa parasta mitä rahalla saa, koska patruunakulut kuitenkin ovat ne mikä rasittaa lompakkoa eniten.
- Vai toisinpäin? Ostetaan välineet alakanttiin, niin saadaan siirrettyä enemmän rahaa ampumiseen.
- Vai normaali ratkaisu? Tehdään kompromisseja välineissä ja patruunamäärissä.
- Vai jotain muuta?
Keskimatkoille?
Lyhyille matkoille?
Mitä tarkkuutta haetaan? Käsi ylös kaikki jotka panostavat edelleen reilusti kasan koon pienentämiseen vaikka kenttätoimintaan riittävä kasan koko on jo ajat sitten saavutettu?
Jne.
Oman treenin kannalta pidän välttämättömänä, että ta-välineet mahdollistavat mahdollisimman laajasti erilaisen riistan metsästyksen. Rata-ammunta on hauskaa, mutta metsällä oppii asejärjestelmänsä käytöstä asioita joita radalla on hankala saavuttaa. Tämä tuo omat rajoituksensa kaliiperivalintoihin.
Itsellä on mennyt .308 AR-10 kivääriprojektiin tähän mennessä n.5000eur (ase,optiikka,tukki,kahva..jne.) ja en ole ensimmäistäkään laukausta vielä päässyt ampumaan. :D Tähän suhteutettuna se on aivan sama mitä ne paukut maksaa. Sillä eihän harrastukselle saa laittaa hintalappua.. :D (Ja raudassa on rahat turvassa!)
Kyllä 700 eurolla käytetyn jo saa ja mielestäni kannattaakin jos ase on ensimmäinen, optiikan kanssa onkin sitten eri asia..
Siinä ei ole kiertotietä! Hyvää optiikkaa ei saa halvalla, ja halpa on mun kukkarossa alle 400e.
Mielipiteitä tästä on sitten niin paljon kun on nimimerkkejä tällä foorumilla.
Käyt keskeisimmät nettisivut läpi 2 kertaa päivässä niin varmasti käytetty 'helmi' sattuu kohdalle mihin olet tyytyväinen. Sako ja Tikka on hyviä!
Jos patruunaan nysväykseen menee 6 min/patruuna niin jotain työmenetelmissä pielessä. Täyssupistan, nallitan, punnitsen ruudit ja luoditan 338LM:n patruunaa 50 tai 100 patruunan erissä noin 2,5 minuuttiin patruuna. Samaa hylsyä ladataan vähintään 5 krt. Lisäksi patruunat lataan enimmäkseen pimeällä talviaikaan jolloin radallakäynti ei ole mikään optio.
308:ia ei ammuta ilman itselaataamista 1000m saakka millään kaupan patruunalla. Ne pitää ladata itse jos sinne haluaa ampua. 6.5X55:lla pärjää ilman itselaatamistakin. -> 308:lla lataaminen on jossain määrin pakollista jos pitkälle haluaa ampua.
Pääosa MM-ampujista saa patruunat sponssina ja aseet on tuunattu kyseisille patruunoille ylimenokartioita myöten. Patruunat tosin ovat nykyään yleensä 6mm BR tai 6.5X47 jotka ovat aika lailla oma juttunsa. Eli mistään "tusina-ase+tehdaspatruuna"-kuviosta ei ole kyse. Sitä se kuitenkin esim. Tikka 55 tai CZ 550:llä ja tehdaspatruunoilla nimenomaan on.
Itselataaminen on toki juttu jota ei kannata edes aloittaa jos se ei yhtään kiinnosta, silloin on riskinä virheet kun ei jakseta keskittyä koko asiaan sillä tarkkuudella kuin olisi syytä. Lisäksi on niitä joita asia kiinnostaa mutta joilla ei keskittymis- ja omaksumiskyky vaan riitä turvalliseen omaehtoiseen toimintaan.
Silti: Aika harvoin olen törmännyt TA-harrastajaan joka ei itselataisi vaan ampuisi pelkkää kaupan patruunaa. Ehkä tunnen vain pihejä harrastajia :-)
Mihinkäs jäi nallitilan puhdistus/vakiointi, hylsyn lyhentäminen, hylsyn lyhennyspituuden tarkistaminen, hylsyn suun viisto, ylimääräisen vahan poisto, hylsynkiilotus rummun jälkeinen maissijyvien pois kaataminen.
Tarkoitan tällä sitä että vaikka nämä tehtäisiin eriaikaisesti ja suurissa erissä, niin aikaa niihin kaikkiin palaa. Oma väite on että että mekaanisella vaalla 2,5min ei riitä laatupaukun tekoon jatkuvalla tahdilla. Voi toki olla että joku lataa nopeammin kuin tuon 6min/paukku, vallankin kun käytössä on charge master tai vastaava annostelija. Oman käsityksen mukaan aikaa kuluukin eniten juuri itse latausprosessia ennakoivaan valmisteluun.
Moni ei pääse ampumaan kovin usein 1000m päähän. Kisat + 0-1 kertaa on aika vakio vuodessa monelle. Syndalenin 750m asti kyllä pärjää tehdaskuulalla vallan mainiosti, kunhan ei roskaa ammu. Olen itsekkin todistanut kuinka tehdasladatulla D-166:lla ammutaan jaster alas 900m päästä vanhalla M-39llä optiikkana mallia PU-1. Helppoahan tuo ei ole, mutta väite ettei tehdaspaukuilla voi ampua 308:lla tai vastaavalla kauas, ei mielestäni päde. Kukaan ei sano että se olisi helppoa, mutta mahdollista se on.
Tehdaspaukku 1000kpl =1000€ . Tulevina vuosina itse ladaten 460€/1000kpl paukkuja.
Säästöähän tuossa pitkällä aikavälillä tulee, mutta niin menee aikaakin. Tehdaspaukuista saa tämän lisäksi hyviä hylsyjä jatkoa itselataamista ajatellen. Jos aikaa ei ole juuri paketin ostohetkellä lataamiseen, niin parempi se on ampua vaikka eri latausta kuin olla täysin ampumatta.
Kiitoksia taasen kommenteista. Kyllähän se varmaan jossain vaiheessa itselatailun puolelle menee. Olen jo lähestulkoon 100% kallistumassa tuon 6.5x55 puolelle, kun tuntuu tehdaspaukkua löytyvän lähestulkoon samaan malliin kuin .308:kin. Ostoaikeet kannattaa näköjään suosista jättää tuonne ensi keväälle, niin tarjontakin varmasti paranee. Vähän kävin tuolla länsinaapurinkin myyntipalstoilla vilkuilemassa ja totesin, että sieltä irtoaisi kallekustaa aika edullisesti. Onko CG:t aivan turhua pelejä TA-touhuja ajatellen? Tässä olis esim. tällanen (http://www.blocket.se/vi/13421424.htm?ca=4_s). Luulisi kuitenkin olevan aika laadukkaasti tehtyjä. Hinnat ovat hieman sakoa ja tikkaa alemmat ja tarjontaa tuntuisi löytyvän. Sveduissa oli niitä "horojakin" myytävänä 100 - 200 euroon. Minkälainen liipaisu / lukkorunko noissa mahtaa olla?
... no täytyy malttaa vielä pari kuukautta.
Lainaa
Nallitilan vakiointi kerran hylsyn 10 latauskerran aikana. Absoluuttisesti 5 sec ja koko hylsyn eliniälle jaettuna 0,5 sec. Hylsyjä en ole toistaiseksi lyhentänyt kun ei ole ollut tarvetta. Hylsyn suuta ei ole sen vuoksi tarvinnut viistää. Ylimääräinen vaha lähtee samalla kun ottaa luoditetun patruunan pois prässistä ja talouspaperilla kerran pyyhkäiseen ennen kuin laittaa patruunan laatikkoon. Ehkä 1sec. Hylsynkiillotus ja maissinjyvien kanssa pelaaminen on ainakin itsellä jäänyt toistaiseki väliin tarpeettomana. Ehkä noita pitää myllyttää joka 5 latauskerta tai sitten ei.
Lainaa
Tottakai jos alkaa nysäväämään niin aikaa palaa. Mekaanista vakaa en käytä vaikka sellaisen omistan. SIllä aikaa palaa tosiaan törkeästi. Annostelija, digivaaka ja trickler on tuplasti nopeampi kuin esim. Lymanin sähköinen ruutiannostelija.
Lainaa
Ei niin. Mitä sitten :-) Kalustohan pitää virittää aina tappiin ja hakea ne rajat. Omalla 308:lla 1100m alkaa olla se raja. Ei se 8-900m mitä kirjoista voi lukea.
Lainaa
Tyypillisesti sotilaat eivät lataa patruunoitaa itse. Sen sijaan esim. USAMU lataa kaikki kisapatruunansa itse. Ampujat tosin eivät itse niitä lataa vaan sitä varten heillä on eri miehet. Kyse ei ole rahansäästöstä vaan kisojen voittamisesta.
Lainaa
Tämä on 100% totta.
Itselataamisella ei muuten oikeasti säästä YHTÄÄN EUROA mutta ampuu enemmän laadukkaampia patruunoita. Paitsi jos lataa 338LM:ää jonka itselataamisella säästää omakotitalot ja valtamerijahditkin aika nopeasti :-)
Ja kaikki ampuua mitä haluaa ja lataa/ei lataa niin kuin parhaaksi näkee. Silti itse en tunne kuin yhden tehdaspatruunoita ampuvan ta-harrastajan.
Lainaus käyttäjältä: haivula
... no täytyy malttaa vielä pari kuukautta.
Vastataan nyt itse ainakin osaan omia kysymyksiä. Juttelin tuossa erään, käsittääkseni melkoisesti asiasta tietävän tyypin kanssa ja hän sanoi että CG:t pitäisi olla ainakin laadukkaita ja hyväkäyntisiäkin. Ainut miinus on kuulemma se, että joku sulku (pahoittelut, mutta en muista mitä sanaa hän käytti) homma niissä on aika kevyt joka hänen mielestään voisi estää kovempien latausten ampumisen, myös ulosheitto oli jotenkin kummasti toteutettu. Kaveri sanoi myös, että .308 saa pelkällä piipunvaihdolla 6.5x55:n jos sellaisen sattuu halvemmalla löytämään.