Mitä asepakettia suosittelette latvalinnustukseen ja millä kokoonpanolla. Olen itse harkinnut Tikka Tac A1 asetta sen säätöjen vuoksi, creedmoor 6,5 cal, Taittoperä on myös kätevä kun joudun kuljettelemaan. Kiikarin pitäisi pysyä kohdallaan vaikka joutuu vähän ryömimäänkin. Onko spuhr jalka hyvä kiikarille. Kommentoikaa kiitos. Budjetti ei sais karata yli 4k: n kauheasti kokonaisuudelle.
Tac A1 on todella painava kapistus, mutta yleensä vissiin tarkka. Sen huono puoli on myös että pakkasessa alumiiniosat ovat helvetin kylmiä käsitellä. Jossain määrin joutuu tekemään kompromissia sen suhteen haluaako että ase on mukava kuljetella pitkiä matkoja mukana, jolloin kevyt ja ohutpiippuinen ase on mukava. Toisaalta paino tekee tarkkaan ampumisesta helpompaa. Kompromisseja, kompromisseja. Tac A1 on skaalan painavasta päästä siinä missä joku T3x Lite tai muu ohutpiippuinen siro kivääri on skaalan toista päätä. Sama pätee piipun pituuteen; pitkä kanki painaa ja on kömpelö.
Spuhrit on loistavia jalkoja, Optilockitkin toimii. Ja monet muut, mutta huonoja ja halpoja ei kannata ostaa.
Onko kiikarin jaloissa hyvä, että on se yhteinäinen( renkaat + jalusta) ehkä olis näin maallikkona ajatellen.
Aseessa olevaan kiskoon kiinnitettävät (hyvät) kiikarijalat ovat ehdottomasti tukevin ja yksinkertaisin ratkaisu. Muuten latvalintuaseen vaatimukset ovat samat kuin metsästyskivääreille yleensäkin. Riittävä tarkkuus ja paino sellainen että jaksaa kantaa mukana. Muut enemmän makuasioita... kaliiperi yms.. Itse kannan kaikkia aseita hihnasta ja hyvin ovat mukana kulkeneet repunkin kanssa. Latvalinnustus yleensä antaa hyvää näkökulmaa ta-toimintaan talvella... sukset yms. ja mitä voit ja kannattaa (järkevästi) kantaa mukana...
Latvalinnustusta on kovin monenlaista.
Jos hakusessa on kyttäämiseen sopiva setuppi, niin painavakin ase on ok, esim. CTR, Varmint, TAC tai TRG.
Jos taas taitetaan selkosta kävellen tai suksilla, niin kevyempi kivääri lienee fiksumpi valinta. Esimerkiksi edellä ehdotettu T3x lite. Alumiinirunkoinen on varmasti kylmä, joten TAC:a en suosittelisi talviseen menoon.
Spuhr on erittäin hyvä jalka, vaikka ei välttämättä kevein. Picatinny-kiinnitys on minusta oikein hyvä.
Kaliiperiksi valitsisin 223, 6.5cm tai 308.
Kiikarin osalta kannattanee lukea optiikka-puolen ketjua.
Täsmennetään vielä että loka marraskuussa tapahtuu linnustus, pientä pakkasta . Ei hiihtoa eikä tammikuun latvoja.
Itse kanssa katsoisin hieman paino edellä jos syksyseen linnustukseen katselisin.
-Tikka T3x upr, 6.5cmr, 24", SS olisi itsellä ehkä ykkösvalinta tuohon.
-Samaan pakettiin sitten bipodit vaikka keikkuvat harrikset.
-Kiikari päälle jollakin perus spuhrilla tai optilockeilla.
-Kiikariksi valitsisin jonkun laatumerkin putken jonka suurennos yltäisi 14-16 saakka mutta alapäässä ei tarvitse välttämättä päästä 4x alemmas. Etulinssiksi riittää 42 eikä valopiste ole tarpeen mutta korotorni on hyvä.
-Lisäksi katsoisin pakettiin aserinkan vaikka Vorn niin on kiva kantaa.
-Jos budjettia vielä on niin etäisyysmittarin esim Leica merkkisenä.
Tuolla setillä pääsee jo pitkälle liikkuvassa linnustuksessa. Talvikelissä taas kiväärissä oleva massa ei niin paljoa haittaa kun ollaan suksilla liikkeellä.
4k budjetin latvalinnustuspaketti vois olla tämmönen:
Tikka t3x super varmint 223 rem 20" 1800€
Vortex pro series renkaat picatinny 89€
Loppubudjetti käyttötarkoitukseen sopivaan tähtäimeen.
Ei pakollisia, mutta hyödyllisiä lisävarusteita:
Äänenvaimennin
Laseretäisyysmittari, vortexin mallit on todettu toimiviksi kovillakin keleillä, esim alkaen malli CROSSFIRE HD 1400 on jo ihan käyttökelpoinen linnustukseen tai joku muu laatumerkin vastaava. 500 euron panostuksella saa minusta jo todella hyvän etäisyysmittarin. Satasen mittarit kannattaa jättää kauppaan.
Bipodit, esim perus harris bipodit toimii oikein hyvin.
Kaliberin valinnan tekisin puhtaasti takavaara-alueen mukaan. Jos metsästys tapahtuu oikeasti korvessa niin esim. 6.5 creedmoor toimii, mutta jos on paljon asutusta niin esim. 223 rem jo turvallisempi.
Itsellä sen verran asutusta ympärillä, että aina teen kartasta tarkistuksen takavaara-alueelle ja jos tilanne vaatii niin sitten jätetään ampumatta ja tetsataan semmoiseen paikkaan josta voit ampua.
Kuten tuossa edellä on korostettu tuota asepaketin paino asiaa kannattaa peilata siihen millaista latvalinnustusta pääosin uskoo harrastavansa.
Jos on tiettyjä aukkoja tai soita jonne menee "tuliasemaan" odottelemaan,niin painavakin ase ok.
Jos taas liikkuvaa metsästystä / hiipimistä ampuma matkalle niin sitten kevyempi versio paree ja siihen järkevän herkkä laukaisu niin hyvän laukauksen lähettäminen kevyellä aseellakin onnistuu.
Käynyt läpi monet kaliiperit latvalinnustuksessa ja suosittelen kovasti 6 PPC:tä.
Tuollaisen voi teettää sepällä esim siten että hankkii käytetyn asiallisessa kunnossa olevan 308:n ja vaihdattaa siihen piipun ja kaliiperiksi 6 PPC.
Tuossa esim.kuva minun kevyestä "työkalusta" latvalinnustukseen jossa tosin NYT kaliiperi 6 mm Beggs,joka ei juuri PPC:n ominaisuuksista eroa.
Koottu vanhaan Sakon lukkoon,Shilenin piippu ja vanha Sakon pähkinäpuu tukki hiilikuidutettu pinnalta.
Timppa
Jos tikan 6,5mm laittaa niin ei mene pieleen. Rosteri piipulla vielä. Linnustukseen joku 4-4,5kg kivääripaketti olisi sopiva. Jos ase yksinään painaa yli 4kg niin en kehtaisi raahata matkassa kun ei siitä oikein mitään etua saa tuossa touhussa. Spuhrit on hyvät.
Etäisyysmittareista, GPO:ta saa alle 300€ ja on suht hyvä kuva ja sillä mittaa 1500m asti.
Lainaus käyttäjältä: Long Range - tammikuu 29, 2024, 07:44
Tuossa esim.kuva minun kevyestä "työkalusta" Sakon pähkinäpuu tukki hiilikuidutettu pinnalta.
Timppa
Mielenkiintoinen tukki. Millä tavalla tuollaisen puutukin kuidutus onnistuu? Voisi kuvitella että sillä tavalla ohuestakin puutukista saisi melko jäykän?
"Mielenkiintoinen tukki. Millä tavalla tuollaisen puutukin kuidutus onnistuu? Voisi kuvitella että sillä tavalla ohuestakin puutukista saisi melko jäykän?"
Kun vaihtui ohuen Sakon piipun tilalle paksumpi Shilen,niin suurensin tietty kourun vanhaan pähkinäpuutukkiin.No sehän oheni ja letkuhan siitä tuli.
Sain vinkin Lappeenrantalaisesta kaverista joka tekee hiilikuitu osia moottoripyöriin.Otin yhteyttä ja hän sanoi jos itse hion ja hinkkaan tukin,niin kyllä hän sen hiilikuiduttaa.Hän ei halunnut puupölyä pajaansa kun tekee siellä maalauksia yms.Aihio siis Sakon pähkinäpuu tukki jostakin vuodelta 1970 or so..
Omasta mielestäni hioin tukin huolella,mutta vielä olisi pitänyt hifistellä/hinkata lisää.Tuo hiilikuitu ajoi kyllä pienetkin epätasaisuudet näkösälle,mutta ei paha ja työkaluhan tuo.
En ollut katsomassa kuidutusta mutta kun pyysin jäykkyyttä,niin ymmärsin,että alle tuli 2 hiilikuitu nauhaa ristiin (45 asteen kulmissa?) ja sitten suoraa nauhaa pintaan.
Kevyt on ja jäykkä kuin mikä.Lopputulokseen enemmän kuin tyytyväinen.
Tuolle tukkien kuidutus palvelulle uskoisin olevan kysyntää jos joku noita alkaisi mainostamaan.Ja syntyisi kiertotaloutta.
Timppa
Ps.Bipodin kanssa tappelin kun en saanut sillä samanmoista käyntiä kuin kasatuelta.Se on nyt jäykistetty joka suuntaan ja käännetty vielä 180 astetta vrt siihen miten yleensä noita kait käytetään.
Loppui kummittelu ja alkoi tikata ok lopulta.
Ei sitä TAC A1:stä kyllä huvikseen metsässä kanna. Satun semmoisen omistamaan 308 kaliberissa. Vaimennin, bipodi, Spuhr ja siinä MX7i 4-28, niin aletaan puhua yli 7 kg paketista. Sitä taittoperää ei juuri kannata lumisissa oloissa taitella. Siinä kun on sen verran tiukat sovitteet, ettei se välttämättä tilanteen tullen lukitu suoraksi. Ainakin itsellä on jäätynyt suoraksi parikin kertaa.
Toinen kivääri on Tikka ctr on 6.5 crm. KRG:n tukilla vaimentimella, bipodilla, Spuhrin hunter sarjan jaloilla ja Vortex pst II 3-15 kiikarilla. Paketti painaa n. 5,5 kg. Sitä jo mieluummin kantaa, mutta ei se kevyt ole loppupäivästä...
Ottaisin lähtökohdaksi Tikka Deer Hunterin 6,5 crm kaliberisa, jos nyt pitäisi valita.
Hyvän kantosysteemin suunnitteluun kannattaa uhrata aikaa. Itse teen kaiken TRG: llä ja metsällä ase on kannossa repun olkaimista vyötäröllä poikittain piippu hieman alassuin. Tasapainottaa taakkaa huomattavasti. Hihnat mitoitettu siten että pikatilannetta varten ase ampuma-asennossa nopeasti hihnat tiukalla. Pikalukoilla ase nopeasti irti sitten muita ampuma-asentuja varten. Hyvällä suunnittelulla saa paljon anteeksi kiväärin painossa ja isompi paino on tietenkin pelkkää plussaa sitten kun ammutaan.
Lainaus käyttäjältä: MOj - tammikuu 30, 2024, 14:57
Hyvän kantosysteemin suunnitteluun kannattaa uhrata aikaa. Itse teen kaiken TRG: llä ja metsällä ase on kannossa repun olkaimista vyötäröllä poikittain piippu hieman alassuin. Tasapainottaa taakkaa huomattavasti. Hihnat mitoitettu siten että pikatilannetta varten ase ampuma-asennossa nopeasti hihnat tiukalla. Pikalukoilla ase nopeasti irti sitten muita ampuma-asentuja varten. Hyvällä suunnittelulla saa paljon anteeksi kiväärin painossa ja isompi paino on tietenkin pelkkää plussaa sitten kun ammutaan.
Itse kantanut aseita vornin rinkoilla vaan tein varsin valjaat ja leveän vyön romppeille niin eipä ole enää vorniin siirtymistä. Onhan tuo niin paljon mukavampi kantaa ja linnun ampumis tilanteessa kaikki tapahtuu helpommin.
(https://img.aijaa.com/t/00455/15216734.t.jpg) (https://aijaa.com/rTxn5v)
(https://img.aijaa.com/t/00291/15216735.t.jpg) (https://aijaa.com/an1sXo)
(https://img.aijaa.com/t/00981/15216736.t.jpg) (https://aijaa.com/cUFdo1)
Lainaus käyttäjältä: Patruuna - tammikuu 30, 2024, 15:50
Lainaus käyttäjältä: MOj - tammikuu 30, 2024, 14:57
Hyvän kantosysteemin suunnitteluun kannattaa uhrata aikaa. Itse teen kaiken TRG: llä ja metsällä ase on kannossa repun olkaimista vyötäröllä poikittain piippu hieman alassuin. Tasapainottaa taakkaa huomattavasti. Hihnat mitoitettu siten että pikatilannetta varten ase ampuma-asennossa nopeasti hihnat tiukalla. Pikalukoilla ase nopeasti irti sitten muita ampuma-asentuja varten. Hyvällä suunnittelulla saa paljon anteeksi kiväärin painossa ja isompi paino on tietenkin pelkkää plussaa sitten kun ammutaan.
Itse kantanut aseita vornin rinkoilla vaan tein varsin valjaat ja leveän vyön romppeille niin eipä ole enää vorniin siirtymistä. Onhan tuo niin paljon mukavampi kantaa ja linnun ampumis tilanteessa kaikki tapahtuu helpommin.
(https://img.aijaa.com/t/00455/15216734.t.jpg) (https://aijaa.com/rTxn5v)
(https://img.aijaa.com/t/00291/15216735.t.jpg) (https://aijaa.com/an1sXo)
(https://img.aijaa.com/t/00981/15216736.t.jpg) (https://aijaa.com/cUFdo1)
Mielenkiintoinen systeemi.. valjaat ja vyö on siis ihan erilliset ja ase on selässä?
Joo, vyössä PALS kujasto mihin saa millaista laukkua haluaa. Esim varustelekassa on monenlaisia. Vyön saa kiristettyä ylä ja ala laidasta erikseen niin se ei tarvi olla kireällä eikä valu ollenkaan. Metso meni taskussa huomaamatta. Vornissa mulla oli ongelmana että lantiovyö piti olla älyttömän kireällä ja silti se valui koko ajan. Se on niin paksusti topattu ja käytännössä vaan 5cm leveä kun se kapea remmi menee keskeltä niin sellainen ei vaan toimi kunnolla.
Valjaat ovat aivan erilliset. Reppua huono käyttää valjaiden kanssa niin siksi tuollainen vyö. Kulkee samat romut kuin aserinkan kanssa mutta mukavemmin.
Tein illalla uudet valjaat. Pitää vkl testata. Remmien päät vielä kesken. Niihin tulee jotain ettei vahingossa revi solkien läpi.
(https://img.aijaa.com/t/00016/15216780.t.jpg) (https://aijaa.com/s0RE4r)
Moi, mitenkäs te näette 6,5 creedmoor vs 308 kaliiberin käytön latvalinnustuksessa. Metsästys tapahtuu minulle kainuun korvissa jossa ei asutusta juurikaan lähellä(tai se on katsottavissa helposti)
Lainaus käyttäjältä: Laapotti - helmikuu 01, 2024, 13:25
Moi, mitenkäs te näette 6,5 creedmoor vs 308 kaliiberin käytön latvalinnustuksessa. Metsästys tapahtuu minulle kainuun korvissa jossa ei asutusta juurikaan lähellä(tai se on katsottavissa helposti)
Molemmat on hyviä ja ei hirveästi lentoradoissa eroa.
Tehdaspaukut taitaa olla 308:iin hivenen halvempia ja minkä nyt mieltää paremmaksi.
Itse päädyin 6.5 creedmooriin hieman pienemmän rekyylin vuoksi, osuma helpommin seurattavissa kiikarin läpi. Patruunat lataan itse.
En kyllä ole kahdella samanlaisella ampunut vierekkäin jotta huomaako rekyylieroa sitten käytännössä.
Lainaus käyttäjältä: Laapotti - helmikuu 01, 2024, 13:25
Moi, mitenkäs te näette 6,5 creedmoor vs 308 kaliiberin käytön latvalinnustuksessa. Metsästys tapahtuu minulle kainuun korvissa jossa ei asutusta juurikaan lähellä(tai se on katsottavissa helposti)
6,5 hieman pienempi rekyyli eli helpompi ammuttava ja tehdaspatruunat keskimäärin tarkempia.
Lainaus käyttäjältä: Laapotti - tammikuu 28, 2024, 08:52
Mitä asepakettia suosittelette latvalinnustukseen ja millä kokoonpanolla. Olen itse harkinnut Tikka Tac A1 asetta sen säätöjen vuoksi, creedmoor 6,5 cal, Taittoperä on myös kätevä kun joudun kuljettelemaan. Kiikarin pitäisi pysyä kohdallaan vaikka joutuu vähän ryömimäänkin. Onko spuhr jalka hyvä kiikarille. Kommentoikaa kiitos. Budjetti ei sais karata yli 4k: n kauheasti kokonaisuudelle.
Oma valinta oli seuraavanlainen kun tavoite oli pitää setti mahdollisimman kevyenä ja edullisena:
-Uusi Tikka T3X Superlite 6,5 Creedmoor 1100€
-Muovitukki vaihtui itse tehtyyn tukkiin jonka paino lähes sama kuin vakiotukissa, materiaalit n. 30€
-Käytetty Burris XTR II 5-25x50 SCR FFP 800€
-käytetyt Optilock jalat 100€
-AU Radien vaimennin 290€
edit. unohtui bipodi Spartan Javelin 140€
-uusi Burrel Diamond Pro 8x34 -katselukiikarit 79€
-käytetty Burrel Elite-XT etäisyysmittari 80€
Tuolla setillä pärjää oikein hyvin, maaston tuntemus ja kävely-/hiihtokunto on rajoittavin tekijä.
Jos Budjetti olisi 4000€ niin valitsisin varmaan seuraavat suoraan kaupanhyllyltä:
-Tikka T3x Deerhunter 6,5 Creedmoor 1300€
-Steiner Ranger 8 3-24x56 4A-I 1850€
-GRS Fenris Tukki 499€
-Osuma 170 vaimennin 199€
-jotkin jalat mitkä vielä mahtuu budjettiin
Jos kiikarit ja etäisyysmittari pitää saada samalla budjetilla, niin jättää sitten GRS tukin pois.
Onko Marlinin tukista kuvia missään? Mistä materiaalista teit?
Lainaus käyttäjältä: Marlin - helmikuu 01, 2024, 16:55
-Steiner Ranger 8 3-24x56 4A-I 1850€
4A-I ristikko on kokolailla viraton, jos pitää kiikaria etäisyyden määrittämiseen käyttää.
Suosisin ffp tähtäintä, niin ei tarvitse välittää millä suurennoksella mittaa.
Lainaus käyttäjältä: TimoK - helmikuu 01, 2024, 18:44
Lainaus käyttäjältä: Marlin - helmikuu 01, 2024, 16:55
-Steiner Ranger 8 3-24x56 4A-I 1850€
4A-I ristikko on kokolailla viraton, jos pitää kiikaria etäisyyden määrittämiseen käyttää.
Suosisin ffp tähtäintä, niin ei tarvitse välittää millä suurennoksella mittaa.
Kuka nyt ristikolla etäisyyksiä mittaa linnustuksessa kun etäisyysmittareita saa satasella? FFP on metsästyksessä aika turhake. Joka tapauksessa koro on järkevin ottaa napsuilla kun maali on pieni.
Niin niitä saa, vaan aina ei toimi. Ainakin itse olen muutaman kerran joutunut mittaamaan ristikolla. FFP on tottumuskysymys. Itsellä enää AR:n päällä sfp ja tuntuu, että sekin pitäisi vaihtaa pois.
No sumussa ei tahdo toimia ja joskus ollut ongelmaa saada jäisen hangen päällä olleeseen teereen etäisyys yli 300m. Sellaisissa tapauksissa olen kokeillut kartasta katsoa matkoja. Elokuussa jouduin ryömimään suolla muutaman sata metriä ja pudotin etäisyysmittarin niin silloin viimeksi jouduin kartan ilmakuvan mukaan arvioimaan etäisyyden kun hanhen ammuin rimpiin. Kuitenkin lähes aina mittari toimii ja eipä tuo niin vakavaa touhua ole. Aina voi yrittää sen verran lähelle että osaa arvioida matkan riittävän hyvin.
On mullakin ffp ristikolla olevia, mutta jos ei ole valoa niin se ristikko on melko käyttökelvoton pienillä suurennoksilla. Itse tykkään metsästyksessä mahdollisimman yksinkertaisesta ristikosta. Pelkkä ohut ristikko ja valo olisi hyvä olla.
Kuinka tarkkaan ristikolla onnistuu etäisyys arvioida lintuun?
Itselläni on kanssa parin sadan etäisyysmittari mutta kun pääsin vertaamaan sitä Leicaan metsä olosuhteissa niin olihan se nyt ihan eri peli. On se hieman ärsyttävää kun sumuisen suon takana istuu teeri latvassa etkä saa etäisyyttä mitattua mittarilla. Monesti nuo puisen suon laidat on myös vaikeita arvioida kartastakin jos ei maasto nouse suon reunassa, se missä kartassa väri vaihtuu ei ihan aina vastaa näköhavaintoa suon laidasta.
Lainaus käyttäjältä: Patruuna - helmikuu 01, 2024, 17:09
Onko Marlinin tukista kuvia missään? Mistä materiaalista teit?
Ei ole oikein kunnon kuvia, koitan ottaa ja laitan sitten näkyville. Materiaalina on pätkä koivulankkua :D
Lainaus käyttäjältä: TimoK - helmikuu 01, 2024, 18:44
Lainaus käyttäjältä: Marlin - helmikuu 01, 2024, 16:55
-Steiner Ranger 8 3-24x56 4A-I 1850€
4A-I ristikko on kokolailla viraton, jos pitää kiikaria etäisyyden määrittämiseen käyttää.
Suosisin ffp tähtäintä, niin ei tarvitse välittää millä suurennoksella mittaa.
Mulla on nyt 5-25 FFP kiikari ja ajattelin vaihtaa sen ensi kaudeksi SFP kiikariin. Vähäisellä kokemuksella sanoisin että pelkkään latvalintujahtiin ei ole juurikaan väliä kumpaa käyttää. Jos on niin paljon sumua että laserilla ei saa etäisyyttä on sellaisella kelillä on yleensä aika helppo hiipiä tai ryömiä sen verran lähellä että lintuun saa hyvän osuman ilman tarkkaa tietoa etäisyydestä. 5-25 SFP kiikarilla voi auttavasti käydä vaikka ajojahdissa passissa, mutta vastaavalla FFP kiikarilla se on mielestäni aika vaikeaa. Mulla jäi syksyllä peura ja kettu ampumatta kun 5x suurennoksella taktinen ristikko on aika käyttökelvoton nopeisiin tilanteisiin ja 8-10x suurennoksilla on lähitilanteet aika vaikeita. Lisäksi kaikki sopivalla suurennoksella olevat FFP kiikarit on painavampia ja isompia kuin metsätykseen tarkoitetut mallit.
Joo, FFP putket on monesti sellaisia nuijia ja hirveät molot ne kaikki tornit ettei sellaista viiti metillä kuljettaa.
Leupoldilla aika fiksuja metästysputkia joissa kaikki tarpeellinen muttei mitään ylimääräistä. Yksinkertainen ristikko valolla, korotorni zero stopilla, paralaksisäätö, sivusäätö korkin alla ja kaikki tornit matalaprofiiliset.
Lainaus käyttäjältä: Patruuna - helmikuu 01, 2024, 23:10
Kuinka tarkkaan ristikolla onnistuu etäisyys arvioida lintuun?
(https://i.ibb.co/mqMXd4W/Kuvakaappaus.jpg)
Siinäpä perjantai-illan pähkinä. Täysin ristikko-etäisyys-mittauksen noviisina arvioin etäisyydeksi 220m.. oikea matka tiedossa, mitattu etäisyysmittarilla.
Hyvä mittauspähkinä.
Veikkaan 190m.
175m ?
217m
Päälle 200 mutta alle 250 ::) Taitaa olla aika vaikea arvioida kovin tarkasti. Pakkasella teeret ovat melkoisia palloja kun rauhassa istuvat mutta välillä taas paljon pienempiä kun istuvat höyhenet kasassa. Kupu täynnä urpuja on 2/3 täkkän kokoinen.
170 m
FFP-ristikoissa on todella isoja eroja sen(kin) suhteen että miten ristikko erottuu pienellä suurennoksella.
Itse käytän samaa kiikaria (ja asetta) niin TA-kisoissa, linnustuksessa kuin hirvenpyynnissä joten on tullut tuohonkin ominaisuuteen kiinnitettyä huomiota.
Lainaus käyttäjältä: Patruuna - tammikuu 30, 2024, 15:50
Itse kantanut aseita vornin rinkoilla vaan tein varsin valjaat ja leveän vyön romppeille niin eipä ole enää vorniin siirtymistä. Onhan tuo niin paljon mukavampi kantaa ja linnun ampumis tilanteessa kaikki tapahtuu helpommin.
(https://img.aijaa.com/t/00455/15216734.t.jpg) (https://aijaa.com/rTxn5v)
(https://img.aijaa.com/t/00291/15216735.t.jpg) (https://aijaa.com/an1sXo)
(https://img.aijaa.com/t/00981/15216736.t.jpg) (https://aijaa.com/cUFdo1)
Mielenkiintoinen setuppi. Huomenna kokeiluun vastaava peurajahdissa koiramiehenä, liukulumikenkien kera. Lintureissulla palveli vielä Vorn mutta minimalistinen lähestyminen kiinnostaa. Periaatteessa samat kamat kantoon kuin tuonne kairaan hiihtäessä, lämmin vaatekerta taukoiluun, eväät, nestettä ja termari nyt pakattuna HSGI pehmustettuun battle belttiin. Kokeilen ensin ilman henkseleitä, ne voi lisäillä myöhemmin jos tuntuu paino pelkällä vyöllä turhan paljolta. Toki jos tuon metson vielä vyölle ripustaa vois ne henkselit tulla arvoon arvaamattomaan. Saisko tuosta metsonkantotaskusta vähän tarkempia speksejä? 8)
Kun on oikeanlainen vyö niin ei henkseleitä tarvi koska ei se valu ollenkaan niin kuin vornin vyö. Itsekkin alussa mietin niitä, vaan totesin että aika turhat ovat.
Tuon riistapussin tein vorniin niin siinä ei ole PALS kiinnitystä. Pohja ja takaseinän "verenpitävää" kangasta ja ylhäällä sivuilla verkkoa ja muuten lumicamoa. Metso mahtuu tai 3-4 teertä. Pitää tehdä parempi tasku vyöhön.
(https://img.aijaa.com/t/00683/15217774.t.jpg) (https://aijaa.com/xAltMW)
(https://img.aijaa.com/t/00956/15217775.t.jpg) (https://aijaa.com/qIx6Tr)
(https://img.aijaa.com/t/00721/15217776.t.jpg) (https://aijaa.com/KoWSZi)
Lainaus käyttäjältä: Patruuna - helmikuu 03, 2024, 09:03
Kun on oikeanlainen vyö niin ei henkseleitä tarvi koska ei se valu ollenkaan niin kuin vornin vyö. Itsekkin alussa mietin niitä, vaan totesin että aika turhat ovat.
Tuon riistapussin tein vorniin niin siinä ei ole PALS kiinnitystä. Pohja ja takaseinän "verenpitävää" kangasta ja ylhäällä sivuilla verkkoa ja muuten lumicamoa. Metso mahtuu tai 3-4 teertä. Pitää tehdä parempi tasku vyöhön.
(https://img.aijaa.com/t/00683/15217774.t.jpg) (https://aijaa.com/xAltMW)
(https://img.aijaa.com/t/00956/15217775.t.jpg) (https://aijaa.com/qIx6Tr)
(https://img.aijaa.com/t/00721/15217776.t.jpg) (https://aijaa.com/KoWSZi)
Huomasin saman että ei tuon HSGI:n Suregrip Padded beltiä tuntunut tuolla kuormalla edes huomaavan päivän aikana, eikä lipsunut/valunut mihinkään hiihdellessä hyvän gripin ja pehmusteiden ansiosta. Olen aika vakuuttunut että on aika toimiva setuppi vaikka olis metsokin kannettavana. Nyt täytyy jostain ens kaudelle etsiä siihen tarkoitukseen kohtuu soveltuva PALS kantotasku kun itsellä ei ompeluvehkeitä saati taitoa löydy.
Lainaus käyttäjältä: Patruuna - helmikuu 01, 2024, 17:09
Onko Marlinin tukista kuvia missään? Mistä materiaalista teit?
Tässä muutama kuva. Kevyemmällä vaimentimella ja kiikarilla voisi saada kokonaispainon jopa alle 4kg, mutta en tiedä meneekö jo liian kevyeksi. Kesällä ajattelin koittaa tuleeko parempaa kasaa jonkinlaisen lisäpainon kanssa.
(http://img.aijaa.com/m/00758/15218057.jpg) (https://aijaa.com/WKW6ah)
(http://img.aijaa.com/m/00482/15218056.jpg) (https://aijaa.com/IXyRB6)
(http://img.aijaa.com/m/00084/15218063.jpg) (https://aijaa.com/L2Ykks)
Sehän on toimivan näköinen ja painoa karsittu reippaasti. Oliko tämä koivulankkua? Kuinka tuo runko pysyi jäykkänä? Etutukki näyttää ainakin melko jämyltä kun sen verran lyhyt ja aika leveä.
Joo koivulankkua, tarkoitus olisi tehdä joskus myöhemmin laminaatista kun tietää mitä kohtia pitäisi muuttaa. Suht jäykkä kai tuo on, mutta pystyammuntaan etutukki on turhan kapea.
Mitä mieltä tällaisesta kokoonpanosta latvalinnustukseen
Plussat ja miinukset ?
Kokoonpano siis , Tikka t3x ctr 6,5 greedmoor , grs tukki, swarovski 2.3-18 x 56 p . Freyer & Devik äänenvaimennin.
Lainaus käyttäjältä: Laapotti - helmikuu 04, 2024, 21:03
Kokoonpano siis , Tikka t3x ctr 6,5 greedmoor , grs tukki, swarovski 2.3-18 x 56 p . Freyer & Devik äänenvaimennin.
Hyvä setti. Tuolla pudottelee linnut vaikka puoleen kilsaan. Ei mikään aivan kevein, mutta ei älyttömän raskaskaan.
Paino tulee olemaan varmaan lähellä 5,5 kg. Ei mikään mahdoton.
Lainaus käyttäjältä: Laapotti - helmikuu 04, 2024, 21:03
Kokoonpano siis , Tikka t3x ctr 6,5 greedmoor , grs tukki, swarovski 2.3-18 x 56 p . Freyer & Devik äänenvaimennin.
No onhan tämä melko kova paketti jo, ei oo enää 4k budjetista tietoakaan. ;D
Sen verran muuttaisin että 2.3-18 x 56 tähtäimen sijaan ottaisin Swarovski Z8i 3,5-28x50 P, kun samalla rahalla saa isomman suurennoksen.
Joo, kannattaisi kyllä vaihtaa jos samaan rahaan saa. On siitä isommasta zoomista radalla iloa.
Jaa se 4k olikin pelkän optiikan budjetti ;)
Kova pakettihan tuo on mutta F&D vaimennin lämpiää saman tien joka ei toki metsässä haittaa mutta radalla kylläkin. Sen kanssa kuitenkin pystyy elämään jos puhtaasti linnustus käytöstä on kyse.
Lainaus käyttäjältä: ErkkiEinari - helmikuu 05, 2024, 07:26
Jaa se 4k olikin pelkän optiikan budjetti ;)
Kova pakettihan tuo on mutta F&D vaimennin lämpiää saman tien joka ei toki metsässä haittaa mutta radalla kylläkin. Sen kanssa kuitenkin pystyy elämään jos puhtaasti linnustus käytöstä on kyse.
Mulla on f&d 196. Se tosiaan lämpenee, mutta jos ampuu 3-5 laakin sarjoja niin ei ole ongelmaa jos käyttää tuuletinta. Itellä tuuletin on aina ratahommissa matkassa. Ajattelin ostaa seuraavaksi Ultimate Silence 131 mallin niin saa karsittua kokoa ja painoa hieman lisää. Veljellä 223:ssa radien ja eipä sekään ilman tuuletinta voi ampua kun alkaa väreily haitata. Pitäis varmaan olla jokin vanha BR pönttö että kestää ampua useampi, mutta sehän on kyllä toimii niinkin päin, että jos hitaasti lämpenee niin hitaasti myös jäähtyy.
Lainaus käyttäjältä: Patruuna - helmikuu 05, 2024, 08:03
Mulla on f&d 196. Se tosiaan lämpenee, mutta jos ampuu 3-5 laakin sarjoja niin ei ole ongelmaa jos käyttää tuuletinta. Itellä tuuletin on aina ratahommissa matkassa. Ajattelin ostaa seuraavaksi Ultimate Silence 131 mallin niin saa karsittua kokoa ja painoa hieman lisää. Veljellä 223:ssa radien ja eipä sekään ilman tuuletinta voi ampua kun alkaa väreily haitata. Pitäis varmaan olla jokin vanha BR pönttö että kestää ampua useampi, mutta sehän on kyllä toimii niinkin päin, että jos hitaasti lämpenee niin hitaasti myös jäähtyy.
Vähän karkaa OT:n puolelle mutta millaista tuuletinta käytät?
Itsellä Radien ja käytän väreilynauhaa mutta tuuletin ollut myös mielessä.
Tuo paketti on neljällä tonnilla käytettynä myynnissä, siksi Laapotti sitä kyselee. Onhan tuosta setistä moneksi. Lintuhommiin, peurakytikselle jne. Optiikka markkinoiden parasta, vaikka lintuhommiin jotkut tykkää pidemmästä yläpäästä. Ei varmasti huono valinta.
Lainaus käyttäjältä: ttimonen - helmikuu 05, 2024, 08:50
Lainaus käyttäjältä: Patruuna - helmikuu 05, 2024, 08:03
Mulla on f&d 196. Se tosiaan lämpenee, mutta jos ampuu 3-5 laakin sarjoja niin ei ole ongelmaa jos käyttää tuuletinta. Itellä tuuletin on aina ratahommissa matkassa. Ajattelin ostaa seuraavaksi Ultimate Silence 131 mallin niin saa karsittua kokoa ja painoa hieman lisää. Veljellä 223:ssa radien ja eipä sekään ilman tuuletinta voi ampua kun alkaa väreily haitata. Pitäis varmaan olla jokin vanha BR pönttö että kestää ampua useampi, mutta sehän on kyllä toimii niinkin päin, että jos hitaasti lämpenee niin hitaasti myös jäähtyy.
Vähän karkaa OT:n puolelle mutta millaista tuuletinta käytät?
Itsellä Radien ja käytän väreilynauhaa mutta tuuletin ollut myös mielessä.
Joku vastaavan näköinen kuin tämä: https://www.motonet.fi/tuote/emax-usb-ladattava-6-oskilloiva-tuuletin?product=95-01555
Lainaus käyttäjältä: mattix - helmikuu 05, 2024, 09:29
Tuo paketti on neljällä tonnilla käytettynä myynnissä, siksi Laapotti sitä kyselee. Onhan tuosta setistä moneksi. Lintuhommiin, peurakytikselle jne. Optiikka markkinoiden parasta, vaikka lintuhommiin jotkut tykkää pidemmästä yläpäästä. Ei varmasti huono valinta.
Ammuskelin eilen lätkiä 16x zoomin putkella 390m. Ei mitään ongelmaa ampua tarkkoja laukauksia 10cm lätkään tai edes pienempään. Mutta nämähän on makuasioita mistä kukin pitää. 18x kuitenkin riittää todella hyvin linnustukseen, että jos asiaa epäilee niin ei kannata ainakaan sen takia jättää hyvää pakettia ostamatta jos hyvään hintaan saa. Radalla tietysti olisi mukava nähdä mahdollisimman tarkasti.
Lainaus käyttäjältä: SaraJani - helmikuu 02, 2024, 18:29
Lainaus käyttäjältä: Patruuna - helmikuu 01, 2024, 23:10
Kuinka tarkkaan ristikolla onnistuu etäisyys arvioida lintuun?
Siinäpä perjantai-illan pähkinä. Täysin ristikko-etäisyys-mittauksen noviisina arvioin etäisyydeksi 220m.. oikea matka tiedossa, mitattu etäisyysmittarilla.
Olipa unohtua tämä, eli 201m näytti lem. Tämän sai hakea puun tyveltä vaikka laukaus hankalasta asennosta meni miten meni.
Lainaus käyttäjältä: SaraJani - helmikuu 05, 2024, 16:24
Olipa unohtua tämä, eli 201m näytti lem. Tämän sai hakea puun tyveltä vaikka laukaus hankalasta asennosta meni miten meni.
Ynnäilin että 6 veikkauksen keskiarvo on 199,5m. Eli voidaan todeta, että kysymällä kuudelta kiltalaiselta veikkausen pääsee LEM mittaustarkkuuden rajoissa samaan lopputulokseen. :)
Ei kyllä vakuuttanut ristikolla etäisyyden mittaus kohteen koosta arvioimalla, vaikka SaraJanin kuvapähkinä oli sinänsä aivan optimaalinen siihen arviointiin. Nimenomaan kohteen todellisen koon arviointi eri asennoissa on hankalaa ja vastaajien kesken saatiin melko iso haarukka aikaiseksi. +250m matkoille täytyy teeren kokoiselle linnulle oltava arvioitu matka melko justiinsa kohdillaan, +-5m. Ei jatkoon.
Riippuen nyt kaliberista. Mikäli aiotaan ampua vaikka 300m päähän 5cm ympyrään toistettavasti (alue josta teeri tippuu varmasti). Kokonaisuuteen tulee pari muutakin muuttujaa kuin pelkkä matka....
Lainaus käyttäjältä: TimoK - helmikuu 05, 2024, 22:10
Riippuen nyt kaliberista. Mikäli aiotaan ampua vaikka 300m päähän 5cm ympyrään toistettavasti (alue josta teeri tippuu varmasti). Kokonaisuuteen tulee pari muutakin muuttujaa kuin pelkkä matka....
Näinhän se on. Tästä johtuen on syytä olla tarkka etäisyys tiedossa, jottei lisätä ennestään epävarmuustekijöitä ja mikäli matkaa ei pystytä tarkasti todentamaan niin sitten lähestyminen sille varmalle "hollille".
Lainaus käyttäjältä: Jullimus - helmikuu 05, 2024, 21:14
Ei kyllä vakuuttanut ristikolla etäisyyden mittaus kohteen koosta arvioimalla, vaikka SaraJanin kuvapähkinä oli sinänsä aivan optimaalinen siihen arviointiin. Nimenomaan kohteen todellisen koon arviointi eri asennoissa on hankalaa ja vastaajien kesken saatiin melko iso haarukka aikaiseksi. +250m matkoille täytyy teeren kokoiselle linnulle oltava arvioitu matka melko justiinsa kohdillaan, +-5m. Ei jatkoon.
Teeri on kyllä ehkä vaiken kohde arvioida koon mukaan. Syyskuinen akkateeri joka juuri istunut latvaan ja -20 pakkasella männyn nokassa pallona istuva akkateeri niin siinä on kokoeroa lähes tuplat. Akkateerellä se kupu on lähes täkän kokoinen ja kun vielä höyhenet pörhentää niin saattaa arvio mennä hieman pieleen. Pidän tarkempana omia silmiä tai karttaa kuin ristikkoa. Mutta 300m aivan turha alkaa arvioimaan ja omalla arviolla yritetään. En ainakaan itse yrittäisi. Jos matkan tietää niin silloin se ei ole paha matka.
Lainaus käyttäjältä: Patruuna - helmikuu 05, 2024, 10:07
Ammuskelin eilen lätkiä 16x zoomin putkella 390m. Ei mitään ongelmaa ampua tarkkoja laukauksia 10cm lätkään tai edes pienempään.
Jos toistuvasti pelti heilahtelee noilla specseillä, homma on erittäin hanskassa. Omaan kokemukseen perustuen sanon kuitenkin että 400 metrin päässä olevasta 10cm pleitistä ampuu aika helposti ohikin.
Lainaus käyttäjältä: MOj - helmikuu 07, 2024, 22:12
Lainaus käyttäjältä: Patruuna - helmikuu 05, 2024, 10:07
Ammuskelin eilen lätkiä 16x zoomin putkella 390m. Ei mitään ongelmaa ampua tarkkoja laukauksia 10cm lätkään tai edes pienempään.
Jos toistuvasti pelti heilahtelee noilla specseillä, homma on erittäin hanskassa. Omaan kokemukseen perustuen sanon kuitenkin että 400 metrin päässä olevasta 10cm pleitistä ampuu aika helposti ohikin.
Kyllä kait se siihen kilahtelee kun hyvillä panoksilla ampuu. Viimeksi oli tympeä 5ms tuuli takaviistosta niin oli vähän haastetta ennakon kanssa. Ei se siinä radalla aivan niin paljoa tuule, mutta nostaa kuitenkin haastetta. Harvoin se metsässä yhtä haastavaa on ampua kun voi tuulen suuntaan vaikuttaa aika usein.. Ja aukealla tuuli on helpompi arvioida. 300m ammuskelin tuohon 5cm lätkään vaan siitä kun lähtee maali niin ei näe 16x enää ampua. Kyllä sillä vaan on iso merkitys että minkä verran harjoittelee kauemmas että kuinka se alkaa sattuun. Ei sitä aikoinaan usko riittänyt että edes 300m saisi linnun alas vaan nyt kun päässyt omalla radalla harjoitteleen niin 300m ei ole matka eikä mikään. Ja kun käy säännöllisesti testaamassa kalustoa että näkee varmasti kiikarin säätöjen pelaavan sillä kelillä millä aikoo pyytää. Tälle vuodelle ainoat huonot osumat tulivat lyhyille matkoille kun otti "varman hollin" löysin rantein.
Siihen osui kaikki 3 laakia 390m. Tuuli vei oikealle. Olisi pitänyt pari senttiä lätkän ohi ampua.
(https://img.aijaa.com/t/00145/15218791.t.jpg) (https://aijaa.com/7J92Jh)
Kerran tuli tehtyä seuraava harjoitus:
Matka 500m, maali 110mm savikiekko oranssi puoli ampujaan päin.
Homma alkoi sillä, että 50m päästä kävelin aseelle. Minuutissa piti paukun lähteä.
Laukauksen jälkeen ylös ja kävely takaisin 50m päähän. Hieman seisoskelua ja uudestaan aseelle.
Lopputulos oli kolme laukausta ja kaksi osumaa, kun scenu oli luotina.
Kun kokeilin samaa ihan huvikseni rangella, niin tulos oli luonnollisesti nolla osumaa, tosin aika vieressä pölähti.
Lainaus käyttäjältä: Patruuna - helmikuu 08, 2024, 08:12
Lainaus käyttäjältä: MOj - helmikuu 07, 2024, 22:12
Lainaus käyttäjältä: Patruuna - helmikuu 05, 2024, 10:07
Ammuskelin eilen lätkiä 16x zoomin putkella 390m. Ei mitään ongelmaa ampua tarkkoja laukauksia 10cm lätkään tai edes pienempään.
Jos toistuvasti pelti heilahtelee noilla specseillä, homma on erittäin hanskassa. Omaan kokemukseen perustuen sanon kuitenkin että 400 metrin päässä olevasta 10cm pleitistä ampuu aika helposti ohikin.
Kyllä kait se siihen kilahtelee kun hyvillä panoksilla ampuu. Viimeksi oli tympeä 5ms tuuli takaviistosta niin oli vähän haastetta ennakon kanssa. Ei se siinä radalla aivan niin paljoa tuule, mutta nostaa kuitenkin haastetta. Harvoin se metsässä yhtä haastavaa on ampua kun voi tuulen suuntaan vaikuttaa aika usein.. Ja aukealla tuuli on helpompi arvioida. 300m ammuskelin tuohon 5cm lätkään vaan siitä kun lähtee maali niin ei näe 16x enää ampua. Kyllä sillä vaan on iso merkitys että minkä verran harjoittelee kauemmas että kuinka se alkaa sattuun. Ei sitä aikoinaan usko riittänyt että edes 300m saisi linnun alas vaan nyt kun päässyt omalla radalla harjoitteleen niin 300m ei ole matka eikä mikään. Ja kun käy säännöllisesti testaamassa kalustoa että näkee varmasti kiikarin säätöjen pelaavan sillä kelillä millä aikoo pyytää.
Näin se on. Käytännön harjoittelu ja kokemus on pitkille matkoille ampumisessa tärkeää, niin kuin muussakin ammunnassa. Asioita voi pyöritellä vaikka kuinka teoriassa, mutta vasta kun säännöllisesti käytännössä ampuu kauas, niin voi olettaa tietävänsä mistä puhutaan.
Silloin kun ase/ampuja yhdistelmä on hiottu huippuunsa, niin sillonhan tuo 10cm/400m pelti heilahtelee. Mutta ei se niin helppoa ole.
Vähän teoriaa tähän tueksi. Jos kivääri/mies yhdistelmä ampuu 0,5moa 100m toistuvasti (aina), mikä on todella harvinaista, niin 400m kun tähtää pleitin keskelle jää 5cm holkkumaa puolelleen. Tästähän voi helposti miettiä miten helposti menee ohi. Joten kaikkien asioiden on oltava kyllä aika kohdallaan että kilahtelee joka kerta/toistuvasti.
Itselläkin on teetetty juurikin teeri treeniin 10cm pyöreitä pleittejä. Tuohon kun osuu niiltä matkoilta mistä teertä yrittää, niin silloin hommaan on joitain realistisia mahdollisuuksiakin.
Noita taitaa olla vielä muutama ylimääräinenkin. Katson ja laittelen myyntipuolelle, jos näin on.
Lainaus käyttäjältä: mattix - helmikuu 08, 2024, 09:33
Kerran tuli tehtyä seuraava harjoitus:
Matka 500m, maali 110mm savikiekko oranssi puoli ampujaan päin.
Homma alkoi sillä, että 50m päästä kävelin aseelle. Minuutissa piti paukun lähteä.
Laukauksen jälkeen ylös ja kävely takaisin 50m päähän. Hieman seisoskelua ja uudestaan aseelle.
Lopputulos oli kolme laukausta ja kaksi osumaa, kun scenu oli luotina.
Kun kokeilin samaa ihan huvikseni rangella, niin tulos oli luonnollisesti nolla osumaa, tosin aika vieressä pölähti.
Jännä testi, kiekkoja voisi tosiaan ammuskella myös kiväärillä. Ajattelin tehdä yhden isomman lätkän mihin voisi ammuskella kauemmas ja osumat pysyisi pellissä.
Mulla taas range pelasi todella hyvin. Teeri pudotuksia tälle syksyä 505,400,350m. Toki myös lyhyemmille matkoille, mutta hienosti pelaa. Normaalisti en ammu yli 300m, mutta piti kokeilla tänä syksynä kun oli hyvä tatsi päällä. Rangen 9,3g kuulassa niin huippu BC että sillä on mukava ampua maastossa pikku tuulessa.
Lainaus käyttäjältä: Patruuna - helmikuu 08, 2024, 10:45
Lainaus käyttäjältä: mattix - helmikuu 08, 2024, 09:33
Kerran tuli tehtyä seuraava harjoitus:
Matka 500m, maali 110mm savikiekko oranssi puoli ampujaan päin.
Homma alkoi sillä, että 50m päästä kävelin aseelle. Minuutissa piti paukun lähteä.
Laukauksen jälkeen ylös ja kävely takaisin 50m päähän. Hieman seisoskelua ja uudestaan aseelle.
Lopputulos oli kolme laukausta ja kaksi osumaa, kun scenu oli luotina.
Kun kokeilin samaa ihan huvikseni rangella, niin tulos oli luonnollisesti nolla osumaa, tosin aika vieressä pölähti.
Jännä testi, kiekkoja voisi tosiaan ammuskella myös kiväärillä. Ajattelin tehdä yhden isomman lätkän mihin voisi ammuskella kauemmas ja osumat pysyisi pellissä.
Mulla taas range pelasi todella hyvin. Teeri pudotuksia tälle syksyä 505,400,350m. Toki myös lyhyemmille matkoille, mutta hienosti pelaa. Normaalisti en ammu yli 300m, mutta piti kokeilla tänä syksynä kun oli hyvä tatsi päällä. Rangen 9,3g kuulassa niin huippu BC että sillä on mukava ampua maastossa pikku tuulessa.
Savikiekko kiväärillä on kuin kärpäsentoukkapurkin kansi piekkarilla. Osuman näkee heti ja kun kohteen saa pois pelistä, niin sehän palkitsee. Jäljelle jääneitä isoja paloja voi myös ampua. Ainoa vaiva on kerätä savikiekon sirpaleet talteen, ei roskata.
Mulla käy scenuL loistavasti matkasta välittämättä. Range 8g käy huiman hyvin sataselle, mutta jo 300m matkalle pääsen vaivoin alle moa. Kun matkaa on puoli kilometriä, niin 17cm pleitti tekee rangella tiukkaa, 23cm pleittiin osuu jo paremmin.
Tuossa on vielä kuva missä kaksi 6,5 koloa ja 4,5 osumaa 223:lla. Yksi hipaissut.. Veli haki 223 scenulle koron kohdilleen. Yksi osuma keskellä peltiä 6,5 kolon alla. Aika rajusti ottaa tuuli 223:n verrattuna 6,5. Mutta tuostakin näkee että tyynellä kelillä tuollakin pudottaa linnun 400m jos on harjoitellut ja tietää koron just oikein. Me ammutaan radalla aivan samalla tavalla kuin metilläkin. Bipodilta ja pieni pussukka perän alla. Eipä siinä tietenkään mitään järkeä ole pitkille matkoille ammuskella elukoita. Erittäin harvoin tarvii edes 300m ampua kun lähes aina pääsee lähemmäs. Mutta joskus täällä suopitäjässä matkat ovat sen verran pitkiä, että hyvä se on reenata jos sellainen tilanne eteen tulee. Varsinkin teeret ovat joskus melko arkoja.
(https://img.aijaa.com/t/00873/15218804.t.jpg) (https://aijaa.com/jxVGmI)
Lainaus käyttäjältä: mattix - helmikuu 08, 2024, 10:57
Lainaus käyttäjältä: Patruuna - helmikuu 08, 2024, 10:45
Lainaus käyttäjältä: mattix - helmikuu 08, 2024, 09:33
Kerran tuli tehtyä seuraava harjoitus:
Matka 500m, maali 110mm savikiekko oranssi puoli ampujaan päin.
Homma alkoi sillä, että 50m päästä kävelin aseelle. Minuutissa piti paukun lähteä.
Laukauksen jälkeen ylös ja kävely takaisin 50m päähän. Hieman seisoskelua ja uudestaan aseelle.
Lopputulos oli kolme laukausta ja kaksi osumaa, kun scenu oli luotina.
Kun kokeilin samaa ihan huvikseni rangella, niin tulos oli luonnollisesti nolla osumaa, tosin aika vieressä pölähti.
Jännä testi, kiekkoja voisi tosiaan ammuskella myös kiväärillä. Ajattelin tehdä yhden isomman lätkän mihin voisi ammuskella kauemmas ja osumat pysyisi pellissä.
Mulla taas range pelasi todella hyvin. Teeri pudotuksia tälle syksyä 505,400,350m. Toki myös lyhyemmille matkoille, mutta hienosti pelaa. Normaalisti en ammu yli 300m, mutta piti kokeilla tänä syksynä kun oli hyvä tatsi päällä. Rangen 9,3g kuulassa niin huippu BC että sillä on mukava ampua maastossa pikku tuulessa.
Savikiekko kiväärillä on kuin kärpäsentoukkapurkin kansi piekkarilla. Osuman näkee heti ja kun kohteen saa pois pelistä, niin sehän palkitsee. Jäljelle jääneitä isoja paloja voi myös ampua. Ainoa vaiva on kerätä savikiekon sirpaleet talteen, ei roskata.
Mulla käy scenuL loistavasti matkasta välittämättä. Range 8g käy huiman hyvin sataselle, mutta jo 300m matkalle pääsen vaivoin alle moa. Kun matkaa on puoli kilometriä, niin 17cm pleitti tekee rangella tiukkaa, 23cm pleittiin osuu jo paremmin.
Teillä taitaa olla eri kaliiberit. Toisella 6,5 toisella 308? 6,5 crm:ssä Range käy oikein hyvin +200m. 308:lla ei omassa sitten huonostikkaan.
Lainaus käyttäjältä: TimoK - helmikuu 08, 2024, 16:33
Teillä taitaa olla eri kaliiberit. Toisella 6,5 toisella 308? 6,5 crm:ssä Range käy oikein hyvin +200m. 308:lla ei omassa sitten huonostikkaan.
Joo, 308 mulla. Eikös 6.5 rangessa ole veneperäluoti?
Lainaus käyttäjältä: mattix - helmikuu 08, 2024, 16:55
Lainaus käyttäjältä: TimoK - helmikuu 08, 2024, 16:33
Teillä taitaa olla eri kaliiberit. Toisella 6,5 toisella 308? 6,5 crm:ssä Range käy oikein hyvin +200m. 308:lla ei omassa sitten huonostikkaan.
Joo, 308 mulla. Eikös 6.5 rangessa ole veneperäluoti?
Joo. Lapuan B343 9,3g fmjbt. Olisi pitänyt älytä ostaa jemmaan kun niitä vielä sai isolla nallilla.
Lainaus käyttäjältä: MOj - helmikuu 08, 2024, 10:18
Itselläkin on teetetty juurikin teeri treeniin 10cm pyöreitä pleittejä. Tuohon kun osuu niiltä matkoilta mistä teertä yrittää, niin silloin hommaan on joitain realistisia mahdollisuuksiakin.
Ei kyllä onnistu oikeasti, aivan liian suuri maali. Mun kokemus teereen (40 vuotta) on, ettei maali saa olla missään tapauksessa suurempi kuin 5 cm halkaisijaltaan, ellei siihen osu ei osu teereenkään. Pahimmassa tapauksessa osuu siihen 8 cm reunaan ja sinne katoaa teeri kituvana haavakkona! Ilman hyvää koiraa ei löydy ja on eläinrääkkäystä, jos kykenee katoamaan.
Elävien maalien kuuluu kuolla rukkasena sen oksan alapuolelle johon niitä yrittää, ei liidellen karkuun, joka sekunti on hirveää kipua, jota ei kuulu tuottaa. Tapetaan kerralla, laaki ja vainaa, ilman tuskia hyvällä omatunnolla!!
Myötäilen JPu:n kirjoitusta.
Nykypäivänä ei viitsi kertoa tappamieni teerien määrää,mutta aloitin 222 Rem kiväärillä v.1975 ja tuolloin minulla oli paljon linturikkaita lupamaita,jotka eivät olleet seurojen hallinnassa ja kiintiö sanaa tuskin oli edes sanakirjassa.
Pisin yhtämittainen putki linnustaa oli 56 vuorokautta.
Tuo em. vain siksi,että ymmärrätte kuinka paljon dataa ja eläinkokeita on kertynyt.
v.1980 sain käyttööni ekan sileäkarvaisen noutajan ja siitä asti niitä on ollut 1-2 kpl käytössä.
v.1981 rakennutin ekan 6 PPC kiväärin ja siitä asti sillä pääosin latvalinnustanut.
Oli alueita jossa isoja aukkoja,jossa vain kelot jätetty pystyyn.Reilu puolimetrinen horsmikko kelojen ympärillä.Sellaisessa maastossa pienikin siipeäminen (5-10 metriä) aiheutti pitkän etsimisen ilman koiraa.
Avoin suo pohja tai kangas tietty helpompi löytää,vaikka pikkasen siipeää sivuun.
Kun alkuvuosikymmeninä ei etäisyysmittaria ollut,niin herkkuaukoilla ja soilla joissa "kiinteä tuliasema" kävin pisimmällä oleviin keloihin/puihin ampumassa ennen kauden alkua ja tein "tuliasema kortin" jossa korot.
Reikäpää luodit antoivat parasta käyntiä ja vaikka joskus rikkoivat lintua,niin niillä tulivat pääosin myttynä puun juureen ja sen aikainen kaverini tuumikin :"Parempi 1 täkkäliha kuin ei yhtään täkkälihaa" kun katseli hiukan rikkoutunutta teertä.
Muisto tuosta ekasta 6 PPC:stä joka valmistui v.1981.Menin Joensuun kupeessa olleelle 300 m:n Onttolan radalle koittamaan ja sen päässä oli lämmitettävä koppi josta 300 m:n asentoampujat harjoittelivat talvellakin.
Radalle mentyäni huomasin,että tauluja on sillä kohdalla ylhäällä ja menin koppiin kysymään voinko viedä jossakin välissä oman tauluni.
Kopissa oli tunnetut kivääriampujat Karkia ja Leskinen.Sanoivat,että he pitävät asentojen välistä taukoa,vie vaan taulu.
Vein taulun ja ei ollut kasatukia silloin,eikä ollut radalla hiekkapussejakaan vaikka usein oli.Laitoin löytämäni parrun pätkän etutueksi. Hanskan pehmikkeeksi parrun päälle ja perän alle.
Ammuin kasan.Kun otin kuulosuojaimet päästä,niin huomasin,että herrat olivat tulleet taakseni ja kysyivät mikäs kaliiperi sinulla on kun noin tiukasti tikkaa?
Olivat katsoneet spotteri putkella tauluani ja ihmetelleet kuinka pieneen nippuun menee.
Eivät olleet kuulleetkaan 6 PPC:stä.Se oli aikaa jolloin 300 m:n ampujat käyttivät 7,62x53 R tai 308 kaliipereita.
Mm. 6 BR tuli paljon myöhemmin 300 m.n ampujille tunnetuksi.
Summa Summarum: Mille matkalle ase käy <40 mm:n kasaa 5-10 ls,siitä muodostuu max matka teeren suht varmaan tiputtamiseen.
Kun metsässä ei ole tuentakaan niin hyvää kuin radalla.
Pidemmälle yrittävän on hyvä hommata noutava koira peräkonttiin-:).
Timppa
"Metsällä ei ole tuentakaan niin hyvää kuin radalla".
Tuon lauseen olen kuullut usein ja ihmetellyt aina mistään tulee. Ehkä jännityksestä jos tilanne on uusi? Itse olen todennut, että metsässä tuki on usein jopa parempi koska maaston muotoja voi käyttää hyväksi että saa rennon asennon. Varsinkin lumen aikaan aseen saa tuettua niin ettei se liiku ollenkaan. Tietynlaiselta sammaleelta on tosiaan aika vaikea ampua koska ase tavallaan leijuu eikä asetu tukevaa maata vasten, mutta itellä tällaisia sattuu todella harvoin.
En pidä kovinkaan merkittävänä 10 laukauksen nippuja koska ainakin itsellä hommaa alkaa rajoittaan suorituspaineet. Mulle riittää, että saan alle 10mm/3laakia sataan metriin keskelle taulua säännöllisesti. Mukaan lukien puhtaan piipun "rasvalaaki". Kun tiedän panoksen käyvän hyvin niin selvitän koron 300m ja ammun riittävän usein että tiedän aseen ampuvan keskelle. Eipä se auta vaikka ampuisi 15mm/300m jos nippu on 5cm ohi keskustan. Kun nämä on selvillä ja kunnossa niin loput onkin sitten ampumisesta ja tuulen luvusta. Näillä on iso merkitys. Tuo resepti on pelannut aivan mukavasti. Tappava alue teeressä ei ole ehkä aivan 10cm, mutta toisaalta ulkokehän osumat ovat usein tappavia ranka/kaulaosumia. Pitäisi pyrkiä siihen ettei ammu liian alas koska ne on niitä joilla lintu lähtee lentoon. Mielummin hieman ylemmäs niin ei ainakaan suolille ammuttua raanakkoa tule.
Tuossa vuosien takaa tappava hipaisu. Pakkasella arvioin osumakohdan väärin kun lintu istui pallona höyhenet pörheänä. Reilu milli ylemmäs ja olisi karannut ilman vahinkoa.
(http://img.aijaa.com/t/00151/15219004.t.jpg) (https://aijaa.com/GL8r1b)
Vertaan siihen kun herrasmiehiksi pääsee radalla ampumaan tukevalta pöydältä istualtaan ja kasa tukien päältä-:).
Hanhisuolle tein kyllä kasapöydänkin kyttäypaikkaan.Teerisuolle raahannut vain hiekkapussit tuliasemaan usein.
Timppa
Lainaus käyttäjältä: Long Range - helmikuu 09, 2024, 16:37
Vertaan siihen kun herrasmiehiksi pääsee radalla ampumaan tukevalta pöydältä istualtaan ja kasa tukien päältä-:).
Hanhisuolle tein kyllä kasapöydänkin kyttäypaikkaan.Teerisuolle raahannut vain hiekkapussit tuliasemaan usein.
Timppa
Aivan, kasatukea en itse omista niin siitä tiiä. Meillä päin ampumaradoilla pöydät on jotain lankkua tai lautaa että nekin voi suosiolla jättää välistä ja ampua betonilta makuulta.
Teerisuolla ammutaan vapaalta kädeltä.. Jousella ;)
Lainaus käyttäjältä: JPu - helmikuu 08, 2024, 23:56
Lainaus käyttäjältä: MOj - helmikuu 08, 2024, 10:18
HUOM: on joitain realistisia mahdollisuuksiakin.
Ei kyllä onnistu oikeasti, aivan liian suuri maali. Mun kokemus teereen (40 vuotta) on, ettei maali saa olla missään tapauksessa suurempi kuin 5 cm halkaisijaltaan, ellei siihen osu ei osu teereenkään. Pahimmassa tapauksessa osuu siihen 8 cm reunaan ja sinne katoaa teeri kituvana haavakkona! Ilman hyvää koiraa ei löydy ja on eläinrääkkäystä, jos kykenee katoamaan. Elävien maalien kuuluu kuolla rukkasena sen oksan alapuolelle johon niitä yrittää, ei liidellen karkuun, joka sekunti on hirveää kipua, jota ei kuulu tuottaa. Tapetaan kerralla, laaki ja vainaa, ilman tuskia hyvällä omatunnolla!!
Et oikein tainnut ymmärtää pointtia tai sitten ilmaisin asian liian ohkaisesti. Olen todennut näilläkin sivustoilla useampaan kertaan, että teeren tappoala on n. 5cm, että löytyy kuolleena puun alta.
Nythän on kysymys harjoittelusta, ei elävän maalin ampumisesta. Olen todennut että tähän tarkoitukseen 10cm pleitti on parempi kuin 5cm. Miksi? Siksi että näkee ne 5 cm ulkopuolelle menevät osumatkin. Tästä saa harjoittelun kannalta omasta mielestä paremman palautteen eri asioitten viilaamiseen kuin siitä että ampuu ohi 5cm pellistä eikä tiedä mihin laukaukset menevät.
Liittyen asiaan, näissä harjoitteissa säädöt torneista ja tähtäys maalin keskelle, IYKYK.
Hyvää harjoitetta TA hommaan varmaan käyttää säädöt torneista ja oli itselläkin jakso/ajoittain kun tuota tein latvalinnustuksessa.
Kuitenkin kun ampumamatkani pääosin pyörineet 100-300 metriä niin mennyt pääosin kottaamalla koskematta kiikariin.
Muistan kuinka vaikeaa oli alkuun puristaa liipasinta kun ristikko oli jopa ohi linnusta tuulisina päivinä,mutta siihenkin tottui kun sitä takavuosina teki "työkseen" ja toistoja kertyi päivittäin.
Usein kun teeri on kaula pitkällä ja sanoo "kukruu" niin ei ole aikaa rumpuja räplätä tai on tyhjä latva kohta-:).
No nyt kun on kiintiöt ja lintukannat eivät ole sellaiset kuin 70 ja 80-luvulla,niin vähemmistä tilanteista tarvitsee nauttia ja välillä tulee paras mieli kun jättää ampumatta.
Kaukaisia on muistot kun löysin soidinsuon keskeltä ei mitään ja siihen kokoontui parhaimmillaan liki 200 teertä.Koko tuolla alueella ei käynyt muita linnustajia.Jäniksen ajattajan joskus kuuli.
Kävelymatka suolle oli pitkä ja usein kello soi jopa 1:ltä yöllä ettei vaan myöhästy......
Timppa
Lainaus käyttäjältä: Long Range - helmikuu 10, 2024, 06:51
Hyvää harjoitetta TA hommaan varmaan käyttää säädöt torneista ja oli itselläkin jakso/ajoittain kun tuota tein latvalinnustuksessa.
Kuitenkin kun ampumamatkani pääosin pyörineet 100-300 metriä niin mennyt pääosin kottaamalla koskematta kiikariin.
Muistan kuinka vaikeaa oli alkuun puristaa liipasinta kun ristikko oli jopa ohi linnusta tuulisina päivinä,mutta siihenkin tottui kun sitä takavuosina teki "työkseen" ja toistoja kertyi päivittäin.
Usein kun teeri on kaula pitkällä ja sanoo "kukruu" niin ei ole aikaa rumpuja räplätä tai on tyhjä latva kohta-:).
No nyt kun on kiintiöt ja lintukannat eivät ole sellaiset kuin 70 ja 80-luvulla,niin vähemmistä tilanteista tarvitsee nauttia ja välillä tulee paras mieli kun jättää ampumatta.
Kaukaisia on muistot kun löysin soidinsuon keskeltä ei mitään ja siihen kokoontui parhaimmillaan liki 200 teertä.Koko tuolla alueella ei käynyt muita linnustajia.Jäniksen ajattajan joskus kuuli.
Kävelymatka suolle oli pitkä ja usein kello soi jopa 1:ltä yöllä ettei vaan myöhästy......
Timppa
Itse olen tätä koulukuntaa jotka käyttävät napsuja joka matkoille. Minun mielestä se vaan on varmempaa. Jos matka on 320m niin en osaa tähdätä n.60cm yli. Napsuilla ei tarvi keskittyä muuhun kuin laukaukseen. Tuulen otan ristikolla, mutta sitä tarvii harvoin ottaa yli 10cm.
Kymmenien vuosien takaisista teerimääristä en tietenkään tiedä kun olen metsästänyt noin 25 vuotta. Mutta kyllä meidän alueilla on joka talvi sellaisia sadan teeren nippuja. Saattaa olla enempi kuin yksi alueella vuodesta riippuen. 30-70 linnun parvia näkee monessa paikkaa. Joillain alueilla teeriä on nykyään selvästi enemmän kuin silloin kun itse aloittelin. Itsellä se menee niin että pyydän jousella tuonne lokakuun loppuun tai marraskuulle ja sitten alkaa tulla kivääri mukaan kuvioihin. Taas tuli kymmeniä tilanteita tälle kautta. Omilla alueilla ei onneksi juuri muita linnustajia näy niin saa melko rauhassa pyytää.
Tuossa vielä kahden lintuaseen korotornit, HMR:ssä vaan 200m asti, mikä on jo liikaa teeren ampumiseen sillä kaliperilla.
(https://img.aijaa.com/t/00840/15219357.t.jpg) (https://aijaa.com/92qzSC)
(https://img.aijaa.com/t/00858/15219358.t.jpg) (https://aijaa.com/KEgMSd)
Kannat vaihtelee tietty ja urbaaani legenda minuakin vanhempien pappojen suussa kulkenut,että huippuvuodet olisivat 7 vuoden välein.
Ainut tuohon liittyen minkä omin silmin nähnyt oli huippuvuodet 1973 ja 1980.Siinä tuo legenda kyllä osui.Muuten en tuosta osaa sanoa.
Sen huomannut kyllä kun tulee syksy jolloin akkateerien määrä % on korkea parvissa niin siitä alkaa kannan nousu/ seuraa usein hyvä vuosi.
Kohdistan pääosin aseen viemään keskelle 180-200 m:iin niin kottaus yli esim. 300 m:iin on sellainen joka hyvin hallittavissa.
Lyhyemmille helppo tähdätä hiukan ali.
Esim tuolla 6 JMS:llä kottaus em tilanteessa on niin pieni,että riittää kun ristikko/ täplä on linnun ylälaidassa.(64-71 gr luoti 1150 m/s+-)
6 PPC:llä tarttee jo ilmaa väliin.1000-1050 m/s 64-70 gr luodeilla.
Eipä tyylillä väliä, pääasia kun osuu.
Timppa
Niinhän se on että jokaisella on omat mieltymykset. Myös tämä kaliperi puoltaa itellä napsujen käyttöä. 765ms lähtöjä ja parhaillaan pudotusta yli 2m ampumismatkoille. Se tuo hieman haastetta ristikolla ampumiseen. Tykkään myös kohdistaa tasan 100m, koska ammun ylävoittoisesti. Joskus tuli ammuttua ylhäältä huti kun kohdistin pidemmälle matkalle.
Nyt tammikuussa ajettiin kiepistä joku 70 teeren parvi lentoon joista suurin osa oli akkoja. Jospa se lupaisi taas hyvää ensi kaudeksi.
Lainaus käyttäjältä: Long Range - helmikuu 10, 2024, 11:40
Kannat vaihtelee tietty ja urbaaani legenda minuakin vanhempien pappojen suussa kulkenut,että huippuvuodet olisivat 7 vuoden välein.
Ainut tuohon liittyen minkä omin silmin nähnyt oli huippuvuodet 1973 ja 1980.Siinä tuo legenda kyllä osui.Muuten en tuosta osaa sanoa.
Sen huomannut kyllä kun tulee syksy jolloin akkateerien määrä % on korkea parvissa niin siitä alkaa kannan nousu/ seuraa usein hyvä vuosi.
Kohdistan pääosin aseen viemään keskelle 180-200 m:iin niin kottaus yli esim. 300 m:iin on sellainen joka hyvin hallittavissa.
Lyhyemmille helppo tähdätä hiukan ali.
Esim tuolla 6 JMS:llä kottaus em tilanteessa on niin pieni,että riittää kun ristikko/ täplä on linnun ylälaidassa.(64-71 gr luoti 1150 m/s+-)
6 PPC:llä tarttee jo ilmaa väliin.1000-1050 m/s 64-70 gr luodeilla.
Eipä tyylillä väliä, pääasia kun osuu.
Timppa
Teerikannan sykli ei ole legenda vaan ihan tutkittua faktaa. Kierto on n. 5-6 vuotta. Esim täällä meillä ollaan syklin alapäässä, ihan turha lähteä jahtiin, odotellaan taas pari vuotta parasta kantaa.
Itse en tuollaista selvää sykliä ole havainnut vaikka kaikki vapaat pyydän lintuja. Yhden romahduksen muistan. Se johtui talvesta milloin tuli vettä ja pakkasta vuoron perään. Silloin teeret käyttäytyi aivan poikkeuksellisesti ja jostain syystä hakeutui kuusamontiellekkin pitkin talvea missä niitä kuoli kokonaisia parvia kerralla. Siitä oli lehdessäkin juttua. Seuraavana syksynä aivan totaalinen kato. Nyt ollut jo useamman vuoden putkeen hyvin teeriä. Metsoilla oli pari huonompaa vuotta omilla pyyntialueilla mutta tänä vuonna niitä taas näkyi paremmin. Jos pesintä onnistuu niin ennustan ensi syksyksi aika hyvää lintusyksyä. Toivottavasti pakkaset harventi ylisuurta kanahaukkakantaa tänä talvena niin eivät ole joka reissulla riesana.
Hämärä muistikuva,että aikoinaan on kanahaukasta maksettu tapporahaa.Näköjään se ollutkin niin.Isä vainaallakin oli TOSI KOVA viha kanahaukkoja kohtaan.
https://lintulehti.birdlife.fi:8443/pdf/artikkelit/4209/tiedosto/lm%201990-2%2090-92%20ocr_artikkelit_4209.pdf
Kun metsästäjän kiintiö on esim 4 teertä/kausi jollakin alueella,niin yhden kanahaukan kiintiö voi olla 40-50 teertä/ kausi.
Loppukaudesta tuo isoihin parviin meno ja monin paikoin siirtyminen koivikkoalueille tyhjentää monet tutut alkusyksyn paikat ihan totaalisesti.
Timppa