Katselin lataus arvoja Esa Paanasen uusimmasta opuksesta, Vihtavuoren latausoppasta 2006 ja Qloadista.
Mistähän johtuu, kun esimerkiksi valitaan alla olevat komponentit:
- VV N150 ruuti
- Lapuan Scenar 10g/155gr
- Lapuan uusi hylsy
- CCI 200 nalli
- E Paananen piippupituus 610mm
- VV latausopas piippupituus 610mm
- Qload TRG piipunpituus 660mm
Kaikissa lähteissä on eri nopeudet. 46.8gr lataukselle tuolla 71.00mm latauspituudella?
- E.Paananen kirjoittaa 828m/s
- VV kirjoittaa 818m/s
- Qload kertoo 868m/s
Lainaus käyttäjältä: SJo
- E.Paananen kirjoittaa 828m/s
- VV kirjoittaa 818m/s
- Qload kertoo 868m/s
Noista 2 ensimmäistä on tod näk mitattu jossain testipiipussa tietyissä oloissa saadut tulokset. Viimeinen on puhdas simulaatio softalla, joka voi heittää monestakin syystä (hylsyn tilavuus, piipun tarkka poikkipinta-ala jne jne..)
Näistä tullaan jälleen siihen jotta kun latailet itse, niin em. opukset ja softat antaa suuruusluokan missä mennään. Kuitenkin lataus PITÄÄ kehittää omalla aseella. Tulokset heittää joskus pahastikin.
Johtuu ensisijaisesti siitä, että aseiden piiput ovat aina yksilöitä vaikka rihlaus ja piipun mitat olisivat "samat".
Näissä esimerkeissäsihän nuo kaksi 610mm:n piippua antavat vain 10 m/s lähtönopeuseron, joka sekin on jo eri koeammunnoissa, eri piipuista ammuttuna "vähäinen" ero.
Suht hitaan ruudin kyseessä ollen, tuo kolmas, pitemmän 660mm:n piipun lähtönopeus on sekin linjassa kahden muun nopeuden kanssa....... vaikkakin on "pelkkä" simulaatio.
Lisäksi eri koeammunoissa on suurella todennäköisyydellä ollut eri valmistuserää olevat ruuti, luoti ja nallit ja eri olosuhteet jotka kaikki vaikuttavat lähtönopeuteen.
Esimerkkinä piippujen yksilöllisyydestä.....olen ollut vieressä "todistamassa" kahden peräkkäisen sarjanumeron omaavan, samanlaisen aseen lähtönopeusmittauksia. Patruunat olivat tehdaspatruunoita, samaa valmistuserää, samasta patruunalaatikosta ja muutenkin kaikki olosuhteet identtiset....silti saatiin n. 16 m/s lähtönopeusero ase+patruunayhdistelmille.