Nykyisen aselain mukaan haettavan aseen pitää sopia hyvin haettavaan käyttötarkoitukseen.
Omalla kohdallani metsästys valtion mailla ja seuran kanssa jos saan jonkun mukaan(vieraslupa) ennen varsinaista jäsenyyttä.
Luettelenko kaikki lajit joita aion metsästää haetulla aseella, koska tässä tulee paradoksi että haluan metsästää metsoa, teeriä ja lista muita lintuja ja jäniksiä. Toiselle riistalle sopii .22LR ja toiselle .222 kal kivääri mutta jos haluan osallistua hirvijahtiin lupaan pitää laittaa .308win tai 30-06. Ja lajina hirven metsästys. Eikä ehkä ihan pienille linnuille .308 win sovi oikein.. :o Omassa seurassa harva on hirviporukassa joten sekin optio on seuran pj. mukaan ok.
Ei kannata luetella koko suomen eläinlajistoa siihen, riittää että laittaa muutaman sellaisen jotka oikeasti kiinnostaa ja joihin oikeasti on mahdollisuus. Luvan saamisen todennäköisyys ei parana sillä että luettelee viiden lajin sijaan viisitoista. Mä veikkaan (huom en tiedä) että 308 menee kyllä vielä kanalinnuille jos tarkoitus on niitä metsästää jossain riittävän syrjäisessä paikassa.
Jos laitat listaan myös hirven niin sulta tullaan kysymään että onko sinulla oikeasti mahdollisuus metsästää hirveä. Hirveä ei kannata laittaa perusteluihin jos vastaus kysymykseen on että hirvenmetsästysmahdollisuus on ehkä joskus jossain.
Mulla ei ole kokemusta miten posliini suhtautuu hakemuksiin joissa perusteena metsästysoikeudelle on TULEVA metsästysseuran jäsenyys. Luulen, että vastaus voi olla että palataan asiaan kun sulla on oikeasti jäsenyys plakkarissa. Eli jos nyt ymmärsin oikein tilanteen että tällä hetkellä sinulla on metsästysmahdollisuus valtion mailla ja olet hakemassa seuran jäsenyyttä jonka saatuasi ehkä haluat metsästää hirveä, niin lienee järkevintä perustella lupahakemus niillä minkä metsästämiseen sinulla on nyt mahdollisuus.
Joku, jolla on tuoreempaa tai monipuolisempaa kokemusta, täydentäköön...
Metsästysperusteella luvan saaminen on omasta mielestä helppoa. Metsästyskortti kun löytyy niin on luvat tulleet haulikoihin ja 308. kivääriin. 308. osalta olen kirjoittanut metsäkanalintumetsästys omilla/valtion mailla ja 2vk päästä luvat postissa :)
.30-reikäiset on pienriista-aseita valtiollisessa listassa. .338-reikäinen ei enää ollut.
Hirven jos mainitsee, niin pyytävät hirvikortin näkösälle.
Kaveriporukassa on vitsillä heitetty, että mitä metsästät-kohtaan vain yksi laji. Sillä tavalla ei sulje itseltään tulevia lupia. Yhdessä lukee metsäjänis, toisessa rusakko ja kolmannessa villikani. Siinähän on jo perusteet kolmelle identtiselle aseelle. Eikä päästä kysymään että, mites kun sulla jo on...
Hirvenmetsästyksen osoittamisen edellytyksenä ei voi olla suoritettu ampumakoe, koska sitä ei saa, ellei ole aselupaa koeaseeseen. Todennäköisesti lupa irtoaa, jos on metsästyskortti ja jostain seurasta lausunto, että saa osallistua jäsenenä/vierailijana metsästykseen. Eläinlajeja mahdollisimman vähän, koska muuten voi joutua todistamaan jokaisen lajin metsästysmahdollisuuden. Tai todetaan, että .338 wm ei ole hyvin soveltuva ketunmetsästykseen, kuten kaverillani (hirvenmetsästykseen kyllä oli).
Lähetetty minun SM-G990B2 laitteesta Tapatalkilla
308:n lupaan riitti perusteluksi kanalinnun metsästys. Todistettavasti sillä myös Teeri latvasta tippuu, tosin tarkoituksen mukaisempia kalibereja on....
Tuskin 308 win menee pahasti metsään arvioitaessa sopivuutta. Radallakin asetta pitäisi käyttää vaikka metsästys olisi pääasia mitä aseella tultaisiin harrastamaan. Tätä tuskin laki estää (ainakaan vielä). Hirvelle ottaisin aika järeän kaliiperin 338mw/ 458 wm jos hirviporukkaan pääsy olisi 100%. Ja jos ei saa lupia aseeseen, hirvenmetsästys jää pois koska ampumakoe pitää suorittaa omalla aseella.
Merkkaa pienriistan ja hirvieläinten metsästys niin varmasti riittää.
Sitten pitää olla uskottava ja todenmukainen vastaus kun komisario kysyy että mitä hirvieläimiä ja missä ja kenen luvalla. Ja se vastaus ei pitäisi alkaa sanoilla "sitten kun".
Tiesikö alkuperäinen kysyjä jo onko hän hakemassa lupia kolmenollakasille vai pienemmälle? Jäi ainakin minulle vähän epäselväksi.
Lainaus käyttäjältä: Jokke Espoosta - marraskuu 30, 2023, 19:23
Sitten pitää olla uskottava ja todenmukainen vastaus kun komisario kysyy että mitä hirvieläimiä ja missä ja kenen luvalla. Ja se vastaus ei pitäisi alkaa sanoilla "sitten kun".
Tiesikö alkuperäinen kysyjä jo onko hän hakemassa lupia kolmenollakasille vai pienemmälle? Jäi ainakin minulle vähän epäselväksi.
Lupaa haetaan .308 win aseelle. :)
Hirvijahtiperusteella saa ainakin muutaman, eli kyttäys, passi, ajohenkilö, koira henkilö ja haavakkojahtiin omansa.
Lainaus käyttäjältä: MikaS - marraskuu 30, 2023, 22:09
Hirvijahtiperusteella saa ainakin muutaman, eli kyttäys, passi, ajohenkilö, koira henkilö ja haavakkojahtiin omansa.
Jep. Mitenköhän tuo hakemuksessa mainitut kaliiperit yms aseen tiedot- meneekö autom. Hylkyyn jos lupäättäjä katsoo että haettava ase ei sovellu hyvin haettuun käyttötarkoitukseen.
Jos ase ei sovellu käyttötarkoitukseen ollen luvanmyöntäjän mielestä liian tulivoimainen tms niin hylsyhän siitä hakemuksesta tulee. Miten tiukka linja on riippuu tietenkin luvanmyöntäjästä.
308 Win ei pienriistalle ja sorkkaeläimille ole vielä mitenkään mahdoton tykki. 300 Win Mag sitä luultavasti jo olisikin.
Luvat myöntää kuitenkin poliisi eikä TA-Killan keskustelufoorum joten kannattaa olla lupapäällikköön yhteydessä aselupa-asioissa.