Näppärän näköinen / kokoinen laite.Käyttö mukavuuttakin miettineet selvästi.Eikä "street price" ihan mahdoton.
www.garmin.com/en-US/p/771164
Timppa
Tuo Garmin on triggeröinyt jonkinmoisen käytettyjen Labradareiden myyntiaallon amerikkalaisisa FB-ryhmissä.
Saa nähdä milloin tulee myyntiin Euroopassa ja mittaako euromääräysten mukainen laite sitten miten hyvin käytännössä. Ei kuitenkaan laske BC:tä kuten esim FX True Ballistics.
Noin niin kuin yleisesti ottaen Garminin tekeleet tuppaa toimimaan.
Toimiihan ne. EUssa on silti siviilitutkien tehoja rajoitettu karkeasti 25% alemmaksi siitä mitä USAssa. Tosin ei Garmin ole EU-versiota vielä julkaissutkaan.
Lainaus käyttäjältä: HJu - lokakuu 22, 2023, 11:16
Tuo Garmin on triggeröinyt jonkinmoisen käytettyjen Labradareiden myyntiaallon amerikkalaisisa FB-ryhmissä.
Saa nähdä milloin tulee myyntiin Euroopassa ja mittaako euromääräysten mukainen laite sitten miten hyvin käytännössä. Ei kuitenkaan laske BC:tä kuten esim FX True Ballistics.
Eiköhän tuo Bulletseekerkin tuohon Labradareiden jälleenmyyntiin ole vaikuttanut...
Lähetetty minun SM-F711B laitteesta Tapatalkilla
Enpä usko että USAssa on paljon vaikuttanut koska Matchseekerin saatavuus on ollut huono ja pari mielensäphoittajaa kauhistelee joka puolella miksi heille ei tarjota mahdollisuutta vaihtaa Bulletseeker tai Matchseeker4 pikkurahalla Matchseeker4+:aan.
Toki joku on sen Matchseekerinkin voinut ostaa ja pistää LabRadarin kiertoon mutta LR:ien myynti-ilmoitukset ovat amerikkalaisissa FB-ryhmissä raketoineet viimeisen kahden viikon aikana erityisen paljon joten veikkaan Garminin olevan syypää. Se on ilmeisen toimiva, halvempi kuin LR ja niitä saa kaupasta.
Sinänsä ihan sama. Itse ostin tietenkin FX True Ballisticsin jonka saatavuus USAssa on myös huono.
Toimiva LR on ihan hyvä laite mutta ongelmatapauksia on tavattu myös ihan kohtuullisen usein. Etenkin vaimenninkäyttö ja .22-kaliperit ovat monesti olleet ongelmallisia.
Netistä näkyy löytyvän jo suomenkielinen manuaali. Onko kenelläkään tietoa koska tulee suomalaisiin tai eurooppalaisiin kauppoihin?
Jonkun alankomaalaisen kaupan sivuilla osui silmään, että viikolla 5/2024. Saattaa antaa tai olla antamatta osviittaa Suomen saatavuudesta.
Aika paljon tullu noita uusia mittareita, itellä ced mitä joskus verrattu vanhaan Oehleriin niin aika samoja näyttää onko noissa tullu jotain uutta näihin vanhoihin nähden?
Uudet (Labradar, Garmin XER0 C1 Pro, FX True Ballistics, Bulletseeker/Matchseeker4/Matchseeker4+) perustuvat tutkakeilaan eikä valokennoihin. Etuina on se että ne toimivat myös hämärässä/pimeässä ja niitä on vaikeampi ampua rikki pienillä tähtäysvirheillä koska laite sijoitetaan piipun takapuolelle.
Tuosta Garminista alkanut tulla palautteita Jenkkien keskustelupalstoilla.
Tähän asti positiivisia.Tuossa yhden piekkari kasa-ampujan palaute:
"Used mine a couple of weeks ago. 250 shots and it didn't miss a one. I was testing to see how accurate the speed numbers are on 5 different lots of Lapua".
Omat kokemukseni Garmin brändistä ovat vain vene elektroniikan puolelta ja ne ovat kyllä hyviä.
Timppa
Eikö noilla valokenno mittareilla saa tarpeeksi tietoa nopeuksista ??
Ei saa esimerkiksi pimeässä/hämärässä. Tai PRS-kisan aikana.
Itse en näe tuota kisan aikaista nopeusdataa välttämättömäksi mutta normi-valokennolaitteella ei tähän aikaan vuodesta oikein saa nopeuksia mitattua. Lisäksi tutka sijoitetaan yleensä piipunsuun takapuolelle jolloin sitä on mahdoton ampua rikki vahingossa.
Valokennomittarien kanssa on haasteellista käyttää mittaria radalla jossa on myös muita käyttäjiä. Mittari kun sijaitsee piippujen etupuolella edellyttää että sen asemointi pitää tehdä silloin kun muut eivät ammu ja joutuvat odottelemaan että mittarinkäyttäjä saa asiat aseteltua oikein.
Osa laitteista kuten FX True Ballistics mittaa/laskee myös luodin BC-arvon. Sitä ei valokennomittarit laske edes optimiolosuhteissa.
Tutkat ovat vaan aika vaivattomia lähtönopeusmittareita silloin kun toimivat suunnitellulla tavalla.
Lainaus käyttäjältä: rum - tammikuu 15, 2024, 00:06
Eikö noilla valokenno mittareilla saa tarpeeksi tietoa nopeuksista ??
Saa jos keli on ihan täydellinen ja jaksat hieroa sen paikkaa vartin verran joka kerta. Todella turhauttavia laitteita
Lähetetty minun SM-S901B laitteesta Tapatalkilla
Lainaus käyttäjältä: HJu - tammikuu 15, 2024, 06:55
Ei saa esimerkiksi pimeässä/hämärässä. Tai PRS-kisan aikana.
Eihän sitä kukaan kisan aikana nopeutta mittaakkaan, eikä kyllä oikeen voikkaan. Mutta ainakin David Tubb ampuu ko2m kisoja magnetospeedi kokoajan aseessa kiinni ja siinä on jotain ideaakin, kun on kuitenkin hyvin aikaa makuulta ampua ja voi heti tarkistaa datasta menikö ohilaukaus lähtönopeuden piikkiin. Kaverin kanssa ei oo ollu ongelmia mitata perus kennomittarin kanssa, tosin aina sanon hälle että ammu eka kun on asettanut kerta oma mittari on 😂 mutta magnetospeed sporterikin on sen verran "edukas", että en itse kyllä valokennomittaria ostaisi nykymarkkinoilla.
Lainaus käyttäjältä: saku_s-t - tammikuu 15, 2024, 06:55
Lainaus käyttäjältä: rum - tammikuu 15, 2024, 00:06
Eikö noilla valokenno mittareilla saa tarpeeksi tietoa nopeuksista ??
Saa jos keli on ihan täydellinen ja jaksat hieroa sen paikkaa vartin verran joka kerta. Todella turhauttavia laitteita
Lähetetty minun SM-S901B laitteesta Tapatalkilla
Osaa ne olla tutkatkin aika rasauttavia.. Jos toimintavarmaa etsii niin magnetospeed tyyppinen lienee ainut.
Garminista kuullut USAsta paljon kehuja. Oma kokemus FX True Ballisticsista pääosin hyviä. Matchseeker Mach4:sta vaihtelevia kokemuksia muilla. Mach4+ -versio ilmeisesti vähän parempi.
Joitain muitakin malleja hobbypohjalta ollut saatavissa välillä Euroopassa ja USAssa.
Kesällä optiset versiot ihan ok mutta vähän työläitä.
Tuo setä "Husker" tekee omassa sisähallissaan kovasti kaikenmoista testausta piekkarilla.
On tehnyt nyt myös Garminin testausta 2.lla laitteella rinnakkain:
www.rimfireaccuracy.com/Forum/index.php?threads/garmin-chronograph-testing.31130/
Timppa
Garmin Xero c1 testattu radalla
+ Pienikokoinen, noin kahden tulitikkurasian kokoinen
+ helppokäyttöinen, selkeät valikot
+ Valikot suomeksi
+ Ei hukannut ainuttakaan laukausta, mittaus joka luodille
+ Helppo kohdistaa / ei tarkka suuntaukselle
+ Puhelimen app toimii hyvin, ilman katkoja tai Bt yhteysongelmia
+ Pitkä akun kesto
+ Käyttöjärjestelmän päivitys helppo tehdä puhelimella radalla
- Ei laske ballistista kerrointa (ainakaan vielä)
- Alin käyttölämpötila? Saa nähdä miten toimii kovalla pakkasella
- Luodin painon voi ilmoittaa vain gr
Ensivaikutelma kuitenkin erittäin positiivinen
Mitkä luodit otti kaikki kiinni? Mulla esim. SpeedTracker ottaa kyllä kaikki 7.62x51 ja 9x19, muttei mitään .223 toistaiseksi. Ilman torvea.
Kokeilin seuraavasti:
Ulkona 150 m:n matkalla .308 luodilla mittaus 100% / 20 laukausta
Sisällä 10 m:n matkalla 4,5mm ilmakiväärillä, mittaus 100% / 20 laukausta
Saako tämän miten/mistä tilattua suomeen?
eBay.com
Myös muualla näkyy olevan saatavilla
Nykyisin B.C SD:n tuunaaminen matalaksi on yleistyvä trendi. Tyypillisiä tapoja ovat mm. Bullet Tipping ja David Tubbin Nosering. Näillä voitetaan pitkän matkan kisat. F-Class ja Ko2M. Nämä toimenpiteet muuttavat luodin B.C:tä. Siksi tutkan olisi hyvä mitata luodin B.C. Caldwell Velociradar taitaa olla yksi harvoista ja on kohtuu hintainen kunhan saapuu markkinoille.
FX True Ballistics mittaa luodin BC:n.
Garmin on ollut nyt käytössä noin 300lks verran . Ammuttu ollaan pakkasella -25c ja lämpimämmällä. Piekkarilla, 308:lla ja 6.5 creedmoorella. Yksi 6.5 patruuna on jäänyt mittaamatta. Vaimennetun piekkarin noin 70 laukausta on mitannut kaikki. Todella helppo käyttää ja toimii kuin junan vessa. True ballisticsin kanssa nopeudet aikalailla metrilleen samat. Yhden kerran on ladattu, tosin silloinkin oli vielä puolet jäljellä ja varmaan olisi nämä 10 ratakäyntiä kestänyt lataamattakin.
Omaan makuun loistava laite.
Lainaus käyttäjältä: JANI74 - maaliskuu 26, 2024, 08:03
Garmin on ollut nyt käytössä noin 300lks verran . Ammuttu ollaan pakkasella -25c ja lämpimämmällä. Piekkarilla, 308:lla ja 6.5 creedmoorella. Yksi 6.5 patruuna on jäänyt mittaamatta. Vaimennetun piekkarin noin 70 laukausta on mitannut kaikki. Todella helppo käyttää ja toimii kuin junan vessa. True ballisticsin kanssa nopeudet aikalailla metrilleen samat. Yhden kerran on ladattu, tosin silloinkin oli vielä puolet jäljellä ja varmaan olisi nämä 10 ratakäyntiä kestänyt lataamattakin.
Omaan makuun loistava laite.
Kiitos, lähtee garmini tilaukseen.
Taitaa saatavuus vielä täällä Euroopassa olla heikkoa, vai onko noita jo yleisesti myynnissä?
Lainaus käyttäjältä: Kumpumäen seppä - maaliskuu 29, 2024, 00:20
Taitaa saatavuus vielä täällä Euroopassa olla heikkoa, vai onko noita jo yleisesti myynnissä?
Hämärä muistikuva mittaria googlaillessa että usa malli liian "tehokas" vielä euroopassa myytäväksi. Eli säteilee liikaa...
Tässä omat hintakulut ebay USA:sta tilattuna.
1 item
US $589.00
Shipping
US $43.31
VAT*
US $151.75
Duties
US $0.00
Order total
US $784.06
Ton veron ois säästänyt, kun ois pyytänyt jenkeissä asuvalta kaverilta tilaamaan ja lähettämään sitten suomeen "webbikamera arvo alle 22$ pakettina."
Edit: se hämärä muistikuva kuva olikin vain muutama viesti sitten.
Lainaus käyttäjältä: HJu - lokakuu 22, 2023, 17:38
Toimiihan ne. EUssa on silti siviilitutkien tehoja rajoitettu karkeasti 25% alemmaksi siitä mitä USAssa. Tosin ei Garmin ole EU-versiota vielä julkaissutkaan.
Ruoto mainostaa ennakkotilausta, toimitus oletettavasti toukokuussa ja hinta 579,90
Lainaus käyttäjältä: ttimonen - huhtikuu 03, 2024, 15:04
Ruoto mainostaa ennakkotilausta, toimitus oletettavasti toukokuussa ja hinta 579,90
Laitoin ennakkotilaukseen, vois roudata johonkin killan tapahtumaan jos joku haluaa kokeilla ennen hankintaa. Varmaan vuosaaressa ne laitteet jo.
Kysyin Garminin tuesta niin sanoivat että euroopan garmin ei koske pitkällä tikullakaan jos USA markkinoilta muilutettu laite vaatii huoltoa. Tiiä sit miten EU kuluttajasuoja tuohon vaikuttas, mutta ainakin menisi väännöksi. Toisaalta tyyppi ei päivää ennen julkasua osannut sanoa että onko euroopan malli tulossa tämän vuoden puolella, joten mistäpä noista..
Nyt niitä voi ennakkotilata MILDOT kaupasta jos haluat tukea tarkka-ammuntakaveria.
(https://mildot.fi/wp-content/uploads/2024/04/garmin_xero_c1_mildot_finland_500px.jpg)
http://www.takilta.fi/keskustelu/index.php?topic=25515.msg134032#msg134032 (http://www.takilta.fi/keskustelu/index.php?topic=25515.msg134032#msg134032)
Ruodosta kävin tänään hakemassa omani. Ei kuulemma ollu tullut ihan niin montaa kun oli tilauksia, mutta kai niitä nyt alkaa tippumaan.
Eilen tuli Garmin postissa (Ruodosta tilattu) ja tänään pääsin testaamaan. On kyllä hieno peli! Helppo ja nopea ottaa käyttoon vrt. perinteinen valokennomittari. Selkeä käyttöliittymä ja valikot. Mittasi kaikki 40 laukausta jotka ammuin, puolet .308 vaimentimella ja puolet 6.5cm suujarrulla. ShotView appi on yksinkertainen käyttää ja puhelin yhdisti heti eikä yhteys pätkinyt. Tämä olikin mainio (hieman aikainen) syntymäpäivälahja itselleni.
Erämessuille kävin Garminia tutkailemassa:-) Ison savukeaskin kokoinen laite ja tripodikin mahtuu taskuun.
Hintaluokka kaupassa "noin 600e".
Tuommoinen tuli hankittua pari kk takaperin ja ihan hyvä peli. Jotenkin vaan ei ole vielä aivan täyttä luottoa vrt. Magnetospeed. Yllättävän isoja hajontoja mittailee ihan tehdaspaukuille, täytyy tutkia lisää :o
Erikoisia ominaisuuksia mm. se ettei "stringiä" pysty lopettamaan kännykällä vaan aina pitää lopettaa laitteen valikoista että pääsee siirtämään dataa.
Toinen parannus mikä ei olisi mahdoton tehdä, olisi kännykkäsovellukseen paikallisen sään noutaminen tarvittaessa niin saisi muistiinpanoihin liitettyä ne suoraan ettei tarvitsisi kirjoittaa. Tai edes lämpötilan tallentaminen itse laitteesta koska siellä kuitenkin lämpöanturi on.
Lainaus käyttäjältä: H5N1 - kesäkuu 09, 2024, 14:34
Tuommoinen tuli hankittua pari kk takaperin ja ihan hyvä peli. Jotenkin vaan ei ole vielä aivan täyttä luottoa vrt. Magnetospeed. Yllättävän isoja hajontoja mittailee ihan tehdaspaukuille, täytyy tutkia lisää :o
Minkälaisia eroja mittailit?
Omia latauksia testaillessa 5lks sarjoissa 4 saattoi olla jopa 1-2m/s sisään samoilla lähdöillä. Sitten se 1, ~10 m/s eroa. Suurin ero taisi olla n. 20 m/s. Yleensä nopeampi. (koelatausten ruudit punnittu jokainen erikseen)
Tehdaslatauksissa sama.
Tossa kolmijalassa se että tulee asetettua ampumapöydälle aseen viereen, ja sitten mittari kääntyy joka laukauksen jälkeen rekyylistä. Ei pitäisi vaikuttaa mutta...
Tehdaspatruunoista 6.5 swe lähdöt mitä oletinkin.
Lapuat sen 20-30m/s hitaampia omalla Tikka T3 piipulla.
S&B taas täsmälleen rasian ilmoitettuihin nopeuksiin.
7,62x53R sakon 8g range taas yllätti. rasiassa lähdöt 900m/s ja mitattu siellä 942m/s hujakoilla. Lähetetty m39 piipusta matkaan.
Samaan aikaan 166D 140N 42grs nopeudet n. 695m/s.
Youtuubista löytyy useampikin video, joissa Garminin nopeuksia on verrattu Labradariin, Magnetospeediin ja muihin yleisimpiin mittareihin. Yhteenvetona: Garminin nopeuksia voidaan pitää luotettavina.
Ainut ero näissä on että testatut yksilöt ovat usein jenkkiversioita. Euroopan versiossa voi olla eroa tutkan tehossa.
Tähän mennessä oma Garmin ei ole missannut vielä yhtään noin 200 laukauksesta vaimennetulla piekkarilla ja 6.5 crm:llä; tämäkin on tosin jenkkiversio. Mittarin olen sijoittanut ohjeen mukaan.
Lainaus käyttäjältä: TippaKannu - kesäkuu 14, 2024, 15:41
Lainaus käyttäjältä: H5N1 - kesäkuu 09, 2024, 14:34
Tuommoinen tuli hankittua pari kk takaperin ja ihan hyvä peli. Jotenkin vaan ei ole vielä aivan täyttä luottoa vrt. Magnetospeed. Yllättävän isoja hajontoja mittailee ihan tehdaspaukuille, täytyy tutkia lisää :o
Minkälaisia eroja mittailit?
Omia latauksia testaillessa 5lks sarjoissa 4 saattoi olla jopa 1-2m/s sisään samoilla lähdöillä. Sitten se 1, ~10 m/s eroa. Suurin ero taisi olla n. 20 m/s. Yleensä nopeampi. (koelatausten ruudit punnittu jokainen erikseen)
Tehdaslatauksissa sama.
Tossa kolmijalassa se että tulee asetettua ampumapöydälle aseen viereen, ja sitten mittari kääntyy joka laukauksen jälkeen rekyylistä. Ei pitäisi vaikuttaa mutta...
Tehdaspatruunoista 6.5 swe lähdöt mitä oletinkin.
Lapuat sen 20-30m/s hitaampia omalla Tikka T3 piipulla.
S&B taas täsmälleen rasian ilmoitettuihin nopeuksiin.
7,62x53R sakon 8g range taas yllätti. rasiassa lähdöt 900m/s ja mitattu siellä 942m/s hujakoilla. Lähetetty m39 piipusta matkaan.
Samaan aikaan 166D 140N 42grs nopeudet n. 695m/s.
En lähtisi epäilemään mittalaitteita 10 m/s lähtönopeushajonnan takia. Se, että patruunat on tehty huolellisesti ei takaa pientä nopeushajontaa. Vaikka ruuti olisi annosteltu puolikkaan jyvän tarkkuudella jne., voi nopeudet heitellä monta kymmentä metriä sekunnissa, jos lataus ei vaan ole hyvä.
Minulla oli yhden aseen kanssa erikoinen juttu, jolle en keksinyt selitystä. Ensimmäinen laukaus lähti aina 15 m/s hitaammin kuin seuraavat, joiden nopeushajonta oli vain 2-3 m/s. Jos missä tahansa kohtaa sarjaa puhalsi piipusta ja vaimentimesta tuulettimella ilmaa läpi muutaman sekunnin ajan, lähtönopeus seuraavalla laukauksella oli taas 15 m/s alempi. Tuo tuuletinviritys oli siis sellainen, että ilmapatjan täyttölaitteessa on letku kiinni ja letku laitetaan patruunapesään, jolloin teoriassa ilmavirran pitäisi jäävdyttää piippua sarjojen välillä.
Lainaus käyttäjältä: HxM - kesäkuu 15, 2024, 20:41
Lainaus käyttäjältä: TippaKannu - kesäkuu 14, 2024, 15:41
Lainaus käyttäjältä: H5N1 - kesäkuu 09, 2024, 14:34
Tuommoinen tuli hankittua pari kk takaperin ja ihan hyvä peli. Jotenkin vaan ei ole vielä aivan täyttä luottoa vrt. Magnetospeed. Yllättävän isoja hajontoja mittailee ihan tehdaspaukuille, täytyy tutkia lisää :o
Minkälaisia eroja mittailit?
Omia latauksia testaillessa 5lks sarjoissa 4 saattoi olla jopa 1-2m/s sisään samoilla lähdöillä. Sitten se 1, ~10 m/s eroa. Suurin ero taisi olla n. 20 m/s. Yleensä nopeampi. (koelatausten ruudit punnittu jokainen erikseen)
Tehdaslatauksissa sama.
Tossa kolmijalassa se että tulee asetettua ampumapöydälle aseen viereen, ja sitten mittari kääntyy joka laukauksen jälkeen rekyylistä. Ei pitäisi vaikuttaa mutta...
Tehdaspatruunoista 6.5 swe lähdöt mitä oletinkin.
Lapuat sen 20-30m/s hitaampia omalla Tikka T3 piipulla.
S&B taas täsmälleen rasian ilmoitettuihin nopeuksiin.
7,62x53R sakon 8g range taas yllätti. rasiassa lähdöt 900m/s ja mitattu siellä 942m/s hujakoilla. Lähetetty m39 piipusta matkaan.
Samaan aikaan 166D 140N 42grs nopeudet n. 695m/s.
En lähtisi epäilemään mittalaitteita 10 m/s lähtönopeushajonnan takia. Se, että patruunat on tehty huolellisesti ei takaa pientä nopeushajontaa. Vaikka ruuti olisi annosteltu puolikkaan jyvän tarkkuudella jne., voi nopeudet heitellä monta kymmentä metriä sekunnissa, jos lataus ei vaan ole hyvä.
Minulla oli yhden aseen kanssa erikoinen juttu, jolle en keksinyt selitystä. Ensimmäinen laukaus lähti aina 15 m/s hitaammin kuin seuraavat, joiden nopeushajonta oli vain 2-3 m/s. Jos missä tahansa kohtaa sarjaa puhalsi piipusta ja vaimentimesta tuulettimella ilmaa läpi muutaman sekunnin ajan, lähtönopeus seuraavalla laukauksella oli taas 15 m/s alempi. Tuo tuuletinviritys oli siis sellainen, että ilmapatjan täyttölaitteessa on letku kiinni ja letku laitetaan patruunapesään, jolloin teoriassa ilmavirran pitäisi jäävdyttää piippua sarjojen välillä.
Joo, ja jos kaulajännityksessä on rajuja heittoja, tuo 10m/s on realismia vaikka ruuditus olisi jyvälleen.
Joskus 10v. tuli testattua kaulajännityksen vaikutusta Busning holkeilla, en tiiä mikä vaikutti mihinkin.
Tauluki vielä tallessa, mutta uskoman ero oli suppaus määrällä, osais kuvan laittaa niin näkis.
Toki otanta oli vain 2+5lk molemmilla
Hylsyjen tilavuuskin voi saada nopeusheittoja aikaiseksi. Eli raskaampi hylsy niin tilavuus pienempi. Sakon hylsyissä aikoinaan suuriakin heittoja eri kantaleimoilla varustetuissa. Lapuan hylsyt olleet tasaisempia. Metsästykseen ja tarkempaan ampumiseen itsellä hylsyt vaakan kautta ja liekkireiän purseiden poisto sisältä käsikalvaimella. Hifistelyä tai ei mutta itse ollut tyytyväinen ja riittää minulle.
Paino ei välttämättä kerro tilavuudesta mitään. Esimerkkinä ytssä video jossa verrataan starline 223 ja lapua 223 hylsyjä. Lapualla oli paino es/sd isompi kuin starlinellä, mutta sisätilavuus paljon parempi. Jos meinaa hylsyjä tilavuuden puolesta lajitella niin se pitäisi sillon tehdä ihan tilavuus mittaamalla
Mutta jos omaan prosessiin on tyytyväinen ja saa toivottuja tuloksia niin ilman muuta kannattaa siinä pysyä
Saman valmistajan kohdalla painosortteeraus on järkevää saman kantaleiman osalta. Eri merkkien ja kantaleimojen kesken ei niinkään.
Tilavuustiedon esim QL:ää varten saa sitten vain mittaamalla. Parhaan tiedon saa mittaamalla omassa aseessa ammuttujen hylsyjen sisästilavuuden. Supistushan supistaa hylsyä joka ammuttaessa kuitenki laajenee pesän täyttäväksi.
Jos nyt en ihan väärin muistaniin hornadyllä oli tätäkin tutkittu ja totesivat että painon mukaan lajittelu ei toiminut. Sillä ei ollut suoraa yhteyttä tilavuuteen vaikka saman erän hylsyjä oli.
Tilavuuseroja luonnollisesti oli, mutta senkin perusteella valikoinnin hyöty oli hyvin vähäistä ainakin niiden testaamilla hylsyillä.
Youtubesta tämäkin löytyy, linkkaan jos löydän.
Lainaus käyttäjältä: Ippe69 - kesäkuu 16, 2024, 23:27
Jos nyt en ihan väärin muistaniin hornadyllä oli tätäkin tutkittu ja totesivat että painon mukaan lajittelu ei toiminut. Sillä ei ollut suoraa yhteyttä tilavuuteen vaikka saman erän hylsyjä oli.
Tilavuuseroja luonnollisesti oli, mutta senkin perusteella valikoinnin hyöty oli hyvin vähäistä ainakin niiden testaamilla hylsyillä.
Youtubesta tämäkin löytyy, linkkaan jos löydän.
Jotenkin kyllä tuntuisi luontevalta että samassa erässä materiaalin tiheys olisi aika vakio jolloin ammutun hylsyn eli samaan mittaan paisuneen hylsyn tilavuus olisi saman painoisissa hylsyissä sama? Vai mitä en nyt ymmärrä oikein?
Lainaus käyttäjältä: ErkkiEinari - kesäkuu 17, 2024, 22:24
Lainaus käyttäjältä: Ippe69 - kesäkuu 16, 2024, 23:27
Jos nyt en ihan väärin muistaniin hornadyllä oli tätäkin tutkittu ja totesivat että painon mukaan lajittelu ei toiminut. Sillä ei ollut suoraa yhteyttä tilavuuteen vaikka saman erän hylsyjä oli.
Tilavuuseroja luonnollisesti oli, mutta senkin perusteella valikoinnin hyöty oli hyvin vähäistä ainakin niiden testaamilla hylsyillä.
Youtubesta tämäkin löytyy, linkkaan jos löydän.
Jotenkin kyllä tuntuisi luontevalta että samassa erässä materiaalin tiheys olisi aika vakio jolloin ammutun hylsyn eli samaan mittaan paisuneen hylsyn tilavuus olisi saman painoisissa hylsyissä sama? Vai mitä en nyt ymmärrä oikein?
En nyt löydä sitä podcastia enkä muista avattiinko aihetta sen enempää...
Mutta vaihteluahan voi olla hylsyn muodossa tai kannassa, jolloin paino ja sisätilavuus ei ole välttämättä suorassa suhteessa.
Muistaakseni Hornadyn kaverit oli selvittänut että suurin osa hylsyn painon vaihtelusta tuli kannasta ja taisi vielä olla kannan urasta. Eivät siis löytäneet painon ja tilavuuden suhteen korrelaatiota.
EDIT:
https://www.youtube.com/watch?v=6krIptRw-j0&list=PLUB6LWvgMNyXUSJsoDx4weThjbtzrQby0&index=126
Tuossa noin 5min kohdalla Hornadyn kaverit puhuu paino-tilavuussuhteesta. Ja juuri kannan uran eroista tulee suurin osa vaihtelusta painossa.
Tuskinpa siitä haittaakaan on jos seuloo ääripäät pois muista kuin jantterinkaataja hylsyistä.
Joskus painotin jopa gramman heittoja .223 Selliereistä ja niissä näki hyvin miten saman painoiset hylsyt kasasivat samaan paikkaan.
Lähetetty minun SM-F711B laitteesta Tapatalkilla
Aina on sekin mikä on tarkkuustavoite. 0.1-0.2 Moan kasat 100m ja 200m vaatii että KAIKKI on juustinsa samanlaista kasa-ammunnassa. Tehdasaseilla 1 MOAn kasoihin riittää vähempi nysvääminen jos lataus on hyvä ja komponentit tasalaatuisia. Tämä noin realismitsekkinä.
Htlsynkaulojen hehkutus on ilmeisesti PRS-kisoissa osoittanut toimivuutensa. Tämä siis laitteella joka hehkuttaa kaikki kaulat mahdollisimman tasalaatuisesti.
Sain oman Garminin perjantaina Ruodosta.
+helppo ladata, ottaa käyttöön ja parittaa puhelimen kanssa
+miellyttävä kuljettaa mukana, kokoluokkaa Go Pro HERO
+helppo ja nopea asettaa radalla mittaamaan. Laite neuvoo sijoittelussa, eikä ole ronkeli sijoittelusta tai suuntaamisesta
+mukana tullut kolmijalka toimi hyvin ainakin pöydällä
+mittasi jokaisen laukauksen kaikilla käytetyillä aseilla; kaksi eri 5.56 arskaa liekinsammuttimella ja T3X 6.5CM vaimentimella
-puhelimen sovellukseen kaipaisi mahdollisuutta aloittaa ja päättää sarjat koskematta itse laitteeseen. Toisaalta tämä ei ole iso asia, koska laite on kevyt kurkottaa käteen ja helppo asettaa takaisin mittaamaan
Tässä havainnot yhden käyttökerran perusteella. Ei ollut ikävä aiemmin lainattuna kokeilemiani ProChronoa tai Labradaria.
Lainaus käyttäjältä: Jan I - kesäkuu 17, 2024, 23:09
Tuskinpa siitä haittaakaan on jos seuloo ääripäät pois muista kuin jantterinkaataja hylsyistä.
Joskus painotin jopa gramman heittoja .223 Selliereistä ja niissä näki hyvin miten saman painoiset hylsyt kasasivat samaan paikkaan.
Lähetetty minun SM-F711B laitteesta Tapatalkilla
Ei yllätä että sellierin tai muun bulkkihylsyn lajittelu voi tuottaa tulosta, mutta jos käyttää laadukasta komponenttia niin silloin lajittelun hyöty pienenee huomattavasti etenkin hylsyissä. F-class ukot eivät lajittele hylsyjä kun käytössä on lapua, alpha jne, mutta luodit kyllä lajittelee, trimmaa ja pointtaa vaikka käytössä on bergerit. Ja kyse on kuitenkin kavereista jotka yrittävät saada 20lks 1000 jaardilla 0.5moa kokoiseen rinkiin.
Garmin on kyllä vakuuttava laite ensikokemusten perusteella (tosin ~50lks vasta). Laite on mitannut joka laukauksen väliltä 4,5mm luoti 150m/s -- 6,5mm luoti 880m/s. Todella pienenä laitteena se kulkee aina ratalaukun sivutaskussa mukana ja käyttöönotto ja asettelu on helppoa. Vanhaa Chronya ei ole tullut varsinaisesti ikävä, joskin sillä vuosien varrella mitatut nopeudet ovat olleet yllättävän hyvin linjassa Garminin näyttämien kanssa.
Itellä käytössä ollut pro chronon. Pirun työläs käytettävä ja sen takia ei tule mitattua kun eri latauksista nopeudet ballistiillaohjelmaan enkä sen enempää. Toistaseks se on mulle riittänyt mutta olen miettinyt tota chronon tarkkuutta, antaako se luotettavia tuloksia, vai onko nämä uudet, vaikkapa tämä garmini luotettavampi mittari?
Chrono osaa näyttää virheellisiä tuloksia tietyissä olosuhteissa, testien perusteella Garminia pitäisin erittäin luotettavana.
Onkohan ne cronoksen tulokset luotettavia jos keli on mintissä, siis ettei valaistuksesta ole mitään moittimista
Mulla oli aiemmin Chrono ja nyt Garmin. Kyllä se Chrono ihan yhtä luotettavia tuloksia antoi, joskin aina se ei vaan saanut mitattua.