Sattuipa eteen erikoinen keskustelu snipershidestä.
https://www.snipershide.com/shooting/threads/new-sako-trg62.7063966/
TRG M10:sta voisi aktiota ja lipasta pidentämällä saada .375 Cheutacia syövän laitteen. Lukonkehystä voisi ehkä olla syytä hieman vahvistaa koska kaliperi hyötyy pitkästä piipusta josta tulee väkisin melko painava. Kovin kevyttä ja helposti kuljetettavaa sellaisesta 130-140cm aseesta ei oikein saa. Tietty taittoperälllä kuljetuspituudesta saa noin 20cm pois.
Vielä kun tekisivät "Steyrit" ja tekisivät aktion kätisyydestä vaihdettavan niin olisi kyllä hieno laite. Tosin Steyr X4 on jo valmis tuote tässä mielessä.
Sveitsissä ovat kehittäneet TRG-42:een mahtuvan .375 Swissin mutta kun hylsyjä valmistaa vain Ruag eikä ole edes Nato-patruuna niin patruunasta ei varmaankaan tule kovin yleinen. Eikä tuo tuo lentoratoihin 338 Lapuaan nähden juuri etua mutta maaliin saadaan enemmän energiaa.
https://www.sako.global/rifle/sako-trg-62-a1-b2b
30" piippu ja 3-kammioinen jarru. Ei antennikammoisille :-)
Niin, nyt voidaan alkaa tuumimaan että kuinka luhyestä piipusta .375 cheytac vielä rokkaa
Niin voidaan :-) Eihän tuo 9.5x77 oikealle .375 Cheytacille pärjää mutta .375 Cheytac taas ei mahdu järkevästi TRG:n rautoihin.
Lainaus käyttäjältä: HJu - kesäkuu 07, 2024, 16:55
Niin voidaan :-) Eihän tuo 9.5x77 oikealle .375 Cheytacille pärjää mutta .375 Cheytac taas ei mahdu järkevästi TRG:n rautoihin.
Tämähän on just ihan oikea 375 Cheytac käsittääkseni ja isompi virveli juuri sen takia. Eli suurempi kuin TRG-42 tai M10.
37 XC on normi tyypille parempi. Käytännössä samat lähdöt. Ei vaadi kuin piipun vaihdon lämäriin etkä tarvii suurempaa puristintakaan. Ainoa ero on, että painavempi ase on rekyyliltään kesympi. Eli siksi 62-a1. Samantyyppinen on tänä vuonna julkaistu Barrrett MRAD ELR. Tuleekohan tästä muoti ilmiö, että kohta kaikista tunnetuista tarkkuuskivääreistä julkaistaan ELR versiot?
Sako TRG-22/42 A1:stä puheenollen. X-Ring väitti, että noissa olisi toi juna-akseli tyyppisesti tehty piipun kiinnitys. Onko A1:n piipussa siis jenkoja vai 10/22 tai arska tyyppinen sovitus. Kehystä lämmittämällä siis sovitettu?
Totta. Sekoitin .375 Swissiin joka taitaa olla 9.5x69. Sen tarkka hylsynpituus on itselle vähän epäselvä.
Lainaus käyttäjältä: K.Helin - kesäkuu 07, 2024, 17:22
37 XC on normi tyypille parempi. Käytännössä samat lähdöt. Ei vaadi kuin piipun vaihdon lämäriin etkä tarvii suurempaa puristintakaan. Ainoa ero on, että painavempi ase on rekyyliltään kesympi. Eli siksi 62-a1. Samantyyppinen on tänä vuonna julkaistu Barrrett MRAD ELR. Tuleekohan tästä muoti ilmiö, että kohta kaikista tunnetuista tarkkuuskivääreistä julkaistaan ELR versiot?
Sako TRG-22/42 A1:stä puheenollen. X-Ring väitti, että noissa olisi toi juna-akseli tyyppisesti tehty piipun kiinnitys. Onko A1:n piipussa siis jenkoja vai 10/22 tai arska tyyppinen sovitus. Kehystä lämmittämällä siis sovitettu?
Eikö TRG-22/42 A1 ole ihan normaali 22/42 jossa on vain M10n mallinen tukki? Siksi että saa upgreidattua vanhat pyssyt ilman kilpailutusta tms.
Lainaus käyttäjältä: SO - kesäkuu 07, 2024, 17:09
Lainaus käyttäjältä: HJu - kesäkuu 07, 2024, 16:55
Niin voidaan :-) Eihän tuo 9.5x77 oikealle .375 Cheytacille pärjää mutta .375 Cheytac taas ei mahdu järkevästi TRG:n rautoihin.
Tämähän on just ihan oikea 375 Cheytac käsittääkseni ja isompi virveli juuri sen takia. Eli suurempi kuin TRG-42 tai M10.
TRG 62 A1 kaliiperi on 375 Cheytac.
Jep. Se 9.5x77 vähän hämäsi.
Hyvä, jos A1:ssä on normi piipun kiinnitys.
Tämän artikkelin mukaan Sako Trg 62 a1 näyttäisi painavan 7 kg: https://www.edrmagazine.eu/the-sako-trg-62-a1-the-evolution-of-long-range-precision-in-military-equipment-is-being-introduced
Mielenkiintoista on myös nuo omat patruunat, itseä kiinnostaisi nuo 350grainiset luodit.
Lainaus käyttäjältä: K.Helin - kesäkuu 07, 2024, 19:04
Hyvä, jos A1:ssä on normi piipun kiinnitys.
22 ja 22a1 on raudoiltaan sama, tukki eri. Itsekkin sen X-Ring videon oon kahtonu iha ihmettelin mistä se keksi sen puristusliitoksen.
Mitä lienee hinta? Ja alkaa Niinisalon aukeatkin jäädä lyhyeksi
Tuota tuskin siviili puolelle myytäväksi hetkeen kannattaa odotella.
Lainaus käyttäjältä: MOj - kesäkuu 08, 2024, 22:07
Tuota tuskin siviili puolelle myytäväksi hetkeen kannattaa odotella.
Ja harvalla siviilillä on oikeasti tarvetta tälle. Siis sellaista tarvetta, jota .338 LM ei kykene kattamaan. Ja vielä jos miettii ammuskuluja niin tulee vielä taloudellisuuden realiteetit vastaan. Ei silti, ei minua haittaa vaikka kaikki ta-harrastajat ostaisi näitä. Siitä vaan.
Oletan, ettei tämä myy suomessa kovin hyvin edes viranomaispuolella. Avotuntureilla ja saaristossa .375 Cheytacin ominaisuuksia pääsee toki hyödyntämään. Ja peltoaukeilla. Eli ei nyt ihan tarpeetonkaan, mutta silti ajattelen tämän myynnin suuntautuvan ulkomaille.
Jos jollakin sattuu olemaan latausdataa, niin laitahan näkösälle millä tuo patruuna itseladataan.
Suomessa viranomaispuolella mahdolliset käyttäjät ovat PV ja Rajavartiolaitos. Oletan että tulee näille käyttöön. Tämä on nykytrendin suuntaus ajatellen eri maiden puolustusvoimia ja maailmalla käytäviä konfliktejä. Koska muillakin valmistajilla tähän kaliiperiin pesitettyjä tarkkuuskivääreitä alkaa olla tarjolla, niin huutoon on vastattava jos aikoo säilyttää asemansa. 375 Cheytac mahdollistaa asejärjestelmän, joka kulkee mukana yhden operaattorin voimin ja tässä TRG 62 A1 hakkaa muut ollessaan todennäköisesti luokkansa kevein. 375 CT ballistiset ominaisuudet lyövät mennen tullen ELR etäisyyksille 50bmg: een. Lisäksi mahdollisuus vaikuttaa materiaaliin pitkille etäisyyksille on eri luokkaa kuin 338lm tai 300NM.
Siviilipuolella tälle on suunnilleen tällä hetkellä oikeasti yhtä vähän tarvetta kuin 338lm, kun pahvia puhkotaan tai peltiä kilistellään, pois lukien muutamat kilpailut joissa amet saattaa lähennellä 1,5 kilometriä. Siltikin tämä toivottavasti siviilipuolen myyntiin tulee. Mitä enemmän tällaisia tuotteita on Suomessa (osaavissa käsissä) sen parempi, oli kaliiperi sitten 338lm tai 375 Cheytac. Sitten jos ja kun toivottavasti ELR ratoja tulee, niin hommahan muuttuu ja harrastajakuntakin saisi näistä oikeaa hyötyä. Yli 1,5km ei 338lm ampuminen ole enää kovinkaan ennustettavaa vs. 375 Cheytac, joka lentää yliäänisenä yli 2km. Katsotaan nyt sitten millä aikataululla ja hinnalla Sako kuuskakkosta myyntiin tarjoaa.
No ruutia menee vähän enempi mitä 338;n, nalli sama 215. Sierralta löytyy halpa 350graininen luoti ja bergeriltä/cuttin edgeltä raskaampia ja virtaviivaisempia. Mettästyskåyttöön sitten barnesia.
Lainaus käyttäjältä: MikaS - kesäkuu 09, 2024, 14:06
No ruutia menee vähän enempi mitä 338;n, nalli sama 215. Sierralta löytyy halpa 350graininen luoti ja bergeriltä/cuttin edgeltä raskaampia ja virtaviivaisempia. Mettästyskåyttöön sitten barnesia.
Siinä ja tässä riittääkö tehot kauris jahtiin... 8)
Lainaus käyttäjältä: MTä - kesäkuu 09, 2024, 14:12
Lainaus käyttäjältä: MikaS - kesäkuu 09, 2024, 14:06
No ruutia menee vähän enempi mitä 338;n, nalli sama 215. Sierralta löytyy halpa 350graininen luoti ja bergeriltä/cuttin edgeltä raskaampia ja virtaviivaisempia. Mettästyskåyttöön sitten barnesia.
Siinä ja tässä riittääkö tehot kauris jahtiin... 8)
Ei, korkeintaan oravalle
Eikö ELRssä näissä maisemissa hyödyt ole nimenomaan kisailijoille. En ihan heti keksi matkaa/paikkaa, jossa TA-hommissa 375CT olisi etua TA-hommissa siten, että hyöty vastaisi lisdäpainoa vs. 338. Itse ainakin hommasin 408CT:n ihan pitkän matkan tarkkuusammuntaa varten.
Lainaus käyttäjältä: Tarzan - kesäkuu 09, 2024, 18:49
Eikö ELRssä näissä maisemissa hyödyt ole nimenomaan kisailijoille. En ihan heti keksi matkaa/paikkaa, jossa TA-hommissa 375CT olisi etua TA-hommissa siten, että hyöty vastaisi lisdäpainoa vs. 338. Itse ainakin hommasin 408CT:n ihan pitkän matkan tarkkuusammuntaa varten.
Miksi? 375CT pesee 408CT ballistiikassa, eli on parempi siihen tarkoitukseen.
Edit: tuli lukuvirhe, sorry. Eli olet siis jo hankkinut kyseisen kaliiperin aseen.
Aikoinaan noihin jonkun verran perehdyin ja esimerkiksi 338-375 ei tuonut mitään etua 338iin verrattuna koska hylsy oli liian pieni. Hylsyn tilavuus/luodin paino/aseen paino niin 375 Cheytac on äärettömän hyvä ja kun Sierralta saa 375-350 luotia niin ei haittaa. Tuolloin ko yrityksellä ei ollut riittävän suurta kehystä (halk/pit) joten ensimmäiset tehtiin M10iin avartamalla ulosheittoaukko. Jo tuolloin kyseinen konstruktio kesti helposti 5500bar paineet jolla ne koeammuttiin. 375CH antaa 500m enemmän kuin 338LM samassa painoluokassa ja ammuttavuudessa joten ihan varmasti tälle on markkinat.
Lainaus käyttäjältä: SO - kesäkuu 09, 2024, 20:25
Aikoinaan noihin jonkun verran perehdyin ja esimerkiksi 338-375 ei tuonut mitään etua 338iin verrattuna koska hylsy oli liian pieni. Hylsyn tilavuus/luodin paino/aseen paino niin 375 Cheytac on äärettömän hyvä ja kun Sierralta saa 375-350 luotia niin ei haittaa. Tuolloin ko yrityksellä ei ollut riittävän suurta kehystä (halk/pit) joten ensimmäiset tehtiin M10iin avartamalla ulosheittoaukko. Jo tuolloin kyseinen konstruktio kesti helposti 5500bar paineet jolla ne koeammuttiin. 375CH antaa 500m enemmän kuin 338LM samassa painoluokassa ja ammuttavuudessa joten ihan varmasti tälle on markkinat.
TRG M10 perustuvissa kehitelmissä avennusmuodon halkaisija oli riittävän suuri. Lukonkehyksen ulosheittoaukon leveys hylsynpoistoon /pituus ampumattoman patruunan poistoon eivät olleet. Ulosheittoaukon leveyttä tuossa tapauksessa pystyi laajentamaan, pituutta ei. Finnaccuracyn M10:stä muokattu 9.5x77 ei syöttänyt patruunoita lippaasta vaan oli single shot ase.
Sekä Finnaccuracyn aseella että myös TRG 62 A1:llä ampuneena, tästä asiasta on oikeasti kokemusta. ;)
Lainaus käyttäjältä: JanneO - kesäkuu 09, 2024, 22:06
Sekä Finnaccuracyn aseella että myös TRG 62 A1:llä ampuneena, tästä asiasta on oikeasti kokemusta. ;)
62:sta kuulisi mielellään kommetteja, jos olet kerran päässyt ampumaan. Mulla odottelee tuossa lupa valmiina. Mitä ammuitte? Mille etäisyyksille? Tarkkuus/osunta. Aseen paino ja ammuttavuus? Ym.
Lainaus käyttäjältä: MOj - kesäkuu 09, 2024, 23:19
Lainaus käyttäjältä: JanneO - kesäkuu 09, 2024, 22:06
Sekä Finnaccuracyn aseella että myös TRG 62 A1:llä ampuneena, tästä asiasta on oikeasti kokemusta. ;)
62:sta kuulisi mielellään kommetteja, jos olet kerran päässyt ampumaan. Mulla odottelee tuossa lupa valmiina. Mitä ammuitte? Mille etäisyyksille? Tarkkuus/osunta. Aseen paino ja ammuttavuus? Ym.
Laitoin YV:tä.
Lainaus käyttäjältä: MOj - kesäkuu 09, 2024, 19:25
Lainaus käyttäjältä: Tarzan - kesäkuu 09, 2024, 18:49
Eikö ELRssä näissä maisemissa hyödyt ole nimenomaan kisailijoille. En ihan heti keksi matkaa/paikkaa, jossa TA-hommissa 375CT olisi etua TA-hommissa siten, että hyöty vastaisi lisdäpainoa vs. 338. Itse ainakin hommasin 408CT:n ihan pitkän matkan tarkkuusammuntaa varten.
Miksi? 375CT pesee 408CT ballistiikassa, eli on parempi siihen tarkoitukseen.
Edit: tuli lukuvirhe, sorry. Eli olet siis jo hankkinut kyseisen kaliiperin aseen.
Juurikin näin. Olisin ostanut 375CT jos sellainen olisi ollut saatavilla, mutta noissa oli massiiviset toimitusajat. Mahdollisesti konvertoin tuon seuraavalla piipulla 375:ksi. Mutta nyt sillä tulee niin vähän laukauksia, että asia ei ole kauhean ajankohtainen. Kyseessä siis Cadex CDX-40 SHDW, joka oli Suomessa suoraan hyllyssä.
Ostasin heti jos pystys reenaan. ;D
valmistusta paukuttelua kai ihan kelpo kaliperi..
https://www.youtube.com/watch?v=_NjP5SAFKDg&ab_channel=UltimateReloader
https://www.youtube.com/watch?v=BnwXZyw97wg&ab_channel=IMPACTSHOOTING
Edellä esitettyjen kohteiden lisäksi toki lentokentillä aina loppuu kantama. Mutta ei ihan heti taida PV olla ostamassa kuin ehkä prikaatitason erikoisaseeksi.
Toivottavasti tulee aukeita tuulisia harjoitusratoja, vaikkapa jollakin ehdolla ettei niitä käytetä räiskintään vaan harkittuihin, laskettuihin ja analysoituihin laukauksiin. Tosin noilla ehdoilla voi perustaa itsekin 'radan' kun vain ostaa riittävästi maata.
Melko harvalla olisi varaa .375 Cheytacilla räiskiä. Varsinkin kun piiputkin ovat kulutustavaraa. Nettilähteiden mukaan 800lks on sellainen hyvä keskiarvo jos ammutaan soldiluoteja kaasu pohjassa joka laukauksella. Ilman piippukuluja itselataamalla latauskustannus jossain 5-10e/ptr hintaluokassa luodista riippuen. Piipun kuluminen siihen 2e/lks päälle niin ei ole köyhien hommaa.