Tuli hommattua Singlair 4000 sorvipaketti, aika järkevä tuo säätö onko porukoilla käytössä moista? käytättekö mitään öljyä sorvatessa muutaman testi kappaleen kokeilin niin alle satkussa oli nappusejen väli.
En käytä öljyä, grafiittia kaulan sisäpintaan ettei jumita ja leikkaa kiinni sorvin karaan.
Laajennuskaralla eka. En käytä lubrikantteja.
Joo tuossa sarjassa tuli semmonen laajenninkara holkki, johon käy samat pilotit kun sorviinki ne on muutaman satkun paksumpia. saman asian tietty ajaa kun laajenninkaraa.
Lainaus käyttäjältä: Tuomo - maaliskuu 24, 2023, 08:49
Laajennuskaralla eka. En käytä lubrikantteja.
Siis kyllä. Ensin kokosupistus laajenninkaran kanssa ja sen jälkeen sorviin, grafiitin laitan ennen supistusta ja sitä jää kaulaan sen verran että kara luistaa hyvin kaulassa. Sorvin terän nurkka on hiottu kaulan kulmaan ja siinä on pieni pyöristys, sorvaan kaulaa niin pitkälle että terä ottaa hitusen pois hartiasta.
Ei ole paljon kokemusta tuosta sorvauksesta, lähinnä tuon 260:n takia hommasin. Uudet palma 08:n hylsyt on kympin paksumpia ei kyllä mitään ongelmia ole ollut kohtuu latauksilla mutta on noista muutama satku vara ottaa pois. Onhan ne aika tiukkoja kun ammuttuna kun ei kuula mene hylsyyn.
Ei varmaan käynnin suhteen mitään parannusta CIP pesäsellä ole?
Lainaus käyttäjältä: rum - maaliskuu 25, 2023, 19:23Onhan ne aika tiukkoja kun ammuttuna kun ei kuula mene hylsyyn.
Ei varmaan käynnin suhteen mitään parannusta CIP pesäsellä ole?
Itse sorvailen hylsynkaulat mikäli tilanne on kertomasi kaltainen, että ei kuula sovi ammuttuun hylsyyn ilman voiman käyttöä. Voipi pesä olla CIP minimi ja lapuan hylsyt materiaalivahvuudeltaan paksumpia kuin kilpailijoiden hylsyt. Kevyt lastu pois niin hyvä tulee. Tarkkuuskokeen voit helposti tehdä ampumalla "Sorvattu VS sorvaamaton". Ampumalla ero selviää!!!!Ehkä.
Mahtaako maailma olla muuttunut mutta aikanaan kun luoti ei sorvattuun hylsyyn menny niin kalvaimella kaulan sisäpuolta isommaksi? Mulla oli teettetty kalvain tuohon hommaan, sillä oli helppo kalvaa hylsyt sisältä, ulkopuolihan on vakiosti pesän mukainen. Tulkkasin hylsyt luodin paksuisella tapilla tapilla, donitsikin helppo sillä havaita.
Tarkkuus ei huonompi ja paineeseen iso vaikutus. Supistusholkki oli teetetty, supisti kaulan vaan puolella matkaa. Kaikkee piti teettää kun ei kaupasta saanu.
Molemmat menetelmät on käyttökelpoisia, kokosupistetun hylsyn kaulan sorvaaminen haluttuun mittaan tai ammutun kaulan kalvaminen oikean kokoisella kalvaimella. Lopputulos on silloin toimiva kun luoti menee ammuttuun kaulaan ilman suurempaa vastusta, optimaali on että luoti painuu hitaasti omalla painollaan kaulan läpi. .30 kaliberissa tuo tarkoittaa noin 0.1mm kaulavälystä ja sen alle ei kannata mennä, liian tiukasta kaulavälyksestä ei saavuteta juurikaan hyötyä mutta haittaa voi tulla herkemmin kun paineiden noustessa luodin laajeneva perä alkaa jumittamaan kaulassa -> saadaan aikaan pesäpaine sekä/tai nopeusvaihteluita.
Tuon donitsin sai paremmin pois kalvaimella, käytössä oli sellainen pitkä luoti joka meni olkapään ohi, hylsyn sisään, sorvilla vaikeenpi, kalvaimella helppo homma.
Kalvain on hyvä donitsin poistoon mutta samalla tavalla sen saa poistettua sorvilla, kokosupistus laajenninkaralla ja donitsi siirtyy kaulan ulkopuolelle.
Ja tekemättä mitään se on hylsyn kaulassa sisäpuolella?
Sisäpuolella tai ulkopuolella riippuen supistuksesta ja luodin asetussyvyydestä.
Minkä kokoinen kalvain pitäisi olla? Mahdollisimman tarkkaan luodin kokoinenko, ja kalvaa sitten ennen supistusta. Vai pitääkö supistaa ensin, ja yrittää mitata mahdollisimman tarkkaan sisähalkaisija, ja tilata sitten kalvain sen mukaan. Yksi viisas vaihtoehto olisi varmasti tehdä kalvaimen mentävä holkki, johon toiseen päähän kalvaisi pesän samalla kalvaimella, kun aseen pesä on tehty. Asettuisi kalvain varmasti suoraan ja holkki estäisi hylsyä joustamasta donitsin poiston aikana. Samalla varmistuisi se, että varmasti mahtuu hylsy luodinkin kanssa pesään ilman ahdistusta.
Brownelssilla näkyy nuo Wilsonin kalvaimet olevan n.5-6satkua suurempia kuin luoti, tarkotettu ammuttun hylsyyn jos tuon käännöksen nyt oikein ymmärrin?
Tuomosta ensin meinasin mutta taian poistaa ulkopuolelta, sitten tuo luodin meno ammuttuun hylsyyn niin siihenhän vaikuttaa hylsymerkki ja joskus kaliperi niinku tuo 260 mihin olen suppaillu vanhoja 08 hylsyjä jotka ei juuri paksumpia mitä nuo lapuan 260 mutta nuo uuet palmat sen 8-10 satkua paksumpia on nuo pelannu ongelmitta.
Omat kalvaimet ovat olleet luodin halkaisija +0,02-0,03mm ja kalvaminen tehdään ammuttuun hylsyyn, toki sen voi tehdä myös supistettuun hylsyyn kun kalvain on mitoitettu sen mukaan. Lyhyellä nokalla oleva säätökalvain on myös toimiva ja pystyy säätämään tarpeen mukaan.
Oman kalvaimen kaveri teki työkaluhiomakoneella isommasta, ohensi kärjestä niin että ohjas ja loppuosan halkaisijaa en muista, kalvamisen jälkeen luodin halkaijalla tehty tulkki meni hylsyyn helposti, luodin kiinnipysyminen vaati supistuksen, holkissa rengas joka supisti puolet kaulan pituudesta. Samalla holkilla supustin 7br ja 6br hylsyt, sormukset oli vaihdettavia, piti teettää tuollainen kun ei kaupasta saanu.
Tuossa Wilssonissa on 0,03 laajennin kara paksumpi mitä sorvauskara ja kätevä tuo lastun otto kun epäkeskoko lastun palsuus niin ei tarvi tulkeilla säädellä eli on mikro säädöllä.