Nykyinen Zeiss Conquest V4 6-24x50 lähti myyntiin ja uusi putki olisi hakusessa. Putki tulisi pääsääntöisesti metsästykseen ja leipälajina on latvalinnustus. Vaatimuksena olisi hyvä kuvanlaatu vaihtelevissa olosuhteissa sekä erottelukyky huonommassakkn kelissä.
Metsästyskiikareiden puolelta kiinnostusta herättää Steinerin uusi Ranger 8 4-32x56 ja Zeiss Conquest V6 5-30x50. Enemmän TA-hommiin tarkoitetut putket ovat myös vaihtoehto, metsästyksen ohella tulee ammuttua pidemmille matkoille ja PRS tullut mukaan kuvioihin. Tähän asti noissa hommissa pärjänny Vortexin Venomilla.
Suunnilleen Steinerin ja Zeissin hintaluokassa pitäisi pysyä. Kahles K624i ja Steinerin MX5i vaikuttavat mielenkiintoisilta vaihtoehdoilta. Mitä raati on mieltä?
E: Vanha putki oli siis V4 6-24X50
Ympyrän neliöinti on vaikeaa. Linnustukseen SFP-ristikko ja TA/PRS-hommiin FFP-ristikko. Kaikkeen käyttöön 0.1 mrad-napsut. Tähtäinten painoa kannattaa vahtia. Jalkoineen hyvä ta-tähtäin painaa helposti toista kiloa.
Lainaus käyttäjältä: HJu - maaliskuu 19, 2023, 16:06
Ympyrän neliöinti on vaikeaa. Linnustukseen SFP-ristikko ja TA/PRS-hommiin FFP-ristikko. Kaikkeen käyttöön 0.1 mrad-napsut. Tähtäinten painoa kannattaa vahtia. Jalkoineen hyvä ta-tähtäin painaa helposti toista kiloa.
Tottahan tuokin on. Nykyinen lintukivääri rakenneltu tasapainotellen painon kanssa. PSE:n E-TAC tukilla, Spartanin bipodilla, Freyrin vaimentimella ja Zeissin kiikarilla paino pysynyt järkevänä (n.4.5kg). Mukavan tasapainonenkin ampua, painavammalla putkella voisi muuttua takapainoiseksi. Kovin raskasta asetta ei tee mieli kanniskella, kun päivän hiihtelyt tai kävelyt vaihtelevat 10-20km välillä.
Mikä vanhassa kiikarissa ahdisti?
Lainaus käyttäjältä: Jullimus - maaliskuu 19, 2023, 18:59
Mikä vanhassa kiikarissa ahdisti?
Piti korjata aloitukseen, että alkuperäinen kiikarihan oli v4 6-24x50 ;D Väsyneenä pieni virhe. Eipä siinä mikään sen koommin ahdistanut, tuli mahdollisuus myydä hyvään hintaan ja teki mieli päivittää kalustoa. Toki aina olisi parempi jos isoimmalla suurennoksella olisi parempi kuvanlaatu, ehkä sitä eniten tällä vaihdolla tavoittelen.
Oon katellu lintu- ja ratakiväärin päälle sellaista putkea kuin Kahles Helia 3.5-18x50i. Siihen avoin korotorni jälkiasennuksena, niin olisi ainakin omaan käyttöön passelin oloinen ja ennen kaikkea kevyt tähtäin. En ole vielä nähnyt sitä omin silmin, joten kuvan laadusta ei tietoa.
Kyllä ite tykkään enemmän ffp ristikosta linnustuksessa versus sfp. Helppo ottaa tuuliennakot yms (ammun kyl hirvetkin ffp ristikolla)
Mil putkista hintalaatusuhteeltaan steiner m5xi on kyl aika huippua. Benderissä ja kahleksessa etenkin kirkkaalla kontrastikkaalla kelillä erottelukyky parempi mutta olosuhteiden heiketessä ja valon hämärtyessä alkaa steinerit omasta mielestä ottamaan kaulaa.
Onko kokemuksia Meoptan tuotteista? Itselläni kiikarissa (hehheh) nyt Optika 6, FFP Mil dot 3 ristikolla, 5-30x. Latvalinnustus ja TA-touhuun.
Oma valinta oli Nightforce NX8 4-32x50 milXt FFP ja on kaikin puolin minusta riittävä sekä kevyt pikkusen päälle 800g. Aamuhämärissä auringon noustessa metson pää erottui selvästi puusta 520m. Kaikki säädöt pelasi -15c pakkasessa mitä ei ihan joka putkesta voi sanoa. Nuoli piippuun ja enteriä. Jos NXS sarja on tuttu niin vs nf nxs 5.5-22x56 verrattuna tämä NX8 on selvästi parempi mm kuva koon puolesta.
Lainaus käyttäjältä: tommi1963 - maaliskuu 26, 2023, 17:40
Onko kokemuksia Meoptan tuotteista? Itselläni kiikarissa (hehheh) nyt Optika 6, FFP Mil dot 3 ristikolla, 5-30x. Latvalinnustus ja TA-touhuun.
Syksyllä jahdissa tuli katseltua kaverin 4,5-27x optikaa kenttäolosuhteissa ja se on hintasekseen oikein hyvä peli, vähän on noista mitään negatiivistä kuulunut.
Talvella tuli oltua ns. oppaana latvapyynnissä ja itsekin pääsin lopulta latvametson pudottamaan laina-aseella, jossa oli tuo meoptan uusin halppismalli meosport 3-15x50 korotornilla. Viikonlopun mehtuukokemusten ja 300m radalla käynnin jälkeen tulin siihen tulokseen, että tänä päivänä 500€ panostuksella saa jo semmosen kiikaritähtäimen hommattua, ettei epäonnistumista voi laittaa enää oikein tähtäimen piikkiin.
Lainaus käyttäjältä: HxM - maaliskuu 19, 2023, 21:01
Oon katellu lintu- ja ratakiväärin päälle sellaista putkea kuin Kahles Helia 3.5-18x50i. Siihen avoin korotorni jälkiasennuksena, niin olisi ainakin omaan käyttöön passelin oloinen ja ennen kaikkea kevyt tähtäin. En ole vielä nähnyt sitä omin silmin, joten kuvan laadusta ei tietoa.
Olem tuon Kahlesin läpi katsellut ja rohkenisin olla sitä mieltä,että hinta/laatu
suhde tuossa on kohdallaan hyvä ristikko toimiva valopiste. Häviää varmaan
esim. parhaalle Svarolle mutta onhan hintakin reilusti halvempi.
Paremmuudesta en niinkään tiedä mutta itse vaihdoin Optika6 putkesta Vortex Razor LHT HD 4.5-22x50 malliin linnustusta ajatellen ja oli kyllä hyvä päivitys.
Kiikari on huomattavan paljon sirompi sekä lähes 300g kevyempi (615g), ja varsinkin pitkillä etäisyyksillä kuvanlaadun erottelukyky on tullut esille.
Huonoa näissä ettei näitä pääse suomessa oikein missään hypistelemään. Youtubesta löytyy kyllä videota ristikosta yms.
Lainaus käyttäjältä: ttimonen - huhtikuu 03, 2023, 08:09
Paremmuudesta en niinkään tiedä mutta itse vaihdoin Optika6 putkesta Vortex Razor LHT HD 4.5-22x50 malliin linnustusta ajatellen ja oli kyllä hyvä päivitys.
Kiikari on huomattavan paljon sirompi sekä lähes 300g kevyempi (615g), ja varsinkin pitkillä etäisyyksillä kuvanlaadun erottelukyky on tullut esille.
Huonoa näissä ettei näitä pääse suomessa oikein missään hypistelemään. Youtubesta löytyy kyllä videota ristikosta yms.
Saman huomasin LHT 3-15x42 mallissa. Todella hyvä erottelukyky, jopa tuon vanhemman Z6i swaron kanssa rinnakkain katsottuna. Paremmin näin reiät razorilla. Kuvakin aukesi jotenkin "isommaksi". Koitin kyllä myöhemmin swaroa säätää, ja pääsin käytännössä samaan kuvaan kuin razorilla. Hämärässähän tätä keskustelua ei tarvi edes käydä mutta sinne on omat vehkeet.
Lainaan topikkia kun otsikko passaa... Budjettitähtäintä hankkiessa tuli eteen pari tyrkkyä jotka näyttäisi melko hyviltä kaurapuurokuurin kanssa, Kahlesin 624i msr karvan yli kahteen tonniin plus dhl, ja Minox long range 5-25x56 siitä useita satkuja halvemmalla, alle puolitoista tuhatta. Ei mitään nyky-superzoomeja mutta en kaipaakaan, ja hinta niillä karkaa auttamatta. Hyvä optinen laatu saisi olla mukana, ainakaan Kahles tuskin siinä mielessä kompromissi olisi. Minoxista vähemmän löytyy juttua, paitsi jotain juutuubia jossa oli epäilty alkusarjan ongelmia, ristikon vinoutta tms. ja naksujen heittoa/välystä. Hintataso polttelee vs. Kahles, mutta merkin "outous" mietityttää, ei kuitenkaan näyttäisi olevan "designed in germany"-saksalainen, vaan ihan rehti saku. Vähän tajunnan virraksi meni näköjään... muutenhan tämä jo olisi hankittu, ja helposti vieläkin päätyy Meoptaan ja siinä varman päälle pienempään suurennokseen. Budjettia painaa toisen "lähitaistelu"-tähtäimen hankkiminen, silmäongelman takia jokainen metri näkökenttää yli 40 metrin on plussaa, ja vaikkapa 1-5 Kahles kurittaa sekin jo puolitoista tuhatta tai vähän vajaat, hyviä tyrkkyjä toistaiseksi harvemmin löytynyt.
Itsellä tollanen minoxin lr 5-25 oli. Käytännössä kävi Saksassa 6vk huollossa heti uutena (vaihdettiin koko erektori sisältä) ja huollosta palautu myyjäliikkeelle. Se mitä kerkesi hetken naksuja kokeilla ja kuvanlaatua niin ihan passeli. Verrokkina steinerin m5 ja m7 sarja niin etenkin lähellä max suurennosta kuva kadotti kontrastia ja meni sellaiseksi maitomaisemmaks tasavaloiseksi.
Edit: Ostin Steiner Ranger 8 2-16x50BT:n. Se on hyvä. :-X
EDIT2: Eipä olekaan hyvä - ristikon punapiste hajosi alle kahdessa kuukaudessa. Ja vielä sillä tavalla, että diodista irronnut sähkölanka näkyy "kuvaruudussa"! :o
Lainaus käyttäjältä: TomiDude - lokakuu 08, 2023, 11:22
Edit: Ostin Steiner Ranger 8 2-16x50BT:n. Se on hyvä. :-X
EDIT2: Eipä olekaan hyvä - ristikon punapiste hajosi alle kahdessa kuukaudessa. Ja vielä sillä tavalla, että diodista irronnut sähkölanka näkyy "kuvaruudussa"! :o
Itse ostin myös Steinerin, mutta Ranger 8 4-32x56. Toisella ratakerralla kävi samalla tavalla, valopisteen kuitu irtosi ampuessa ja näkyi ristikossa. Elokuussa lähti korjattavaksi, ja lokakuussa luvattiin pyynnöstä uusi kiikari tilalle. Ei kuulunut jouluun mennessä ja saatavuutta ei osattu sanoa. Kausi meni Vortexin Venomilla lintuja pyytäessä, ja nyt olisi uuden hankinta edessä. Taitaa valinta osua Zeissin S3 4-25x50 tai 6-36x56:seen. Tuolla isommalla tulee hieman enemmän painoa, mutta isompi etulinssi houkuttelisi. Mitä raati sanoo, onko suosituksia suuntaan tai toiseen?
Kyllä tuo 6-36x56 FFP:llä on aika erikoislasi. Riippuu ampumamatkoista onko se hyvä metsästykseen. Käytännössä suurennosta pitää olla reilusti että ristikosta saa selvää. Kyllä se silti kiinnostaa itseäkin mutta en ole keksinyt mihin yli 30x suurennoksia tarvitsisin jos korosäätövara alkaa kärsimään.
Itse ottaisin noista kahdesta ta-hommiinkiin 4-25x50 mallin. Uskoisin että metsällä sillä pärjäisi myös ja korosäätövaraa on kerrankin runsaasti.
Steiner M7xi 4-28x56 kannattaa myös tarkastaa. Niitä saa juuri nyt 1999e hintaan MSR-ristikolla joka sopii myös metsästykseen. Väitän että parempaa hintalaatusuhdetta saa hakea eikä taida löytyä.
Lainaus käyttäjältä: HJu - joulukuu 17, 2023, 09:55
Steiner M7xi 4-28x56 kannattaa myös tarkastaa. Niitä saa juuri nyt 1999e hintaan MSR-ristikolla joka sopii myös metsästykseen. Väitän että parempaa hintalaatusuhdetta saa hakea eikä taida löytyä.
Mistä kertoo, että normaalisti lähes 3000€ tähtäintä myydään yhtäkkiä 1000€ halvemmalla?
Itsellä tällä hetkellä käytössä tuo S3 6-36 ja vaikuttaa ihan pätevältä tötteröltä. Rata käyntejä takana toki vasta pari ja molemmat vain 200m radalla päiväs aikaan joten kovin syvä luotaavaa analyysiä ei ole vielä antaa. Kaikki kontrollit kiikarissa tuntuvat japani laadukkailta( optiikan rakennuksen ykkösmaa tänäpäivänä ;)), ristikko prs touhuihin mainio ja 30 moa kiskolla koroa käytössä vielä 23mrad joten kyllä tuolla aika pitkälle pärjää
Lähetetty minun SM-S901B laitteesta Tapatalkilla
Lainaus käyttäjältä: MOj - joulukuu 17, 2023, 10:03
Lainaus käyttäjältä: HJu - joulukuu 17, 2023, 09:55
Steiner M7xi 4-28x56 kannattaa myös tarkastaa. Niitä saa juuri nyt 1999e hintaan MSR-ristikolla joka sopii myös metsästykseen. Väitän että parempaa hintalaatusuhdetta saa hakea eikä taida löytyä.
Mistä kertoo, että normaalisti lähes 3000€ tähtäintä myydään yhtäkkiä 1000€ halvemmalla?
Ja missä?
Kyseessä luultavasti finnaccuracyn tarjous
Lähetetty minun SM-S901B laitteesta Tapatalkilla
Varmaan kertoo siitä että Steinereita on alettu valmistamaan lapsityövoimalla Bangladeshissa kiinamiinistä ja kierrätetyistä lasipulloista.
Todellisuudessa se kertoo siitä että valmistuksen loputtua jo joku vuosi sitten viimeiset MSR-ristikolliset yksilöt myydään Finnaccuracystä uloskantohintaan. MSR2-versio samasta tähtäimestä maksaa edelleen sen 2850e. Mekaniikka ja optiikka on kummassakin ristikkoversiossa aivan sama. Mainittakoon vielä että M5xi 5-25x56 maksaa samassa firmassa nyt MSR-ristikolla 1799e. Koska M7xi-versio on kaikessa parempi niin kannattaa se 200e maksaa lisää IMHO mutta on tuo M5xi-versio kelvannut mm Saksan Bundeswehrin G29-tarkkuuskiväärien päällekin. Strykerin hinnalla siitä vähän parempaa Steineria tarjolla.
Ok, tuo olikin aiempi MSR ristikollinen versio, kiireessä luin huonosti.
Kaverilla tuollainen Stryker. En siitä kyllä juuri sanottavaa löydä. Ristikon osalta MSR on Steinerissa parempi. Muutoin Strykerissä kaikki specsit on kyllä niin kuin kuuluu.
Ikävästi rajaavat Deltoissa kaliperin max 6500 jouleen joka on 338 LM:n kanssa siinä hilkulla. Pienempiin varmasti marginaalit riittää hyvin.
Rajoillahan tuo menee. Itsellä 250gr Scenarilla 894 lähdöillä 6474j. Mutta sisällä eli takuunalainen. En kyllä silti tuota 338 lm selkään laittaisi, koska tuolle rajoitukselle on tietenkin joku syy.
Mulla on nyt reilun vuoden ollut käytössä Leica PRS 5-30x56i PRB ristikolla. Allekirjoitan yhä edelleen, että paras tähtäin mitä mulla on koskaan ollut. Juttua tästä löytyy täältä optiikka osiosta kun hakee tämän tähtäimen nimellä.
Lainaus käyttäjältä: HJu - joulukuu 17, 2023, 09:55
Steiner M7xi 4-28x56 kannattaa myös tarkastaa. Niitä saa juuri nyt 1999e hintaan MSR-ristikolla joka sopii myös metsästykseen. Väitän että parempaa hintalaatusuhdetta saa hakea eikä taida löytyä.
Tässä olisi kyllä aika houkutteleva tarjous. TA-käyttöön tarkoitettuja lippulaivasaksalaisia ei pahemmin ole ollut alle kahden tonnin.
Toisaalta Steinerissa ei ole tornien lukitusta ja laadun osalta on ollut sanottavaa foorumikirjoitusten perusteella. Kannattaisikohan Delta Javelin päivittää...
Oman kokemuksen mukaan Steinerin tornit eivät vaella yhtään vaikka olisikin joku "Ninja vetää selkärepustaan 1,3m pitkän kiväärin äänenvaimentimen kera yhdellä kädellä" -kantolaite käytössään.
Niin joo, saahan Steineriin lukittavat tornit heti kun ostajat on jokin viranomainen ja tilaa niit tähtäimiä mieluusti vähän useamman. Pahainen reserviläinen tai siviili ei saa niitä ostaa koska syyt.
Jos pitäisi valita Strykerin tai Steinerin välillä, valitsisin Strykerin. Olen tosin päässyt käpistelemään vain yhtä Strykeriä, josta en juuri sanomista löytänyt, eli varsin vaatimaton näkökulma. Vastaavasti olen päässyt tsekkaamaan useamman Steinerin, joista kolme IFS mallia. Kaikissa näissä oli sellaista sanomista, mitä ei minun mielestäni saisi tuon hintaisissa tähtäimissä olla. Muutoinkin liikkuu vähän liikaa ikävää juttua liittyen noihin. MSR ristikko on kyllä Steinerissä parempi kuin Delta Strykerillä on tarjota. Sitä en sitten tiedä, voiko noita lippulaivasaksalaisiksi kutsua. Mulla on kyllä vähän erilainen käsitys sellaisista tähtäimistä, tai sitten on sattunut vain maanantaisteinereita kohdalle.
Pitää varmaan alkaa lotota.
Lainaus käyttäjältä: HJu - joulukuu 17, 2023, 09:55
Kyllä tuo 6-36x56 FFP:llä on aika erikoislasi. Riippuu ampumamatkoista onko se hyvä metsästykseen. Käytännössä suurennosta pitää olla reilusti että ristikosta saa selvää. Kyllä se silti kiinnostaa itseäkin mutta en ole keksinyt mihin yli 30x suurennoksia tarvitsisin jos korosäätövara alkaa kärsimään.
Itse ottaisin noista kahdesta ta-hommiinkiin 4-25x50 mallin. Uskoisin että metsällä sillä pärjäisi myös ja korosäätövaraa on kerrankin runsaasti.
Steiner M7xi 4-28x56 kannattaa myös tarkastaa. Niitä saa juuri nyt 1999e hintaan MSR-ristikolla joka sopii myös metsästykseen. Väitän että parempaa hintalaatusuhdetta saa hakea eikä taida löytyä.
Oletko ikään 636 s3 läpi katsonut saatikka metästänyt sillä? Itsellä 425 s3 ja 525 s5. 636 ja 525 on samat ristikkospeksit, ei se kovin kummosta suurennosta tarvii että ristikosta saa selvää. Aikalailla 8x jo piisaa ihan hyvin. Jos ei tarvii 4 antamaa näkökenttää, kompaktia kokoa tai hillitöntä säätövaraa, 425 häviää optisesti jokalailla vs 636, sekä omasta mielestä pienemmässä s3 viivat on aavistuksen liian paksut etenkin kun mennään joulukuusta alaspäin. 636 on latvalinnuille ihan soiva peli jos koko ei haittaa. S5 elää prs vehkeen päällä jota käytän linnustuksessa sekä kytiksellä.
En metsästä mitään. Oma kokemus on lähinnä Bendereistä ja Steinereista joissa se FFP-ristikko on pikkusuurennoksilla aika epäselvä suttu. Ikänäkö voi vaikuttaa myös.
Mainituista Zeisseistä varmasti kaikki pelittää latvalinnustuksessa ja jos haluaa 36x suurennoksen niin ostaa sen. Itselle jäänyt toi noin 25x maksimikin yleensä käyttämättä. Itseä taas tolkuton korosäätövara kiinnostaa aina ja joka kerta :-)
Lainaus käyttäjältä: TTA- - joulukuu 17, 2023, 09:16
Lainaus käyttäjältä: TomiDude - lokakuu 08, 2023, 11:22
Edit: Ostin Steiner Ranger 8 2-16x50BT:n. Se on hyvä. :-X
EDIT2: Eipä olekaan hyvä - ristikon punapiste hajosi alle kahdessa kuukaudessa. Ja vielä sillä tavalla, että diodista irronnut sähkölanka näkyy "kuvaruudussa"! :o
Itse ostin myös Steinerin, mutta Ranger 8 4-32x56. Toisella ratakerralla kävi samalla tavalla, valopisteen kuitu irtosi ampuessa ja näkyi ristikossa. Elokuussa lähti korjattavaksi, ja lokakuussa luvattiin pyynnöstä uusi kiikari tilalle. Ei kuulunut jouluun mennessä ja saatavuutta ei osattu sanoa. Kausi meni Vortexin Venomilla lintuja pyytäessä, ja nyt olisi uuden hankinta edessä. Taitaa valinta osua Zeissin S3 4-25x50 tai 6-36x56:seen. Tuolla isommalla tulee hieman enemmän painoa, mutta isompi etulinssi houkuttelisi. Mitä raati sanoo, onko suosituksia suuntaan tai toiseen?
Nyt perjantaina tuli Sakolta tieto, että uusi kiikariputki on postissa matkalla luokseni. Reilut kaksi kuukautta siihen meni...