Tuossa ostolimoituskin itsellä kyseisestä kaliiberista ja luettu on suomeksi ja kohta myös kaikki ameriikaksi löytyvät keskustelut metsästys 223 noin tonnin tai vähän päälle hintaluokassa.
Eli omakohtaiset kokemukset kiinnostaa enempi, kuin kyseisten aseiden myyjien/maahantuojien suusta tulevat ylistykset.
Ja merkit/mallit tyyliin Tikka T3, Remington 700, Mauser M18, Sauer 100, Browning A/X-bolt, CZ-527... jne
Ja muitakin vastaavia tonnin molemminpuolin saa kehua jos hyväkäyntinen yksilö löytyy omasta kaapista.
Ja toki itselataamalla suuri ero tehdaspaukkuun, niin jos käynnin kertoo molemmilla.
Toki jos pienillä modeilla(liipaisu halvalla paremmaksi/mahdollinen petaus) on saanut käynnin paranemaan, niin se suotakoon.
T3x Varmint noista edullisista.
Mulla on itselläni CZ527 varmint .223 Rem jonka ostin käytettynä. Se on vanhemmalla 12" rihlauksella. Ei sillä mitään kasakisoja tarvitse mennä voittamaan, mutta ihan tyytyväinen olen itse ollut niin aktioon kuin tarkkuuteen. Mitään tilastollisesti merkittäviä kymmenien laukausten kasoja en ole ampunut, mutta esim Nosler Custom Competitionilla 3 lks niput viime ratakäynniltä kohdistatessa olivat 150 metrin matkalta bipodilla ja takapussilla itse ladatuilla ampuen
17 mm / 0,39 MOA
15 mm / 0,34 MOA
13 mm / 0,30 MOA
25 mm / 0,57 MOA
24 mm / 0,55 MOA
...joten riittää minulle. Tarkempiakin varmaan on, ja nuo nyt ovat vain kolmen laukauksen kasoja jotka varmasti kasvavat jos ammutaan isompia määriä. Tuossa on kuitenkin listattuna yhden ratakäynnin kaikki niput ilman mitään kärpäsien poistamisia tai muuta itsepetosta. Vmax ei käy ihan yhtä hyvin, mutta sillä oli viime reissulla 8 lks kasa 100 metriltä 0,67 MOA.
Hyvin käyviä löytyy varmasti kaikilta merkeiltä. Jos nyt olisin itse ostamassa uudestaan niin ostaisin ehkä Tikan, koska niissä on niin paljon parempi aftermarket-tavaran saatavuus ja lienee ihan yhtä hyvä mahis saada hyvin käyvä kuin CZ:ltakin. Ei tuokaan kyllä huono ole. Tämä on istutettu Boydsin pilaripedattuun laminaattitukkiin, joka on aika paska tukki mutta tuunaamalla epoksilla kahvaa ja hiomalla pahimpia särmiä pois siitä sai melko kelvollisen.
Varmaan oleellinen kysymys on haluatko tarkkaa 100 metrin matkalta vai 500 metrin matkalta? Tulee aika erilaiset luodit ja rihlannousut kyseeseen.
Remington 700 sps tactical on itsellä. Kokeiltu puolenkymmentä tehdaspaukkua ja samanverran eri luoteja eri ruudeilla itse ladattuna. Mutta ei se vaan käy millään. Olen kyllä kuullut että tarkkojakin noita on, mutta tämä yksilö selvästikään ei.
Aloin jo epäillä etten osaa ladata niin otin lainaan verrokiksi T3 Tac A1:sen. Useampaa remingtoniin tehtyä latausta kokeilin sen kummemmin hakematta tuolle aseelle sopivaa ja huonoimmillaakin alle 40mm@100m kasoja tuli. Paras 15mm samalta matkalta 7 laukauksella.
Näiden aseiden välillä ainakin ero on huikea. Muitakin tikkoja löytyy tuttavapiiristä useita eikä yksikään ole varsinaisesti huono ollut.
Lainaus käyttäjältä: Jokke Espoosta - maaliskuu 02, 2023, 11:11
Mulla on itselläni CZ527 varmint .223 Rem jonka ostin käytettynä. Se on vanhemmalla 12" rihlauksella. Ei sillä mitään kasakisoja tarvitse mennä voittamaan, mutta ihan tyytyväinen olen itse ollut niin aktioon kuin tarkkuuteen. Mitään tilastollisesti merkittäviä kymmenien laukausten kasoja en ole ampunut, mutta esim Nosler Custom Competitionilla 3 lks niput viime ratakäynniltä kohdistatessa olivat 150 metrin matkalta bipodilla ja takapussilla itse ladatuilla ampuen
17 mm / 0,39 MOA
15 mm / 0,34 MOA
13 mm / 0,30 MOA
25 mm / 0,57 MOA
24 mm / 0,55 MOA
...joten riittää minulle. Tarkempiakin varmaan on, ja nuo nyt ovat vain kolmen laukauksen kasoja jotka varmasti kasvavat jos ammutaan isompia määriä. Tuossa on kuitenkin listattuna yhden ratakäynnin kaikki niput ilman mitään kärpäsien poistamisia tai muuta itsepetosta. Vmax ei käy ihan yhtä hyvin, mutta sillä oli viime reissulla 8 lks kasa 100 metriltä 0,67 MOA.
Hyvin käyviä löytyy varmasti kaikilta merkeiltä. Jos nyt olisin itse ostamassa uudestaan niin ostaisin ehkä Tikan, koska niissä on niin paljon parempi aftermarket-tavaran saatavuus ja lienee ihan yhtä hyvä mahis saada hyvin käyvä kuin CZ:ltakin. Ei tuokaan kyllä huono ole. Tämä on istutettu Boydsin pilaripedattuun laminaattitukkiin, joka on aika paska tukki mutta tuunaamalla epoksilla kahvaa ja hiomalla pahimpia särmiä pois siitä sai melko kelvollisen.
Varmaan oleellinen kysymys on haluatko tarkkaa 100 metrin matkalta vai 500 metrin matkalta? Tulee aika erilaiset luodit ja rihlannousut kyseeseen.
Hyvä pointti tu viimeisin, no olisihan sen hyvä olla tarkka vielä sinne 300m haamuholleille metsästyksessä, mutta kaikki lähtee siitä, että käy nätisti sub MOAn siihen satkuun, sitten ampuja, keli ja panos vaikuttaa enemmän. Ja tosiaan ns. "nykyaikainen" 1:8/1:9 nousu mielessä, jotta voi raskaampaa/pitempääkin ampua.
Lainaus käyttäjältä: Ippe69 - maaliskuu 03, 2023, 01:17
Remington 700 sps tactical on itsellä. Kokeiltu puolenkymmentä tehdaspaukkua ja samanverran eri luoteja eri ruudeilla itse ladattuna. Mutta ei se vaan käy millään. Olen kyllä kuullut että tarkkojakin noita on, mutta tämä yksilö selvästikään ei.
Aloin jo epäillä etten osaa ladata niin otin lainaan verrokiksi T3 Tac A1:sen. Useampaa remingtoniin tehtyä latausta kokeilin sen kummemmin hakematta tuolle aseelle sopivaa ja huonoimmillaakin alle 40mm@100m kasoja tuli. Paras 15mm samalta matkalta 7 laukauksella.
Näiden aseiden välillä ainakin ero on huikea. Muitakin tikkoja löytyy tuttavapiiristä useita eikä yksikään ole varsinaisesti huono ollut.
Ja tuota Remingtonia monet tarjoo myös käytettynä ja rakennettuna valmiiks, mutta sillä mietityttääkin, että mikä niiden keskiarvo perustaso oikein on.
Niin, kyllähän Tikka antaa subMOA takuun.. Niin tosin myös jotkin muut, vaikkeivat niin paljoa huutele asiasta. ns markkinoi.
Lainaus käyttäjältä: HJu - maaliskuu 02, 2023, 11:02
T3x Varmint noista edullisista.
No kun useamman asemyyjän/seppämiehen kanssa keskustellut, niin Tikan "tarunhohtoisuus" on alkanut omissa silmissä karsiintua.. Ja melkeinpä kallein noista kaikista ja heti tukkia vaihtoon jne, niin äkkiä hintaa tulee.
Lainaus käyttäjältä: Sawomies - maaliskuu 03, 2023, 17:54
Lainaus käyttäjältä: HJu - maaliskuu 02, 2023, 11:02
T3x Varmint noista edullisista.
No kun useamman asemyyjän/seppämiehen kanssa keskustellut, niin Tikan "tarunhohtoisuus" on alkanut omissa silmissä karsiintua.. Ja melkeinpä kallein noista kaikista ja heti tukkia vaihtoon jne, niin äkkiä hintaa tulee.
Ei Tikassa ole syytä tukin vaihtoon sen enempää kuin muissakaan vastaavissa "perusmalleissa". Usein ne vaihtuu sen takia, että niitä on Tikkaan julmetusti saatavilla ja ase voidaan ostaa aihioksi, johon sitten päivitetään tukkia heti tai sitten kun on taas budjettia kasassa. Jos haluaa laadukkaan aseen, jossa on jäykkä tukeva tukki, varusteiden kiinnistyspisteillä ja säädöillä, niin kättä joutuu heti laittamaan taskuun vähintään n. 2k€ edestä (TAC A1, Bergara BMP yms.).
Jos ostaa aihion tonnilla ja tukin 500-1000€, niin saa peruslaadukkaan aseen juuri sellaisella ergonomialla kuin omaan käyttöön toivoo.
Vähissä lienee Tikat normi tai varmint piipulla, jotai ei olisi saatu hyvin käymään.
Vaikka en mieltäisi remarin 700 perustasoa edes samalle viivalle Tikan kanssa, niin hajonta laadussa on ainakin suurempaa. Remarin vahvuus on rapakon takana, jossa ei tarvitse säätää lupien kanssa ja aktioita saa taskurahalla. Kyläsepät osaa oikoa aktion geometrian ja sovittaa laadukkaan piipun pikkurahalla.
Lainaus käyttäjältä: Sawomies - maaliskuu 03, 2023, 17:54
Lainaus käyttäjältä: HJu - maaliskuu 02, 2023, 11:02
T3x Varmint noista edullisista.
No kun useamman asemyyjän/seppämiehen kanssa keskustellut, niin Tikan "tarunhohtoisuus" on alkanut omissa silmissä karsiintua.. Ja melkeinpä kallein noista kaikista ja heti tukkia vaihtoon jne, niin äkkiä hintaa tulee.
Miks se Tikan tukki pitää vaihtaa?
Lainaus käyttäjältä: Jullimus - maaliskuu 03, 2023, 18:37
Lainaus käyttäjältä: Sawomies - maaliskuu 03, 2023, 17:54
Lainaus käyttäjältä: HJu - maaliskuu 02, 2023, 11:02
T3x Varmint noista edullisista.
No kun useamman asemyyjän/seppämiehen kanssa keskustellut, niin Tikan "tarunhohtoisuus" on alkanut omissa silmissä karsiintua.. Ja melkeinpä kallein noista kaikista ja heti tukkia vaihtoon jne, niin äkkiä hintaa tulee.
Miks se Tikan tukki pitää vaihtaa?
No letku on letku. Toki puutukki asia erikseen.
Tutulla Sako Hunter Laminated Stainless .223 lintukäytössä ja on tykännyt todella. Käy myös erinomaisesti ja on kieltämättä komean näköinen. Hintaa vaan on jo se 2k€.
Itsellä on Mauser m18 223rem kivääri ja siinä on 1:10 nousulla piippu. Omasta mielestäni todella hyvä tukki malliltaan ja pika irroitettavat jalat tulivat aseen mukana. Käy todella hyvin kaupan paukuilla sako range ja s&b 52gr.. Muita panoksia en ole vielä kerennyt kokeilemaan aseella.. Niin ja 10v takuu on aseella.
Meinaako se sub-moa -takuu sitä, että laukaukset pysyy sen moan sisällä, vai jotain kolmen tai viiden laukauksen kasojen keskiarvoa?
Lainaus käyttäjältä: Perkeleen_Luoma - maaliskuu 03, 2023, 18:30
Lainaus käyttäjältä: Sawomies - maaliskuu 03, 2023, 17:54
Lainaus käyttäjältä: HJu - maaliskuu 02, 2023, 11:02
T3x Varmint noista edullisista.
No kun useamman asemyyjän/seppämiehen kanssa keskustellut, niin Tikan "tarunhohtoisuus" on alkanut omissa silmissä karsiintua.. Ja melkeinpä kallein noista kaikista ja heti tukkia vaihtoon jne, niin äkkiä hintaa tulee.
Ei Tikassa ole syytä tukin vaihtoon sen enempää kuin muissakaan vastaavissa "perusmalleissa". Usein ne vaihtuu sen takia, että niitä on Tikkaan julmetusti saatavilla ja ase voidaan ostaa aihioksi, johon sitten päivitetään tukkia heti tai sitten kun on taas budjettia kasassa. Jos haluaa laadukkaan aseen, jossa on jäykkä tukeva tukki, varusteiden kiinnistyspisteillä ja säädöillä, niin kättä joutuu heti laittamaan taskuun vähintään n. 2k€ edestä (TAC A1, Bergara BMP yms.).
Jos ostaa aihion tonnilla ja tukin 500-1000€, niin saa peruslaadukkaan aseen juuri sellaisella ergonomialla kuin omaan käyttöön toivoo.
Vähissä lienee Tikat normi tai varmint piipulla, jotai ei olisi saatu hyvin käymään.
Vaikka en mieltäisi remarin 700 perustasoa edes samalle viivalle Tikan kanssa, niin hajonta laadussa on ainakin suurempaa. Remarin vahvuus on rapakon takana, jossa ei tarvitse säätää lupien kanssa ja aktioita saa taskurahalla. Kyläsepät osaa oikoa aktion geometrian ja sovittaa laadukkaan piipun pikkurahalla.
Ite 2000 luvun alussa hommasin 700 VSSF 22-250 Remarin Bellcarssonin tukilla jossa oli tämä Alumiini runko, runkohan tulee etummaisen hihnalenkin kohilta tukin kaulalle, eli aika jäykkä.
Oli tarkka piippu 3,4g reikäp. paras kasa oli 28mm 5+5 300M pienin 21mm olikohan isoin 39,5mm. siihen aikaan vielä harvemmin 3:sataan tuli ammuttua sitten tuli piiputettua 08: ja meni satoja pateja ennenkuin sain tuon rikottua. Itellä ei Remarin paremmista pahaa sanottavaa.
Lainaus käyttäjältä: HxM - maaliskuu 03, 2023, 19:33
Meinaako se sub-moa -takuu sitä, että laukaukset pysyy sen moan sisällä, vai jotain kolmen tai viiden laukauksen kasojen keskiarvoa?
Tikka/sako antaa perus mettämalleille 3lks sub moa, trglle, tacille, varmintille ctrllä 5lks sub moa takuun kun käyttää sakon tehdaspaukkua. Eli kasat edellä mainitulla tavalla alle moa.
Totuus on vain se, että jos haluaa perusvarman vehkeen joka varmasti käy hieman päälle tonnin niin se on tikka. Vähän enemmän rahaa niin sako. En väitä etteikös bergara, remari yms voi olla myös tarkkoja mutta omien havaintojen perusteella yleensä tarvii hieman räpläämistä että saa käymään kunnolla. Lähinnä tikan/sakon haukut on hevosmiesten puheita ja kavereilta jotka jostain syystä eivät tykkää kyseisestä brändistä.
Lainaus käyttäjältä: Sawomies - maaliskuu 03, 2023, 18:50
Lainaus käyttäjältä: Jullimus - maaliskuu 03, 2023, 18:37
Lainaus käyttäjältä: Sawomies - maaliskuu 03, 2023, 17:54
Lainaus käyttäjältä: HJu - maaliskuu 02, 2023, 11:02
T3x Varmint noista edullisista.
No kun useamman asemyyjän/seppämiehen kanssa keskustellut, niin Tikan "tarunhohtoisuus" on alkanut omissa silmissä karsiintua.. Ja melkeinpä kallein noista kaikista ja heti tukkia vaihtoon jne, niin äkkiä hintaa tulee.
Miks se Tikan tukki pitää vaihtaa?
No letku on letku. Toki puutukki asia erikseen.
Vaikka joku sitä letkuksi haukkuukin netissä, niin ei se siitä huonoa tukkia tee silti. Samanlaiset ne muissakin halppiksissa. Ei oo tullut huonoa tikkaa vielä vastaan, omien ja kaverin testien mukaan Ctr/Varmint malleilla isommilla kalipereilla ei se tukin vaihdon vaikutus aftermarket malliseen oo näkynyt siellä tauluilla mitenkään jos käytetään tehdaspaukkua ja lapualaisilla päästään sinne 0,5-0,6 Moa/3lks 150m luokkaan. Siitä tarkemmassa touhussa,kasahommissa ja semmosissa saadaan varmaan sitten enemmän eroja aikaan tukkivalinnoilla. Perus tikalla taitaa olla tarkkuuslupaukset muistaakseni 3 lks/moa sisällä, Sakon kivääreillä ja Tikan varmint mallilla 5lks/moa.
Nykysellä T3 Sportterilla 260 ei puhettakaan ja on tuolla paljon enempi kokeiltu, se Remarista.
Onhan ne Tikan komposiittitukit vähän fleksaavia mutta ei tunnu haittavan niitä jotka ampuu tyytyväisenä vakiotukilla. Mulla on ollut vakio tukki myös käytössä ja ongelma ei ole ollut sen fleksaavuus vaan en pidä metsästystukin ergonomiasta ja siksi tukki vaihtui aika nopeasti. Aseen käytiin tukin vaihto ei vaikuttanut mutta ampujan käyntiin kyllä, koska nykyisessä parempi ergonomia vakio komposiittitukkiin verrattuna. Uudempaa T3x tukkia kokeillut ja se oli ihan kelvollinen pystyllä kahvalla ja mukavampi ampua kun mun aiemmat loivakahvaiset tukit.
Ei Tikkaa tarvitse tuunata jos ei halua, mutta kun osaa on olemassa ja osien vaihto käy helposti niin usein niitä muokataan mieleiseksi.
Olen ollut muutaman laittamassa nykyistä T3:sta vaihtoon mutta aina kun järkipiru potkaisee olkapäältä ostopirun pois kuiskuttelemasta niin ostaisin edelleen T3:en koska lompakko ei taivu TRG A1:een. Lisäksi olen erittäin tykästynyt 223:een joten en näe mitään järkiperäistä syytä vaihtaa toimivaa komboa mihinkään tonnin "tehdasprojektiin" mihin menee toinen ja kolmas tonni että siitä saa yhtä hyvän kun nykyisestä.
Tikat varmasti jakavat mielipiteitä, välillä aika voimakkaastikin, mutta itsellä niistä vain positiivisia kokemuksia.
Muun merkkisistä 223:sta kokemuksia kavereiden aseista Howista ja CZ:sta. Kaksi eri kaveria ostivat samanlaiset Howan 223:set niillä vihreillä Hoguen kumipintaisilla tukeilla. Toinen näistä kävi todella hyvin suoraan boxista Fiocchin ja S&B:n 3,6g bulkki paukulla. Toinen ei taas käynyt kunnolla oikein millään kaupan paukulla, itselataamallakin todella nirso ja siksi lähti vaihtoon, johon tilalle tuli joku laminaatti tukkinen CZ:n varmint malli.
Tämäkin osoittautui todella nirsoksi, kävi hyvin vain itseladatuilla kevyillä luodeilla eikä siksi tämäkään jäänyt asumaan kaverin asekaappiin.
Tilalle tuli Tikka, joka kaverilta edelleenkin löytyy. Tarkoitus ei ole mollata mitenkään edellä mainittuja merkkejä, mutta näinkin pienellä otannalla tuntuu vaihtelua löytyvän.
Itse olen juuri ostamassa 223 pulttilukkoa paksulla piipulla, joten jos ei ihmeitä tapahdu niin kaappiin tulee Tikka, joko super varmint tai TAC A1 mallina. TAC A1:ssa saa hyvän tukin valmiina jos siitä tykkää (itse en ole vielä päässyt kokeilemaan), mutta harmittaa kun siinä ei ole varmint profiilin piippua. Tosin en ole niin varma onko se varsinainen ongelma 223 mallissa, koska 20mm piipun paksuudessa jää lihaa luiden ympärille aika paljon enemmän kuin esim 308 mallissa.
Aiemmin jo kirjoitinkin remingtonin ja tikan eroista tarkkuuden suhteen.
Jatkan vielä kun muutkin ominaisuudet ilmeisesti kiinnostaa. Remington on siis 700 sps tactical paksulla piipulla. Tukki on ilmeisesti hoguen kumipintainen perinteisen tyyppinen. Mallista en itse tykkää mutta se on enemmän mieltymys kuin vika. Etupäästä tukki on melko löysä, bipodilla ampuessa ehkä ongelma. Tactical-nimestä huolimatta aseessa on kiinteä makasiini ja vieläpä huonosti toimiva sellainen. Myös laukaisu on löysimmilläänkin aivan liian jäykkä.
Jos tuota vertaa vaikka muutaman satasen kalliimpaan CTR:ään niin tarkkuuden, laukaisun ja lippaan osalta tikka voittaa 100-0. Kuten taisin jo mainita, en ole törmännyt yhteenkään T3 tikkaan jossa olisi ongelmia tarkkuuden suhteen.
Piipun paksuudesta vielä oma näkemys. En omien kokemusten perusteella huolisi aseeseen varmint-profiilista piippua edes 308 kaliiperiin. Keskiraskaat omien kokemusten perusteella käy helposti alle kulmaminuutin kunhan muuten laatu on kunnossa. Parikin paksumpaa on itsellä enkä ole huomannut mitään etua keskiraskaisiin verrattuna. Kasa-ammuntaa en toki harrastakaan.
Ootteko päässeet käpistelemään uutta T3x super varmintia? Onko sen tukki yhtään jäykempi vs Tikan vakio?
Aaween sivuilta lainattua "Roughtech-tukki, joka on huomattavasti vakiotukkia jäykempi ja pitävämpi, pystympi kahva". Jotenkin vaan luulen, että tuossa ei ole muuta eroa kuin nuo irtohilut vakiona + pinnoite.
Lainaus käyttäjältä: jarnoman - maaliskuu 18, 2023, 13:33
Ootteko päässeet käpistelemään uutta T3x super varmintia? Onko sen tukki yhtään jäykempi vs Tikan vakio?
Aaween sivuilta lainattua "Roughtech-tukki, joka on huomattavasti vakiotukkia jäykempi ja pitävämpi, pystympi kahva". Jotenkin vaan luulen, että tuossa ei ole muuta eroa kuin nuo irtohilut vakiona + pinnoite.
Supervarmintissa on se sama tikka t3x tukki jonka etupäätä on avarrettu enemmän, että on saatu raskaammalle piippuprofiilille tilaa ja siihen on se normaali kaupasta saatava etulevennyspala niitattu kiinni. Kyllähän se levennyspala sinänsä vähentää sitä etupään joustamista hieman.
Lainaus käyttäjältä: Jullimus - maaliskuu 18, 2023, 14:32
Lainaus käyttäjältä: jarnoman - maaliskuu 18, 2023, 13:33
Ootteko päässeet käpistelemään uutta T3x super varmintia? Onko sen tukki yhtään jäykempi vs Tikan vakio?
Aaween sivuilta lainattua "Roughtech-tukki, joka on huomattavasti vakiotukkia jäykempi ja pitävämpi, pystympi kahva". Jotenkin vaan luulen, että tuossa ei ole muuta eroa kuin nuo irtohilut vakiona + pinnoite.
Supervarmintissa on se sama tikka t3x tukki jonka etupäätä on avarrettu enemmän, että on saatu raskaammalle piippuprofiilille tilaa ja siihen on se normaali kaupasta saatava etulevennyspala niitattu kiinni. Kyllähän se levennyspala sinänsä vähentää sitä etupään joustamista hieman.
Tätä vähän arvelinkin
Itse tänään hain sellasen 300wm kalissa, ja kyllä ite tukki on materiaaliltaankin jämerämpi vs tikan normi ämpärimuovi, mutta vaihtoon se tukki menee joka tapauksessa
Sama asia myös s20 hunterissa, roughtech perä on paljon jykevämpi versus orkkis
Lainaus käyttäjältä: metsienmies - maaliskuu 18, 2023, 14:49
Itse tänään hain sellasen 300wm kalissa, ja kyllä ite tukki on materiaaliltaankin jämerämpi vs tikan normi ämpärimuovi, mutta vaihtoon se tukki menee joka tapauksessa
Sama asia myös s20 hunterissa, roughtech perä on paljon jykevämpi versus orkkis
Okei, tuo on positiivista kuulla, että on oikeasti muutakin eroa kuin pinnoite. Ei ihan niin kiire ole tukin vaihdolle ja jos tuo muuten istuu niin ampuuhan tuollakin.
Nyt kun sinulla on se ase käsissä, niin olihan siinä myös rosteripiippu?
On. Kaikissa sako/tikka tehdas aseissa joissa cerakote pinnoite on rosteria
Hyvä hyvä, tänään läksi tilaukseen T3X Super Varmint. Toisena vaihtoehtona ollut Tac A1 sai nyt jäädä kauppaan. Tähän pitää vielä hommata joku "järkihintainen" FFP muusinuija katolle, mutta siitä lisää toisessa ketjussa, jos tarve.
Toivottavasti ketjun aloittaja on kanssa päässyt tarkimman "perus" 223:n kohdalla eteenpäin, minulle se oli nyt tämä Tikka ja uskon, että tuolla 20" kangella pärjään kaiken sen mitä tarvitsen. Tukki tuosta saattaa mennä jossain välissä vaihtoon esim. KRG:n bravoon, mutta ammutaan nyt ensin vähän aikaa orkkiksella :)
Lainaus käyttäjältä: jarnoman - maaliskuu 20, 2023, 13:53
Hyvä hyvä, tänään läksi tilaukseen T3X Super Varmint. Toisena vaihtoehtona ollut Tac A1 sai nyt jäädä kauppaan. Tähän pitää vielä hommata joku "järkihintainen" FFP muusinuija katolle, mutta siitä lisää toisessa ketjussa, jos tarve.
Toivottavasti ketjun aloittaja on kanssa päässyt tarkimman "perus" 223:n kohdalla eteenpäin, minulle se oli nyt tämä Tikka ja uskon, että tuolla 20" kangella pärjään kaiken sen mitä tarvitsen. Tukki tuosta saattaa mennä jossain välissä vaihtoon esim. KRG:n bravoon, mutta ammutaan nyt ensin vähän aikaa orkkiksella :)
Vielä ei ole päätöstä tehty suuntaan tahi toiseen, mutta se on vaan hyvä, että kesksustelua käydään ja moni kertoo mielipiteitään. Saa vähän paremmin kuvaa, kuin pelkästään kauppiaita kuuntelemalla. :)
Lainaus käyttäjältä: jarnoman - maaliskuu 20, 2023, 13:53. Tukki tuosta saattaa mennä jossain välissä vaihtoon esim. KRG:n bravoon, mutta ammutaan nyt ensin vähän aikaa orkkiksella :)
Bravo on kyllä ergonomialtaan ihan toista luokkaa, kuin tuo Tikan vakio tukki.
Aamulla matkahuolto kiikutti uuden kiväärin ovelle. Ensipuraisulla vaikuttaa oikein hyvältä ostokselta. Tukki on tosiaan jämäkämpi kuin Tikan vakio ja kivääri menisi varmasti monessa käytössä ihan tuolla vakio tukillakin. Lukko liikkuu kyllä liukkaasti (niinkuin kaikissa Tikoissa), eikä äkkiseltään muutenkaan viimeistelyssä ole mitään moitittavaa.
Kirjoittelen lisää kommentteja jahka löydän sopivan kiikarin ja pääsen radalla käymään. Valmiina minulla on odottamassa GGG:n 69gr ja 77gr ja bulkki 55gr sekä RUAD Swiss P target 69gr patruunoita. Katsotaan miten se näilllä käy.
Lainaus käyttäjältä: jarnoman - maaliskuu 23, 2023, 09:53
Tukki on tosiaan jämäkämpi kuin Tikan vakio.
Onko se sun tukin materiaali siis jotenkin erilainen vs normaali t3x tukissa vai mistä se jäykkyys johtuu? Kun katson tuota super varmint tukkia ja ctr adj tukki etulevennyspalalla niin eroja näissä ei oo muutakuin se pinnote pinnassa ja super varmintissa on vedetty pultit sivuilta levennyspalaan. Ainevahvuudet ja jäykisteet etutukissa ja muodot on samanlaisia.
Lainaus käyttäjältä: Jullimus - maaliskuu 24, 2023, 11:19
Lainaus käyttäjältä: jarnoman - maaliskuu 23, 2023, 09:53
Tukki on tosiaan jämäkämpi kuin Tikan vakio.
Onko se sun tukin materiaali siis jotenkin erilainen vs normaali t3x tukissa vai mistä se jäykkyys johtuu? Kun katson tuota super varmint tukkia ja ctr adj tukki etulevennyspalalla niin eroja näissä ei oo muutakuin se pinnote pinnassa ja super varmintissa on vedetty pultit sivuilta levennyspalaan. Ainevahvuudet ja jäykisteet etutukissa ja muodot on samanlaisia.
Kokemukseni perustuu tosiaan vaan vertailuun täysin orkkis T3X:n tukin vs tämän välillä. Voi olla, että ero jämäkkyydessä selittyy tuolla kiinteästi asennetulla levennyksellä. Metsienmies kuitenkin taisi kirjoittaa, että itse materiaalikin olisi eri kuin perus T3:n tukissa, mutta siihen en osaa sanoa mitään. Jokatapauksessa tämä on ainakin minun mielestä "ihan ok" tukki lähteä aseella ampumaan, eikä välitöntä tarvetta tukin vaihdolle ole.
Terve foorumi, ja onnea uusille aseille. Ukki on päätymässä tähän "nykyajan 5,7:aan", alustaksi on valikoitumassa kevyin ja edullisin t3x 8" nousulla, ei siis ctr, ei varmint, ei edes säätöä poskipakassa. Painoa tulee tähtäimellä ja vaimentimella jopa liki kilo lisää, tukki vaihtuu jos se halvin on letku eikä kanna, kuten vaihtuu piippukin, jos orkkiksessa ei kyky riitä sitten kun hieromisvaiheeseen päästään lataamisineen jne, sellaisiakin kuuluu olevan liikkeellä. Käyttö hauskanpito, aloitteleva ta-harraste, metsästys. Nallipulan ja kroonisen nuukuuden takia tämä ura ei ala lataamisella, panosta siis hankittava useampaa laatua, tästä aiheesta onkin mukavasti juttua täällä ja toki ympäriinsä myös. Hetken harkitsin cz night sky 890€ ja muutamia käytettyjä, myös .222 ja 22-250, mutta ei tässä .223:sta järkevämpää kyllä taida olla, ja mennään nyt luultavimmin Tikalla sitten vaikka 1000+vähä kuittaantuukin valuuttaa jo alustaan.
Hyvä valinta. Tikka T3 ja 223 8" nousulla on kustannustehokkain ase ja kaliberi moneen eri käyttöön, patruunoita löytyy vaikka mitä ja samoin latauskomponentteja, käyntiä riittää ja raskaalla luodilla voi ampua vähän pidemmällekkin kun keli on kohdallaan.
Lainaus käyttäjältä: Repe2 - maaliskuu 29, 2023, 21:26
myös .222 ja 22-250, mutta ei tässä .223:sta järkevämpää kyllä taida olla,n.
Tähän päädyin itsekkin, hyvä tietää, ettei ainoa ole joka näin ajettelee.
Jep, näillä juuri. 22-250 olisi kyllä kiva jyrkähkö paukku, mutta hiukan hankala kaupallisesti ja piiput yleensä loivia myös uudemman pään t3:sissa, sama kaikissa 222 kaliperisissa mitä tarjolla muuten eniten. 223 8" voi haasteena olla kevyimmät luodit, joita kyllä tulee kevyemmin latauksin koetettua jossain vaiheessa, ellei muuten niin takavaaran minimointi mielessä sitten tipumetsällä.
8" nousu on ihan kelvollinen 52-55gr hpbt luodeilla, lataamalla pitäisi päästä alle 0.5moaan. 52gr vs 69gr hpbt luodin hintaero ei ole järin suuri joten suositus suoraan 69gr luoteihin. Nosler Custom Competition ja Sierra Match King on varmoja valintoja, Scenar on hieman kalliimpi mutta sillä olen saanut kolmessa piipussa parempaa käyntiä kun amerikan luodeilla ja siitä on tullut luottoluoti, myös saatavuuden osalta. Viime ajat ladannut 69gr Scenarit N130:llä, ehkä vähän nopea ruuti tuolle luodin painolle eikä vauhtia saa ylettömästi mutta käynti on ollut hyvää 16-20" piipuissa. Tämä siis pulttilukossa kun ei tarvii miettiä liikkuvien osien toimintaa.
Lainaus käyttäjältä: jarnoman - maaliskuu 24, 2023, 12:33
Lainaus käyttäjältä: Jullimus - maaliskuu 24, 2023, 11:19
Lainaus käyttäjältä: jarnoman - maaliskuu 23, 2023, 09:53
Tukki on tosiaan jämäkämpi kuin Tikan vakio.
Onko se sun tukin materiaali siis jotenkin erilainen vs normaali t3x tukissa vai mistä se jäykkyys johtuu? Kun katson tuota super varmint tukkia ja ctr adj tukki etulevennyspalalla niin eroja näissä ei oo muutakuin se pinnote pinnassa ja super varmintissa on vedetty pultit sivuilta levennyspalaan. Ainevahvuudet ja jäykisteet etutukissa ja muodot on samanlaisia.
Kokemukseni perustuu tosiaan vaan vertailuun täysin orkkis T3X:n tukin vs tämän välillä. Voi olla, että ero jämäkkyydessä selittyy tuolla kiinteästi asennetulla levennyksellä. Metsienmies kuitenkin taisi kirjoittaa, että itse materiaalikin olisi eri kuin perus T3:n tukissa, mutta siihen en osaa sanoa mitään. Jokatapauksessa tämä on ainakin minun mielestä "ihan ok" tukki lähteä aseella ampumaan, eikä välitöntä tarvetta tukin vaihdolle ole.
Tikan muovitukeissa näkyy se materiaali tukin sisällä kierrätys merkin alla. Normi muovitukkiin kun laittaa sen levikepalan niin se ei ainakaan jäykistä tukkia ollenkaan. Sehän on vaan kahdella ruuvilla kiinni ja materiaali löysää. Kun valaa etutukin epoksilla niin se paranee hieman. Ei siitä silti mitään huippujäykkää saa, mutta paremman.
T3 muovitukin piippukourua on turha jäykistää epoksilla jos samalla ei tee pilaripetausta raudoille. Jos valaa pelkän nokan epoksilla ja liimaa levikkeen kiinni niin tukki nitkuukehyksen etuosasta ja petauksesta. Levikkeen liimaus, piippukourun valaminen epoksilla sekä pilaripetaus joka on yhteydessä piippukourun valuun, jäykistää tukkia selkeästi mutta painoa tulee myös lisää.
Oletteko havainneet näillä tukin jäykistyksillä tai vakio muovitukin petauksilla selkeää vaikutusta käyntiin?
Katselin tuossa Ruger Americanin tukkia, joka selkeästi kaipaisi petausta, mutta siinä on kyllä aktion kohdalla ainevahvuudet niin heikot, että tuskin se olennaisesti siitä jäykistyisi...
Lainaus käyttäjältä: Koheltaja - huhtikuu 03, 2023, 15:33
T3 muovitukin piippukourua on turha jäykistää epoksilla jos samalla ei tee pilaripetausta raudoille. Jos valaa pelkän nokan epoksilla ja liimaa levikkeen kiinni niin tukki nitkuukehyksen etuosasta ja petauksesta. Levikkeen liimaus, piippukourun valaminen epoksilla sekä pilaripetaus joka on yhteydessä piippukourun valuun, jäykistää tukkia selkeästi mutta painoa tulee myös lisää.
Kyllä silläkin eroa saa kun poraa etutukin välit auki ja valaa kaikki reiät umpeen rekyylistopparille asti. Ihan selkeä ero vakioon. Mutta ei toisiaan mikään älyttömän jäykkä tule. Ampuu sillä kuitenkin jo paremmin. Paras tietysti kun päivittää uuden tukin.
Lainaus käyttäjältä: HxM - huhtikuu 03, 2023, 17:17
Oletteko havainneet näillä tukin jäykistyksillä tai vakio muovitukin petauksilla selkeää vaikutusta käyntiin?
Katselin tuossa Ruger Americanin tukkia, joka selkeästi kaipaisi petausta, mutta siinä on kyllä aktion kohdalla ainevahvuudet niin heikot, että tuskin se olennaisesti siitä jäykistyisi...
No en tiiä käyntiin, vaan onhan sillä helpompi ampua kun kaikki värinä ei välity taululle niin helposti. Löysä tukki nitkuu miten sattuu niin vaikea saada tuettua kunnolla.
Lainaus käyttäjältä: HxM - huhtikuu 03, 2023, 17:17
Oletteko havainneet näillä tukin jäykistyksillä tai vakio muovitukin petauksilla selkeää vaikutusta käyntiin?
Eipä oo mitään vaikutusta havaittu, ctr:ssä kokeiltu orkkis tukkia, "paranneltua" orkkis tukkia ja grs tukkia. Käynti kaikilla sama, grs tukin kanssa puolen kilon massan lisäys tuo kivääriin aavistuksen vakautta lisää, esim ei kehon liikkeet välity ihan samalla, kun keveimmällä setupilla. Nyt on kokeilujen jälkeen paikallaan räpläämätön orkkistukki. Oma käyttö on siis liikkuvajahti, lisäpainosta tai jäykkyydestä ei merkittävää hyötyä. TA tai ratakäytössä voi sitten joku saada "parannuksilla" hyötyjä, jos ei muuta niin ainakin henkisiä.. ;)
En tiiä onko niinkään itse tukista kiinni vai paremmasta ergonomiasta, mutta orkkis supervarmint tukilla weeämmällä sai sellasta 1.5 cm kasaa 100m 14.3g scenuilla, oryx tukilla 1cm. Vaikuttaa tietenkin sekin, että orkkis tukilla joutu ampumaan pussin päältä versus oryxilla saa käytettyä bipodia. Mutta jos ei muuta vaikutusta niin ainakin parempi ergonomia ja arca kiinnitys sekä pidemmän latauspituuden mahdollistavat lippaat ovat ehdoton plussa. Olisihan toki orkkis tukillakin metsästänyt ihan yhtälailla
Kiitos vastauksista! Ennen vanhaan pidettiin itsestäänselvyytenä, että tukkia vaihtamalla tai petaamalla käynti paranee, mutta huonosti tuntuu löytyvän kunnollisia testejä aiheesta, joissa olisi vieläpä ammuttu tilastollisesti merkittävä määrä testilaukauksia. Lisäksi aika monesta lähteestä (kuten tästä ketjusta) kuulee, että ei sitä vaikutusta ehkä niin paljoa tarkkuuteen aina saada, jos ei alkuperäisessä tukissa ole selkeästi jotain vikaa tai huonoutta.
Jos käyntiä haluaa niin kannattaa suosiolla vaihtaa ergonomialta sopivampaan tukkiin, vakiotukki on yleistukki ja tehty enemmän mettäkäyttöön eli pystystä ammuttavaksi. Vakiotukilla ampuu yhtä tarkasti kun ergonomisella tukilla, kasan pari, mutta jatkuva toisto on helpompaa ergonomisella tukilla.
Jos kuitenkin pitää vakiotukin ja tekee siihen pilaripetauksen sekä etuosan täyttämisen sekä levennyksen liimauksen niin se on ihan kelpo tukki yleiskäyttöön. Pilaripetaulla varmistetaan se että osumapiste pysyy muuttumattomana kun raudat välillä irrotetaan huoltoa tai laukaisuvastuksen säätöä varten.
Päivitetään sen verran että Lite kotiutui, räpsytarraposkipakka ja teräspikkari tulossa, änkäri lähtee tilaukseen kohta. Pienenä yllärinä mt oli 15x1, tänä vuonna cipitetty, ei löytynytkään ihan joka hyllystä vaimenninta suoraan. Tikan perusmuovitukista sanotaan että letku, yhden laitoin sepittämällä vanhaan Voeren lrään pari vuotta sitten, ja ei se aivan täysi tupperi ole, mutta joustaa toki vrt. hifivehkeet. Ja onpahan kevyt ellei muuta, vaihdetaan myöhemmin jos lompakko kestää. Paukkuvalikoimaa metsästämään, ampumaan pääsee kevään edetessä ja poltteleehan se jo. Tähtäinvalinta soutaa vielä, käyttötarkoitus kun on laajahko ja asia kokonaisuutena mielenkiintoinen, valintaperusteena ei kuitenkaan ole lähikauppiaan "ykköstaso peittää zoomatessa ja 7mm saa kohdalleen tarkemmin..."
No niin nyt on käyty super varmintin kanssa pari kertaa radalla. Ihan kevyemmillä luodeilla ladattuja patruunoita en edes kokeillut, kun jo sisäänammunnan aikaan kävi selväksi, että mitä raskaampi luoti, sitä parempi.
GGG:n 77grs ja S&B:n vastaava olivat ylivoimaisesti parhaat kokeilemani tehdaslataukset tähän mennessä, hienoisella marginaalilla GGG:n eduksi. Tällä patruunalla sain 0,5moa/5lks osuntaa ja mahdollisuudet olisi parempaankin jos osaisin ampua :)
Vaikka tukki on ihan jämäkkä tehdastukiksi, en ollut mitenkään sinut sen kanssa radalla vaan ase tuntui kovin levottomalta ja kovin epätasapainoselta.
Mukana oli myös T1x Upr ja sen tukki istui niinkuin hanska käteen. Metsästyskäyttöön super varmintin tukki on varmasti ihan hyvä.
62grs GGG:n ja S&B:n patruunoilla osunta oli karvan alle moa/5lks. Swiss target ja loput patruunat kokeilen seuraavalla kerralla, mutta painava tuntuu kelpaavan kuten oli odotettavissa.
Olen tähän kaikenkaikkiaan erittäin tyytyväinen, mutta tukki tulee vaihtumaan toisenlaiseen.
Nimimerkki Koheltaja on muutamassakin yhteydessä maininnut GGG:n Sierralla ladatut potentiaalisiksi tehdaspatruunoiksi, no joku muukin on varmaan maininnut, mutta kiitti vinkistä... mulla on odottanut viime vuoden puolelta 69grs ja 77grs GGG:t koeponnistusta, samoin on odottanut Ruag Swiss 69grs, Sako Gamehead 3,2g/50grs, ja myös Hornadyn Varmint Express V-max 55grs, kun pitäähän se äsäkkä tuholaispaukkukin olla. Viime vuoden kokeilut Norman Jaktmachilla, Tacticalilla, Geco Targetilla ja Sakon Rangella kun jätti jo sellaisen kuvan, että prkl oonko mä unohtanu miten ammutaan, vai ostinko vaan paskan sohlon. Pisla on siis Tikan t3x Lite, jota höystetty supervarmintin tukilla, teräspicatinnyllä, Audere Adversus klemmarilla jossa Kahles 3,5-18 normilasi, ja Jakin Titaniumsuperilla, pibodina piekkariin joskus ostettu oliko se nyt UTG Recon jotain. Viimevuotisiin verraten tänään jo osuikin, tosin vasta 100 metriä ja 5 laukausta per kuti, mutta Geco target edelleen roiski 43mm, uusista Sako Gamehead 3,2g lyijykärki 30mm, RuagSwiss 25,5mm, Hornan 55grs VarmintExpress 21mm (positiivinen yllätys), GGG 69grs 20mm, ja GGG 77grs 13,5mm. Toistoja en ehtinyt tekemään, mutta tuo GGG 69grs on 10 laukauksen nippu, kun meni kronon kanssa pieleen ja ammuin toiset 5lsk samaan kuvaan tuo 77grs jälkeen vielä. Horna ja raskaat GGG:t ampuu melko kivasti lähelle toisiaan, lopussa kun vaihdoin pibodeihin, niin Horna hiukan vaihtoi paikkaa, mutta sentistä-puolitoista kyse vaan. Minulla on tällä pikkukiväärillä haasteita penkki/pöytätekniikassa, lisäksi paikalla tuuli pyörteittäin, eli uskon että on tässä ihan tsäänssejä hyväänkin osumiseen. Viirit oli pikamallia, eli pakastepussi puhallettuna, ohuella muovinarulla riipumassa vinoon tökätyssä lasikuituisessa aurausviitassa, mutta kun en ole viirejä käyttänyt, niin meni katseluksi, että hassustipa ne heiluu. Olisko siinä sopivan hatarat selitykset :) . Melkein tekee mieli investoida tukkiin, mutta kuten kivääriaihiokin on lite, niin keveys on pop ja taitto plus, ja se tarkoittaa melko runsasta rahan käyttöä tukin kohdalla, joten himmaan vielä.
Lainaus käyttäjältä: Repe2 - elokuu 04, 2024, 20:04...Hornan 55grs VarmintExpress 21mm (positiivinen yllätys), GGG 69grs 20mm, ja GGG 77grs 13,5mm. Toistoja en ehtinyt tekemään, mutta tuo GGG 69grs on 10 laukauksen nippu...
Eikös nuo ala olemaan ihan hyvässä tarkkuudessa kaupan patruunaksi?
Ihan melko tyytyväinen kepeestä piipusta ja noista penkkiseliselihommista johtuen. Pistän paremmaksi vielä, ja opettelen pibodilta ampumaan. Holkitkin hommataan, mutta tämä näyttää niin himpulalta patruunalta, että tokko tässä vakioholkeilla pärjää tämmönen nakkisormi...
Hyvä lanka josta sain hyvää vinkkiä, kun itsellä vähän vastaava homma edessä. Ite mietin kaliperia niin että mahdollisimman pieni ruutinen ja piipultaan pitkäikäinen jolla pääsisi järkevin ennakoin 600-800m kolistelemaan. Varmaankin se 6mm(br tai ppc)veisi ballistisesti voiton mutta ei tuo 223:nenkaan huonolta näytä kun ballistiikka ohjelmaan syöttää parhaat bc arvot raskaimmista luodeista. Ja jos kaliperivalinnaksi tulee 223 on mahdollisuus halpoihin bulkkipanoksiin, eikä joka laakia tarvi ladata. Toki 6mm jäisi optio peuran kaatoon mutta mulla on muut vehkeet niihin niin se ei paina vaakakupissa mitään. Metsästää aijon tuolla pienriistaa, kettua ja lintua mutta rihlannousu tulee olemaan 8" jotta raskaimmat luodit vakautuu ja sille nousulle sitten etitään ne käyvät varmint ja lintuluodit, eikä toisinpäin.
Aseeksi tikka t3 ja siitä syystä että ennestään t3:sia on ja useempikin eri tukki löytyy, metsästysmallia ja ratamallia, laminaattia, pähkinäpuuta ja muovia. Ajatuksena että kun ratakärpänen iskee saa tuon istutettua painavempaan sportteriin ja on mukava pötkötellä ja kongeja kilistää. Ehkä se alumiinichassien hommaaminenkin vielä edessä. Ja jos joskus pidempää lintureissua lähtee heittämään saa siihen nopeasti vaihdettua kevyen metsästysmallin tukin ja painoa tiputettua. Saa samalla muillakin tikoilla rataammuntaa harrastaa kun ei ratatukki ole kokoajan yhdessä aseessa kiinni. Pilaripedata pitää nuo tukit, jotta kohdistelu jäisi tukkien veulaamisesta minimiin.
Piipuksi en mitään mehupilliä halua kun pidempiä sarjoja tällä tullaan ampumaan. Vaikka ei se kovin nopeasti lämpeä muutenkaan, kun ruutia palaa melko vähän ettei mitään heavyprofiilia vaadi. Vähintään on oltava halkasiaa sen verran että 18*1 kierteen saa nokkaan, jotta samat äänenvaimentajat ja jarrut sopii kuin muissakin. Vähänhän ne väljiä on 5.7:lle mutta muistan jostain nähneeni jonkun testin, että vaimennusteho ero oli yllättävän pieni ammuttiinpa se omasta kaliperista tai isomman kalin tötteröstä.
Prs ammuntaakin tekisi mieli kokeilla. Se onnistuu kyllä 223:lla, vaikkakaan se ei siihen paras ole. Varmasti onnistuu sen verran mitä lajin ujo koettaminen vaatii. Katolle tulee joku edukas putki joulukuusiristikolla, joka siihen prs hommaan soveltuu. Ehkäpä falconin s40i
Kuulostaa hyvältä. T3 ja 223 on hyvä yhdistelmä moneen hommaan. Itsellä Lotharin piipuinen T3 ja hyvin käy scenarilla suujarrun kanssa vaan ei jostain syystä vaimentimen. En siis itse saanut tuota käymään 6,5mm reikäisen jaki forestin kanssa millään. Kun vaimentimesta luopui niin kasat käytännössä puolittuivat. Ei varmastikaan yleinen ongelma mutta näin tällä kompolla.
PRS hommiin tuo soveltuu suomessa ihan hyvin. Ei mikään kaikkein paras mutta ei ihan hirveästi jää jälkeenkään jos keli on vähänkään inhimillinen. Spotteri ja ampuja saa olla kyllä hereillä isompien peltien kanssa vähänkään kauempana kun ei taulu paljon heilu saati penkka pölise
Lainaus käyttäjältä: saku_s-t - helmikuu 06, 2025, 14:37Kuulostaa hyvältä. T3 ja 223 on hyvä yhdistelmä moneen hommaan. Itsellä Lotharin piipuinen T3 ja hyvin käy scenarilla suujarrun kanssa vaan ei jostain syystä vaimentimen. En siis itse saanut tuota käymään 6,5mm reikäisen jaki forestin kanssa millään. Kun vaimentimesta luopui niin kasat käytännössä puolittuivat. Ei varmastikaan yleinen ongelma mutta näin tällä kompolla.
PRS hommiin tuo soveltuu suomessa ihan hyvin. Ei mikään kaikkein paras mutta ei ihan hirveästi jää jälkeenkään jos keli on vähänkään inhimillinen. Spotteri ja ampuja saa olla kyllä hereillä isompien peltien kanssa vähänkään kauempana kun ei taulu paljon heilu saati penkka pölise
Lataatko itse patruunan 223rem?
Oletko kokeillut jollain toisella vaimentajalla?
Jos se tuo Jaki Forest ei vain yksinkertaisesta piippu harmonian kanssa toimi tuolla pienellä luodilla.
Jaki Titanium Forest, tai aina varma Ase Utra SL5i.
Mulla oli joskus TAC A1 223rem, tehdaspatruunoista ylivoimaisesti paras oli S&B 69gr Match, ja 77gr toimi myös erittäin hyvin.
Juu kaikki ladataan itse. En ole kokeillut muilla vaimentimilla kun ne pitäisi erikseen ostaa. Yhtä "match" tehdas paukkua olen kokeillut, GGG 77gr sierran luodilla. Vaimentimella kasa 0.86 moa ja jarrulla 0.3, 0.44 ja 0.4 moa 5 laukauksen kasat. Itse ladattuina luoteja on ollut hornadyn 75gr BTHP, 75gr eld-m ja 77gr scenari ja millään noista ei kyseisen vaimentimen kanssa päästy luotettavaan alle 0,5 moan käyntiin. Scenarilla ja jarrulla taas ei montaa eri latausta tarvinnut kokeilla kun tarkkuus löytyi.
PRS hommiin en mitään kevyttä titaani tai alumiini pönttöä edes ottaisi, koska mitä enemmän vaimentimessa on massaa sitä enemmän laukauksia se sietää ennen kuin väreily alkaa haittaamaan näköä. Tuolla normi forestilla kyllä pystyi ampumaan 10 laukauksen stagen ilman ongelmia. Nämä siis ilman väreilysuojaa, koska suojan kanssa pönttö ei ikinä jäähdy.
Samaa olen miettinyt änkkäreistä. Prssässä kun monesti pitää etupäähän painoa saada, niin vanhanaikainen painava rautapönttö piipunnokkaanhan on hyvä siinäkinmielessä
Prs:sää aijon koittaa harrastemielessä, mutta tuskimpa ikinä kisaamaan alan, eli ei haittaa vaikka Joku kilahdus jäisi kuulematta joltain stagelta. Samalla kompromissimetodilla oma TA kalustokin rakennettu. Kaikki onnistuu ja mpk:n kursseja kierretty ja kivaa on ollut, mutta ei noilla vehkeillä kukaan mihinkään kisoihin lähtis 😌
Moi!
Minulla ollut nyt 3 kautta alunperin Tikka Tac A1:n 223 rem kaliiberissa. Koska asekaapissa on vanha TRG22 niin ei ollut tarvetta raskaalle rata-aseelle. Myin A1:n tukin eteenpäin ja hommasin tilalle Tikka UPR tukin. Siihen modattiin normi laukaisua yodaves jousella + etuvedolliseksi (en muista että oliko sellainen alunperinkin) sekä pilaripedautin sen. Ensimmäiset 100 laukaisua ei vakuuttanut mutta sitten rupesi käymään kohtuu hyvin. Kasojen hajonnat 3:lla laukauksella 0,25-0,60 MOA koko ajan.
Luonnollisesti patruunat itseladattuja (0,15 mm irti rihloista, kaulasorvattuja, luodin asetusholkki sellainen missä se luodin "ohjausputki" holkin sisällä, ruudit mitattu tarkkaan käsin).
Tyytyväinen olen aseeseen ja tuo UPR:n tukki hyvä ampua ja kevyt kantaa (~840 g).
Ei pahaa sanaa Tikoista 223:na!
Mutta nyt kuumottaisi päivittää Tikka 3x CTR 308 uudella custom piippulla ja 6.5 Creedmorena, olenko hölmö?
Kannattaa hakea lupaa uudelle piipulle ja jättää vanha 308 piippu talteen. Jos vaikka joskus tekisi mieli hankkia uusi 308-piippu, niin sen saa sitten hankkia ilman uutta luparuljanssia :)
Itelle antoi eilen hurjaa 5,5% lähtönopeusääriheittoa .223 S&B 55gr FMJ bulk. oliko 863-914 m/s Siinä voi unohtaa 0.5 MOA:n kasat.
Ei ollu mukana luodilla tulpattua ammuttua hylsyä ruuteineen ja siellä lämpömittarin anturia, että olis voinut seurata johtuiko kuinka paljon ruudin jäähtymisestä. Käsiintuntuvasti messinki jäähtyi siinä noin 45 minuutissa, mutta mites ruuti sisällä. Kotona ja autossa joku +23C, ulkoilma +3C
Lainaus käyttäjältä: oho osu - huhtikuu 12, 2025, 14:46Itelle antoi eilen hurjaa 5,5% lähtönopeusääriheittoa .223 S&B 55gr FMJ bulk. oliko 863-914 m/s Siinä voi unohtaa 0.5 MOA:n kasat.
Ei ollu mukana luodilla tulpattua ammuttua hylsyä ruuteineen ja siellä lämpömittarin anturia, että olis voinut seurata johtuiko kuinka paljon ruudin jäähtymisestä. Käsiintuntuvasti messinki jäähtyi siinä noin 45 minuutissa, mutta mites ruuti sisällä. Kotona ja autossa joku +23C, ulkoilma +3C
S&B 55gr FMJ bulk on ollut aikamoista kuraa vuosikaudet. Mikäli ymmärsin oikein niin heillä oli tehtaalla joku tulipalo tms. Noin 10v sitten ja sen jälkeen bulkin laatu on ollut latauserän sisälläkin ihan mitä sattuu. Norma, Geco ja PMC noista edullisemmista selvästi tasalaatuisempia ainakin itselataavasta kivääristä ammuttuna.
Tästä lähes kaikkien bulkkien tason laskusta on ollut paljon puhetta muuallakin, taitaa vaan olla nyt niin että kaikissa komponenteissa säästetään ja niitä tehdään vähän nopeammin kuin olisi mahdollista saada tasalaatuista, myös laaduntarkkailusta pääsee läpi sellaista tavaraa mitkä ennen olisi menneet hylkyyn.
Miksi tehdä priimaa kun kaikki menee kaupaksi kumminkin...
Lähetetty minun SM-F711B laitteesta Tapatalkilla