TARKKA-AMPUJAKILTA

Avoin Keskustelu => Ballistiikka ja jälleenlataus => Aiheen aloitti: jkor - maaliskuu 01, 2023, 13:06

Otsikko: Tehdaspanos purku/jälleenlataus kannattavuus
Kirjoitti: jkor - maaliskuu 01, 2023, 13:06
Lapua .308 trainer 8g fmj tehdaspanos. Puretaan purkuvasaralla ja ruuti ja luoti talteen. Ruutimäärä on 2,75g ja n135. Ladataan 11,3g scenar luodilla 2,4g samaa ruutia. Tulee 1,9e/kpl hinnaksi ja 8g luodin voi säästää tulevaisuutta varten ladaten n120. Nämä on niitä köyhyyden aiheuttamia pakkoliikkeitä johtuen komponenttien kovista hinnoista. Yllä oleva omalla vastuulla, mutta näin meillä. Onko vastaavaa kellään käytössä/ajatuksia?
Otsikko: Vs: Tehdaspanos purku/jälleenlataus kannattavuus
Kirjoitti: KJJ - maaliskuu 02, 2023, 08:33
kannattanekko oikein mikään mutta nyt kun saatavuus heikkoa niin ehkä jopa pakkokin(taisin jossain vinkatakkin että jos ei oo/saa nallia ja esim mettäpaukut saatava niin nuinhan sen nallin ja hylsyn saa) ja on tullut purettua purkuholkilla (kätevämpää ruuti pysyy hylsyssä)

ps aikonaan varsinkin norman jaktmatch panosta 300wm ja 7mm rem mag kun ei oikein hylsyäkään ollu
Otsikko: Vs: Tehdaspanos purku/jälleenlataus kannattavuus
Kirjoitti: Kumpumäen seppä - maaliskuu 02, 2023, 22:30
Itsellä meni kanssa harkintaan, pitäisikö purkaa isompi määrä Lapuan .32 S&W long WadCutter patruunoita. Sain kaverilta moisia, joiden ikä ei ole selvillä, mutta saattavat hyvinkin olla ilmeisesti pari kymmentä vuotta vanhoja. Aikaisemmin ampumani toimivat niinkuin pitääkin. Viimeiksi ampuessani ihmettelin, kun yleensä tipahtaa rullasta pois käytännössä kun nostaa piipun ylöspäin. Nyt joutui jo oikein painamaan vähän reilummin, että lähtivät pois pesistä, ja jokaisen patruunan joutui vetämään erikseen pois pesästä. Hieman ihmetteliin, ja katsoin niitä tarkemmin. Joka toisessa oli nalli puhki. Eli selkeästi ylipaineisia. Onneksi kyseinen kaliperi on todella matalapaineinen, mutta vastaavasti olemattomasta rekyylistä ei juuri mitään voi päätellä.

Tuumin tuossa, että mitä noille tekisi. Ei oikein houkuttele ampua tuollaisena. Aika työ muutama sata patruunaa on purkaakin ja vaihtaa ruudit. Huimat 0,1 g ruutia/patruuna, ei olisi suuri kustannus varsinkin kun ruutiakin olisi jo valmiiksi, mutta Purkaminen ei ole ihan pikku työ. WadCuttereita kun ei voi edes purkaa millään purkuholkilla. Vai pitäisikö tehdä. 10 tai 20 patruunan paineilma käyttöinen urakka purkuvasara.
Otsikko: Vs: Tehdaspanos purku/jälleenlataus kannattavuus
Kirjoitti: Jan I - maaliskuu 02, 2023, 22:37
https://www.brownells.fi/Frankford-Arsenal-Pile-Driver-Bullet-Puller-1

https://youtu.be/gyxuxAgIRnY

Stv pakattu kiinanpaukku 7,62x39 purkautui tuolla kertajysäytyksellä vaikka luoti on tervattu.
Otsikko: Vs: Tehdaspanos purku/jälleenlataus kannattavuus
Kirjoitti: jpniemi - huhtikuu 14, 2026, 12:30
Lainaus käyttäjältä: jkor - maaliskuu 01, 2023, 13:06Lapua .308 trainer 8g fmj tehdaspanos. Puretaan purkuvasaralla ja ruuti ja luoti talteen. Ruutimäärä on 2,75g ja n135. Ladataan 11,3g scenar luodilla 2,4g samaa ruutia. Tulee 1,9e/kpl hinnaksi ja 8g luodin voi säästää tulevaisuutta varten ladaten n120. Nämä on niitä köyhyyden aiheuttamia pakkoliikkeitä johtuen komponenttien kovista hinnoista. Yllä oleva omalla vastuulla, mutta näin meillä. Onko vastaavaa kellään käytössä/ajatuksia?

Tässä yksi jolla tapa käytössä. En videolla komponentteja kertonut mutta pitäisi olla arvattavissa. Kuka keksii mikä patruuna puretaan ja kenen valmistamalla uudelleenlataus sekä luodinpaino. Kaliperi ja ruutimäärä pitäisi olla helposti selvitettäviä mikäli katsoo videon tarkasti.

https://www.youtube.com/watch?v=LYp3zI9bFio
Otsikko: Vs: Tehdaspanos purku/jälleenlataus kannattavuus
Kirjoitti: Timse - huhtikuu 14, 2026, 20:29
Oletteko kuulleet tai kokeneet tapausta, missä purkuvasaralla puretun patruunan nalli ei ole toiminut? Itse kuulin tämmöisen tarinan ja olen laittanut kaikki puretut hylsyt "jemma laatikkoon" odottamaan vähemmän tärkeitä latauksia.
Otsikko: Vs: Tehdaspanos purku/jälleenlataus kannattavuus
Kirjoitti: jpniemi - huhtikuu 14, 2026, 20:51
Lainaus käyttäjältä: Timse - huhtikuu 14, 2026, 20:29Oletteko kuulleet tai kokeneet tapausta, missä purkuvasaralla puretun patruunan nalli ei ole toiminut? Itse kuulin tämmöisen tarinan ja olen laittanut kaikki puretut hylsyt "jemma laatikkoon" odottamaan vähemmän tärkeitä latauksia.

Tämä ainakin itselle uusi tieto/ilmiö. Olisiko hakkaamalla saatu myöskin nallimassa karisemaan, ainakin jos nalli on sisään laittaessa puristettu voimalla ja nallimassa on halkeillut. Tämä vaan pikaista pohdintaa ilmiöstä. Parasta purkamiseen varmastikin olisi luodinveto holkin käyttö.
Otsikko: Vs: Tehdaspanos purku/jälleenlataus kannattavuus
Kirjoitti: MikaS - huhtikuu 14, 2026, 23:25
Lainaus käyttäjältä: jpniemi - huhtikuu 14, 2026, 12:30
Lainaus käyttäjältä: jkor - maaliskuu 01, 2023, 13:06Lapua .308 trainer 8g fmj tehdaspanos. Puretaan purkuvasaralla ja ruuti ja luoti talteen. Ruutimäärä on 2,75g ja n135. Ladataan 11,3g scenar luodilla 2,4g samaa ruutia. Tulee 1,9e/kpl hinnaksi ja 8g luodin voi säästää tulevaisuutta varten ladaten n120. Nämä on niitä köyhyyden aiheuttamia pakkoliikkeitä johtuen komponenttien kovista hinnoista. Yllä oleva omalla vastuulla, mutta näin meillä. Onko vastaavaa kellään käytössä/ajatuksia?

Tässä yksi jolla tapa käytössä. En videolla komponentteja kertonut mutta pitäisi olla arvattavissa. Kuka keksii mikä patruuna puretaan ja kenen valmistamalla uudelleenlataus sekä luodinpaino. Kaliperi ja ruutimäärä pitäisi olla helposti selvitettäviä mikäli katsoo videon tarkasti.

https://www.youtube.com/watch?v=LYp3zI9bFio

Norma fmj ja Lapuan 8g scenu.
Otsikko: Vs: Tehdaspanos purku/jälleenlataus kannattavuus
Kirjoitti: jpniemi - huhtikuu 15, 2026, 09:07
Lainaus käyttäjältä: MikaS - huhtikuu 14, 2026, 23:25
Lainaus käyttäjältä: jpniemi - huhtikuu 14, 2026, 12:30
Lainaus käyttäjältä: jkor - maaliskuu 01, 2023, 13:06Lapua .308 trainer 8g fmj tehdaspanos. Puretaan purkuvasaralla ja ruuti ja luoti talteen. Ruutimäärä on 2,75g ja n135. Ladataan 11,3g scenar luodilla 2,4g samaa ruutia. Tulee 1,9e/kpl hinnaksi ja 8g luodin voi säästää tulevaisuutta varten ladaten n120. Nämä on niitä köyhyyden aiheuttamia pakkoliikkeitä johtuen komponenttien kovista hinnoista. Yllä oleva omalla vastuulla, mutta näin meillä. Onko vastaavaa kellään käytössä/ajatuksia?

Tässä yksi jolla tapa käytössä. En videolla komponentteja kertonut mutta pitäisi olla arvattavissa. Kuka keksii mikä patruuna puretaan ja kenen valmistamalla uudelleenlataus sekä luodinpaino. Kaliperi ja ruutimäärä pitäisi olla helposti selvitettäviä mikäli katsoo videon tarkasti.

https://www.youtube.com/watch?v=LYp3zI9bFio

Norma fmj ja Lapuan 8g scenu.

Kyllä! Täydellinen vastaus!!!

Olen ladannut kyseistä setuppia myös 9 g scenarilla. Itselle motivaatio tähän oli hankkia edullista hylsyä jälleenlataukseen ja koska Lapua ei ole edullinen niin päädyin ostamaan Norman valmista patruunaa 1.20€/kappale VS Lapuan LR pelkkä hylsy 189€ eli 1.9€kpl ??? Kustannus mielessä tuunattu Norma ja Scenar patruuna on halvempi yhdistelmä kuin Lapuan tyhjä hylsy. Hinta poimittu Ahti-huvila verkkokaupasta. Aika sitten näyttää, miten Norman hylsyt kestää uusintalatauksia.
Otsikko: Vs: Tehdaspanos purku/jälleenlataus kannattavuus
Kirjoitti: JPu - huhtikuu 15, 2026, 13:14
Norman hylsy on ainakin mun käytölssä ollut varsin huono ja venyvä.. Nykyään joitakin vanhoja kun on ladattuna, vetelen ne vaan metsään enkä kerää. Pituusvaihtelu oli paljon suurempaa kuin esim Lapuan hylsyissä ja nopeammin myös nallitaskut venyivät
Otsikko: Vs: Tehdaspanos purku/jälleenlataus kannattavuus
Kirjoitti: Jullimus - huhtikuu 15, 2026, 16:21
Outo ajatus minusta säästää hylsyistä senttejä, millä on kuitenkin iso merkitys patruunan tasalaatuisuuteen/tarkkuuteen ja samalla on kuitenkin viimesen päälle isolla rahalla jälleenlatausvehkeet ja aseet.
Otsikko: Vs: Tehdaspanos purku/jälleenlataus kannattavuus
Kirjoitti: jpniemi - huhtikuu 16, 2026, 12:16
Lainaus käyttäjältä: Jullimus - huhtikuu 15, 2026, 16:21Outo ajatus minusta säästää hylsyistä senttejä, millä on kuitenkin iso merkitys patruunan tasalaatuisuuteen/tarkkuuteen ja samalla on kuitenkin viimesen päälle isolla rahalla jälleenlatausvehkeet ja aseet.

Tähän vastaukseksi voisi sopia tunnettu suomalainen sanonta "Pennissä on miljoonan alku" ja "raudassa on raha turvassa". 😊Jokainen harrastakoon tyylillään.
Otsikko: Vs: Tehdaspanos purku/jälleenlataus kannattavuus
Kirjoitti: rkr - huhtikuu 16, 2026, 15:44
Lainaus käyttäjältä: JPu - huhtikuu 15, 2026, 13:14Norman hylsy on ainakin mun käytölssä ollut varsin huono ja venyvä.. Nykyään joitakin vanhoja kun on ladattuna, vetelen ne vaan metsään enkä kerää. Pituusvaihtelu oli paljon suurempaa kuin esim Lapuan hylsyissä ja nopeammin myös nallitaskut venyivät


Montako kertaa latailit noita? Mulla on nyt 6-7 latauskierros Norman hylsyillä menossa ilman isompia ongelmia, hylsyt edelleen 0.1-0.2mm alle maximi pituuden ja nallitkin tuntuvat kohtuu tiukoilta laittaa paikalleen.
Otsikko: Vs: Tehdaspanos purku/jälleenlataus kannattavuus
Kirjoitti: JPu - huhtikuu 16, 2026, 18:13
Lainaus käyttäjältä: rkr - huhtikuu 16, 2026, 15:44Montako kertaa latailit noita? Mulla on nyt 6-7 latauskierros Norman hylsyillä menossa ilman isompia ongelmia, hylsyt edelleen 0.1-0.2mm alle maximi pituuden ja nallitkin tuntuvat kohtuu tiukoilta laittaa paikalleen.
2-5 krt. Aika kova on lataus ollut, 8g scenulla ta-paukkua ja samalla on mennyt linnutkin.. Mutta Lapuan hylsyt ovat kestäneet paljon pidempään samalla latauksella/ lähtönopeudetkin olleet aika samassa.
Otsikko: Vs: Tehdaspanos purku/jälleenlataus kannattavuus
Kirjoitti: Eempex - huhtikuu 17, 2026, 13:32
Lainaus käyttäjältä: JPu - huhtikuu 16, 2026, 18:13
Lainaus käyttäjältä: rkr - huhtikuu 16, 2026, 15:44Montako kertaa latailit noita? Mulla on nyt 6-7 latauskierros Norman hylsyillä menossa ilman isompia ongelmia, hylsyt edelleen 0.1-0.2mm alle maximi pituuden ja nallitkin tuntuvat kohtuu tiukoilta laittaa paikalleen.
2-5 krt. Aika kova on lataus ollut, 8g scenulla ta-paukkua ja samalla on mennyt linnutkin.. Mutta Lapuan hylsyt ovat kestäneet paljon pidempään samalla latauksella/ lähtönopeudetkin olleet aika samassa.
Saman huomannut itsekin Norman hylsyillä, ainakin 6.5x284 kaliiperissa, että Lapua hylsyissä nallipesä pysyy paljon pidempään parempana ja Normalaisissa kovilla latauksilla väljistyy käytännössä välittömästi.