Zeiss Victory Diavari 6-24x56:n käyttöohjeessa netissä lukee, että korosäätövaraa on 160cm sadalla metrillä, mikä tarkoittaa noin 0.9 astetta eli 54 kulmaminuuttia. Osaako kukaan kertoa, onko tuo 160cm sekä ylös että alas eli yhteensä 320cm, vai onko sitä vain 80cm ylös ja 80cm alas? Tai tietääkö kukaan, kuinka kauas korosäätövara riittää ammuttaessa 338LM:lla? :shock:
T: mamannon
Tere,
korosäätö on se +- 80 cm.
Tähtäin etukenoon ja tuolla tähtäimella ja 338LM:llä ampuu niin pitkälle kuin tarvitsee eli jotain 1400-1500m. Ilman kallistusta menetät heti kättelyssä noin puolet korovaroista.
Jos saat koko säätövaran käyttöön kallistetuilla jaloilla on sinulla silloin 16mrad säätövaraa. 100m zerolla ja noin 900m/s lähtönopeudella pääset tuolloin 1400m merkille Scenarilla.
Käytännössä hukkaan jää aina 1-5mrad kallistuksillakin, joten todellisuudessa itse säätövarat jäänevät alle 1400m. Mutta ei se ole mikään ongelma. Ristikolta saat 12x zoomilla 5 mrad lisää tähtäyspistettä muuttamalla.
Ja kuinka usein Suomessa pääsee ampumaan 1400m??? :lol: 0.1promillea laukauksista arvioisin.
Ei Turbo Porscheakaan katukilpiin osteta sitä varten että sillä ajetaan 315 km/h liikenteessä. Paitsi tietty Saksassa :-) Silti kukaan ei esitä että "Osta mielummin Ford Ka, sillä pääsee myös tarvittavat 120 km/h".
Kyllä harrastepelit kannattaa virittää antamaan maksimisuorituskyky vaikka sitä ei tarvitsisi koskaan :-)
Juu, putki on Sakon taktisella jalalla kiinni, siinä on 30 MOA:n kallistus, eli Zeissin koko korosäätö tulee käyttöön. :)
jossain olen lukenut että pellinkappaleella tuo kallistus hoidettu, eli miin väliin se peltinkappale tulisi ja vääntyykö kiikari kun tavallisilla jaloilla on kiinni. Niin ja kuinka paksu se pellinkappaleen kestä olla?
Pellinpalakorotus toimii ilman renkaiden muokkausta käytännössä ainoastaan Optilockeilla. Korokehan laitetaan jalan ja renkaan väliin eli ei siis onnistu niillä Optilockeilla, joissa rengas ja kiinnitysjalka ovat yhtä pakettia. Pellinpalan paksuudenhan voi laskea näppärästi koulugeometrian avulla. Mittaat vain jalkojen välimatkan ja päätät kallistuskulman tarpeen.
kyllä kyllä. Pienariin olisin laitellu pellinpaloja kun ei korosäätö riitä kuin 137m. ja siitä sitten 5mradia ristikolla niin päästään jo 200m asti :D
Meoptan Meostar R1 Tacticalissa on noin 175 kappaletta 1/4 moa napsuja eli 43,75 moa säätövara. Jos kohdistuksen tekee 50 metrille ja lähelle säätövara-alueen ääripäätä niin kiikaria tulisi kallistaa noin 20 moa.
Ja sama ihmisten mitoilla:
Säätövara on siis 43,75 moa = 12,725 mrad, josta teoriassa puolet ylös- ja toinen puoli alaspäin. Siis jos kiikaria kallistaa niin saa koko säätöalueen käyttöön. Kiikaria tulee siis kallistaa 12,725 mrad / 2 = 6,36 mrad.
Kiikarjalkojen väli on 95 mm ja tuosta laskemalla korotustarpeeksi saadaan 0,6 mm. En sitten tiedä kannattaako kiikarin säätöalueen äärilaitoja käyttää. Kannattaa aivan ensimmäisenä mitata kiikarinjalkojen korkeudet sillä niissä voi olla jo tuon verran korkoeroa.
Pitää mitata, tympäsee vaan tähtäillä 200m ristikon tolpalla kun ei meinaa ristikkokaan enää kunnolla riittää.
Piekkarikiikarin shimmasin PepsiMax-pullon kyljestä leikatulla muovin palalla. Tuli taaemman BKL:n renkaan alaosan ja kiikariputken väliin. Toimii rekyyliköyhässä aseessa ok eikä naarmuta putkea kun ei vedä eturenkaan pultteja "kakolan momenttiin". Ei suositella niille jotka eivät tiedä mitä on momentti ja joilla on tapana käyttää kiikarinkiinnitykseen metrin jatkovartta. Muilla toimii ihan ok.
Kiitos Hju. tuo menee kokeiluun.
Vielä jos laittaa yhden kierroksen kirkasta teipiä putken päälle renkaiden kiinnityskohtiin niin ei pieni vinous kiinnityksessä tee heti naarmua.
Tai jos vaikka laittaa öljyttyä voipaperia putken ympärille kuten piireissä arvostettu kyläseppä aikoinaan laittoi. Mutta niin vaan tuli sepän jäljiltä Zeiss Jena alumiiniputkeen kunnon lommot.
Eikös optilockit ole aika helpot tai sitten "hoonata" muun merkkiset renkaat hiekkapaperilla ja putkenpätkällä linjaan.
Näin me amatöörit fundeerataan aamuyöstä.
Itse en käytä enää muita kuin Optilockeja. Yksi naarmu itävallan putkessa edellisen käyttäjän jäljiltä riitti.
Myönnän rehellisesti kerran käyttäneeni alumiinisesta virvoitusjuomatölkistä tehtyä shimmiä että sai korosäätöä fiksattua. Simmi oli täysin vasten kaikkia oppeja renkaan ja putken välissä, jätti Zeiss Jenaan naarmut mutta vain ulkopintaan joten ei haitannut ampumista. Niissä jaloissa (leupold) oli luultavasti sen verran eroa jo valmistusmitoissa että parin kympin shimmi ei huolestuttanut. En tiedä miten paljon tähtäimen runkoputki vääntyi, jos vääntyi (tuskin yli myötörajan), mutta ainakin ristikko tuli kohdalleen. Kaliiperi oli 308, ei 22lr.
Lainaus käyttäjältä: SO
Paljonkos arvelet että Zeissin[size=60]Jenan[/size] arvo laski kyseisen naarmun takia? Eikö harmita yhtään :D
eihän se tommosesta miksikään mene. Ne on sotilaskäyttöön niinkun toinen Zeiss-konsernin tuotelinjakin. (=Hensoldt)
Lainaus käyttäjältä: ao
Paljonkos arvelet että Zeissin
Päinvastoin, arvo nousi heti kun rupesi osumaan tauluun säädön jälkeen.
No meni miten meni mutta nyt on muovinpala paikallaan. Kohdistuksn saa nyt maksimissaan 240m ja siitä sitten mildotilla pääsee hieman 300m yli,eli riittää kyllä. :D
Optilock-renkaita kannattaa mielestäni aina käyttää jos ne vaan saa kiinnitettyä aseeseen.
Eipä ole optilokkeja käytössä.
Pieniä huomioita CZ 452:n ja meoptan yhteyttämisestä: Optilockin matalimmalla yhdistelmällä Picatinny-kiskoon, kiikarin ja rautatähtäinten väliin jää alle 5mm rako. Siis nuo cz452.comissa myytävät Picatinny-adapterit eivät luultavasti ole tarpeeksi korkeat matalimmilla Optilockeilla. Kohdistettuani 50 metrille ilman jalustan korokkeita, jäljelle jääneistä napsuista sai korokepellin paksuudeksi noin 0,8mm. Nyt on nopealla ja hitaalla patruunalla säätövaraa 50 metristä eteenpäin.