No niin, kauhee kytö oppia uutta, muistella vanhaa ja elvyttää ampumataitoa.
Eli kysymys kuuluu, onko suoraan paketista mikään 22.LR tt3 tuohon pystyvä, jos ei, mikä on lähimmäksi, eli pienimmällä mahdollisella rakentelulla?
Ja jos vieläkin liian kovat puitteet, niin sitten joitain laatuvaihtoehtoja vanhemmista tt2 piekkareista, mitä kannattaisi käytettynä ruveta etsimään?
Jos jo aihetta riittävän läheltä liippaava ketju on, niin modet poistakoon, itse en haulla löytänyt.
Eli tarkoitus löytää pienpedoille/haittaelukoille/kyyhkylle jne. kytispyssy, jolla pystyy myös halutessaan treenaamaan tarkkuutta jollain tasolla, sekä SRA/practical treenaaminen.
Vaikka ase olisi äärettömän tarkka, jää piekkarin kanssa vielä sellainen ongelma, että patruuna on sisäsyntyisesti konseptiltaan täysi susi (hintaa lukuunottamatta).
Toimintavarma SRA/IPSC- tt3-piekkari ja oikea kasa-ammunta harvemmin onnistuu samalla aseella hyvin. Kasakisoissa tt3:t on vielä erikseen kielletty.
Jos oletetaan että sen pitää olla itselataava niin Ruger 10/22 Target on aika lähellä speksit täyttävää ja vielä siedettävän hintainen. Laukaisukoneiston voi halutessaan vaihtaa parempaan. Metsälle tarvitse 2 -patruunan lippaan joita saa valmiina kaupasta.
Käytetyistä tt2-piekkareista CZ 452/453/455/457 ovat yleensä hyviä ostoksia. Saman aseen Brno 1 ja Brno 2 -merkkiset vanhemmat versiot on myös tarkkoja. Kotimaiset Sakot ja Tikat ovat samoin hyviä mutta niistä pyydetään usein 2-3x isompaa hintaa kuin vastaavasta CZ/Brno -mallista.
Käytetyissä TT2:ssa kannattaa ilmäillä myös Anschutzin malistoa, ampumahiihto piekkarit on olleet hyvä käyntisiä ja niitä välillä löytyy kohtuu hinnalla.
Joo, ymmärrän toki, että kasa aseet erikseen, siksipä kirjoitin, että jollain tasolla myös treenaamaan tarkkuutta, että niin sanotusti tietää paketin olevan kunnossa/epäkunnossa sen mukaan osuuko vai ei.
Joo, nuista 10/22 rugereista paljon juttua täällä ja muualla, vaan on niitäkin heti niin montaa mallia, että hirvittää, kun yksi pitäisi valita. Tosiaan, mielessä oli, että ensin yksi pysy jolla voi tehdä kaikkea ja myöhemmin tarpeen/nälän kasvaessa sitten kasa/TA ase erikseen.
Ja tt2 kaikki kotimaiset ja suurinosa CZ:stä ilmeisesti "riittävän" tarkkoja.. Toki ymmärrän, että kompromissi on aina kompromissi, mutta mielellään ostan yhden, jolla tehdä useampaa asiaa alkuun : :)
SCR.nu Ruotsissa myy Kidd 10/22:sia. Olisi sitten suurin piirtein niin tarkka kuin voi olla.
Lainaus käyttäjältä: K.Helin - helmikuu 12, 2023, 13:46
SCR.nu Ruotsissa myy Kidd 10/22:sia. Olisi sitten suurin piirtein niin tarkka kuin voi olla.
Eli, onko tuo KIDD heidän itsensä tekemä? Ja löytyy henkilökohtaista kokemusta ko.aseesta? Itsellä ei liian hyvin tuo länsimurre taivu..
Rugerilla on 10/22 mallista vielä targetia parempia malleja. Ainakin paperilla ja hintalapulla. Eli competition-mallit. Itsellä ei kokemusta, mutta ainakin tuon testin perusteella aika hyvä
https://www.shootingtimes.com/editorial/ruger-1022-competition-300-yards/383152
Ei ihan MOAan pysty 100 metrillä, mutta aika harvassa on muutenkin ne ase/patruunayhdistelmät jotka pystyy. Eikä niitä patruunoita saa alle kympillä rasiaa.
Rugerin Custom Shopin aseet on ihan mielenkiintoisia jos niitä saisi jostain. Ei niitä oikein riitä Eurooppaan, Suomesta nyt puhumattakaaan. Custom -version parhaat ominaisuudet liittyvä lukonkehykseen jossa on samasta palasta jyrsitty 30 MOA kallistuksella oleva tähtäinkisko (ei voi irrota kun on samaa palaa kehyksen kanssa) sekä lukonkehyksen takaosan ruuvikiinnitys. Matchpiippu vaimenninkierteellä ja tukki säädettävällä poskipakalla ovat bonusta. Mutta eihän noita Suomeen ole Hantauruksen toimesta saatu ilmeisesti ensimmäistäkään.
Hjorth noita tuo maahan. Löytyy maahantuojalta ja useammasta liikkeestä suoraan hyllystä.
Pienpedoille ei riitä .22 LR, joten tässä puhutaan kai .17 HMR:stä?
Lainaus käyttäjältä: Ippe69 - helmikuu 12, 2023, 18:10
Hjorth noita tuo maahan. Löytyy maahantuojalta ja useammasta liikkeestä suoraan hyllystä.
Tuo on hyvä uutinen.
Heitän omat kokemukseni tähän soppaan. Olin samassa tilanteessa kuin ketjun aloittaja, eli halusin ns.palata juurille, mistä harrastus on aikoinaan lähtenyt liikenteeseen sekä samalla kehittää ampumataitoa paremmaksi, kustannustehokkaasti. TT3 piekkareista ei ole kokemusta, mutta itse päädyin viime viikolla ostamaan Tikan T1x UPR 22.lr:n. Kaikenlaisia keskisytytteisiä on ollut ja on edelleen, mutta omaa 22.lr piekkua en ole koskaan aikaisemmin omistanut, ampunut junnuna vain isän Tozilla, jolla myös ensisavut ruutiaseista tuli otettua.
Sen voin heti sanoa ainakin omasta kokemuksesta, että piekkari on yksi parhaista ostoksista ikinä. Tämä todella kouluttaa ampumaan ja näyttää taululla välittömästi jos perän takana ei kehtaa tehdä töitä. Tikalla olen ampunut vain 100m matkalla ja siinä tuli heti selväksi se, että kallistettu kisko on must jos kiikaritähtäimessä ei riitä säädöt. Näin oli Meoptan meopro 6-18 kohdalla, jossa 100m matkalla loppui säädöt n.10cm taulun keskikohdasta alaspäin. Tämä tosin äänenvaimentimella ammuttuna, ilman en kokeillut, että olisiko ollut vaikutusta. No sitten Osuman 20MOA kisko aseen päälle ja samalla vaihdoin kiikariksi Meoptan meosport r 3-15 rd:n ja johan alkoi homma skulata. Nyt riittää säädöt ja osumatkin pystyy spottaamaan 100m matkalla taulusta todella nätisti.
Tikan kanssa olen nyt käynyt radalla kaksi kertaa, joista ensimmäisellä ammuin "kasat" 100m matkalle Meopron mil-doteilla, kun tosiaan säädöt ei riittänyt. Silloin keli oli aikalailla nollassa eikä tuulta ollut kuin nimeksi. Viiden laukauksen kasat sain Lapuan center-x ja SK long range match paukuilla tulitikkuaskin alle, tässä tuli huomattua kuinka helposti piekkari näyttää omat virheet taululla.
Toisella kerralla ruuvasin laukaisuvastusta pienemmäksi ja tällä kertaa oli asennettuna myös kallistettu kisko sekä uusi tähtäin. Nyt keli oli -5 ja vaihtelevaa tuulen pyörähtelyä oli havaittavissa tauluilla. Parhaillaan sain viidestä laukauksesta pari-kolme mahtumaan helposti euron kolikon alle, sitten muutama laukaus levitti kasaa sentillä tai kahdella. Positiivista oli kuitenkin se, että myös CCI:n halvat standard paukut kävivät Tikassa yllättävän hyvin. Näitäkin sai parhaillaan viisi ammuttua 2€ kolikon alle. Eli halpa ja toimiva paukku hauskanpitoon. Huomioitavaa oli kuitenkin se, että nämä CCI:t olivat satunnaisesti hiljaisempia tai kovempia, en tiedä oliko sitten niin isot lähtönopeus vaihtelut vai mikä, tämä saattaa selittää ne kärpäsetkin, vaikka enemmän epäilen niihin syyllikseksi itseäni :)
Tikkaa voin kyllä vilpittömästi suositella eikä UPR:n tukki ainakaan ole ollenkaan hassumpi. Vähän kevyt se tuon tyyliseksi tukiksi on, mutta kuitenkin jämäkämpi kuin Tikan vakio. Pistoolikahva kävi hyvin omaan käpälään sekä säädettävästä poskipakasta oli myös paljon hyötyä kun aseella ampui monta eri ikäistä ja kokoista ihmistä. Tätä pitää tietysti päästä testaamaan myös 50m matkalle kunnon säkkien päältä, mutta ihan mukavalta tämä paketti tuntui ampua 100m:iin bipodi tuelta.
Loppuun hieman OT:ta. Mukana ampumassa oli myös oma jälkikasvu, niin olipa hauska muistella omaa junnuaikaa kun samalla ampumaradalla opettelin aikanaan isän Tozilla ampumaan. Nyt omat lapset saivat ensipuraisun aseisiin samalla radalla, piekkarilla ja kaikilla oli mukavaa. Se minusta on piekkarin suurin ilo, että sillä on hauska ja edullinen opetella ampumaan sekä ylläpitää ampumataitoja. Itselle tuli kyllä hyvin selväksi se, että jokainen virhe, joka tuntui ampumasuorituksessa näkyi kyllä samantien taululla. Eli vaikka piekkari ei potki, eikä pidä kovaa ääntä, on se herkkä muille muuttujille.
Näin lähes rekyylittömistä aseista puhuttaessa kiikarin putken alle takajalkaan voi myös laittaa shimmiä ettei tarvi kiskoja ostella. Esim. paksusta alumiinifoliosta muutamaan kertaan taitellen tai ohutta alumiinipeltiä voi käyttää. Jokunen tuhat laukausta tuolla viritelmällä ja alle MOA kasojakin satkulle. Tuo rugerin 10/22 on siinä mielessä hyvä että siihen saa mitä vaan palikkaa jälkimarkkinoilta ja huono puoli on se että se kyllä tarvii niitä palikoita jos siitä suhteellisen tarkan haluaa.
Lainaus käyttäjältä: rkr - helmikuu 13, 2023, 08:23
Näin lähes rekyylittömistä aseista puhuttaessa kiikarin putken alle takajalkaan voi myös laittaa shimmiä ettei tarvi kiskoja ostella. Esim. paksusta alumiinifoliosta muutamaan kertaan taitellen tai ohutta alumiinipeltiä voi käyttää. Jokunen tuhat laukausta tuolla viritelmällä ja alle MOA kasojakin satkulle. Tuo rugerin 10/22 on siinä mielessä hyvä että siihen saa mitä vaan palikkaa jälkimarkkinoilta ja huono puoli on se että se kyllä tarvii niitä palikoita jos siitä suhteellisen tarkan haluaa.
En lähtisi itse ainakaan laatuputkia shimmailemaan milllään muulla kuin Optilockeilla, koska niiden mullinsilmä kompensoi sen että renkaat eivät ole linjassa. Jonkun halpiskiikarin kanssa nyt ei tietysti ole niin väliäkään, toimii jos toimii ja jos ei niin heittää verkonpainoksi. Shimmilevyksi käy esim kaljatölkin kuori tai rakotulkista saa monenlaista tasapaksua shimmiä leikattua.
Itse aloittajan kysymykseen en osaa vastata, kun TT3-piekkarit ovat varsin vieraita esineitä. Minua itseäni häiritsee pienoiskiväärillä treenaamisessa se, että patruunat ovat usein niin epätasalaatuisia että ampujan virheitä ei aina erota patruunan virheistä. Pienoiskiväärillä tulee välillä sellaisia kärpäsiä, joita ei esim 223 treenatessa tule enkä yrityksistä huolimatta löydä niistä laukauksista mitään muuta selittävää tekijää kuin patruunakohtaiset erot. Halvoistakin patruunoista löytyy joskus hyvin käyviä, mutta rahallakaan ei välttämättä saa tasaista laatua ja käyntiä.
Omia kokemuksia hieman tästä aiheesta. Omistin Ruger 10/22 Targetin. Ase on piekkariksi mielestäni tarkka. Parhaat kasat sai Midas +:lla ja Polar Biathlonilla. Näissäkin tuntui välillä olevan eroja valmistus erien välillä. Harjoittelu näillä ei enää mitään erityisen edullista ole. Aseen päädyin kuitenkin käytön vähäisyyden takia myymään ja ehkä yhtenä syynä myös mahdollinen lyijyn kielto tulevaisuudessa. Tuosta Rugerista vielä sen verran että aseeseen saa vaikka kuinka jälkiasennus osaa ja sitä pystyy muokkaamaan vaikka miten paljon mieleisekseen. Itse en välttämättä 22:sta ostaisi enää treeni aseeksi vaan katsoisin todennäköisesti 17 hmr tai 223 kivääriä. Lisäksi 22 puolariin saattaa olla vaikea saada lupia, ei tietysti mahdoton jos perustelut kunnossa.
Lainaus käyttäjältä: Jokke Espoosta - helmikuu 13, 2023, 09:11
En lähtisi itse ainakaan laatuputkia shimmailemaan milllään muulla kuin Optilockeilla, koska niiden mullinsilmä kompensoi sen että renkaat eivät ole linjassa. Jonkun halpiskiikarin kanssa nyt ei tietysti ole niin väliäkään, toimii jos toimii ja jos ei niin heittää verkonpainoksi. Shimmilevyksi käy esim kaljatölkin kuori tai rakotulkista saa monenlaista tasapaksua shimmiä leikattua.
Itse aloittajan kysymykseen en osaa vastata, kun TT3-piekkarit ovat varsin vieraita esineitä. Minua itseäni häiritsee pienoiskiväärillä treenaamisessa se, että patruunat ovat usein niin epätasalaatuisia että ampujan virheitä ei aina erota patruunan virheistä. Pienoiskiväärillä tulee välillä sellaisia kärpäsiä, joita ei esim 223 treenatessa tule enkä yrityksistä huolimatta löydä niistä laukauksista mitään muuta selittävää tekijää kuin patruunakohtaiset erot. Halvoistakin patruunoista löytyy joskus hyvin käyviä, mutta rahallakaan ei välttämättä saa tasaista laatua ja käyntiä.
Itsekään en shimmailisi millään muilla kuin Optiloceilla missä sisärinkulat. Pinska on tosi hyvä treeniase sotilastarkka-ammunnan harjoitteluun. Olen samaa mieltä, että kasojen/tarkasti ampuminen ei ole niin mielekästä 22lr patruunan yleisominaisuuksista johtuen, kuin keskisytytteisillä.
Täytyy muistaa, että kaikki pienoiskiväärin patruunat lennättävät luotia käytännössä valmistajasta riippumatta transsoonisella alueella, missä aerodynaamisia häiriötekijöitä on todella paljon, ja asialle ei vaan voi mitään. Tästä johtuen homma on vaikea määritellä mikä johtuu mistäkin. Keskisytytteisillä tätä ongelmaa ei ole, paitsi pitkille etäisyyksille ammuttaessa, mutta silloin harvemmin ammutaan kasoja.
Oma kokemukseni TT3 piekkarista ovat hyvin kaksi jakoiset. Itselläni oli Ruger 10/22 target boydsin provarmint tukilla ja oli ihan ytä tarkka kuin CZ455 samalla tukilla. Syyt miksi myin 10/22 pois oli toiminta varmuus (tämä parani lähäs 100% kun hioi ulosvetäjän kynnen teräväksi), puhdistamisen vaikeus ( tuossa et ihan mitä tahansa puikkoa käytä) ja lyijy kiellon pelko (kaappiin kuitenkin jäi vielä yksi tarkka piekkari).
Ikinä en piekkarista tule luopumaan sillä on halpa ja haastava treeni työkalu 200m matkalla, missä ei isommilla tarvitse luonnon oikkuja niin huomioida. Kunnon paukulla noista kärpäsistä kyllä pääsee kummasti eroon. Omassa tapauksessa se kunnon paukku tarkoittaa SK long rangea millä on ES ollu yhdellä mittauksella 6ms ja toisella 7ms. Erityisesti nyt kun latauskomponentit ovat kiven alla niin piekkari tulee vielä entistä enemmän radalle mukaan.
Jos olisin tarkkaa TT3 piekkaria villa niin siirtäisin katseet laadukkaasti tehtyihin AR pohjaisiin aseisiin. Paria päässyt testaamaan ja molemmista jäi mielikuva että käyntiä olisi löytynyt enemmän kun olisi päässyt ampumaan lyhyellä lippaalla bipodin kanssa matalammasta asennosta. Patruunoita ei myöskään ollut kovinkaan montaa mukana mutta jokunen 10-15mm/5lks/50m kasa tuli ammuttua ja niiden perusteella potenttiallia varmaan löytyy kun etsii käyvän patruunan. Hintalappu lähtee yleensä 2000€ ylöspäin ja muovirunkoiset halvemmat kannattaa unohtaa samantien.
Sig 522 Targetista myös kuullut hyvää käynnin osalta ja on puhutta jopa alle moan käynnistä 100m mutta omaa kokemusta siitä ei ole. Tuunattu 522 Swat on itellä mutta en ole koskaan ampunut sillä kiikarin kanssa, pitää joskus testata. Näitä ei taida enää uutena saada.
Jos Ruger 10/22 kiinnostaa ja pinkka on kunnossa niin Volquartsenia näyttää olevan ainakin yhdessä aseliikkeessä hyllyssä. Ei halpa mutta hienosti tehty ja käyntiäkin pitäisi löytyä.
Lainaus käyttäjältä: jarnoman - helmikuu 12, 2023, 21:58Positiivista oli kuitenkin se, että myös CCI:n halvat standard paukut kävivät Tikassa yllättävän hyvin. Näitäkin sai parhaillaan viisi ammuttua 2€ kolikon alle. Eli halpa ja toimiva paukku hauskanpitoon. Huomioitavaa oli kuitenkin se, että nämä CCI:t olivat satunnaisesti hiljaisempia tai kovempia, en tiedä oliko sitten niin isot lähtönopeus vaihtelut vai mikä, tämä saattaa selittää ne kärpäsetkin, vaikka enemmän epäilen niihin syyllikseksi itseäni :)
Kuulostaa siltä että olet saanut hyvin käyvän T1:en joten pidä siitä huolta niin käyntiä riittää vuosiksi eteenpäin. CCI Std on siitä hassu paukku että joissain aseissa se käy ihan törkeän hyvin vaikka selkeitä flyereitä välillä tulee, kannattaa ostaa samaa erää enemmän koska seuraava erä ei välttämättä käy yhtä hyvin. CCI Std on yleensä ollut käynnin osalta aika varma peruspaukku, samoin SK Std+.
Se että paukku välillä parkaisee yliäänellä, tai on yliääninen paukku, ei aina kerro mitään käynnistä. Välillä on sattunut joltain valmistajalta yhteen erään resepti kohdalleen ja käyntiä löytyy vaikka olisi yliääninen, itellä osunut arpa kohdalleen muutaman kerran.
Lainaus käyttäjältä: Sawomies - helmikuu 12, 2023, 15:22
Lainaus käyttäjältä: K.Helin - helmikuu 12, 2023, 13:46
SCR.nu Ruotsissa myy Kidd 10/22:sia. Olisi sitten suurin piirtein niin tarkka kuin voi olla.
Eli, onko tuo KIDD heidän itsensä tekemä? Ja löytyy henkilökohtaista kokemusta ko.aseesta? Itsellä ei liian hyvin tuo länsimurre taivu..
Kokemusta ei ole mutta yleisesti Kidd:in valmistamia 10/22 klooneja pidetään markkinoiden parhaimpina. Varsinkin laukaisukoneistoja. Mutta piiputkin ovat kehuttuja LW:n aihioista kolvattuja.
Moni sanoo, että lukkokin tuntuu vähemmän karhealta kuin muissa. Piekkariarskat kiinnostaa itseänikin. Mutta niistä en tiedä juurikaan.
Lainaus käyttäjältä: HxM - helmikuu 12, 2023, 18:22
Pienpedoille ei riitä .22 LR, joten tässä puhutaan kai .17 HMR:stä?
No oikeille PIENpedoille riittää, 223 sitte kettua ja mäyrää varte, jos joskus sattusivat tulemaankin hollille(supit juoksen kiinni :P).
Hyvin tullut omakohtaisia kokemuksia porukalta. Joo, tuo tt3 juurikin mietityttänyt myös itseäni, että jääkö se ns. itselleni "riittävä" tarkkuus uupumaan käynnistä vai ei.
Sen tiedän että alta 1MOA/100m piekkareita kyllä on ja halvallakin voit löytää käytettynä, mutta tällöin puhutaan tt1 tai tt2. Juuri kahden vaiheilla, että kehtaanko laittaa riittävästi palikkaa kiinni, että se tt3 ase taipuisi riittävään tarkkuuteen.
Mielummin ostan jälkikäteen asioikseni sitten tarkkuuspiekkarin erikseen.
Mites muuten, kun aihetta sivuttu jo tässäkin ketjussa, niin kai lyijykiellon jälkeen luulisi saavan omat jo olemassa olevat pankoset pois ampua (ainakin harjoitusammunnassa)?
Jos kielto on myyntikielto, niin silloin oma varastot voi käyttää loppuun.
Todennäköisesti tulee lyijyn käyttökielto, jolloin siirtymäajan jälkeen ei enää käytetä sitä mikä on kielletty.
Kakskakkoset lienee jäämässä vielä ulkopuolelle kun toimivaa vaihtoehtoa ei ole, mutta tulevat myöhemmin perässä.
Toki jos luotiloukkuun saa ampua, niin silloin saa jatkaa ampumista luotiloukkuun.
Lähetetty minun HUAWEI VNS-L31 laitteesta Tapatalkilla
Lainaus käyttäjältä: kesämies - helmikuu 16, 2023, 11:17
Jos kielto on myyntikielto, niin silloin oma varastot voi käyttää loppuun.
Todennäköisesti tulee lyijyn käyttökielto, jolloin siirtymäajan jälkeen ei enää käytetä sitä mikä on kielletty.
Kakskakkoset lienee jäämässä vielä ulkopuolelle kun toimivaa vaihtoehtoa ei ole, mutta tulevat myöhemmin perässä.
Toki jos luotiloukkuun saa ampua, niin silloin saa jatkaa ampumista luotiloukkuun.
Lähetetty minun HUAWEI VNS-L31 laitteesta Tapatalkilla
Milloinkas tämä päätetään ja missä elimessä Suomen osalta? Kun googlella tuntuu tulevan niin monennäköistä tietoa parin viimevuoden ajalta.
Tänään astui lyijyhaulien laajennettu käyttörajoitus kosteikoilla, ei vaikuta luotiaseisiin mitenkään. Laajempi lyijyn käytön rajoitus on eussa valmisteilla, muttei sen tarkemmin mistään aikatauluista tai muustakaan ole tietoa. Turha sitä on spekuloida ja valmiiks paskantaa housuun. Hirveä haloo tästä laajennetusta rajoituksestakin tuli, mutta jos tukesin ohjetta seuraa (joka ei muuten ole oikeudellisesti sitova ohjeistus) ei rajoitus loppujen lopuksi muuta juuri mitään.
Käyttö ja hallussapito kielletty. Mitenköhän mahtaa tuo hallussapito ja asuminen järven rannalla korreloitua, syyllistyykö tolla kemikaalirikkomukseen ???
Lainaus käyttäjältä: Sawomies - helmikuu 16, 2023, 10:19
Hyvin tullut omakohtaisia kokemuksia porukalta. Joo, tuo tt3 juurikin mietityttänyt myös itseäni, että jääkö se ns. itselleni "riittävä" tarkkuus uupumaan käynnistä vai ei.
Sen tiedän että alta 1MOA/100m piekkareita kyllä on ja halvallakin voit löytää käytettynä, mutta tällöin puhutaan tt1 tai tt2. Juuri kahden vaiheilla, että kehtaanko laittaa riittävästi palikkaa kiinni, että se tt3 ase taipuisi riittävään tarkkuuteen.
Mielummin ostan jälkikäteen asioikseni sitten tarkkuuspiekkarin erikseen.
Mites muuten, kun aihetta sivuttu jo tässäkin ketjussa, niin kai lyijykiellon jälkeen luulisi saavan omat jo olemassa olevat pankoset pois ampua (ainakin harjoitusammunnassa)?
Nordic Components NC-22 tarkkuus on riittänyt minulle aina 100/150m asti helposti 1/4 SRA tauluihin, kun vaan patruuna pelaa. 10/22 pelaa myös, kun löytää oikean momentin piipun kiinnitykselle ja patruunan. Suosittelen heti KIDDin liipaisua.
1moa/100m on kyllä kova tavoite .22lr pyssylle.
NCllä voi vetää myös 90% toiminnallisesta treenistä jos on semmoiseen taipumuksia.
Lainaus käyttäjältä: MTä - helmikuu 16, 2023, 20:57
Nordic Components NC-22 tarkkuus on riittänyt minulle aina 100/150m asti helposti 1/4 SRA tauluihin, kun vaan patruuna pelaa. 10/22 pelaa myös, kun löytää oikean momentin piipun kiinnitykselle ja patruunan. Suosittelen heti KIDDin liipaisua.
1moa/100m on kyllä kova tavoite .22lr pyssylle.
NCllä voi vetää myös 90% toiminnallisesta treenistä jos on semmoiseen taipumuksia.
Niin tuosta MOAN käynnistä, on han tälläkin foorumilla monta esimerkkiä pulttilukkoisista, jotka saatu käyvällä panoksella tuohon MOA/100m, jos joskus tulevaisuudessa PELKKÄÄ tarkkuutta kiinnostaa ampua piekkarilla, niin sitten semmoisen hommaan.
Pitää tuohon KIDDin perehtyä kyllä perehtyä, kun moni kehuu.
Moa tarkkuus yhdistettynä toimivaan itselatausmekanismiin ei ole mikään ilmoitusasia. Eikä se ole sitä edes pulttilukkopiekkareille. Siksi niistä kirjoitellaan koska ovat harvinaisia.
Lainaus käyttäjältä: HJu - helmikuu 17, 2023, 09:32
Moa tarkkuus yhdistettynä toimivaan itselatausmekanismiin ei ole mikään ilmoitusasia. Eikä se ole sitä edes pulttilukkopiekkareille. Siksi niistä kirjoitellaan koska ovat harvinaisia.
Jaa, no siinä tapauksessa pitää olla tyytyväinen. Viime kesänä testasin omaa Sakon P94S 100 metriin ulkoradalla, 10x5ls kasat samalta istumalta, ase vakio petausta ja vaimenninkierrettä lukuunottamatta. Keli ei ollut aivan tyyni. Useassa kasassa yksi laukaus saattoi kärpästellä jostain syystä kasaa sentinkin suuremmaksi. Kasojen keskiarvo mitään poistamatta oli 0,83 MOa.
Väljäpesäiselle aseelle kyllä ihan hyvää käyntiä. Jotain silti tuolle pitäis keksiä, jotta tuon sais pelaamaan laajemmalla patruunavalikoimalla ja kylmässä kelissä. Uudelleenpesitys Match pesälle voisi olla hyväksi.
Minä en tekisi tuolle mitään koska riski siitä että homma menee penkin alle on kohtuullisen iso. Ymmärrän kyllä tarpeen tuunata aina vaan paremmaksi mutta siinä voi käydä ohraisesti jos seppä ei ole oikeasti kartalla siitä millaista tarkkuustasoa haetaan.
0,8 MOAn peikkarit eivät ole tavanomaisia. Samasta 20 aseen valmistussarjasta ei välttämättä loput pääsisi alle 1 MOAn millään patruunalla jos 10x5lks kasoja keskiarvoja aletaan laskemaan.
Lainaus käyttäjältä: MikaS - helmikuu 16, 2023, 20:52
Käyttö ja hallussapito kielletty. Mitenköhän mahtaa tuo hallussapito ja asuminen järven rannalla korreloitua, syyllistyykö tolla kemikaalirikkomukseen ???
Ei ole. Mm tukesin ohjeessa sanotaan että sulla saa olla haulipaukut taskussa jos siirryt kosteikkoa myöten alueelle jossa lyijyhauleja saa edelleen ampua, esimerkkinä radalle tai metsälle alueelle mikä on 100m päässä suojavyöhykkeestä. Ja jos kosteikolla ampuu niin tämän tiedon mukaan sen pitäisi olla roskaamisrikos, eli n 50€ lappu.
Vuosia sitten tuollainen P94 oli jonkun aikaa lainassa ja tuli ammuttua jokusen verran. Oli siihen tuunattu, piipunsuu, petaus, kiinnitys, kiikarikin Leupoltin 24x suurentava oli käytetty reiraamossa. Laukaisulaite herkistimellä. Siihen aikaan Lapuan Dominaattori L oli siihen soiva panos ja sitä sain riittävästi käyttöön (vieläkin kaapissa joku aski). Oli mahtavakäyntinen ase, ulkona 100m radalla kasatuelta tuli käyntiä ja napsuja ammuttua, kiväärisilhuettia varten. Sillä 5 lk kasan/100m paikkas yhdellä paikkatarralla, taulussa yks reikä, moneen kertaan tuo tuli todettua. Leijonallakin on tullut tuota testattua mutta ei kyllä samaan pystynyt, loistava peli sekin. Kaverilla liki uudenveroinen, täysin alkuperäisessä kuosissa. Paukun löytämällä vois sekin olla huippupeli, ei olis paljoo ammuttu.
Hjortilta saatiin aseita joskus lainaan, Ansun kisapelejä, niistä mikään ei pärjänny Sakolle tai Valmetille, ne tais olla ihan pakasta vedettyjä, ei mitään virityksiä eikä paukut varmaan parasta erää?