Tervehdys,
Kuulisin mielelläni kokoemuksia ja neuvoja suoravetolukkoisen kiväärin jälleenlataukseen liittyvistä seikoista. Lähinnä minua kiinnostaa kyseisen konstruktion aiheuttamat rajoitukset esimerkiksi latausholkkien osalta. Sen mitä olen ymmärtänyt sekä saanut selviteltyä eri keskusteluista, että näitä koskee osin samat rajoitukset hylsyn muokkauksen osalta kuin itselataavia kivääreitä. Eli toisinsanoen nämä pitää kokosupistaa ja vieläpä mielellään ns. standardi spekseihin, jotta pesittyminen ja ammutun hylsyn ulosveto toimii mahdollisimman sujuvasti, olenko ymmärtänyt oikein?
Tästä ikäänkuin löysällä aasinsillalla päästään siihen, että onko suoravetolukkoisen tai itselataavan aseen omistajan järkeä sijoittaa vaikkapa Reddingin S-Type FL small base kokosupistus holkkeihin vai antaako perus holkkisetti kaiken sen, mitä tällaisella asekonstruktiolla voi ilman ongelmia hyödyntää?
Ase on Blaser R8, johon tarkoitus ladata patruunoita ainakin 223, 6.5CM, 308win ja 9,3x62 kalibereihin.
Ainakin Lynx94 Targetin 308 WinT -pesään S-Type Full Length resizer oli hyvä holkki. Noi small base-holkit on mielestäni vähän liioittelua tehdasvalmisteisiin aseisiin. Johonkin asesepän CIP-minimi miinus -pesään voivat olla tarpeen. Ei suoravetolukkoisiin yleensä tarpeettoman ahtaita pesiä rakenneta.
Joka tapauksessa kaulasupistusholkit kannattaa suoravetolukkoisten kanssa unohtaa. FL-holkki on järkevä, toki sitäkin pitää osaa käyttää.
Lainaus käyttäjältä: HJu - tammikuu 12, 2023, 15:58
Ainakin Lynx94 Targetin 308 WinT -pesään S-Type Full Length resizer oli hyvä holkki. Noi small base-holkit on mielestäni vähän liioittelua tehdasvalmisteisiin aseisiin. Johonkin asesepän CIP-minimi miinus -pesään voivat olla tarpeen. Ei suoravetolukkoisiin yleensä tarpeettoman ahtaita pesiä rakenneta.
Joka tapauksessa kaulasupistusholkit kannattaa suoravetolukkoisten kanssa unohtaa. FL-holkki on järkevä, toki sitäkin pitää osaa käyttää.
Samaa mietin itsekin, että onko small base jo hieman liioittelua nimenomaan tehdasaseissa, eikä se ylimuokkaus ainakaan paranna hylsyjen elinikää. Arskatouhuissakin porukka taitaa pääsääntöisesti käyttää perus FL-holkkeja, joten pelannee Blaserissakin ihan hyvin.
Mutta nuo Reddingin S-type FL holkit ovat varmasti minun tapaukseeni se paras ratkaisu pitkällä tähtäimellä. Maksaavat kyllä enemmän, mutta tarjonnevat kuitenkin kaiken sen mitä kykenen tuossa suoravetoisessa hyödyntämään.
Jos en väärin muista niin jollain foorumilaisella oli Lynxin kanssa pesän ahtausongelmaa, joka tokeni smallbase-holkeille?
Mulla on Reddingin Type S Match full-length holkit 6.5x47 Lapua ja .30-06 kaliipereissa käytössä Blaserille. Pukkaan hartiaa 0.002" taaksepäin, ainakaan näillä säädöin ei ole ollut pesittymisen kanssa ongelmia. Pelkkää kaulasupistusta en ole uskaltanut kokeilla juurikin noista mainitsemistasi ulosveto-ongelmien varoituksista johtuen.
Lainaus käyttäjältä: roris - tammikuu 13, 2023, 15:57
Mulla on Reddingin Type S Match full-length holkit 6.5x47 Lapua ja .30-06 kaliipereissa käytössä Blaserille. Pukkaan hartiaa 0.002" taaksepäin, ainakaan näillä säädöin ei ole ollut pesittymisen kanssa ongelmia. Pelkkää kaulasupistusta en ole uskaltanut kokeilla juurikin noista mainitsemistasi ulosveto-ongelmien varoituksista johtuen.
Hyvä tietää tuo hartian sopiva takaisin pukkaaminen. Pitää opetella mittaamaan ja säätämään kunnolla nuo holkit jahka pääsen niillä lataamaan.
Itsellä käytössä Reddingin Type S Match full-length holkit 6.5x55 ja Reddingin perusholkit 6 XC Blaser R8:ssa. Kokosupistus on toimiva ratkaisu suoravetokiväärissä. Kokeilin joskus pelkkää kaulasupistusta ja ongelmia tuli....
R8 6.5CM ja 9.3x62 käytössä.
Molemmissa 0.05mm hartiamitan lyhennykselle säädetty holkit ja hyvin toimii. CM hylsyissä 4-5 latausta takana, osa trimmattu, osa ei ole edes venynyt vielä tarpeeksi. Redding Type-S holkki käytössä itellä.
R8ssa ei ole ns vipuvoimaa kammeta ylipitkää paukkua pesään ja mekanismi estää iskuripiikin liikkeen jos sulku ei ole kiinni. Hyvä systeemi se on. Kerran ajelin radalle liian pitkien paukkujen kanssa, piti ajella kotiin ja rutistaa ladattua paukkua vähän kasaan, sen jälkeen toimi hyvin.
9.3 hylsyt oon supistanu vähän karkeammalla säädöllä, mutta samalla idella minimisupistus jolla hartia kuitenkin siirtyy mitattavan määrän. Siinäkin 300 ostopaukkua ja kohta 500 itse ladattua ammuttu ilman yhtään ongelmaa.
Mulla tuon ns. Blaser clickin on tehny .30-06 pari kertaa Lapua Trainer tehdaspaukku. Niissä voi olla inan liian pitkiä yksilöitä tai sitten vika löytyy peilistä, Blaserin lukkoa kun viisammat neuvovat komentamaan isännän ottein.
Oikeassa olet Blaserin lukon käsittelystä, jos lukko työnnetään hiljaa kiinni jää se mahdollisesti hiukan auki. Tällöin kyllä kuuluu klik mutta sulkuvarmistin estää iskurin liikeen nalliin asti koska lukko ei ole kunnolla kiinni. Reipaat liikkeet niin toimii kyllä.
Minulla teki häiriöitä 9,3x62 Sakon tehdaspaukuilla. Eli liian hitaasti jos saattoi lukon eteen niin kuului vain klik ja sitten ongelmia oli myös ulosvedossa, jossa Sakon hylsyt tahtoi 50/50 suhteella tippua syöttösillalle aiheuttaen syöttöhäiriön. Tämä korjaantui siirtymällä Lapualaisiin, koska niissä on kunnolla viistetty ura hylsyssä ulosvetäjän kynnelle. Muissa kalibereissa en ole törmännyt minkäänlaisiin ongelmiin tehdaspaukuilla merkistä riippumatta.
Siitä tulikin mieleen, että onko tämän asian suhteen jotain erityisen tärkeää huomioitavaa jälleenlataamisessa, jotta tältä ongelmalta välttyy myös Lapualaisten hylsyjen kanssa?