Diopterin kylmä kohdistus ampumatukea ja laseria apuna käyttäen. Kokemuksia??. Aseena .22 kivääri.
Jollain laserilla joskus leikin. Nimenomaan leikin. Ei ollut valo ihan suorassa linjassa ja kun pitemmälle tähtäsi niin virhettä tuli jo aika paljon satunnaiseen suuntaan sen mukaan mihin mokkula sattui kääntymään.
Jos kyseessä on pulttilukko, niin lukko pois ja siinä sulla on diopteri minkä läpi katsot taululle ja vertaat sitten tähtäimiin. Jos pystyy vaikka 100m päästä ottamaan jonkun kiintopisteen, niin aina parempi. Onnistuu tuo arskan upperillakin niin että osumat pitäisi löytyä taulusta. Piekkarin kaarevalla lentoradalla piipun läpi kohdistelu ei toki takaa tulosta 150m radalle, mutta kyllä sillä jo 50m päässä olevaan tauluun saa reikiä. Sen verran piekkarinkuula lentää aina suoraan.
Ja jos ei osumat näy taulussa, niin sitten lähemmäksi niin kauan että johonkin kohtaan taulua tulee reikiä ja siitä rupeaa säätämään keskelle.
En ole laseria kokenut tarpeeliseksi, jos vain piipusta voi läpi tähystää. AR:n ja pulttilukon on aina saanut, niin että 150m päästä eka kuti on taulussa.
Mulla myös huonoja kokemuksia laserista. Oli kylläkin halpa kiinalainen mutta jokatapauksessa paljon lähemmäs osui kun piipunläpi katsomalla tein kylmäkohdistuksen.
Ja 22 LR paukut ei varmaan niin kalliita ole, etteikö voisi vaikka ampua lehmännahkaan 25 metristä ensimmäiset kohdistukset ilman mitään kylmäkohdistuksia.
Ase pussien päälle ja tihrustaa piipun läpi johonkin mollukkaan, sen jälkeen ruuvaa diopterin kohdalleen. Tällä tavalla on kylmäkohdistettu pistoolit ka kiväärit missä pääsee katsomaan piipun läpi ja osumat on aina olleet taulussa.