Kertokaahan omat mielipiteenne:
1. mikä kivääri,millä osilla ja miksi?
2. Mikä optiikkaa ja miksi?
3. Miten harjoitella ja miksi?
4. Kurssit yms. ja aiheesta lisää tietoa mistä?
DMR on terminä melkoisen nihkeä, sillä se tuntuu vaihtelevasti tarkoittavan vähän mitä tahansa ja vaihtelevasti eri konteksteissa. Oma näkemykseni tässä on joko ryhmän tulitukiampujan kivääri tai vaihtoehtoisesti tarkka-ampujaparin tukimiehen kivääri. Noista esimerkeistä löytyy paljon erilaisia näkemyksiä.
Sotilaskäytössä trendinä ollut em. Ryhmän tukiampujan/ ta parin tukiampujan kivääriksi: 16" lyhytisku kaasumäntäinen .308 win kivääri. Referensseinä esimerkiksi jenkkien SDMR ja CSASS projektit. Euroopan alueella vastaavia kokoonpanoja löytyy useilta mailta. Jossain tapauksessa löytyy myös suorakaasuisia. Tarkemmin, Hecklerin HK417 variaatiot (MR308, G28, MR762) erilaisilla nimillä ovat kovassa huudossa. Suomeen tulee käyttöön M23 kivääri, joka vaikuttaa speksien puolesta olevan Sakon näkemys em.kiväärillä (suurin ero maailman kanssa enemmän yhteensopivampi SR25 mallinen lipas). FN Scareja ja LMT MWS sarjalaisia löytyy myös em. Käytössä.
Kiväärin varusteiden tulee tukea tehtävää. Kyky tarkkaan tuleen on kiva, jolloin koen bipodin olevan perusteltu valinta. Harris BRM-S tai magpulin toimivat kivasti ja ovat melko edullisia. Kuitenkin joidenkin mielestä on kivempi kantaa kevyempää kivääriä. Koen itse osumatodennäköisyyden olevan tärkeämpää. Pystyetukahva on mielyttävä varuste DMR tyylisen kiväärin kanssa. Tätä pystyy hyödyntämään improvisoiduissa asennoissa helposti ja mahdollistaa myös helpommin pystystä ampumisen, auttaa rekyylinhallinnassa oikein käytettynä.
Optiikka on kaksijakoinen asia, joko LPVO tyylinen optiikka tai ihan TA kykyinen variaabeli. Tärkeimpänä tekijänä on se, miten roolin mieltää. Jos kokee tarvetta toimia lähelle, niin lisätähtäimenä pieni punapiste on lyömätön. Itse olen tottunut käyttämään 5-25 optiikkaa (mrad, ffp) punapisteen kanssa 20" MR308 kanssa, jota tosin miellän enemmän tarkkuuskivääriksi, kuin "DMR" vekottimeksi. Toimii kaikessa, mihin kyseistä kivääriä haluaa käyttää ja mahdollistaa hyvän suorituskyvyn. Jotkut saattavat pitää ideasta laittaa LPVO.
Harjoittelusta suosittelisin toiminnallista ammuntaa sekä pitkän matkan ammuntaa samalla setupilla. Tekemällä oppii.
Kannattaa katsoa MPK:n tarkka-ammuntakursseja, varsinki TRA TA-kurssit antavat oppimäärää, jota voi hyödyntää vaihtelevan DMR filosofian kanssa. IMTT on järjestänyt muutamia DMR kursseja muutaman viime vuoden aikana. Jos sattuu olemaan sosiaalisessa mediassa, niin ainakin IMTT:n kursseista tulee aika aktiivisesti erilaisia mainoksia alan kanavilla.
Edellä hyvä tiivistys aiheesta. Itse olen pohtinut optiikkajuttua niin, että DMR-tyyppisessä toiminnassa pitäisi pystyä liikkumaan tilanteesta riippuen joustavasti janalla "säädöt torneista" - "ristikkoennakot taistelutähtäimellä". Ristikkoennakoilla pääsee jasteritarkkuuteen tietyille etäisyyksille, mutta jos pitää ampua tarkasti pienempää maalia, niin naksuilla pääsee todennäköisesti tarkempaan lopputulokseen. Jos taas tilanne on useita maaleja vaihtelevilla etäisyyksillä, ristikkoennakoilla saa ne kaadettua nopeasti. Vaatii tietysti, että etäisyyksien korokorjaukset on opeteltu selkäytimeen. Tähän liittyy myös joustava suurennoksen käyttö. Millatessa/maalintunnistuksessa maksimi, ammuttaessa esim. 6-8x riippuen näkökentän suuruudesta ja maksimietäisyydestä.
Lyhyemmillä etäisyyksillä LPVO tietysti parempi kuin iso kiikari. Sen takia itselläkin piste aputähtäimenä, jos iskee pusikossa kakka tuulettimeen :)