Hei,
Onkohan noissa Delta Opticalin kiikareissa laadullisesti keskenään eroa, kun hintaero on optics tradessa kirjoitushetkellä tonnin luokkaa 5-30x mallissa. Tiedän, että kalliimpi on isommalla etulinssillä, paksummalla runkoputkella sekä FFP ristikolla. Mutta selittääkö em. asiat pelkästään hintaeron? Lähinnä mietin optiikan laatua..
Ja mitenkähän näiden kanssa pärjää Meopta Optika6 5-30x56 FFP kiikari? Tätäkin kiikaria kehutaan paljon.
Voisitteko kertoa kokemuksia em. kiikareista? Hinnan puolesta kiinnostaa tuo Delta Titanium, vaikka se ei ole FFP, mutta ei ole ihan välttämätön omassa käytössä. Käyttö on pääasiassa latvalinnustusta ja satunnaista rata-ammuntaa. Ja noista kiikareista löytyy itselle mieluisat ristikot (MCZ II ja RD).
Tottakai niissä on eroa. Onko se ero tonnin väärtti onkin artistin itse päätettävä. Titaniumissa ei ole HD-linssejä. Titaniumissa on myös melko vaatimattomat korosäätövarat.
Suosittelisin Delta Optical Javelinia. Menee hinnaltaan Strykerin ja Titaniumin väliin. 34mm, FFP, 4.5-30x56, lukittavat tornit, 30 mrad korosäätövaroja jne.
HJu, Hyvä vinkki tuo Javelin. Noiden mainitsemiesi seikkojen vuoksi Titanium hylkyyn. Onko sinulla kokemusta enemmänkin javelinin putkesta? Mietin optiikan laatua, kuitenkin huomattavasti halvempi Strykeriä. Ja Made in china..
Optiikan laatu on hyvä mitä yhtä yksilöä pääsin keväällä radalla pällistelemään. Ei kiinalaisessa laadussa ole mitään vikaa. Kiinalainen ei vaan valmista vahingossakaan ylilaatua. 1000 Eurolla ei heiltä saa 1500 euron tähtäintä. 900-1000 euron tähtäimen saa tonnilla kun vahtii joka valmistuserää.
Olen ajatellut tuollaisen Javelinin hankkia jossain vaiheessa, sen verran se käpistelemäni yksilö minua vakuutti.
Kuukauden on nyt Javelin ollut ja minusta on kiva. Muista ei kyllä ole juuri kokemuksia, että...
Kertavertailussa (eli juuri sinä päivänä, siinä kelissä ja sillä kertaa) kepitti kuvajaisessa Viper Pst gen2:n ja Element Titanin (kolmen raati oli yhtä mieltä). Monien kelien ja muiden ominaisuuksien vertailua en ole tehnyt.
Miinuksena sattui sellainen yksilö, minkä vastavalosuoja oli kierteeltään eri paria ja ei kiinnity millään.
Toinen minimaalinen harmike on voimaa lisäämällä muutaman naksun lukittunakin säätyvä koro. En siis väännä hartiat soiden, mutta silti saa jonkun naksun lukittunakin liikkumaan. Toki on niin jäykkä, että ei tarvitse pelätä pussissa säätyvän tms...
Yllättävän monikin valmistaja käyttää Kiinalaisten linssejä, lisää vaan siihen oman hionnan, pinnotukset ja linssien oikea järjestys.
Javelin on saanut muutaman sata patia omalta osaltani. On Vortex Viper PST2:a parempi ja ammun mieluummin Javelinilla 300m matkalle kuin Zeiss V8 2.8-20x56:lla johtuen toki myös 20-30x skaalasta.
Tornit ovat tunnokkaat, mutta aika äänekkäät. Optiikka kaikestaan erinomainen ja Strykeriin sekä Meoptaan kaupassa yli tunnin vertailemalla pidin Javelinia parhaana itselleni. Toki vaikutti sekin, että en pitänyt Strykerin ristikoista.
Plussaa alumiiniläpistä. Ne ovat kaupasta hankittuna kuitenkin yli satkun. Muutamassa Deltan yksilössä (Javelin + Stryker) olen havainnut ongelmaa, että valo sirottaa todella helposti ristikkoon myös ei-valolliselle alueelle. Hankkimani yksilö tekee sitä vähiten, mutta asteikolla 4-6/6 asian havaitsee heikommassa valossa helposti.
Laatu ja kestävyys lienevät suurin kysymysmerkki. Kuvittelisin samantasoisen optiikan ja viimeistelyn maksavan paljon enemmän, jos nimi kyljessä olisi eurooppalaiselta valmistajalta.
Eikös periaatteessa Delta eurooppalainen valmistaja ole kun on Polakki merkki, vaikka putket tehdään LoW tehtaalla japseissa. Sama mm vortexilla
Jenkkivalmistaja Vortexin Raxorit tulevat Japanista ja edullisemmat mallit esim Viperit tulevat Philippiineiltä. Puolalaisen Deltan paremmat mallit mm Stryker ja Titanium tulevat Japanista muut Kiinasta.
Delta on eurooppalainen brändi. Osa tuotteista tehdään Japanissa, osa Kiinassa. Käsittääkseni ainakaan kiikaritähtäimiä ei valmisteta ollenkaan Euroopassa. Jotain huhua kuullut että teettäisivät jotain Filippiineilläkin Japanin ja Kiinan lisäksi. Itse eivät varsinaisesti tee kai muuta kuin kauppaa ja tuotteiden speksaustq
Ei valmistusmaalla ole väliä, esim Leican kameroita on tehty jotain 70 vuotta Portugalissa. Omenapuhelimet kasataan Kiinassa. Prosessit ja laadunvalvonta ovat ratkaisevassa asemassa. Niissä jos fuskaa niin tulee sutta ja sekundaa
Javelin vaikuttaa siis hyvältä valinnalta, kun budjettikiikaria miettii. Olen katsonut jotain videoita myös youtubesta. Tuota ristikkoakin vielä mietin, että onkohan se "joulukuusi" hyvä.. Joku taisi mainita, että se jopa vähän vaikuttaisi valovoimaan negatiivisesti. Itse tuota ristikkoa juuri mietin tulevaisuuden varalle. Tällä hetkellä käyttö on pääasiassa latvalinnustusta.
Tuosta Meopta optika6 5-30 kuulisin mielellään myös kommentteja. Lähinnä vertailua tuohon Javeliniin. Liekö kellään vertailupohjaa näihin keskenään? Sen olen lukenut, että on tarkka silmänpaikasta tuo meopta. Ei hyvä asia.
Tuli tuollainen 4,5-30x56 styker laitettua 338lm päälle. Tyytyväinen olen ihan ollut.
Nostetaanpas tätä ketjua ylöspäin. Nyt näitä 800 - 1200€ luokan tihrustimia jo alkaa varmaan porukalla olemaan enemmänkin käytössä ja niistä mahdollisesti käyttökokemuksia sekä vertailuja keskenään kertynyt. Paksupiippuisen 223 pulttilukon päälle olisi nyt tarve löytää tuossa hintaluokassa FFP tihrustin ja siihen käyttökokemukset olisivat enemmän kuin tervetulleita.
Meoptan optika 6 4.5-27x50 ffp on näistä ainut, jonka läpi olen päässyt katsomaan ja noh minun vaatimattomalla kokemuksella se vaikutti ihan ok:lta, varsinkin hintaisekseen. Yllämainitussa hintaluokassa löytyy kilpailijoita niin Element Opticsin Titan sarjasta, Vortexin PST 2:sta kuin Deltan Javelinista. Arkenia ainakin youtubessa hehkutettu, mutta eipä näytä täältä löytyvän hyllystä. Oma eipäs juupas fiilistely on kääyntynyt Deltan Javelinin ja Meoptan välille, mutta jos näistä rintarinnan kokemusta jollakin on, niin kuulisin mielellään kommentteja.
Lainaus käyttäjältä: jarnoman - maaliskuu 22, 2023, 15:28
Nostetaanpas tätä ketjua ylöspäin. Nyt näitä 800 - 1200€ luokan tihrustimia jo alkaa varmaan porukalla olemaan enemmänkin käytössä ja niistä mahdollisesti käyttökokemuksia sekä vertailuja keskenään kertynyt. Paksupiippuisen 223 pulttilukon päälle olisi nyt tarve löytää tuossa hintaluokassa FFP tihrustin ja siihen käyttökokemukset olisivat enemmän kuin tervetulleita.
Meoptan optika 6 4.5-27x50 ffp on näistä ainut, jonka läpi olen päässyt katsomaan ja noh minun vaatimattomalla kokemuksella se vaikutti ihan ok:lta, varsinkin hintaisekseen. Yllämainitussa hintaluokassa löytyy kilpailijoita niin Element Opticsin Titan sarjasta, Vortexin PST 2:sta kuin Deltan Javelinista. Arkenia ainakin youtubessa hehkutettu, mutta eipä näytä täältä löytyvän hyllystä. Oma eipäs juupas fiilistely on kääyntynyt Deltan Javelinin ja Meoptan välille, mutta jos näistä rintarinnan kokemusta jollakin on, niin kuulisin mielellään kommentteja.
Javelinin omistan ja sitä Meoptan kanssa kaupassa vertaillut. Itse pidin enemmän Javelinin torneista ja ristikosta. Alumiiniläpät ja myös tuulitornin lukittavuus olivat plussia vs. Meopta. Muistan myös vertailleeni kuvanlaatua (myymäläolosuhteissa) Javelinin, Strykerin, Meopta 4.5-27 ja Meopta 5-30 kesken. Ensimmäisenä putosi 4.5-27. Muistaakseni erot olivat pieniä.
Käpälöidessä arvostin Meoptassa siroutta suhteessa ominaisuuksiin. Jos hommaisin latvalintukiväärin päälle kiikaria pitkille reissuille, 4.5-27x50 olisi vahvoilla. Samoin piekkarin päälle hommaisin sen todennäköisesti.
Javelin on saanut +600 patia 308:lla ja kiikarista ei ole jäänyt osuminen kiinni, on matka sitten 100m tai 500m. Omistan myös Vortexin PST2 ja Javelin on parempi.
Jos Javeliniin päädyt, tarkista valon siroutuminen ristikkoon. Sitä ei saisi esiintyä pienimmillä valon voimakkuuksilla ja muutenkin sen tulisi olla vähäistä.
Javelin lähti tilaukseen Tier-Onen rinkuloilla. Uskoisin, että varsin nappi kampe tuommoisen paksupiippuisen 223 pulttilukon päälle. Pitkään tuli itsekin tehtyä tutkimusta näiden väliltä, niin enpä kyllä löytänyt mitään syytä olla valitsematta Javelinia, tässä hintaluokassa. Pientä extraa tässä on mukana tulevat alumiiniläpät. Vielä kun tulisi tällainen Javelin kokoluokassa 3-18, voisi olla tässä hintaluokassa aika kova luu.