Olen käyttänyt Federal Premium Gold Medal pikkunallia niin kauan kuin muistan noissa "nallipyssyissä" 6PPC ja 6 mm Beggs.
Joskus satunnaisesti ladannut CCI:n 400 pikkunallilla ja en ole huomannut taustahuojunnasta erottuvaa osuma eroa samalla ruutipanoksella & luodin asetus pituudella.
Kun lähdin viikoksi metsään,niin unohdin Federalit kotiin ja pyysin kaveriani tuomaan tullessaan nalleja ja hän toi noita CCI:n 400 nalleja.(Kuvassa)
Latasin kämpällä noilla ja retken lopussa ammuin 2 teertä noilla kämpällä CCI:llä ladatuilla.Osumat olivat hyvistä laukauksista huolimatta mielestäni hiukan ylävoittoisia ja kävimpä nyt radalla ampumassa retken jälkeen.
Jätin ennen retkeä Federalilla ladatut viemään 30 mm yli 100 m:iin ja ne veivät edelleen noin.
Nuo CCI:llä kämpällä ladatut veivät n.50 mm yli 100 m:iin ja jäin miettimään voiko nalli vaikuttaa noin paljon kun ruuti samasta purkista ja luodin asetus holkki on aivan lahjomaton pituuteen.Supistuskin sama.Hylsyn pituus sama.
En tiedä kuinka vanhoja / miten varastoituja nuo kaverin tuomat ovat,mutta ihmettelemään laittoi voiko nalli pelkästään noin vaikuttaa?.
En ampunut chronoon,jolla olisi nähnyt onko nopeudessa eroa.
Timppa
Onhan se mahdollista vaikka 50mm kuulostaa aika suurelta erolta. Tuossa vertailussa ei ole kyseisiä nalleja mutta saa jotain suuntaa siitä että eri nallit antavat erilaisen liekin ja tuosta voi kukin päätellä miten liekki vaikuttaa syttymiseen ja palotapahtumaan.
Johtuuko 50mm koro lähtönopeuden kasvusta, vai hitaammasta syttymisestä ja pidemmästä piippuajasta, vai näiden yhdistelmästä, on arvoitus ilman nopeuden mittausta ja testiä kasapukeilta/huonommalta tuelta.
https://www.6mmbr.com/primerpix.html
Siis korkoero oli 20 mm 100 m:iin,kun Federal lataukset oli jätetty viemään 30 mm yli 100 metriin ja tuolla CCI:llä vei 50 mm yli 100 metriin.
Timppa
Jo pelkästään rekyylin hallinnalla voi saada n 2cm koroeroja 100m joten mielestäni tässä ei hirveen radikaalista tapahtumasta ole kyse. En ole ikinä gmm nallia ladannut mutta 308lla normi fed 210 ja cci 200 on omissa latauksissa olleet niin samanlaisia, että voinut käytännössä ladata sekasin.
Taasen kun vertaa LRM, LR ja SR nalleja keskenään huomannut, että lrm antaa liekkiä lr nalliin verrattuna n grainin verran n150 enemmän, ja taasen sr nalli antaa sen n 0.5-1 grain vähemmän liekkiä vs normi lr.
On mahdollista että lähtönopeus uudella nallilla laski ja ase ehtii pidemmän piippuajan aikana nousta enemmän. Veikkaisin että CCI 450:llä osumat taas siirtyisivät.
Joka tapauksessa kyllä nallilla on vaikutusta paitsi lähtönopeuteen niin myös osuntaan.
Lainaus käyttäjältä: HJu - marraskuu 06, 2022, 12:07
On mahdollista että lähtönopeus uudella nallilla laski ja ase ehtii pidemmän piippuajan aikana nousta enemmän. Veikkaisin että CCI 450:llä osumat taas siirtyisivät.
Joka tapauksessa kyllä nallilla on vaikutusta paitsi lähtönopeuteen niin myös osuntaan.
Mitä itse testannut 400 vs 450 ei niissä ole liekissä ollut eroa. Lähinnä se, että 450 kuppi on 0.05 paksumpi, joten kestää varmemmin max paineet ja yli.
. 223 rem latauksissa Federal Gold medal 205 MAR nallilla 20m/s nopeammat lähtönopeudet kuin perus Magtechillä, mutta hylsyn tilavuus on pieni.
Lähetetty minun BAH-L09 laitteesta Tapatalkilla
Nallinvaihdolla voi olla merkitystä, voihan nuissa olla laatueroa jo saman nallimallin eri valmiste-erienkin välillä. Kokeilemalla selviää. LR vs LRM -nalleissa olen huomannut saman latauksen sisällä sen, että LR-nallilla on tullut tasaisempaa lähtönopeusvaihtelua, mutta osunta on pysynyt samana (cal 6.5x55). Tässä havainnossa voi tosin olla virhelähteenä piipun muu ikääntyminen, ensilataukset uudella piipulla tein nuilla LRM-nalleilla ja nyt kun piipulla on reilummin ammuttu niin uudelleen LRM:n sekaantumalla näkisi että onko kulumiselta vaikutusta tässä yhtälössä.
Lisäys: LRM-nalleilla tuli sama lähtönopeus matalammalla ruutimäärällä kuin LR-nallilla, en muista kuinka suuri ero oli.
Vain Federalin nalleilla lataan kyllä jatkossakin.Ellei nallipula iske noihin niin kovaa,että pakko vaihtaa merkkiä.
Kun oli pitkät pimeät illat kämpällä,niin perustin kämpän nurkkaan "lataamon".
Vuokra kämpässä vanha komia mänty pöytä ja siihen ei voi reikiä tehdä,niin laitoin sekä haulikon & kiväärin latausprässit lankkuihin kiinni ja lankku puupuristimella pöytään kiinni.
Ihan toimiva "matkamalli".
"Työergonomia" ei aivan koti latauspöydän luokkaa,mutta kuvan setillä muuttui 8 kg Tungsten hauleja haulikon patruunoiksi ja siinäpä tuli vieraille annettua haulikonpatruunoiden latauskurssikin samalla sivutuotteena.
Timppa
Lainaus käyttäjältä: Long Range - marraskuu 08, 2022, 06:14
"Työergonomia" ei aivan koti latauspöydän luokkaa,mutta kuvan setillä muuttui 8 kg Tungsten hauleja haulikon patruunoiksi ja siinäpä tuli vieraille annettua haulikonpatruunoiden latauskurssikin samalla sivutuotteena.
Timppa
Ei ihan aiheeseen mutta miten kestää Tungsten hauleja vanhempien ja uudempien haulikoiden piiput/supparit?
Orkkissupparit puolikas tai löyhempi niin pystyy ampumaan. Tungsten on vaan siitä kiva materiaali, että jos yksikin hauli karkaa kupista ja koskettaa piippuun tulee naarmu ihan sama onko uusi tai vanha.
Pienihauliset UNA paukut on kyllä syötävän metsästyksessä siitä huonoja, että sellaisen kun saat leekojen väliin vaikka jäniskastikkeessa, niin tunne on vielä paljon lyijyhaulta kamalampi, ja hammaslääkäriin asiaa..... :(
Haulikko on kiväärin oston jälkeen jäänyt lähes kaappiin, mutta ei musta kyllä tullut UNA fania ennenkään....
Joskus vertasin 08 pientä nallia fed ja cci mag parikymentä molempia niin pienempää hajontaa tuli cci:llä.
Uskon olleeni eka henkilö tässä maassa joka alkoi 18 ominaispainon Tungsteneja lataamaan/ampumaan.Kuviot ovat niin hyviä parannetulla sylinterillä & puolisuppealla että vain vahingossa joku mennyt täys suppean supistajan läpi.
Beretan puoliautomaatin vaihtosupistaja versiolla ampunut ja TODELLA paljon volframia joka vuosi ja Tungsten vuosia on jo yli 20 takana.
En ole löytänyt piipusta mitään jälkiä,supistajassa jotain "viiruja" mutta ei mitään uria.
Pientä velmuilua mutta ei noita kovia hauleja juuri lihaan jää kun laittaa lähtöjä tarpeeksi...Haulit menee läpi elukoista.
Timppa
Nalleihin mitenkään liittymättä mutta onko joku helppo menetelmä löytää noi haulit, metallinpaljastin? Vaihtokaupoissa noita lintuja tulee ja koittanut kaivella haulit pois mutta on niitä suista löytynyt silti. Ei onneks hampaiden välistä.
Mennään taas OT.ksi,mutta kun tuli kyselyjä Tungsten (volframi) resepteistä.Olen ollut kovasti varovainen lataus dataa jakamaan,mutta laitan tuon vanhan UnA reseptin.
Joku kysynyt miksi "haaskaat" noin paljon kalliita hauleja (100-125 eur/kg) eli 40 grammaa/ patruuna?
Tuo vanha UnA resepti (5049) lentoonammunnassa antaa peittoa ja upotus riittää kyllä liiankin pitkälle matkalle 2,75/3,1 mm hauleilla.
Oksalle / haaskalle ampujalle 20-26 gramman tuplakuppi lataukset hyviä kun saa valtaisia lähtöjä /upotuksia.
Tuon reseptin N105 ruutimäärän max arvo 3,2 grammaa ON LIIAN KUUMA!!!
Käytän N105:ttä 3,05 grammaa!!!!
Timppa
Lainaa
Jo pelkästään rekyylin hallinnalla voi saada n 2cm koroeroja 100m joten mielestäni tässä ei hirveen radikaalista tapahtumasta ole kyse.
Aiheuttaako rekyylinhallinta mieluummin pysty, kuin sivuhajontaa? Tai osumapisteen siirtymistä korkosuunnassa kasan pysyessä silti hyvänä?
Mulla kun on havaittavissa sellaista ilmiötä, että raskaammilla luodeilla osumat tuppaavat kaartamaan vasemmalle, ja kevyemmillä oikealle.... jos jollain on tähän jotakin tietoa, niin se on toki tervetullutta....
Ja rekyylihän on mieto kaikilla, koska kyseessä aika raskas ase vaimentimella kaliiperissa 6,5x55, mutta kuitenkin eron havaitsee v-max vs vaikka 8,8 scenu...
Jos rekyylinhallinta aiheuttaa mieluummin pystyhajontaa, niin sitten se on mulla hyvin hanskassa, sillä pystyhajonta on lähes aina pienempi kuin sivuhajonta....
Mutta tosiaan, tuo osumien siirtyminen sivusuunnassa luodin painon mukaan herättää ihmettelyä, mikä sen aiheuttaa....pystysuunnassa se on täysin ymmärrettävää erilaisesta lentoradasta johtuen, mutta sivusuunnassa...
Ja johdonmukaisesti raskas vasemmalle, kevyt oikealle.....