En ole perehtynyt "taistelu haulikoihin" tai niiden käyttöön,mutta latasin just myös 4,5 mm:n Tungsten hauleilla 12/76 patruunoita.Ominaispaino 18,5.
Tuollainen hauli painaa 0,9 grammaa kpl ja tarvitsee about 550 m/s lähtönopeuden että jokainen hauli vastaa tavallisen piekkarin paukun energiaa.
Onhan tuo aikas vihainen parvi kun niitä lähetetään 30-40 kpl matkaan kerralla latauksesta / kaliiperista riippuen.
Ja kun hauli määrää pienentää 25-30 kappaleeseen on nuo lähetettävissä 670 m/s ja sitten yhden haulin energia on jo lähes 1,5 kertainen piekkarin normi paukkuun vrt.
Tuli vaan mieleen,että olisiko tuollaisilla käyttöä ihan sotilas puolellakin?Kun volframi haulit ovat absolut pyöreitä ja säilyttävät nopeutensa tosi hyvin lennon aikana.
Eivätkä juuri litisty kovaankaan materiaaliin osuessaan.
Saati jos rakennetaan 4/8/10 kaliiperin haulikoihin Tungsten patruunoita.
Heh,heh, tuo 4 kaliiperinen ei sovi kyllä rekyyli kammoisille:
www.youtube.com/watch?v=8uJouw9uh84
Timppa
Ps.Jos käytetäänkin 5,5-6 mm volframi hauleja ominaispainoltaan 18-18,5 ja tuollainen parvi lähetetään 670 m/s,niin hemmetti nuohan lienee tappavia 200 metriin???
Tungsten hauliparvi menee hemmetin suppeana ihan sylinteri piipustakin ammuttuna ja onhan noita konsteja joilla vieläkin voi kuviota vielä pienentääkin.
Haulikoiden käyttö sotavoimissa on nykyään rajoitettu toisaalta ovien lukkojen ja saranoiden rikkomiseen ja mellakanhallintaan. Kumpaankin soveltuu tavanomainen putkimakasiinilla varustettu pumppuhaulikko tai itselataava haulikko.
US Armyllä oli 1980-luvilla Close Assault Weapon System CAWS oli projekti jossa asiaa tutkittiin. Ammuksissa selviteltiin niin wolframhauleja kuin feesettejä (nuoliammuksia). Lisätietoa löytyy Wikipediasta ja Googlella. Tehokas kantama oli noin 150m. Loppujen lopuksi mitään uutta ei hankittu koska ase soveltui lähinnä ihmisaaltohyökköyksien torjuntaan ja niitä taas ei ole juuri nähty 2. MS:n jälkeen. Iso, painava ja kallis a-tarvike ei myöskään innostanut. Sinänsä HKn kehittämä sarjatulta ampuva bullpup-haulikko olisi metka laite mutta koska mikään armeija ei sitä tilannut niin se on jäänyt protoilun asteelle.
Daewoon USAS-12 on yksi niitä harvoja aseita joita CAWS-projektista jäi jäljelle. Kun nekin luokiteltiin Dangerous Devices -luokkaan USAssa niin valmistus loppui siihen. Pancor Jackhammer sarjapelinä ei koskaan tullut kovin yleiseksi.
Eli joo, wolframhaulit parantaa haulikoiden kantamaa mutta sille ei ole nähty lopulta mitään tarvetta sotilaskäytössä. Kauas ammutaan rynnäkkökiväärillä, konekiväärilla tai tarkkuuskiväärillä. Lähelle samat aseet ja lisäksi pistoolit ja konepistoolit toimivat. Haulikoille jää hyvin kapea erikoisrooli. Haulikoiden patruunoiden vedenpitävyyden varmistaminen, iso tilantarve ja paino rajoittavat myös niiden käyttöä sotahommissa jonkin verran.
Viidakkosodankäynnissä isokapasiteettinen toimintavarma haulikko wolframhauleilla voisi olla toimiva peli. Isompia viidakkosotia vaan on ollut vähänlaisesti viime aikoina ja 7.62 Nato toimii myös viidakossa.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-7465523/SAS-hero-shotgun-kills-five-ISIS-fighters-just-seven-seconds.html (https://www.dailymail.co.uk/news/article-7465523/SAS-hero-shotgun-kills-five-ISIS-fighters-just-seven-seconds.html)
Haulikot taitaa nykyisin olla sellaisia laitteita että tulee aika herkästi sanomista Haagista.
Lainaus käyttäjältä: PoweredbyNiko - elokuu 21, 2022, 10:17
https://www.dailymail.co.uk/news/article-7465523/SAS-hero-shotgun-kills-five-ISIS-fighters-just-seven-seconds.html (https://www.dailymail.co.uk/news/article-7465523/SAS-hero-shotgun-kills-five-ISIS-fighters-just-seven-seconds.html)
Haulikot taitaa nykyisin olla sellaisia laitteita että tulee aika herkästi sanomista Haagista.
Miksi tulisi sanomista ? Haulikoita käytetty hiekkamaissa 20 vuoden ajan jatkuvasti eikä ketään ole edes ehdotettu Haagiin.
?
Tungsten hauliparvi menee hemmetin suppeana ihan sylinteri piipustakin ammuttuna ja onhan noita konsteja joilla vieläkin voi kuviota vielä pienentääkin.
Terävällä puukolla hylsy melkeen poikki haulikupin kohdalta ,toimii vaikka karhun säikytys/hengenpelastuspaukkuna haulikossa,kokeilun perusteella ampui pyöreitä mustanpuhuvia tuumaisia reikiä lastulevyyn amet 25m,ainakin hätkähdyttää nallea paremmin kuin tupruhauleilla ammuttu laukaus...jos sattuu äkäinen nalle ryysimään iholle ;D
Puhumattakaan valmistetuista kartussiammuksista tai lyijyisistä ketjuammuksista..kokeiltu on. 8)
A.D 2020
[/quote]
Jos rk:ssä on lippaassa 30 patruunaa joilla voi vaikuttaa yli 300 metriin niin miksi se ase kannattaisi vaihtaa aseeseen jonka lipas vetää ehkä 10-12 patruunaa ja jonka tehokas kantama on parhaassakin tapauksessa alle 150m ? US Army selvitti asiaa miljoonilla dollareilla ja tuli lopulta siihen tulokseen että ei mitään, tai ainakaan riittävästi, järkeä.
Ei mikään silti estä lataamasta wolframhauleja haulikkoon jos haluaa mutta joka rivimortin aseeksi siitä ei liene.
Edit: Wolframihaulien läpäisy kuitusuojissa voi olla hyväkin, en tunne asiaa tarkemmin. Koviin levyihin ei varmaankaan tepsi sen paremmin kuin tavallinen kiväärinkuulakaan.