Eli mitä kokemuksia Remaeista,
Lyhyesti ja ytimekkäästi, joka osa-alueella köpömpi ku tikka.
Vanhan Remingtonin mentyä konkurssiin ja tultua pilkotuksi uusi Remingtonia valmistava yhtiö ei vastaa mitenkään konkurssiin menneen "vanhan" Remarin tekosista. Eli esim varaosien saatavuus voi olla tiettyihin malleihin aika mahdotonta. Ja noiden "vanhan" Remarin valmistamien aseiden takuuasiatkin ovat hieman haasteellisia, toki maahantuoja SUomessa yrittänee tehdä parhaansa. Jenkkien keskustelupalstoilla aiheesta on vuodatettu enemmänkin, ihan perus 700:n osat ovat olleet kiven alla. Talvella pyörähdin paikallisella asesepällä ja hän manasi Remarin tilanteen alimpaan h*lvettiin, osia oli odotettu yli vuosi ja sitten oli paljastunut että niitäpä ei sitten saa.
Itse en varsinkaan käytettyä ostaisi, jos Remarin aktioon perustuvan välttämättä haluaa niin eiköhän Bergara ole varmempi nykyään.
Löytyy 223 remari ja yllämainittu Bergara 308 kaliiperissa.
Ensinmainittu on itselle aika tuore eikä varsinaista ongelmaa ole tullut vastaan muuten kuin en ole löytänyt siihen käyvää latausta. Hakemisessa se kyllä oli bergarankin kanssa mutta on tarkka kun se viimein löytyi.
Remarin parjattuja ominaisuuksia on ulosvetäjä ja lukon pysäytin. Bergarassa nuo molemmat on erityyppisiä eikä niiden kanssa ole ollut ongelmia.
Lisäosien saanti bergaraankin tuntuu tökkivän, yötähtäimen kiskoa olen odotellut jo muutaman kuukauden. Muuten olen kyllä tykännyt.
Halpa varmaan kantaa kaupasta pihalle, kun tekee siitä "hyvän" niin on saanu laittaa jonkun verran euroja asesepälle ja osakauppaan. Lukko ja lukkorunko jää, lukkoonkin tarpeen mukaan sepitystä. Laukaisukoneisto uusiks, piippu, Iskuri ja jousi uusiks.
Nykyään varmaan kaikkee saa helposti, hyvä kuitenkin maksaa. Valinta kysymys.
Ite ottaisin nyt kaupasta valmiin, jos sitten sellaisen saa.
Kamppeesta on pulaa kun USA jakoi 3000 miljardia dollaria kansalaisilleen saatteella "ostakaa itsellenne jotain kivaa".
Eikä tilannetta helpota Ukrainan sota, pandemiat yms. jotka saavat maksukykyiset henkilöt ja valtiot varustautumaan hieman aiempaa paremmin.
Rakennellaanhan sitä Mosin-Nagantejakin mutta onhan esim T3x riviiharrastajalle paljon parempi ja helpompi aihio kuin Rem700. Tikkaan ei tarvitse uusia piippua, suoristaaa lukonkehystä, uusia ulosvetäjää, hankkia tähtäimen kiinnityskiskoa tai vaihtaa laukaisukoneistoa. Tukinvaihto taas on kumpaankin konstruktioon yhtä helppo tehdä.
Täysin sisällötön kommentti, mutta: en oikein ymmärrä miksi Suomessa asuva henkilö ei käyttäisi paikallisia suhteellisia etuja joita em. kommentoijat toivat jo esiin. Maa on täynnä Sako ja Tikka -merkkisiä pulttilukkokivääreitä, joita vastaavasti ympäri maailmaa aseharrastelijat yrittävät rohmuta kaupanesteistä huolimatta. Jenkkeihin vastaavasti myydään parhaimmillaan enemmän T3x:ää kuin täällä ehditään valmistamaan. Mitä mielipidettä Remingtonista tarvitaan?
Lainaus käyttäjältä: Paha Arkkitehti - heinäkuu 29, 2022, 10:10
Täysin sisällötön kommentti, mutta: en oikein ymmärrä miksi Suomessa asuva henkilö ei käyttäisi paikallisia suhteellisia etuja joita em. kommentoijat toivat jo esiin. Maa on täynnä Sako ja Tikka -merkkisiä pulttilukkokivääreitä, joita vastaavasti ympäri maailmaa aseharrastelijat yrittävät rohmuta kaupanesteistä huolimatta. Jenkkeihin vastaavasti myydään parhaimmillaan enemmän T3x:ää kuin täällä ehditään valmistamaan. Mitä mielipidettä Remingtonista tarvitaan?
Siinä on varmaan sellainen pieni ajatusharha, että kun Suomessa noita näkee aivan joka paikassa, niin tulee mielleyhtymä johonkin ak47:aan tai vastaavaan bulkkituotteeseen. Aivan kuten joskus Suomessa ajettiin Corollalla ja haaveiltiin Cadillacista.
Minulla ainakin meni (joskus kauan sitten) useita vuosia, ja hyvin monta laatikkoa patruunoita ennen kuin lopulta uskoin, että pienessä ja onnettomassa Suomessa voidaan oikeasti valmistaa maailmanluokan huipputuotteita ja vielä myydä niitä järkihintaan.
Siinä mielessä kiinnostus myös ulkomaisiin aseisiin on varsin tervetullutta, että se toivon mukaan pitää valmistajia hereilä, estää laiskistumasta ja ratsastamasta vanhalla, kovalla työllä hankitulla maineella. En silti itse osta, mutta ostakaa muut.
Jotta nyt ei aivan tyrmätä niin Rem700 oli pitkään hyvä tehdasvalmisteinen kivääri. Design ja valmistusratkiasut kuitenkin suoraan pirteältä 1960-luvulta. Koska noita on tehty miljoonia niin USAssa aftermarket-osaa saa hyvin ja asesepät osaa siellä mm. suoristaan aktion pään ja lukonpään. Suomessa moista ei ole tarvinnut opetella kun Sakot ja Tikat ovat suoria muutenkin. Remarit voivat olla suoraan pakasta ihan soivia pelejä mutta massatuotantoaseissa se 1,5-2 MOAn "hirvitarkkuus" oli pitkän se mihin pyrittiin ja ne supertarkat aseet harvinaisia poikkeamia.
US Armyn ja USMC:n asesepät osaavat rakennella Rem700-aktiosta hyviä tarkkuuskiväärejä. Niihin ei tosin jää kuin lukonkehys ja lukko vanhaa, kaikki muu menee uusiksi ja seppä&konetyötunteja palaa muutama kymmenen per ase. Nykyään USAssakin on helpompaa ostaa Rem700-footprintin mukainen kustomaktio jossa kaikki on valmiiksi kunnossa ja siihen piippu, liipasinkoneisto ja tukki kuin alkaa jotain vanhaa vakioaktiota fiksailemaan.
Rem700:sta saa tarkan mutta onko se järkevää rahankäyttöä on hyvä pohtia. Mielestäni pelkästään Remarin kiikaritähtäimenkiinnitysmenetelmä meni pois muodista jo silloin kun Tikka 55:ia alettiin rakentamaan.
Minulla syy ostaa remington 700 ja sen kopio oli nimenomaan tukki jota ei saanut tikkaan.
Muuten tikassa häiritsee minua se että samankokoiseen lukkorunkoon tehdään kaikki 300 winmagista 222 remingtoniin. Laatu sinänsä on kyllä massatuotteeksi erittäin hyvä.
Remingtoneista puhuttaessa kannattaa muistaa että versioita on kymmeniä jos ei satoja enkä omilla kokemuksilla mitenkään huonoksi kaikkia moittisi. Laukasukoneisto on omassa yhtähyvä kuin useimmissa tikoissa, eikä ainakaan vielä ole mitään teknistä murhetta ollut. Alkuperäinen tukki on löysä, mutta ei tikan muovitukitkaan hirveästi kehuja saa. Hintaeroa aseilla on kuitenkin monta sataa. Oman aseen tarkkuudesta en vielä osaa varmaa sanoa, mutta selvästi alle MOAn ampuvia vakioremareita olen kyllä nähnyt. Otanta on kyllä pieni joten laadun vaihtelusta on hankala sanoa mitään.
Bergara taas laadultaan on tikan veroinen ja tukkien osalta tikan vastaavia parempi. Ja iso plussa että AICS-lippaat käy suoraan alkuperäisiin tukkeihin. Laukaisukoneiston osalta on kyllä hieman huonompi ja picatinny-kisko pitää ostaa erikseen. Bergarankin osalta otanta hyvin pieni.
Jos jokin esim tukki lukitsee aktio valinnan niin rem700 saa todella toimivia. Lukko ei niin liukasliikkeinen kuin tikka t3 mutta täysin toimiva. Vähän käytettyjä aseita saa todella halvalla vs tikka t3. Maksoin muistaaksni vähän ammutusta rem700 22-250 350e. Uusi piippu 6.5x45L ja laukasukoneisto ja vähän muita pikkuosia niin on soiva peli. Tämä aktio sattui olemaan erityisen suora ja käyntiä löytyy. Molemmista sekä tikasta että remarista saa tarkkoja ja toimivia. Amerikasssahan rem 700 on edelleen suosttu tai sen klooni ja on paljon pajoja jotka "oikasee" (varalta) rem700 kehyksiä ja tekee niistä kisa-aseita...
Howa aktio kannattaa myös muistaa - parempi kuin remingtonin ja tarvike osaa saa
Lähinnä ero on siinä, että tikka on heti laatikosta tarkka, ei käytännös tarvii muuta ku tukki vaihtaa mieleiseen. Remari on vähän ku sokkoreffit, etukäteen ei tiiä mitä sieltä tulee
Lainaus käyttäjältä: metsienmies - heinäkuu 30, 2022, 10:35
Lähinnä ero on siinä, että tikka on heti laatikosta tarkka, ei käytännös tarvii muuta ku tukki vaihtaa mieleiseen. Remari on vähän ku sokkoreffit, etukäteen ei tiiä mitä sieltä tulee
Alkaa nykyään tuntumaan että samat sokkotreffit saa Sakojen ja Tikkojenkin kanssa vai onko ollut vaan niin huono tuuri että paskot on osunut omalle ja kavereiden kohdalle....
Lähetetty minun BAH-L09 laitteesta Tapatalkilla
-
Sakon ja Tikan saa sentään takuukorjaukseen. Remarien takuukorjausten kanssa on vähän niin ja näin tällä hetkellä.
Onhan se toki selvää että jos ostaa esim Sauer 200 STR:n niin siinä kaikki on priimaa mutta niin on hintakin ja toimitusaika +6kk.
EDIT: Sauerin pitkien pulttilukkokiväärien saatavuus taitaa sekin olla luojassaan. Saksassa niitä ei enää valmisteta ja STR:ien valmistus USAssa on epäselvää.
Lainaus käyttäjältä: Jan I - heinäkuu 30, 2022, 11:29
Lainaus käyttäjältä: metsienmies - heinäkuu 30, 2022, 10:35
Lähinnä ero on siinä, että tikka on heti laatikosta tarkka, ei käytännös tarvii muuta ku tukki vaihtaa mieleiseen. Remari on vähän ku sokkoreffit, etukäteen ei tiiä mitä sieltä tulee
Alkaa nykyään tuntumaan että samat sokkotreffit saa Sakojen ja Tikkojenkin kanssa vai onko ollut vaan niin huono tuuri että paskot on osunut omalle ja kavereiden kohdalle....
Lähetetty minun BAH-L09 laitteesta Tapatalkilla
Tässäkin vähän eroaa myös käyttäjäkunta... Tottakai kaikessa voi olla virheitä, mutten ikinä ole nähnyt tai kuullut sakoa tai tikkaa joka ei olisi tarkka. Omassa TRGssäkin on mustaus kulunu tuhannen laukauksen aikana lukonkehyksen sisältä suht monesta paikkaa, sekä lukon numero painautunut alumiiniruotoon. Lähinnä sakon/tikan valittajat moittisivat tuosta takuuseen, toiset ymmärtää että aseet on tehty käyttöön ja kuluu ajan mittaan. Toki yhden sako 85 olen nähnyt, jossa pesä oli aavistuksen syvä jolloin kaikki hylsyt ei tullu ulos, mutta sekin korjattiin aika kivuttomasti tehtaan kautta.
Itellä 3:sta kokemusta ja 2:sta kaverin 40XB:stä. Käynti ollu omissa hyvä kaverin XB:ssä vielä parempi.
22-250 5+5 300M 28mm, nykysellä T3:lla ollaan vielä kaukana.
Lainaus käyttäjältä: HJu - heinäkuu 29, 2022, 08:47
Kamppeesta on pulaa kun USA jakoi 3000 miljardia dollaria kansalaisilleen saatteella "ostakaa itsellenne jotain kivaa".
Eikä tilannetta helpota Ukrainan sota, pandemiat yms. jotka saavat maksukykyiset henkilöt ja valtiot varustautumaan hieman aiempaa paremmin.
Rakennellaanhan sitä Mosin-Nagantejakin mutta onhan esim T3x riviiharrastajalle paljon parempi ja helpompi aihio kuin Rem700. Tikkaan ei tarvitse uusia piippua, suoristaaa lukonkehystä, uusia ulosvetäjää, hankkia tähtäimen kiinnityskiskoa tai vaihtaa laukaisukoneistoa. Tukinvaihto taas on kumpaankin konstruktioon yhtä helppo tehdä.
Perustuuko ihan omiin kokemuksiin, vai mihin?
Perustuu lukemaani amerikkalaisten aseseppien osalta. Jos siellä tehdään Rem700 kustom niin sille tehdään suurin piirtein noi kaikki. Koska asiakas haluaa tarkan aseen joka on ns. läpikäyty. Ei varmasti kaikkea ole pakko tehdä mutta jos haluaa aseseppäkustomin niin yleensä asesepän pitää aseelle jotain tehdäkin.
Kun sama seppä tuunaa Tikan niin lukonkehykselle ei tehdä mitään eikä yleensä piipullekaan koska ei tarvitse. Ulosvetäjä on valmiiksi hyvä, samoin laukaisukoneisto. Kiikarinjalustakaan ei Tikkaan tarvitse ellei välttämättä halua picatinnykiskoa.
Ylläoleva pätee siis jos ammunnanharrastaja haluaa hyvän tarkkuuskiväärin mutta haluaa sen aihioksi edullisen kansanmallin kun ei ole varaa AI:een tai TRG:hen. Pakkohan ei ole tuunata mitään jos ei halua.
Jos sitten mennään aivan kustomeihin niin esimerkiksi Rem700-tyyppisiä kustoamktioita, joille sepän ei tarvitse/kannata tehdä mitään sepityksiä piipun kiinnityksen lisäksi, on saatavissa monelta valmistajalta.
Tarvitseeko mitään asetta sepittää riippuu tietenkin lompakonhaltijan mielihaluista. Kyllä miljoonat Rem700:t ja Tikka T3:t ovat kelvanneet ampujille ilman sepityksiäkin. Vähän samaa on autoissakin, ei Chevy 350-myllyä ole mikään pakko blueprintata mutta moni harrastaja sitä silti tekee.