TRG olisi tulossa Tikan seuraajaksi ja nyt pitäisi hommata perusvarusteet uuteen. Oheisia mietinnässä, mutta tässä vaiheessa hyvä kuulla jos foorumilta löytyisi hyviä vinkkejä ja perusteluja.
- Bipod, ei vielä tiedossa eli mikäs olis hyvä?
- Suujarru, TSG:n Ymir arvostelujen perusteella olisi laadukas. Onko muita ehdotuksia?
- Kiikarin jalka, SPUHR SP-4002 (vanhassa kiväärissä SP-4902)
- Linssinsuojat (Vortex)
- Jotain muuta?
Bipodi ja suujarru Sakolta. Kiikarinjalkakin ehkä taikka sitten Spuhr.
Tai riippuu mitä hakee. Jos katu-uskottavuus & vertaishyväksyntä on tärkeää niin sitten jotain muuta. Jos haet toimivuutta niin ei ole syytä vaihtaa osia, jotka on suunniteltu toimimaan yhdessä.
Sakon suujarru on kyllä ihan paska esim ymiriin verrattuna. Jos haluaa että rekyyli vähenee eikä vaan äänen lisäystä niin ymir, apw raptor tai mdt elite ovat varmasti tähän toimivia. Itselläni tac a1 vakio jarru vaihtui ymiriin ja ero kuin yöllä ja päivällä
Lähetetty minun AC2003 laitteesta Tapatalkilla
Tac A1 -jarru on aivan eri härpäke mitä TRG:ssä käytetään.
MDT CKYE-POD bipod ja juuri julkaistu MDT Comp brake jos vain paras on kyllin hyvää 8)
Suujarruksi vaimennin? Toimii, ainakin nämä kotimaiset. Rekyyli ihan piekkariluokkaa eikä korvat soi.
TRG 22 A1 malliin kattelisin todennäköisesti m.lok kiinnitteisen picatannykiskon ja siihen kiinni joko qd palalla tai vaihtoehtoisesti suoraan M-Lokkiin kiinnittyvän bipodin. Tac A1:ssä mulla oli hyväksi havaittu lyhyt magpulin kisko, johon amercan defensen qd jalalla kiinnitin Harriksen BRM-S mallin. Nopea käyttää ja toimivat enkä kokenut tarvetta muuttaa setuppia.
Sakon oma bipodi vaatii TRG 22 A1 mallin kanssa erillisen kiskokiinnitteisen palikan /finnaccuracy valmsitaa) että vielä kiskopalan. kokonaiskustannukset nousevat kovaksi ja toi setuppi ei tarjoa mitään erikoista. Atlas CAL tuntuu ihan hyvältä laitteelta. Osa tykkää myös tosta CKYE:stä. Näissä kaikissa vaihtoehdoissa hinta kasvaa, mutta en osaa sanoa saako sillä rahansa arvosta ominaisuuksia.
Onko tarkoitus rakentaa PRS kivvääri/ yleiskäyttöön soveltuva laites/ sotilastarkka-ammunta näkökulmalla? Käyttötarkoitus määrittelee varusteet. Esimerkiksi koetko tarvitsevasi vaimenninta? Tässä tapauksessa Ase-utran borelockjarru ja siihen sopiva pönttö olisi kätevä. Jos enemmän PRS kiinnostaa niin aiemmin mainitut jarrut toimivat hyvin. Jos tarkoitus liikkua muualla kuin radalla, niin kiinnittäisin huomiota kantohihnaan. Esimerkiksi V-tacin pehmustettu pikasäädettävä 2 pistehihna on ollut mielyttävä monenlaisessa käytössä.
Tärkeintä lienee hankkia passelisti patruunaa, jolla harjoitella. Tällä hetkellä komponenttisaatavuus että patruuna saatavuus ei ole parhaimmalla tasolla, joten suosittelen kiinnittämään patruunahuoltoon enemmän huomiota kuin muihin lisävarusteisiin.
Lainaus käyttäjältä: MaR - heinäkuu 26, 2022, 16:44
TRG 22 A1 malliin kattelisin todennäköisesti m.lok kiinnitteisen picatannykiskon ja siihen kiinni joko qd palalla tai vaihtoehtoisesti suoraan M-Lokkiin kiinnittyvän bipodin.
A1 mukana tulee jo aika hyvin mlok kiskoja, joten uusia ei tarvii hankkia. Itsellä atlas cal, mutta jos ei halua niin kalliilla mennä sanoisin että utg recon pic versiona tai suoraan mlokkiin on hintalaatusuhteeltaan tosi pätevä. Itsellä oli recon ennen kuin laitoin atlaksen.
Lainaus käyttäjältä: MaR - heinäkuu 26, 2022, 16:44
TRG 22 A1 malliin kattelisin todennäköisesti m.lok kiinnitteisen picatannykiskon ja siihen kiinni joko qd palalla tai vaihtoehtoisesti suoraan M-Lokkiin kiinnittyvän bipodin. Tac A1:ssä mulla oli hyväksi havaittu lyhyt magpulin kisko, johon amercan defensen qd jalalla kiinnitin Harriksen BRM-S mallin. Nopea käyttää ja toimivat enkä kokenut tarvetta muuttaa setuppia.
Sakon oma bipodi vaatii TRG 22 A1 mallin kanssa erillisen kiskokiinnitteisen palikan /finnaccuracy valmsitaa) että vielä kiskopalan. kokonaiskustannukset nousevat kovaksi ja toi setuppi ei tarjoa mitään erikoista. Atlas CAL tuntuu ihan hyvältä laitteelta. Osa tykkää myös tosta CKYE:stä. Näissä kaikissa vaihtoehdoissa hinta kasvaa, mutta en osaa sanoa saako sillä rahansa arvosta ominaisuuksia.
Onko tarkoitus rakentaa PRS kivvääri/ yleiskäyttöön soveltuva laites/ sotilastarkka-ammunta näkökulmalla? Käyttötarkoitus määrittelee varusteet. Esimerkiksi koetko tarvitsevasi vaimenninta? Tässä tapauksessa Ase-utran borelockjarru ja siihen sopiva pönttö olisi kätevä. Jos enemmän PRS kiinnostaa niin aiemmin mainitut jarrut toimivat hyvin. Jos tarkoitus liikkua muualla kuin radalla, niin kiinnittäisin huomiota kantohihnaan. Esimerkiksi V-tacin pehmustettu pikasäädettävä 2 pistehihna on ollut mielyttävä monenlaisessa käytössä.
Tärkeintä lienee hankkia passelisti patruunaa, jolla harjoitella. Tällä hetkellä komponenttisaatavuus että patruuna saatavuus ei ole parhaimmalla tasolla, joten suosittelen kiinnittämään patruunahuoltoon enemmän huomiota kuin muihin lisävarusteisiin.
Kiitos vastauksista tähän asti ja erityisesti tästä asiallisesta kirjoituksesta! Ajattelin että avaan vielä hieman omaa taustaani ammunnassa, joka ehkä taustoittaa kysymystäni ja mitä vastauksia koitan löytää.
Olen harrastanut ammuntaa 35 vuotta n. 10 vuotiaasta asti, mutta lähinnä metsästystä tukevaa rata-ammuntaa --> kasaa / liikkuvaa hirveä jne. Olen Heinolan Ampujien jäsen ja 500 metrin siluettiradalla on ollut kohtuullisen hyvät harjoitusmatkat ollut myös pitkälle matkalle. Nykyään tosin asun pääkaupunkiseudulla. Patruunat olen ladannut viimeiset 15 vuotta itse, silloin kun siitä on hyötyä parantuneen tarkkuuden osalta, tai 300 win magiin myös hinnan vuoksi. Aseita löytyy kaapista haulikon lisäksi 5 kivääriä 22LR, 222 Rem, 308 Win puoliautomaatti, 7.62 x 54R ja 300 win mag. Näistä kunnollisia paksupiippuisia tarkkuuskivääreitä on oikeastaan Sako P54 Target 22LR ja Tikka T3 Tactical 300 win mag.
Liityin Tarkka-ampuja Kiltaan nyt kesällä, koska halusin panostaa ammunnan harjoitteluun ja reserviläistoimintaan. ...tiedätte kyllä miksi. Tarkka-ampuja touhuihin tulen siis uutena harrastajana, mutta ammunta elävään maaliin on tuttua kymmenien vuosien ajalta. TA1 kurssin kävin Vaasassa nyt Heinäkuussa ja seuraavalle on jo ilmoittauduttu. Tavoitteena käydä myös TA2 ja TA3 riippuen miten mahtuu kurssille mukaan.
Nykyinen TA-kiväärini n. 15 vuotta vanha T3 Tactical käy nätisti 20 millin kasaa sadalle metrille, mutta haasteita on. Lippaan kapasiteetti, tukki, hylsynpoisto ei toimi Spuhrin kanssa, paine ampujan suuntaan nykyisellä TRG:n vaimentajalla jne. Rekyyli on mielestäni aivan siedettävä, mutta paineen kanssa isot laukausmäärät on vähän rasittavia. Äänenvaimennin on Ase Utra Northstar, mutta sillä voi ampua lähinnä 2 laukausta, jonka jälkeen lämpöväreilyiltä ei näe mitään. Tämän vuoksi siirtymä nyt tuohon 6.5 Creedmooriin, koska lentoradan puolesta lienee aika samoissa 300 win magin kanssa. TRG:hen päädyin siksi että en halua kaappiini yhtään asetta lisää, jota pitää alkaa tuunaamaan ja virittämään. Jälleenlatauksen puolella riittää mielenkiintoista tekemistä.
Kysymykseni varusteista liittyy juurikin sotilastarkka-ammuntaan, ja verkoston palaute jota toivon täältä saavani on lähinnä TA-killan
jäsenten omakohtaiseen kokemukseen tai esimerkiksi julkaistuihin arvosteluihin eri tuotteista.
TRG tulee 660 millin piipulla, joten en ollut ajatellut vaimenninta, koska pituutta en mielellään enää kasvata. 300 win magin jälkeen tuo suujarrullinen 6.5 CM kuullostaa aika leppoisalta ammuttavalta. Kiinnostaa tosin kuulla muilta onko 6.5 CM:n kanssa vaimentimen lämpeneminen ongelma? Tuo borelock jarru + pönttö täytyy vielä kerran tutkia.
No mutta tässä tätä taustaa ja kiitos kommenteista!
Riippuu käyttääkö lämpösuojaa vai ei. 308/6.5 paineet ja piipun lämpeneminen tosi samalla tasolla, ja itse pystyn trg22 ja stalon x108 vaimentimen kanssa kesällä ampumaan hyvin 10-15 lks putkeen, jonka jälkeen väreily alkaa näkymään kesäkelissä. Pakkasella tietenkin nopeammin. Omatekoinen väreilysuoja käytössä. Jos paljas pönttö, alkaa väreily jo 3 lks jälkeen vaikuttamaan.
Melkeen voi sanoa, ettei oikeen mikään ase ole leppoinen ampua jarrun kanssa, 223kin on helkkarin kiukkunen. Lähinnä paineiden lyöminen kasvoille, mutta alkaahan se äänikin väsyttämään pikkuhiljaa.
Tuota taustaa vasten ehdottomasti ckye pod 'kaksijalkaisena' (pitkät jalat) tai jopa kolme. Pystyy ampumaan istualtaan tai kolmiosaisella jalalla jopa polvelta heinikon yli. Auttaa ta-touhussa ja varmaan myös metsästyksessä. Itse ostin sen lähinnä PRS-käyttöön, mutta olen havainnut paljon tilanteita, joissa se auttaa merkittävästi myös ta-henkisemmässä tekemisessä.
Ex-moottoriurheilijana en täysin allekirjoita aiempia kommentteja, joiden mukaan pitäisi ostaa trghen vain Sakon palikoita. Tehtaan viriosat ovat ainakin moottoriurheilussa, mutta nähdäkseni myös ammunnassa osia, jotka ovat takuulla kestäviä mutta ylihintaisia, ylipainoisia ja massatuotettuina eivät täysin optimaalisia. Sopivia toki, jos on rahaa ja pomminvarma perushyvä riittää.
Perus TRG: n kanssa oma bipodi on erittäin hyvä kampe. A1 kanssa joku muu, koska vaatii lisähärpäkkeitä, jotka jo mainittiinkiin. TRG suujarru on kyllä tehokas ja toimii oikein käytettynä. Painetta tulee, niin kuin kaikkien jarrujen kanssa. TA ampuu vaimentimella. Kilpailut erikseen.