Kysely
Ihan mielenkiinnosta, laittakoon jokainen äänestykseen oman kaliiperinsa.
Varoittava esimerkki, näin mopo karkaa käsistä:
-308Win - 2002
-338LM - 2004
-30-06 - 2005
-22LR - 2006
-6,5x284 - 2007
.308Win, halpa ja käy kaliiperin puolesta hyvin myös ratahirvelle.
Jotain muuta piti jälleen kerran äänestää, ei löydy listasta mun tulevaa kaliiberia... 8)
Miten te oikein annatte äänen?
T: mamannon
Kirjaudut sisään, niin voit antaa äänesi....
Toinen varoittava esimerkki:
338LM 2000
308T 2002
.22lr 2003
7.62X39T 2004
Tulossa: 300WSM tai 7mm WSM, tai jotain muuta kevyempää.
Eli ei se 338LM:n hankinta mitenkään erityisesti rahaa säästä vaikka niin voisi luulla:-)
Nälkä kasvaa syödessä.
Periaatteella kaikki romut pidetään.
aivan er....maanomistajien sanontaa käyttääkseni: ei aseita myydä, niitä ostetaan.
Kyllä niitä välillä myydään, ne on vaan rautaa, aivan kuten vasara tai autonvanteet. Aikansa kun on harrastanut niin glamouri aseiden omistuksesta on kadonnut ja niitä ostetaan/myydään tarpeen mukaan. Teistä ei ainakaan asekauppiaita saisi :wink:
niinpä. ja jotkut tietämäni oikeatkin asekauppiaat tuntuvat unohtavan ...:lol: :lol: Aseiden suhteen voidaan sanoa että periaate"one size fits all" ei pidä paikkaansa. Tästä syystähän maailma on eri aseita ja kaliibereita pullollaan. Jos itse koen jonkin omistamani aseen johonkin toimeen sopivaksi, niin mielestäni siitä ei kannata luopua marginaalisen hyödyn nimissä, vaan opettelee tuntemaan kamppeen juurta jaksaen. Ase tarkoituksen mukaan! Probleema tietty on kun noita tarpeita on kaikenlaisia ja kaikki ei ole järjellä perusteltavissa. Tai niin eihän tuo ole kuin rahoitus ja tilaprobleema.
Nimimerkillä" Mopo karkasi käsistä jokus 80 luvun puolella".
Mielenkiintoisia tuloksia tähän mennessä. 308 on yhä yleisin (kuten odotettua), mutta 6,5x284 on samalla viivalla 338n kanssa.
Vielä mielenkiintoisempaa että aihetta on yli 600 kertaa luettu mutta vain joka kymmenes on äänestänyt...
Väittäisin että lähes jokaisella 338:n omistajalla on jotain pienempääkin olemassa.
Äänestyksessä ei viimeisen viestin perusteella näe onko uusia ääniä tullut lisää. Moni taitaa katsoa samaa ketjua useampaan kertaan.6,5-284 ja 338LM:n tuloksen ymmärtää. Lentoradoiltaan melko samanlaiset, 6,5:aan miedompi rekyyli ja halvemmat kustannukset.
se mikä yllätti, että täälläkin kovasti keskustelutu puolestaja ja vastaan, 53R:n mieto suosio.:roll: :P :?
Pöh, ei yhtään 300LM:ää vieläkään :( Kukaan ei näköjään ymmärrä suoralentoisen kaliiberin päälle... :wink:
6mm BR
Koheltaja:
Erittäin suurella mielenkiinnolla haluaisin joskus päästä kokeilemaan ampumista - vaikka vain 3 tai 5 laukauksen ajan, miten 300LM toimii.
Onhan tuo 338 Lapuan hylsy mieletön maitohinkki ja varmaan piippu kärähtää haipakkaa. Varmana lentää suoraan. Paljonko se putoaa vaikkapa 180 metrin kohdistusetäisyydestä 300 metriin?
Kun kuitenkin ottaa huomioon 338 Win Magnumin rekyylin ja sen silmäkulmia repivän ammuntakokemuksen, ei 300 LM taida olla paljoa lempeämpi...
En ole kokeillut paljonko 338LM:än hylsy putoaa 180->300m, riippuu varmaan siitä kuinka korkealta sen pudottaa... :?
Sori, sanoin väärin, siis miten 300LM putoaa? Tästä oli kyse. Kysymyshän on hyvin yksinkertainen: Luoti nimittäin putoaa täsmälleen samaa vauhtia alas, kuin jos se pudotettaisiin kämmenestä kohti lattiaa. Luodin nopeus ei vaikuta tähän ominaisuuteen, vaikka niin äkisti ajattelisi - ainakin itselläni on niin paksu kallo että tässä meni aikansa... Tämä tarkoittaa sitä, että jos pidätte vaikkapa 12 gramman Scenar-luotia kädessänne kiivetessänne jakkaralle, ja sieltä pudotatte sen luodin alas, on aivan sama, liikkuuko se luoti eteenpäin 0 metriä sekunnissa vai 1000 metriä sekunnissa. Joka suhteessa luoti putoaa vakionopeudella maata kohti.
Ps. Meneekö tavallinen 338 Lapua Magnum ihan heittämällä supistuksesta 300LM:ään, vai pitääkö olla joku kikka? Tuossa on sentään kokonainen milli varaa 338 Lapuasta kolmesataseen... miten hylsyn kaula kestää sen, vai onko se kertakäyttötavaraa?
JpL, ei kannata kirjoittaa kovin pontevasti asiasta jos toisestakaan, kun perusasioita ei ymmärrä putoamiskiihtyvyyden, luodin lentonopeuden, lentaradan ja kohdistusetäisyyden välistä yhteyttä. Se vaan sotkee muita lukijoita.
Mitä JpL tahtoo sanoa on se, että VAIKKA eripainoiset luodit ammutaan vaakasuoraan eri lähtönopeudella, on luodin putoamiskiihtyvyys g vakio ja taas kummankin luodin putoamisnopeus pystysuorassa ajan t suhteen toiseen potenssiin kasvava v=(g * t^2)/2. Edellinen pätee täysin jos putoamisen ilmanvastusta ei oteta huomioon.
MSaLue ensin tämä topicci http://www.takilta.fi/keskustelu/viewtopic.php?t=38&highlight=300lm
Haku-toiminto on ihmeellinen värkki, sinne kun kirjoittaa avainsanan niin johan alkaa tietoa löytymään, suosittelen...:roll:
Lopeta Jommi taas toi höyryyminen ja keskity olennaiseen. Käytä hakua, ballistiikkaohjelmaa, muista lukemasi ja ennenkaikkea, käytä aivojasi.
Mulla on sitten Lapuan ja Norman hylsyjä siihen kun saat luikun tehtyä, myös Foresterin mikrosäätöiseen luodinasettimeen löytyy liukuholkki 300LM:lle :wink:
MSa: Tätä tarkoitin. Aivan suokaa anteksi epäselvä selvitys :roll:
Kuten snottua, näitä topiikkeja on niin jumalaton määrä, että näissä menee sekaisin.. tuskinpa nyt kovin suurta harmia aiheutan, jos kyselen tietoa uudelleen. En minä ainakaan..
Ulkoballistiikkaan liittyen:
//http://bryanlitz.bravehost.com/
//http://www.nennstiel-ruprecht.de/bullfly/index.htm
Molemmat ovat englannin kielellä. Itse ymmärsin loputkin kohdat jälkimmäisestä luettuani tuon ensimmäisen sivuston. Sivustot vaikuttavat melko asiallisilta, joten suosittelen kaikille. Ja muistakaa ettei "keskipakovoimaa" eikä Coriolis-"voimaa" ole olemassa, yritetään karsia turhat virheet pois.
6.5-284Onkohan äänestys jo vanhentunut?
TA-kaliipereja: 260rem ja 6.5Grendel.
Muita sitten laidasta laitaan. Jotenkin rakkain näistä on .303British, kun sillä ammuin aikanaan ensimmäisen isomman eläimeni.
t tommi
338 LM
Mikähän olisi tämän päivän tilanne?
338LM voittoista...
(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://www.finnaccuracy.com/kuvat2/2008-04-27%20Finnish%20Sniper%20Trainer%20gear1.jpg%22%3E%3CLINK_TEXT%20text=%22http://www.finnaccuracy.com/kuvat2/2008%20...%200gear1.jpg%22%3Ehttp://www.finnaccuracy.com/kuvat2/2008-04-27%20Finnish%20Sniper%20Trainer%20gear1.jpg%3C/LINK_TEXT%3E%3C/URL%3E%3Ce%3E)
338LM on varmasti yleistynyt. Samoin muut suoralentorataiset kaliperit.
Oisko aika laittaa sama kysely uudelleen ja kartoittaa nykytilanne 2009?
Kysymys: Mikä kaliberi?
Vaihtoehto 1: 6,5x55SE
ääntä: 10
Vaihtoehto 2: 6,5x284
ääntä: 11
Vaihtoehto 3: 308
ääntä: 35
Vaihtoehto 4: 30-06
ääntä: 3
Vaihtoehto 5: 7,62x53R
ääntä: 5
Vaihtoehto 6: 300WM
ääntä: 6
Vaihtoehto 7: 300LM
ääntä: 0
Vaihtoehto 8: 7mm RemMag
ääntä: 1
Vaihtoehto 9: 338LM
ääntä: 15
Vaihtoehto 10: Joku muu.
ääntä: 7
Otsikko: Kaliiperikartoitus 2007
Kirjoitti: SO - helmikuu 22, 2007, 09:29
Kirjoitti: SO - helmikuu 22, 2007, 09:29
Otsikko:
Kirjoitti: MSa - helmikuu 22, 2007, 15:05
Kirjoitti: MSa - helmikuu 22, 2007, 15:05
-308Win - 2002
-338LM - 2004
-30-06 - 2005
-22LR - 2006
-6,5x284 - 2007
Otsikko:
Kirjoitti: Lahtis - helmikuu 22, 2007, 15:54
Kirjoitti: Lahtis - helmikuu 22, 2007, 15:54
Otsikko:
Kirjoitti: Koheltaja - helmikuu 22, 2007, 16:25
Kirjoitti: Koheltaja - helmikuu 22, 2007, 16:25
Otsikko:
Kirjoitti: mamannon - helmikuu 22, 2007, 17:00
Kirjoitti: mamannon - helmikuu 22, 2007, 17:00
T: mamannon
Otsikko:
Kirjoitti: Poikma - helmikuu 22, 2007, 19:10
Kirjoitti: Poikma - helmikuu 22, 2007, 19:10
Otsikko:
Kirjoitti: HJu - helmikuu 22, 2007, 19:38
Kirjoitti: HJu - helmikuu 22, 2007, 19:38
338LM 2000
308T 2002
.22lr 2003
7.62X39T 2004
Tulossa: 300WSM tai 7mm WSM, tai jotain muuta kevyempää.
Eli ei se 338LM:n hankinta mitenkään erityisesti rahaa säästä vaikka niin voisi luulla
Otsikko:
Kirjoitti: er - helmikuu 22, 2007, 21:44
Kirjoitti: er - helmikuu 22, 2007, 21:44
Periaatteella kaikki romut pidetään.
Otsikko:
Kirjoitti: mika - helmikuu 22, 2007, 23:17
Kirjoitti: mika - helmikuu 22, 2007, 23:17
Otsikko:
Kirjoitti: Koheltaja - helmikuu 23, 2007, 08:54
Kirjoitti: Koheltaja - helmikuu 23, 2007, 08:54
Otsikko:
Kirjoitti: mika - helmikuu 23, 2007, 09:01
Kirjoitti: mika - helmikuu 23, 2007, 09:01
Kyllä niitä välillä myydään, ne on vaan rautaa, aivan kuten vasara tai autonvanteet. Aikansa kun on harrastanut niin glamouri aseiden omistuksesta on kadonnut ja niitä ostetaan/myydään tarpeen mukaan. Teistä ei ainakaan asekauppiaita saisiLainaus käyttäjältä: Koheltaja:wink:
niinpä. ja jotkut tietämäni oikeatkin asekauppiaat tuntuvat unohtavan ...
Otsikko:
Kirjoitti: er - helmikuu 23, 2007, 09:42
Kirjoitti: er - helmikuu 23, 2007, 09:42
Nimimerkillä" Mopo karkasi käsistä jokus 80 luvun puolella".
Otsikko:
Kirjoitti: SO - helmikuu 26, 2007, 15:35
Kirjoitti: SO - helmikuu 26, 2007, 15:35
Vielä mielenkiintoisempaa että aihetta on yli 600 kertaa luettu mutta vain joka kymmenes on äänestänyt...
Otsikko:
Kirjoitti: HJu - helmikuu 26, 2007, 20:18
Kirjoitti: HJu - helmikuu 26, 2007, 20:18
Otsikko:
Kirjoitti: LSa - helmikuu 26, 2007, 21:01
Kirjoitti: LSa - helmikuu 26, 2007, 21:01
Mielenkiintoisia tuloksia tähän mennessä. 308 on yhä yleisin (kuten odotettua), mutta 6,5x284 on samalla viivalla 338n kanssa.Lainaus käyttäjältä: SO
Vielä mielenkiintoisempaa että aihetta on yli 600 kertaa luettu mutta vain joka kymmenes on äänestänyt...
Äänestyksessä ei viimeisen viestin perusteella näe onko uusia ääniä tullut lisää. Moni taitaa katsoa samaa ketjua useampaan kertaan.
Otsikko:
Kirjoitti: mika - helmikuu 27, 2007, 10:03
Kirjoitti: mika - helmikuu 27, 2007, 10:03
se mikä yllätti, että täälläkin kovasti keskustelutu puolestaja ja vastaan, 53R:n mieto suosio.
Otsikko:
Kirjoitti: Koheltaja - helmikuu 27, 2007, 10:27
Kirjoitti: Koheltaja - helmikuu 27, 2007, 10:27
Otsikko:
Kirjoitti: haba - maaliskuu 03, 2007, 15:26
Kirjoitti: haba - maaliskuu 03, 2007, 15:26
Otsikko:
Kirjoitti: JpL - maaliskuu 03, 2007, 16:09
Kirjoitti: JpL - maaliskuu 03, 2007, 16:09
Erittäin suurella mielenkiinnolla haluaisin joskus päästä kokeilemaan ampumista - vaikka vain 3 tai 5 laukauksen ajan, miten 300LM toimii.
Onhan tuo 338 Lapuan hylsy mieletön maitohinkki ja varmaan piippu kärähtää haipakkaa. Varmana lentää suoraan. Paljonko se putoaa vaikkapa 180 metrin kohdistusetäisyydestä 300 metriin?
Kun kuitenkin ottaa huomioon 338 Win Magnumin rekyylin ja sen silmäkulmia repivän ammuntakokemuksen, ei 300 LM taida olla paljoa lempeämpi...
Otsikko:
Kirjoitti: Koheltaja - maaliskuu 03, 2007, 19:09
Kirjoitti: Koheltaja - maaliskuu 03, 2007, 19:09
Otsikko:
Kirjoitti: JpL - maaliskuu 03, 2007, 19:40
Kirjoitti: JpL - maaliskuu 03, 2007, 19:40
Ps. Meneekö tavallinen 338 Lapua Magnum ihan heittämällä supistuksesta 300LM:ään, vai pitääkö olla joku kikka? Tuossa on sentään kokonainen milli varaa 338 Lapuasta kolmesataseen... miten hylsyn kaula kestää sen, vai onko se kertakäyttötavaraa?
Otsikko:
Kirjoitti: MSa - maaliskuu 04, 2007, 00:16
Kirjoitti: MSa - maaliskuu 04, 2007, 00:16
Sori, sanoin väärin, siis miten 300LM putoaa? Tästä oli kyse. Kysymyshän on hyvin yksinkertainen: Luoti nimittäin putoaa täsmälleen samaa vauhtia alas, kuin jos se pudotettaisiin kämmenestä kohti lattiaa. Luodin nopeus ei vaikuta tähän ominaisuuteen, vaikka niin äkisti ajattelisi - ainakin itselläni on niin paksu kallo että tässä meni aikansa... Tämä tarkoittaa sitä, että jos pidätte vaikkapa 12 gramman Scenar-luotia kädessänne kiivetessänne jakkaralle, ja sieltä pudotatte sen luodin alas, on aivan sama, liikkuuko se luoti eteenpäin 0 metriä sekunnissa vai 1000 metriä sekunnissa. Joka suhteessa luoti putoaa vakionopeudella maata kohti.Lainaus käyttäjältä: JpL
JpL, ei kannata kirjoittaa kovin pontevasti asiasta jos toisestakaan, kun perusasioita ei ymmärrä putoamiskiihtyvyyden, luodin lentonopeuden, lentaradan ja kohdistusetäisyyden välistä yhteyttä. Se vaan sotkee muita lukijoita.
Mitä JpL tahtoo sanoa on se, että VAIKKA eripainoiset luodit ammutaan vaakasuoraan eri lähtönopeudella, on luodin putoamiskiihtyvyys g vakio ja taas kummankin luodin putoamisnopeus pystysuorassa ajan t suhteen toiseen potenssiin kasvava v=(g * t^2)/2. Edellinen pätee täysin jos putoamisen ilmanvastusta ei oteta huomioon.
MSa
Otsikko:
Kirjoitti: Koheltaja - maaliskuu 04, 2007, 09:05
Kirjoitti: Koheltaja - maaliskuu 04, 2007, 09:05
Haku-toiminto on ihmeellinen värkki, sinne kun kirjoittaa avainsanan niin johan alkaa tietoa löytymään, suosittelen...
Lopeta Jommi taas toi höyryyminen ja keskity olennaiseen. Käytä hakua, ballistiikkaohjelmaa, muista lukemasi ja ennenkaikkea, käytä aivojasi.
Otsikko:
Kirjoitti: Koheltaja - maaliskuu 04, 2007, 10:36
Kirjoitti: Koheltaja - maaliskuu 04, 2007, 10:36
Otsikko:
Kirjoitti: JpL - maaliskuu 04, 2007, 12:21
Kirjoitti: JpL - maaliskuu 04, 2007, 12:21
Kuten snottua, näitä topiikkeja on niin jumalaton määrä, että näissä menee sekaisin.. tuskinpa nyt kovin suurta harmia aiheutan, jos kyselen tietoa uudelleen. En minä ainakaan..
Otsikko:
Kirjoitti: tt - maaliskuu 04, 2007, 16:54
Kirjoitti: tt - maaliskuu 04, 2007, 16:54
Molemmat ovat englannin kielellä. Itse ymmärsin loputkin kohdat jälkimmäisestä luettuani tuon ensimmäisen sivuston. Sivustot vaikuttavat melko asiallisilta, joten suosittelen kaikille. Ja muistakaa ettei "keskipakovoimaa" eikä Coriolis-"voimaa" ole olemassa, yritetään karsia turhat virheet pois.
Otsikko: Re: Kaliiperikartoitus 2007
Kirjoitti: mil-dot - maaliskuu 08, 2007, 21:12
Kirjoitti: mil-dot - maaliskuu 08, 2007, 21:12
Ihan mielenkiinnosta, laittakoon jokainen äänestykseen oman kaliiperinsa.Lainaus käyttäjältä: SO
6.5-284
Otsikko:
Kirjoitti: tverho - maaliskuu 11, 2007, 00:08
Kirjoitti: tverho - maaliskuu 11, 2007, 00:08
TA-kaliipereja: 260rem ja 6.5Grendel.
Muita sitten laidasta laitaan. Jotenkin rakkain näistä on .303British, kun sillä ammuin aikanaan ensimmäisen isomman eläimeni.
t tommi
Otsikko: Re: Kaliiperikartoitus 2007
Kirjoitti: Ahti Parv - maaliskuu 25, 2008, 14:43
Kirjoitti: Ahti Parv - maaliskuu 25, 2008, 14:43
Otsikko: Re: Kaliiperikartoitus 2007
Kirjoitti: pekkala - marraskuu 16, 2009, 21:50
Kirjoitti: pekkala - marraskuu 16, 2009, 21:50
Otsikko: Re: Kaliiperikartoitus 2007
Kirjoitti: JRu - marraskuu 17, 2009, 07:08
Kirjoitti: JRu - marraskuu 17, 2009, 07:08
Otsikko: Re: Kaliiperikartoitus 2007
Kirjoitti: HJu - marraskuu 18, 2009, 22:04
Kirjoitti: HJu - marraskuu 18, 2009, 22:04
Otsikko: Re: Kaliiperikartoitus 2007
Kirjoitti: MSa - marraskuu 19, 2009, 11:08
Kirjoitti: MSa - marraskuu 19, 2009, 11:08