Onkos kellään otsikon tähtäimistä käytännön kokemuksia. Vähän harkinnut noita pienoiskiväärin päälle jos ei aivan Delta Optics Javelinia raaskisi ostaa.
Joko se luvattu erä näitä on saapunut Aaweelle? Jos ei ole kovin pahassa matkassa, niin siellä pääsisi itsekin kurkkimaan läpi...
Riistamaamalla noita on ollut jo pidempään myynnissä.
EDIT: Aaweellä näyttäisi olevan kaikki mallit hyllyssä.
Helix 6-24x50 FFP MRAD ollut nyt noin puolisen vuotta käytössä. Hieman tiukahko eyebox (kuten tässä hintaluokassa yleensäkin), mutta optisesti hintaisekseen todella hyvä. Selkeä ero Helixin eduksi etenkin erottelukyvyssä ja kontrastissa edelliseen Falcon M18+:een.
Sent from my SM-G998B using Tapatalk
Kävin eilen nopsaan vilkasemassa titania ja 4-16 helixiä. Hankala käsivaralta aina sanoa, mutta kirkkaassa kelissä jo 150m näytti helixi omaan silmään aavistuksen tasavaloiselta kuvalta. Titani yllätti kuvanlaadullisesti, mutta tornit olivat suht mössösen tuntoset. Kuitenkin hintaluokissaan ei oo kyllä pöllömpiä tähtäimiä kumpikaan.
Ennakkoluuloista huolimatta päätin kokeilla tätä ja hankin Element Optics Helix 6-24x50 SFP APR-1C MRAD mallin pienoiskivääriin. Ennen asennusta ensivaikutelma oli positiivinen, naksut suurennos parallaksi jne kokonaisuus vaikutti kädessä hyvin mielenkiintoiselta. Odotetusti torneissa hieman epätarkkuutta/ylimääräistä liikettä ja paketin mukana tulleet härpäkkeet nimenomaan härpäkkeitä. Tuttuun tapaan mounttaus asennussarjalla ja Optilock-jaloilla Finaccuracyn ohjeita mukaillen, tässä tapauksessa mahdollisimman eteen siten että etujalka asemoitui lähelle keskitornia. Momenttia renkaisiin 18in-lb/2nm (myös Element Optics:n max suositus) ja zoomailemaan miltä putki kiväärinpäällä tuntuu. Vielä kädessä hyvin toiminut parallaksi tuntui nyt todella jäykältä ja lyhyen kierron jälkeen jumiutui täysin. Tulipa mieleen US:n foorumeilta monen mainitsema vastaava ongelma, joten kokeilin pudottaa kiristystä jolloin jumiutuminen hieman helpotti. Ongelma ei kuitenkaan poistunut vaikka pudotin kiristystä 10in-lb/1nm tienoille ja vasta kun irroitin kiristyksen kokonaan parallaksi vapautui. Samalla huomasin, että en saa enää tarkennettua täydellä powerilla 100m päässä olevaa kattoa, eikä aikaisemmin toiminut parallaksin asteikko vastannut näkemää. Putki lähti myyjäliikkeelle tarkistukseen mutta eivät ilmeisesti ole muualta saaneet tietoa vastaavasta ongelmasta.
Element Opticsilta tuli uusi Titan 3-18X50 FFP -malli. Painoa 129g ja pituutta 15mm vähemmän kuin Titan 5-25X -mallissa ja korosäätövaraa peräti 43,6 MRAD. Parallaksisäätö alkaa 10 metristä. Hinnasta tai saatavuudesta Suomeen ei tietoa.
https://www.riistamaa.fi/cat/product_details.php?p=6733
Näkys olevan 1 hyllyssä...
No sepä oli nopeaa kun tuo tähtäinkin juuri julkistettiin maanantaina 18.7. Voisi olla etenkin pienoiskiväärihommiin melko hyvä peli, toki se Titan 5-25x56 on myös hyvä mutta aikamoinen muusinuijahan tuo isompi on varsinkin vastavalosuojan kanssa.
Jotain huhuja on ollut FB:ssä kehitysvaiheessa olevasta Element Opticsin Theos 6-36x56 -tähtäimestä. Kovasti kehittävät uutta.
Lainaus käyttäjältä: HJu - heinäkuu 20, 2022, 10:01
No sepä oli nopeaa kun tuo tähtäinkin juuri julkistettiin maanantaina 18.7. Voisi olla etenkin pienoiskiväärihommiin melko hyvä peli, toki se Titan 5-25x56 on myös hyvä mutta aikamoinen muusinuijahan tuo isompi on varsinkin vastavalosuojan kanssa.
Jotain huhuja on ollut FB:ssä kehitysvaiheessa olevasta Element Opticsin Theos 6-36x56 -tähtäimestä. Kovasti kehittävät uutta.
Jos seuraa Dubberia ytssä Airarmshuntingsa niin ovat sen jo näyttäneet, vaikkei virallisesti julkaistu. Ulkomuodoltaan ja tornien muodoltaan käytännössä suora kopio Razer gen 3 6-36. Silti ostaisin ennemmin sen kuin Vortexin tekeleen 😁
Luultavasti Riistamaakin saanut kyseisen titaanin parisen viikkoa sitten jo, että on heti julkaisupäivänä varastos. En tiiä sit miten ovat ton koron toteuttaneet, itsellä titaanissa rajoitettu koro niin että 50moa kallistuksella saan piekkariin vaan joku 19mil ja rapiat, kun steiner m5 5-25 sain muistaakseni rapiat 23mil. Ja titaanissa jo 15-16mil ainakin omassa yksilössä vääristää kuvaa 300m matkalle huomattavasti, mutta kuitenkin täysin käytettävä.
Kävin 150m radalla ampumassa 5-25x56 Titanilla. StrelokPro neuvoi laittamaan +4,7mil koroa 25m peruskohdistuksen päälle kun patruunana on .22 lr SK Long Range Match. Nopeudet oli mitannut ja justeerannut tietenkin, samoin olosuhdetekijät. Hyvin osui vaikka sivutuuli vei kasaa vasemmalle 10cm kun en tehnyt mitään sivukorjauksia.
Edelleenkään en keksi erityistä moitittavaa 5-25x Titanista tai FX:n No-Limit jaloista pienoiskiväärikäytössä.
Mittasin jalkoihin säätämäni kallistuksen.71 MOA eikä vielä edes käytetty koko kallistusvaraa.
Nyt voi Strelokin mukaan säätää osumapistettä 25-475m matkoille. Ristikolla saa sitten vielä vähän lisäkoroa jos tarpeen.